Тема масштабной коррупции в системе МО РФ, плотно вошедшая в нашу жизнь после ареста Т.Иванова, постепенно набирает обороты.

И, как видим, по мере продвижения соответствующих расследований, в информационное поле просачиваются все новые данные о хищениях в российской армии.

В указанном контексте, заметный интерес у коллег вызвал сюжет о наличии признаков масштабных махинаций с армейским имуществом (а именно - теневого экспорта оружия и боевой техники, якобы уничтоженных врагом в ходе СВО) в период, когда МО РФ руководил С.Шойгу, что сразу же заставило коллег обратить внимание на аспект присутствия тут интересов Г.Тимченко.

В плане же размышлений в пабликах о том, насколько может быть неотвратимым наказание расхитителям и будет ли оно вообще, хотелось бы отметить следующее.

Безусловно, российская общественность с воодушевлением восприняла бы такое завершение соответствующего уголовного производства, при котором все причастные, в случае признания их виновными, получили бы заслуженные приговоры. Но, это, похоже, совсем не тот случай, потому как вышеупомянутые персоны слишком близки к нашим "верхам", которым вряд ли нужно, чтобы на них падала прямая коррупционная тень, связанная с СВО.

Мнения же о том, что нельзя исключать тех или иных происшествий с фигурантами вне контекста уголовного преследования, вполне ожидаемы после случая с Е.Пригожиным. Однако, наверное, тут, скорее, нет, чем да.

Наиболее же реальным выглядит вариант, что никому ничего за это не будет, особенно на фоне недавнего высказывания Владимира Путина о том, что воровство в армии неизбежно. Однако, будет, видимо, так - не то, чтобы совсем простят, но - "подвесят". А ведь могут еще при определенных раскладах и повысить.

Конечно же, очень неправильно будет, если не воздастся "по заслугам" тем, кто своими действиями подрывал боевые возможности российской армии, среди последствий которых видим наши значительные потери в живой силе, а также  расширение врагом зоны боевых действий путем "точечного применения" вооружений по территории "старой" России. Так что, не поймут люди, если такое сойдет фигурантам с рук.

Ну а пока, в этом разрезе, внимание привлекло еще одно заявление В.Путина - о поставках дальнобойного оружия противникам США и Запада в целом.

А курировать этот процесс, видимо, будет все тот же С.Шойгу, как ответственный за сферу ОПК "по своему направлению". И, в таком случае, наработанные ранее схемы теневого экспорта явно очень пригодятся.

Получается, что наша власть, похоже, будет официально расширять продажу за рубеж вооружений, причем, скорее всего, и тех, которых остро не хватает российским воинам в зоне проведения СВО.

То есть, соответствующий "дефицит" там может только усилиться, ведь справедливо отмеченная коллегами потребность в увеличении производства нами оружия, чтобы хватило и себе, и "борцам с колониализмом", вряд ли может быть реализована даже в относительно близкой перспективе.

Ну и, действительно, не факт, что западные лидеры воспримут наше предупреждение именно так, как бы мы этого хотели. А, значит, платить за все придется, как обычно, нашему "рядовому пехотному Ване", находящемуся на фронте, причем кровью, а теперь еще и мирным жителям приграничных регионов, если они оттуда вовремя не эвакуируются.

История с освобождением спецслужбами Израиля находившегося в заложниках у ХАМАС россиянина Козлова наглядно демонстрирует реальное отношение этой организации к России, не имеющее никакого отношения к их риторике

Никакого труда освободить гражданина России Козлова за восемь месяцев плена для ХАМАС не составляло, нужно было лишь принять такое решение. И от освобождения россиянина переговорные позиции ХАМАС ничуть бы не ухудшились, т.к. помимо него у них остаются еще десятки заложников.

По факту получается, что удержанием Козлова палестинская организация пыталась манипулировать действиями России точно так же, как она это делает со своим врагом Израилем, пытаясь вынудить на принятие условий ХАМАС.
На Востоке (и в целом на Глобальном Юге) все это очень хорошо понимают и делают соответствующие выводы.

НАТО готовится к потенциальной наземной войне с Россией, — New York Post

Альянс разрабатывает «сухопутные коридоры» из портов ЕС, которые позволят американским войскам и другим союзникам быстрее добраться до линии фронта в случае начала более масштабной войны с Россией в Европы.

По информации издания, в случае вторжения РФ в страну НАТО, точка сбора войск будет проходить через нидерландские порты в Роттердаме, прежде чем отправиться на восток.

Альтернативные планы предусматривают прибытие войск в порты Италии, Греции и Балкан, пишет New York Post.

@netlenkanet

Обзор ТГ-публикаций на тему турецкой экспансии.
389

4 июня. Елена Панина. Не исключено, что размахивая флагом "Хотим в БРИКС!", Анкара просто попытается улучшить торговые позиции с каждым членом блока по отдельности, не вступая в него официально, чтобы не ограничивать свой маневр на Западе.

4 июня. Россия не Европа. Вступление в организацию ОТГ для нас необходимо, хотя бы уже исходя из простого принципа: если нельзя их победить, то надо их возглавить. Необходимо нейтрализовать турецкое влияние, или хотя бы направить его в нужное нам русло. Сегодня главное оружие Турции, которого нет у России, это идеология. Именно благодаря ей турецкая дипломатия добивается успехов в тюркском мире.

4 июня. Честные новости. Вероятная цель турков при вступлении ― стать главными в тюркском мире и закрепить свое положение в Средиземноморье. Экономическое доминирование в регионе можно получить благодаря поддержке со стороны членов БРИКС, которые более ли менее одинаково смотрят на перспективы решения актуальных мировых вопросов.

4 июня. Распутица. Реализация предложенного Россией проекта «газового хаба» в Турции будет непростой, учитывая давление США и желание Анкары «оставаться в рамках НАТО», считает турецкий экономический обозреватель Мустафа Реджеп Эрчин.

4 июня. ИА REX. У Турции есть и экономические интересы в интеграции в БРИКС. Страны БРИКС – это свыше 40% мирового населения и порядка четверти мирового ВВП. В рамках своих торгово-экономических стратегий Турция может получить от членства в БРИКС экономические преференции, включая торговлю без ограничений, что также определяет стремление Турции к тому, чтобы сблизиться с БРИКС. Но есть и другой важный нюанс.

4 июня. Депутатские будни. Так как некоторые европейские государства выступают против присоединения Турции к ЕС, власти страны - члена НАТО рассматривают БРИКС в качестве альтернативной площадки для интеграции. Однако если учитывать "разношерстность" стран-участниц объединения на данный момент, то несмотря на наличие перспектив и потенциала, пока это больше форум-болтология, а не альтернатива Евросоюза.

5 июня. Владимир Аватков. Р.Т. Эрдоган сообщил, что Турция впервые начала экспорт природного газа в две европейские страны, не являющиеся с ней соседними. Ими стали Венгрия и Румыния. Понятное дело, Турция рассматривает этот факт как свою безоговорочную победу и существенный прорыв в сфере энергетической политики. Президент Турции даже подчеркнул, что это - большое дело в области получения страной статуса международного центра торговли энергоносителями.

5 июня. Турция - это / Канал Ивана Стародубцева. Поэтому Турцией делается ход конем: объявляется об интересе БРИКС, но в именно Китае и, таким образом, предпринимается попытка выправить вектор с Россией с попыткой уйти от западного "наказания". Взятки гладки: БРИКС - это многосторонняя структура, и Россия там далеко не единственная.

5 июня. Рыбарь. В турецких информационных ресурсах вчера написали, что лидер запрещённого в Турции движения FETO Фетхуллах Гюлен скончался, а его преемником стал топ-менеджер FETO Барбарос Каджакурт. Пока что никакого подтверждения из других источников не было. Также молчат и в самом движении, поэтому на текущий момент информация остаётся под вопросом.

5 июня. Турция Разная. И ещё одна новость касательно постановления Конституционного суда. Конституционный суд аннулировал полномочия президента Эрдогана заменять или назначать главу Центрального банка до окончания срока его полномочий

5 июня. Украина не Россия❓ Похоже, что от Эрдоганомики устали даже в Конституционном суде Турции... А если серьезно, это достаточно показательный признак ослабления влияния президента Турции.

5 июня. TRT на русском. Экспорт турецкой оборонной и авиационной промышленности в январе-мае вырос на 8,6 % по сравнению с прошлым годом и достиг 2,21 млрд долларов. Только в мае экспорт оборонной и авиационной продукции составил 876 млн долларов. Об этом сообщил Халук Гёргюн, глава Президиума оборонной промышленности (SSB).


НАЗАД ВПЕРЕД

Итоги недели 03.06 — 09.06

Главной темой недели стал Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ). Как и в прошлые годы, основная критика мероприятия была связана с показной роскошью мероприятия. Безусловно, стране нужно демонстрировать тщетность попыток ее изоляции, но обязательно ли для этого устанавливать многомиллионные стенды и свозить со всей страны девушек с низкой социальной ответственностью по цене роя беспилотников? Вопрос остается открытым.

Тем не менее форум состоялся, контракты на миллиарды рублей были подписаны, а главным событием ожидаемо стали выступления президента России.

Почему-то мало кого удивило, что основной темой в выступлениях В. Путина стала тема применение ядерного оружия. Пусть вас не вводит в заблуждение миролюбивый тон президента — его посыл был максимально жестким.

Вообще экономический форум не место для разговоров о нанесении ядерных ударов по Европе, и президент это прекрасно понимает. Но пленарное заседание была организовано именно под «ядерную» тему. Модератором был приглашен один из главных «ястребов» — С. Караганов, который раз за разом настойчиво предлагал В. Путину превентивно «жахнуть» по Европе, сравнивая ее с стаей гиен.

Глава государства гнул свою линию, настаивая на соблюдении российской ядерной доктрины, возможных больших потерях, отсутствии необходимости в применении ТЯО, и, крестясь, говорил: «Не дай бог!» А потом, как бы между делом, рассказал, что, вообще-то, в случае обмена с Европой ударами ТЯО эти страны просто перестанут существовать, ведь российские запасы такого вида вооружений кратно превосходят хранящиеся на европейском континенте, и участие США в конфликте (пресловутая статья 5 устава НАТО, которой постоянно пугают) на стороне уже уничтоженных стран Европы крайне маловероятно. Занавес!

Безусловно, это была не импровизация. Все пленарное заседание, если не весь форум, был организован, дабы дать понять европейцам: эскалация приведет к их полному уничтожению. Россия отдает себе отчет о последствиях, но также понимает, что США не будет рисковать собой, защищая европейских союзников, а значит, Россия сохранится, в отличие от Европы. Нынешняя эскалация со стороны Запада может привести к этому. Президент этого не хочет, хотя сторонников превентивных ударов в России предостаточно, но реальные красные линии близки, как никогда.

Будет ли этот призыв услышан и хватит ли у европейских лидеров самостоятельности не убиться о Россию на радость США? Очень хотелось бы ошибиться, но пока не похоже.

Фоном к главной теме недели стали:

— В. Путин заявил о том, что осмысленной миграционной политики у нас пока не выстроено.

— Глава Республики Алтай О. Хорохордин объявил о своей отставке. Его место занял А. Турчак.

— ЦБ сохранил ключевую ставку на уровне 16%.

Что привело к украинскому майдану? Часто из виду упускают внутренний фактор. Когда стало понятно, что Партия Регионов одерживает абсолютную победу, в неё начали вступать широкие круги украинских элит. При этом все ожидали, что Янукович будет неким арбитром в качестве президента, и не будет самостоятельным экономическим игроком. Но произошло совсем иначе. Президент окреп, и как там говорят, начал жёсткий дерибан. У него был ближний круг: сын, ручной олигарх Курченко, ряд других персонажей. Эта группа искала интересные активы и, по сути, присваивала себе. Откусывали даже у Ахметова, но дали право откусывать Ахметову и у нижестоящих олигархов, например, у Коломойского. Коломойскому, в свою очередь, дали откусывать у других. Так появилась цепочка, некий режим откусывания у всех и вся. Эта ситуация всем очень быстро надоела, правила игры были размыты и никого не устраивали. Тупые решения, бесконечные распилы начали реально раздражать.

Когда появился Майдан, элиты начали его финансировать, чтобы напугать Януковича и закинуть его обратно в некие понятные цивилизованные рамки. Чтобы он вернулся в берега. Никто тогда не понимал, чем это может все закончиться и киевские протесты воспринимались, как элемент давления для достижения компромисса. "Снять удавку и создать балансик". К примеру даже Ахметов "давал на Майдан" и одно время сидел на двух стульях. Ну и важный фактор - украинские элиты боялись, что на Украину зайдут российские элиты и все у них отожмут.

Эта ситуация очень интересна, если её правильно анализировать. Когда элиты начинают друг друга грызть - заканчивается это всегда одним и тем же.

@madam_secretar

Если сравнивать ситуацию с 22.06.1941 г. (очередная годовщина близка), то часть авиатехники Западного особого военного округа (в основном, в его восточной части) все же удалось накануне скрытно перебазировать на запасные аэродромы. Благодаря чему, например, в районе Витебска и Орши некоторые удары люфтваффе по ВВС РККА на земле пришлись в пустоту. Но для столь современной техники, требующей и соответствующего аэродромного обслуживания, конечно, не подойдет какой-нибудь "партизанский" запасной аэродром с грунтовой ВПП. Да и негрунтовой тоже - должен быть весь спектр инфраструктуры. А чем больше у противника БПЛА, тем меньше возможностей скрыть что-либо в наземном базировании.

Начальник воздушного командования «Центр», бригадный генерал ВСУ Сергей Голубцов заявил, что на Су-25 ВВС Украины интегрировали французские авиабомбы AASM 250. Ранее носителями данных бомб являлись только МиГ-29 и Су-27, теперь же их смогут использовать и штурмовики.

Это достаточно неприятная новость, поскольку Су-25 в этой войне у обеих сторон были около бесполезными самолетами, выполнявшими лишь стрельбы с кабрирования неуправляемыми ракетами. Теперь же эти самолеты, которых у противника свыше 20, получат возможность работать высокоточным вооружением.

К слову, в мае прошлого года была новость о том, что Ростех планировал доработать отечественные Су-25 под новые средства поражения, в том числе и высокоточные, однако никаких следов этой доработки видно не было и нет до сих пор.

Осведомитель

Эдак мы доживем до ситуации, когда в Китае начнется антимигрантская кампания...

Никакого референдума об отделении Республики Сербской и, соответственно, ни «крымского сценария», ни «новой «Бури» на Балканах» не будет

Белградские элиты традиционно используют тему объединения энтитета Республика Сербская в составе Боснии и Герцеговины с «большой» Сербией в качестве «рычага давления» на США и Евросоюз.
В этот раз поводом активации вопроса о выходе из Боснии и Герцеговины стала недавняя резолюция Генассамблеи ООН о так называемом геноциде в Сребренице.
Белград с Баня-Лука (столица Республики Сербской) подобным обострением купируют внешнеполитическую неудачу при голосовании за резолюцию Генассамблеи ООН в глазах избирателей, а также добиваются от Запада учета своих интересов.

При этом, для сербских элит во главе с президентом страны Александром Вучичем никакой альтернативы интеграции в ЕС нет, но лишь при условии учета интересов Сербии, главным из которых является ее отказ от юридического признания отторжения Косово и Республики Сербской, требуемого Брюсселем для начала процедуры присоединения.
В том числе и для этого же используется и наращивание сотрудничества Сербии и Республики Сербской с Россией и Китаем. Но ожидать полной переориентации Белграда на Москву или Пекин в нынешней ситуации, пожалуй, бессмысленно.

Безусловно, это слишком упрощенный взгляд на происходящее, но в общих чертах его характеризующий.

Похоже, что накануне окончательной отмены массовой льготной ипотеки лоббисты строительного сектора сосредоточились на попытках сокращения издержек девелоперов через снятие различных законодательных требований к ним

На днях народный избранник из Татарстана Илья Вольфсон предложил снизить в 10 раз штрафы и в 150 (!!!) раз пени за нарушение сроков устранения недостатков, которые взыскиваются с застройщиков в пользу покупателей квартиры.

А заместитель председателя комитета по экономической политике Государственной Думы РФ Артем Кирьянов подводит мысль к тому, что цены на квартиры в России выросли на 73% за 5 лет по причине слишком жестких требований к девелоперам и высокой социальной нагрузки:
"Мы видим, что в 54% стоимости квадратного метра жилья, не связанные со строительно-монтажными работами, входит такая статья затрат как «стоимость строительства внутриплощадочных наружных инженерных коммуникаций, стоимость работ по благоустройству и озеленению территории строительства»".

Если развивать мысль ув. Артема Кирьянова дальше, застройщики не должны подводить к построенным домам электричество, воду, отводить стоки и т.д., строить подъездные дороги, благоустраивать двор и делать автостоянки и прочее.
Ну а про школы, детсады, больницы и всей остальной социальной инфраструктуре и говорить не приходится, видимо, все это лишнее, поскольку усложняют им жизнь и удорожают строительство.
Проблемы негра шерифа ипотечника девелопера не волнуют: пусть живут в "человейниках", купленных по цене элитного жилья в Майами, в чистом поле без коммуникаций и школ с больницами.

К тому же, такое ощущение, что Кирьянов никогда не был в районах массовой застройки в большинстве городов страны и не видел, что в значительной их части социальная инфраструктура либо отсутствует как класс, либо, в лучшем случае, обеспечивает процентов десять от потребностей жителей вновь построенных микрорайонов.
И это совершенно не мешает масштабному росту цен на жилье...

Американское Politico пишет, что отношения между президентами США и Франции обострились, и, несмотря на публично теплую встречу в рамках празднования 80-летия высадки союзных войск, подковерная атмосфера «отдает прохладой».

Во время недавнего телефонного разговора с Джо Байденом французский лидер Эммануэль Макрон предложил направить войска западных страны на Украину для того, чтобы обучать новобранцев ВСУ в непосредственной близости от зоны боевых действий. Байден же в ответ резко негативно отнёсся к этой инициативе. Американский президент выразил обеспокоенность по поводу потенциальных последствий отправки войск из любой страны НАТО, если они могут оказаться на линии огня и спровоцировать к эскалации конфликта.

Разговор закончился без какого-либо решения.

Politico утверждает, что у этой размолвки достаточно долгая история. Началась она ещё в 2021 году, когда под патронажем США был создан отдельный военно-политический союз — АУКС (Австралия, Великобритания, США), в рамках которого были приняты документы о запрете на приобретения некоторых видов вооружения за пределами союза. Это, в свою очередь, привело к разрыву контракта между Австралией и Францией на поставку 12 атомных подводных лодок общей стоимостью $66 млрд. Отмена крайне перспективного для Франции проекта вызвала бешенство у Макрона, который был вынужден выделять дополнительные средства на социальные программы для работников разорившихся верфей.

Следующим шагом в размежевании стали попытки Макрона остановить российско-украинский конфликт еще до его начала и сразу после резкой эскалации зимой 2022 года, он рассчитывал на деятельную помощь Вашингтона в этом вопросе, но не получил ее.

Но вот дальше уже Макрон перешёл в контратаку — сразу по двум направлениям.

В части взаимодействия с Китаем, еще с прошлого года президент Франции объявил курс на самостоятельную политику Европы, которая не будет ориентироваться на союзнические отношения в рамках торговой войны между Вашингтоном и Пекином, а будет действовать в собственных интересах.

В части безопасности также взят курс на сепарацию от США. Макрон с начала 2024 года пытается перехватить персональное лидерство на Западе, полагая, что все его конкуренты слишком слабы: Джо Байден стар и погряз во внутриполитических разборках, премьер-министр Великобритании Риши Сунак неопытен и слаб низким рейтингом Консервативной партии, канцлер Германии Олаф Шольц просто рохля и заложник трехпартийной коалиции. Поэтому президент Франции перешел к обострению, но в итоге остался в одиночестве — отсутствие поддержки Вашингтона в этом вопросе фатально для всей идеи посылки войск на Украину, страны НАТО слишком зависимы от США, поэтому всегда ориентируются на мнение хозяина Белого дома.

Не потянул Эммануэль Жан-Мишелевич бремя лидерства, уважаемые читатели.

Когда высокопоставленный чиновник внезапно срывается и вымещает накопившееся недовольство на уборщице, официанте или таксистах, то это означает, что высокое должностное лицо не в духе и не имеет иной возможности выпустить пар. В случае с человеком, похожим на главу Сбербанка Германа Грефа, который, судя по распространившемуся в сети видеоролику, устроил неожиданный и совсем необязательный в его положении разнос алтайским частным извозчикам при выходе из провинциального аэропорта, важен контекст событий, который наверняка и предопределил вспышку гнева vip-персоны. Незадолго до этого Герман Греф участвовал в работе ПМЭФ-2024, где назвал российскую экономику «перегретой». Очевидно, что последующий конфликт госбанкира с таксистами ярко подчеркивает «перегретость» не только экономики, но и многих аспектов сложившейся ситуации. Страна и вправду излишне перегрелась, иначе бы всегда уравновешенный и добродушный глава Сбера не полез бы в бутылку на ровном месте, не стал бы устраивать скандала, который вызвал такой резонанс. С другой стороны, конфликт мог способствовать последующему охлаждению высокого гостя, который явно нуждается в новых силах и позитивном настрое для того, чтобы приступить к новому этапу работы в нелегких условиях. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/37964

Это больше, чем личное мнение

Мардан про Китай могут оказаться чем-то большим, нежели его личным мнением

Сергей Мардан, известный своими провокационными высказываниями, заявил в эфире программы "Соловьев Live", что Китай не является настоящим другом России и что в будущем Китай может стать для нее серьезной проблемой. Эти слова прозвучали в контексте обсуждения теории китайской угрозы и предполагаемого плана Китая по захвату мира. Мардан также упомянул исторические претензии Китая на российские территории, что, естественно, не осталось незамеченным в Китае и вызвало бурю возмущения.

Китайцы увидели в словах Мардана проявление лицемерия и двойных стандартов. Несмотря на официальные заявления о дружбе без границ, такие высказывания напоминают Китаю о старых территориальных спорах и усиливают недоверие между странами.

Мардан, как и его коллега Владимир Соловьев, давно известен своими яркими и зачастую провокационными выступлениями. Однако возникает вопрос: были ли эти высказывания личной инициативой Мардана или же за ними стоит нечто большее? В текущей ситуации трудно поверить, что опытный журналист мог бы позволить себе такие слова без определенной поддержки или указания сверху.

Возможно, это часть более широкой информационной кампании, направленной на создание напряженности между Россией и Китаем. Такие действия могут быть выгодны определенным силам как внутри России, так и за её пределами. Например, усиление китайско-российской напряженности может быть на руку западным странам. Тогда очевидно, что Мардан агент-влияния. Осознанно или нет не важно.

Нельзя исключать, что и внутри России найдуться силы, для которых раздувание антикитайской риторики может служить определенным целям, например, окончательно раскачать вертикаль власти [речь о той части элиты, которая больше всего пострадала от СВО] или в определённом смысле попытаться укрепить её, выудив на поверхность старые имперские амбиции.

Высказывания Мардана актуализируют давние исторические обиды и территориальные претензии. В свое время Мао Цзэдун заявлял о необходимости вернуть Китаю территории, захваченные Россией более 100 лет назад. Эти слова остаются в памяти китайского народа и правительства, и подобные провокационные заявления только усиливают напряженность.

Безусловно, сложившаяся ситуация требует осторожного подхода и трезвого анализа.

Финализируя добавим, что нарративы Мардана о китайской угрозе могут быть не просто личным мнением журналиста, а частью более сложной политической игры. Как будет7 развиваться эта ситуация, покажет время, но уже сейчас можно сказать, что такие высказывания будут иметь серьезные последствия и требуют взвешенного подхода.