А как же Дубаи?

Чеченский дрифт.
Кремль и падишах.

По камням струится Терек,
Плещет мутный вал;
Злой чечен ползет на берег, ( пытаясь проехать КПМ в Дагестане)
Точит свой кинжал. (с) М.Ю. Лермонтов.

Русская классическая литература, ну а уже в 20 веке первая и вторая чеченские компании, сформировали из чеченцев некий образ «перманентного врага», который так глубоко въелся с ментальность глубинного народа, что одна из идефикс Рамзана Кадырова, которого в Чеченской республике даже на государственных каналах называют «ПАЧЧАХЪ» (падишах, царь), реально существующая — это максимальная демонстрация Кремлю своей лояльности и попытки изменить то отношение к чеченцам, которое было сформировано в психологии обычного обывателя, но все же оставляя за собой некий флер «гордых абреков».

В Чечне максимально раскручивают имидж Апти Алаудинова, ставшего одним из самых главных спикеров СВО, недавно получившего назначение на должность заместителя начальника Главного управления по военно-политической работе Минобороны. Для Кадырова СВО вообще стало подарком, который идеологически оценил это очень тонко — спецназ «Ахмат», главная ударная сила в Чечне, максимально в публичном поле, в чем немалая заслуга, тонко улавливающего нынешние тренды, Рамзана. Трансформация образа чеченца из «грозного врага» в «защитника Отечества», главный кадыровский месседж в сторону Москвы, имеющий под собой определенные экономические гешефты. Федералы, мягко говоря, Кадырова недолюбливают — он выбивается из всей когорты региональных руководителей отдельной самостоятельностью и наличием преданных только Кадырову вооруженных формирований, по словам ряда патриотов, с «Тик-ток» эффектом.

Вместе с позицией «пехотинца Путина», подчинённые Кадырова регулярно попадают в скандалы, один из которых случился буквально на днях в Дагестане, когда министра по ЧС Чеченской республики силой скрутили сотрудники ДПС. Кадыров тут же бросился на защиту своего подчиненного, обвинив сотрудников полиции в провокации, после чего жестко высказываться пришлось даже главе Дагестана Сергею Меликову. Вчера пришло еще одно сообщение, в котором чеченцы выглядели не в лучшем свете —  трех спортсменов из Чечни подозревают в осквернении Вечного огня в Невинномысске. Юные поклонники спорта умудрились даже поплевать в символ памяти русского народа в Великой Отечественной войне. С одной стороны — «пехотинец Путина», с другой — пьяные чиновники и молодежь, которая считает Россию «немножечко» не своей страной.

Кадыровская структура власти, построенная на жестком диктате, верховенстве адатов перед нормами закона, семейными и родственными узами, кажется незыблемой и несокрушимой, хотя в перспективе это может доставить Кремлю очень серьезные проблемы,  в случае если по каким-либо причинам Кадыров ослабеет и в регионе начнется борьба за власть между кланами. С одной стороны Рамзан Кадыров гарантия стабильности на Кавказе, с другой — мина замедленного действия, последствия которой сейчас определить невозможно. Начиная с силовых ведомств, заканчивая экономическим развитием Чеченской республики, Кадыров существует по тем правилам, которые он определил сам. Они жесткие и эффективные, везде, начиная с силовиков и промышленности, заканчивая ритейлом — в Чечне вообще нет сетевых магазинов — вы не найдете ни одной «Пятерочки», «Перекрёстка» , «Бристоля» и уже тем более «Красного и Белого». Туда их просто не пускают, что для мелкого и среднего бизнеса — рай!

Однако на фоне всего этого отдельного законодательного царства ПАЧЧАХА Кадырова, в регионе наблюдается огромное социальное неравенство, безработица и отсутствие социальных лифтов, кроме двух — спорт и война. Это для Рамзана что-то типа главных культов.
Итак, в сухом остатке имеем чеченскую элиту, которая может себе позволить больше, чем кто-либо в России, отдельный регион, с системой власти, построенной на клановости и родственных связях, тихий ропот силовиков, которые на дух не переносят всей «кадыровской системы» и молчание Кремля. Тихие дорожки администрации Президента России пока это все устраивает...Но это пока...

В случае, если Иран претворит в жизнь угрозу о готовности пересмотреть свою ядерную программу, т.е. официально признает наличие ядерного оружия, то на Ближнем Востоке не только будет реализовываться сценарий «ближневосточного НАТО», но и произойдут другие, гораздо более опасные события

Так, с большой вероятностью, уже в среднесрочной перспективе придется забыть о сохранении режима нераспространения оружия массового поражения, произойдет масштабная нуклеаризция этого региона.
По мнению наблюдателей, Иран предположительно уже обладает десятком ядерных боеголовок тактического класса, а средств их доставки у Тегерана вообще предостаточно, пусть и не слишком надёжных и эффективных.
У Иерусалима имеется более ста боеголовок и современные средства доставки, а если Тегеран объявит о наличии ядерного оружия, Израиль, с большой вероятностью, сделает аналогичное заявление.
Второй главный противник Ирана в регионе - Саудовская Аравия, и в такой ситуации ей также придется реагировать на угрозы и пытаться присоединиться к неформальному "ядерному клубу".
Впрочем, есть мнение о том, что "у саудитов в Пакистане депонировано до 60 зарядов, купленных, оплаченных и переданных на хранение", что делает ситуацию в регионе ещё более взрывоопасной.

А есть ещё и Пакистан, который принято относить к Большому Ближнему Востоку, каковой также является ядерным государством и явно не останется в стороне от кардинальных изменений в региональной безопасности.
Если вспомнить,что восточнее региона располагаются Индия и Китай, враждующие между собой, а Нью-Дели еще и с Исламабадом, западнее - Турция, у которой на базе Инджирлик хранится американское ядерное оружие и существует механизм его применения Анкарой, то в перспективе получается, что от Стамбула до Дальнего Востока вытянется цепь ядерных государств.
У них очень много конфликтов между собой и их формальными и неформальными союзами.

Потенциальным следствием может стать еще и попытка нуклеаризации Японии, которая в складывающейся ситуации не захочет оставаться в опасности. Далее об этом может задуматься уже Египет. И так далее, и тому подобное...

В результате может появиться огромная дуга нестабильности и напряженности, которая, учитывая восточный темперамент и тысячелетние счеты и обиды, рискует превратиться в генератор плохих новостей и даже смертельной опасности для всего мира...

То есть деньги на компенсации следует искать исключительно в региональных бюджетах? Похоже, что на новые дамбы и технику для тушения пожаров надежды нет...

Россия сдает позиции в Закавказье?

#Внешнеполитическая_сфера_Закавказье

Российские миротворцы покинули территорию Нагорного Карабаха. Эксперты полагают: «Москва выводом миротворческого контингента еще раз подтвердила легитимность этих территорий за режимом Ильхама Алиева. Между двух союзников, Ереваном и Баку, Кремль отдал предпочтение второму. В ЕС тем временем обсуждают ситуацию вокруг Карабаха, Франция даже отозвала своего посла для консультаций, на фоне ряда заявлений армянских политиков об изменении вектора развития страны. Армения выбирает запад, Баку — остается в сфере влияния Анкары и Москвы».

С последним утверждением мы в корне не согласны. Между двух союзников, Ереваном и Баку, Кремль отдал предпочтение второму. Однако Закавказье становится ещё одной проблемой России, а в перспективе – и «вторым фронтом». Он непременно будет открыт, если Россия не пересмотрит политику в регионе, которая строится по принципу «ничего не вижу, ничего не слышу, всех прощаю, ни во что не лезу». Запустить Турцию в Закавказье и ждать, что, сожрав на пару с Азербайджаном Нагорный Карабах, она успокоится и станет договариваться – верх наивности.

Также далеко не факт, что «армяно-азербайджанское урегулирование без участия Москвы явно не обойдётся». Формальное участие, возможно, и будет, но кто является основными силами в регионе сегодня? Турция и ЕС. Позиции же России сильно ослабли. Если в начале 90 гг. Россия была главным игроком и без неё никакие договоренности не были возможны, то Карабахские войны показали, что на позицию России обращают мало внимания (если вообще обращают). Как свадебного генерала, не исключено, что позовут, но вот влиять на принимаемые решения, ни Турция, ни ЕС Москве не позволят.

Согласны с мнением канала «Рубеж и Za рубеж»: «Окончательный уход нашей страны из Нагорного Карабаха - закономерный итог политики, проводившейся руководством России в карабахском вопросе в последнее десятилетие. Дрейф Армении на Запад должен был бы служить поводом держаться в Нагорном Карабахе, укреплять там своё влияние, а не отступать из этой важной точки Закавказья... Если нынешний вектор политики в этом регионе сохранится, то недалёк и день полного ухода нашей страны из Армении». От себя добавим – и из Закавказья в целом: Грузия в её нынешнем, прозападном состоянии, опорой России не станет, Армения дрейфует на Запад, Азербайджан с улыбкой на лице и «братскими объятьями» будет делать то, что продиктуют из Анкары, а для турок мы в любом случае – исторический противник (а все исторические доминанты являются константами), и в силу близости наших границ – самый опасный конкурент в регионе.

«Елена Панина» справедливо считает, что наши дела в Закавказье всё хуже и хуже: Запад хочет из армии Армении сделать прокси войска для войны против России. Если это так, то именно с их помощью будут «выкуривать» нашу военную базу из Армении. «Немыслимое» может стать реальностью: армяне, которых Россия спасла от геноцида турок, будут воевать с Россией под руководством США и НАТО?

Нынешнее положение вызывает раздражение со стороны не только Москвы, но и Тегерана, полагающего, что так создан «канал проникновения» Запада в регион. Иран является нашим естественным геополитическим союзником в регионе в противостоянии Западу, в отличие от Турции и Азербайджана. Серьёзным средством удержания Еревана если не в российской орбите влияния, то хотя бы от откровенно враждебных шагов по отношению к нам, мог бы стать союз России и Ирана.

Таким образом, выходом из сложившейся ситуации является тесное сотрудничество с Ираном, вплоть до заключения военного союза. Только это может остановить дальнейшую турецкую экспансию, распространение пантюркизма, а сегодня уже и установление полного натовского контроля над постсоветским пространством. В противном случае в ближайшее время мы потеряем не только Закавказье, но и Среднюю Азию, а затем наступит очередь тюркских регионов России. Хотелось бы верить, что этот апокалиптический сценарий всего лишь фантастика, но в свете последних событий он более чем реален.

Бизнес ищет выход из ситуации нехватки кадров, власти предлагают варианты...

Власти прорабатывают новые меры для решения вопроса с дефицитом кадров, пишут Ведомости.
В частности, рассматриваются изменения регулирования, которые позволят задействовать резервы рынка труда и закрыть потребности в новых сотрудниках. Ранее эту меру предлагал бизнес. По словам близкого к правительству источника, одна из обсуждаемых инициатив – смягчение подходов к сверхурочной работе. Это позволило бы улучшить ситуацию с кадрами «в моменте», при этом его необходимо обсуждать со сторонами социального партнерства (профсоюзами и работодателями), указал собеседник. Вопрос снижения напряженности на рынке труда обсуждался на стратегической сессии правительства на прошлой неделе, отметил один из участников совещания. По итогам обсуждения могут быть приняты новые решения, указал он.

Граждане мигранты, пишите жи-ши

Минобрнауки объявило, что с 1 мая в каждом регионе знание русского языка у гастарбайтеров будут проверять местные университеты. «Коммерческие организации не смогут участвовать в проведении экзамена и выдаче сертификатов», — добавил источник.

Мнений по этому поводу много. Одни аналитики считают, что такая централизация решит многие проблемы. Другие — что коррупционная схема просто переедет в вузы. Третьи считают, что приезжим нужно сдавать экзамены только в том случае, если они хотят остаться здесь жить.

Проваленная властями миграционная политика привела к тому, что гастарбайтеры, если их заставить сдавать экзамен при повышенной планке прохождения, отправятся зарабатывать в какие-нибудь другие места. А демографическая яма, которую правительство упорно затыкало мигрантами, разрастется до вселенских масштабов.

Очередное печальное известие - стратегический бомбардировщик ВКС России Ту-22М3 потерпел крушение в Красногвардейском районе Ставропольского края, после выполнения боевой задачи при возвращении на аэродром базирования.

По сообщению Минобороны РФ, боекомплекта на борту не было, самолет упал в безлюдной местности, на земле разрушений нет, по предварительным данным, причиной аварии стала техническая неисправность. Погибли двое членов экипажа, в том числе командир, угрозы для жизни двоих летчиков, с которыми работают медики, нет.

Коллеги справедливо отмечают, что интенсивное использование авиации для выполнения боевых задач на Украине, на фоне стагнации отечественной авиастроительной отрасли, влечет за собой ускоренный износ самолетов (в том числе и "стратегов", которых у нас не так уж много), что может являться причиной участившихся в последнее время случаев авиакатастроф из-за технических неисправностей.

В то же время, из-за так быстро "поставленного диагноза" практически сразу возникло подозрение, что МО РФ пытается таким образом скрыть настоящую причину потери очень ценного стратегического бомбардировщика.

Прямых упоминаний о "дружественном огне" как возможной причине его крушения пока не попадалось, однако был отмечен посыл о необходимости "донастройки и совершенствования систем распознавания и наведения наших средств ПВО", что наводит на определенные мысли.

Противник же, естественно, сообщил, что указанный Ту-22М3 был поражен его средствами  (на дальности около 300 км), причем теми же, которые ранее сбили самолет ДРЛО А-50.

Но, как пишут, у ВСУ нет оружия, способного бить на такое расстояние. Однако, правильно подчеркивается, что "червячок" сомнения, все-таки, гложет.

Ведь, если, действительно, это украинцы поразили нашего "стратега", то выходит, что враг продолжает наращивать, в условиях заявленного дефицита внешнего финансирования, не только свои ударные возможности, но и потенциал в сфере противовоздушной обороны, получая соответствующее дальнобойное вооружение, что обязательно надо учитывать нашим военным в ходе дальнейших боевых действий, чтобы не остаться вообще без самолетов.

Кроме того, если случившееся - все-таки, дело рук противника, то в очередной раз мы расписываемся в том, что не контролируем свое же небо, а также сами ставим под сомнение боевые возможности своих средств ПВО и/или обученность их боевых расчетов, для которых вражеские зенитные управляемые ракеты - это тоже воздушные цели, пролетевшие над нашей территорией около 300 км, то есть, их вполне по силам было сбить имеющимся у нас вооружением, ну или хотя бы попробовать это сделать.

А тут еще недавний "Джанкойский разгром" опять показал, что
наша система ПВО в целом и ЗРС С-400, которую долгое время удавалось очень хорошо пиарить и продавать на мировом рынке вооружений, в частности, на самом деле, не готовы полноценно противостоять западным средствам поражения, при том, что Запад снабжает украинцев далеко не самыми современными ракетами, то есть мы фактически безоружны перед высокотехнологичными армиями стран НАТО.

Соболезнования родным и близким погибших...

Состоялось заседание Палаты представителей Конгресса США, в ходе которого состоялось голосование по четырем законопроектом о помощи иностранным государствам, в том числе по вопросу предоставления помощи Украине. Это было голосование за вынесение этих проектов на рассмотрение.
Для прохождения на следующий этап было достаточно простого большинства.
В результате голосования проекты получили поддержку подавляющего большинства, в т.ч. и республиканцев: 316 vs 94.

Завтра состоится рассмотрение многочисленных поправок и голосование за четыре законопроекта об иностранной помощи в целом. Начало заседания около 21:00 по МСК.

После сегодняшнего голосования можно прогнозировать, что решение о помощи Украине, с большой вероятностью будет положительным. Демократы и республиканцы, похоже, пришли к консенсусу...

Спикер Палаты Представителей Джонсон протянул пакет военной помощи благодаря голосам демократов. Трое республиканцев из Комитета – Ральф Норман, Томас Масси и Чип Рой голосовали против и это могло похоронить закон, если бы не голоса демократов.

Традиционно в регламентном комитете сидят мейнстримные Республиканцы, однако бывший спикер Кевин Маккарти привел туда радикалов, что являлось одним из условий получения им кресла. Теперь часть республиканцев требует от Джонсона выбросить их из комитета, в частности об этом публично заявил представитель от Нью-Йорка Майк Лоулер и непублично такое требование было объявлено на встрече Джонсона с фракцией "Мэйн Стрит", однако Джонсон вряд ли пойдет на это.

Голосование демократов свидетельствует о том, что договоренность по голосованию  есть и пока она действует.

@madam_secretar

Заочная дискуссия глав Чечни Рамзана Кадырова и Дагестана Сергея Меликова по вопросу задержания главы МЧС Чечни генерал-майора Алихана Цакаева на контрольно-пропускном посту «Герзель» в Новолакском районе Дагестана выглядит как диалог из 90-х

"Инцидент произошел на федеральном контрольно-пропускном пункте, не находящемся в ведении дагестанских служб правопорядка"; "Обращаюсь к руководству Дагестана, чтобы обратили внимание на произошедшее и приняли соответствующие меры в отношении виновных..."

Может стоило бы руководству федеральных ведомств высказаться по поводу инцидента и расставить точки над и?

Судя по ускоренной делимитации госграницы, основанной на Алма-Атинской декларации от 1991 года, договоренности о применении которой были достигнуты только сейчас, визит президента Азербайджана Ильхама Алиева в Москву может стать официальным сигналом об окончательном завершении армяно-азербайджанского конфликта.

Сообщается, что Баку и Ереван согласовали отдельные отрезки границы между четырьмя населенными пунктами, сообщила служба вице-премьера Азербайджана Шахина Мустафаева. Прохождение границы предварительно согласовано между населенными пунктами Баганис (Армения) — Баганыс Айрым (Азербайджан), Воскепар (Армения) — Ашагы Аскипара (Азербайджан), Киранц (Армения) — Хейрымлы (Азербайджан) и Беркабер (Армения) — Гызылгаджилы (Азербайджан).

Интересно, премьер Армении Никол Пашинян приедет в Москву или он будет отсутствовать на этом «празднике жизни» в качестве наказания за свою антироссийскую позицию?