Глава Кингисеппского района Ленинградской области Юрий Запалатский заявил, что пожар в терминале "Новатэка" порта Усть-Луга произошел из-за двух взрывов.

Возгорание на терминале компании "Новатэк" в Ленобласти локализовано, горит одна цистерна объемом 100 кубометров.

За короткий срок это уже второй инцидент в Ленобласти, которая до этого была недосягаем для украинских атак, хотя нельзя исключать и технологические причины пожара. Тем не менее на фоне СВО терминал в Усть-Луге и вовсе считался самой тихой и безопасной топливной гаванью, достаточно посмотреть на флаги стоящих там судов. Теперь что-то изменится, и точно не в лучшую сторону.

На совещании в Минсельхозе представители Астраханской области сообщили, что регион обеспечен семенами овощных культур примерно на 77%, в частности, тяжелая ситуация сложилась у крупнейшего производителя томатов в регионе — предприятия АПК «Астраханский». А сельхозпроизводители Волгоградской области обеспечены семенами моркови и лука только на 20%.

Участники рынка говорят, что проблема связана с тем, что большую часть посевного материала российские аграрии закупают за границей, в основном в Европе.

Биометериал для выращивания кур, яиц - тоже сплошной импорт, как и всё пищевое оборудование. Вопросов к теме импортозамещения было множество, однако теперь, судя по всему, он формулируется в один: а есть вообще хоть что-то импортозамещенное отечественным? (По крайней мере в стратегических сферах)

@netlenkanet

Как справедливо отмечают уважаемые коллеги, "Средизимье 2023-2024 для СВО ознаменовалось ожидаемой почти полной неподвижностью ЛБС, ставшей фоном иной активности"

И эта активность начала носить ярко выраженный инфраструктурный характер (конечно же, не считая концентрации на важных объектах ОПК). Сегодня Усть-Луга, на днях неудачная атака была на «Петербургский нефтеналивной терминал».
Появились инсайды о том, что атака БПЛА на стратегический завод-терминал «Новатэка» в Усть-Луге является операцией СБУ (которая концентрируется на атаках морскими БПЛА на корабли и базы Черноморского флота, нефтяные терминалы и инфраструктурные объекты, в т.ч. и Крымский мост). Учитывая это, есть основания полагать, что руководство Украины хочет попробовать "обменять" прекращение ударов по российской нефтегазовой инфраструктуре на Балтике и в Новороссийске на полноценное открытие Россией "зернового коридора".
Вопрос открытия коридора постоянно присутствует в повестке. Буквально несколько дней назад представитель Кремля Дмитрий Песков на брифинге заявил: "Никаких перспектив для возобновления зерновой сделки сейчас нет, иные пути экспорта украинского зерна максимально рискованны".
Несмотря на заявления украинских должностных лиц о том, что "Украинский зерновой коридор в Черном море фактически вышел на довоенный объем поставок", отсутствие должной безопасности не позволяет полноценно его использовать. А перманентная блокада восточноевропейских фермеров фактически отрезала Украину от использования сухопутных путей для экспорта сельскохозяйственной продукции, без которого бюджет страны в условиях возможного прекращения финансирования со стороны США рухнет очень быстро.
Впрочем, страдает и другой экспорт, да и импорт.

Поэтому Украина так добивается возобновления работы "зернового коридора" и не остановится ни перед чем для того, чтобы добиться этого. Поэтому можно ожидать новых атак на российские экспортные нефтегазовые терминалы на Балтике и в Черном море и срочно усиливать на них ПВО.
Судя по информации ВЧК-ОГПУ, по крайней мере, на Балтике ситуация со средствами ПВО для борьбы с дронами не слишком оптимистична, а без качественного прикрытия объектов могут серьезно пострадать чрезвычайно важные экспортные коридоры, а страна лишиться крупных поступлений в бюджет от нефтегазового экспорта.

@UAnotRU

Новый клип Шамана посвящен Навальному? Надо признать, команда главного патриотического певца любит всякие даты. Другой не менее характерный клип, помнится, вышел под день рождения Гитлера. В общем, лейся божья роса в ушы патриотической публики, коль ей это нравится, да только не за большой государственный счёт...

@netlenkanet

Оказывается, на предприятии «Новатэка» в Усть-Луге на самом деле все гораздо хуже, чем было заявлено изначально: была информация лишь об одном горевшем резервуаре.

А на кадрах тушения пожара видно, что пострадала и технологическая инфраструктура предприятия.
Неудивительно, что в этих условиях технологический процесс на терминале «Новатэка» из-за пожара был приостановлен. И неизвестно, насколько быстро его смогут запустить снова: судя по всему, предприятие нуждается в тщательном обследовании, а после этого его придется восстанавливать.

@UAnotRU

Децентрализация ПВО, РЭБ и противодронных ружей могут довести Россию до апокалипсиса за считанные месяцы

На фоне расширения ударов украинских беспилотников по территории России (странно, с чего бы вдруг, да?) и разговоров отдельных умников при власти о том, что "предприятия должны сами обеспечивать свое ПВО", мы решили разобрать данную тему предельно ясно и четко. И поверьте: не надо быть военным, чтобы понять некоторые простые истины...

№1. ПВО
Трудно сказать, сколько точно российских самолетов подбили наши же ПВО, но массовость подобных злоключений тайной не является. И все же, система распознавания "свой-чужой" в хаосе сегодняшней невойны - штука крайне важная. Вот только никто не будет давать секретные коды частникам, да и вообще: покойный Пригожин сваливал сбитую авиацию ВКС РФ на "дурака-ПВОшника", а теперь на секунду представьте, что будет, если таких ПВОшников начнут нанимать по принципу вахтеров. Да любой уважающий себя олигарх (даже колхозного разлива) попытается козырнуть "своей системой ПВО". Конечно, у гражданской авиации есть система предупредительной защиты в виде вала поломок, поэтому и так скоро летать будет некому. Но как-то за дельтапланеристов тревожно, да и вообще подобная "автономизация защиты" слегка пугает. Ну а частным бортам - так вообще приготовиться.

№2. Частный РЭБ
Сами военные поднимали тему рисков для здоровья от излучения средств РЭБ. Здесь, конечно, учитывать нужно множество факторов - от мощности до расстояния до излучателя, но в целом - приятного мало, если такие штуки начнут ставить бесконтрольно.
Параллельно начнется система хаотизации связи, вплоть до выведения из штатного состояния работы целых коммуникационных узлов. Прям всё по Дугину с его архаикой, но для страны в целом это станет технологическим упадком, да еще и таким, какой пока только в фильмах и описывался.

№3. Противодронные ружья
Забавно, но по закону они - даже не оружие. Хотя с помощью такой игрушки можно пойти на охоту на "Теслу" или любую иную машину с электроникой. А можно пойти на охоту на банкоматы. Ну и людям с кардиостимуляторами от таких штук вообще держаться надо подальше, потому что там фатальный эффект гарантирован. Да и вообще, современный город с его электроникой (трамваи, метро, телефоны, компьютеры, вышки сотовой связи) - все это может быстро и качественно выйти из строя. А в условиях успехов нашего импортозамещения это будет больно.

И мы уже молчим про всякие частные армии и прочие новшества, которыми нас балуют все активнее. Мы сейчас говорим о том, что опасное вполне могут перевести в "автономное плавание", чтобы государство сэкономило средства в условиях постоянных атак чужих беспилотников. Но если здесь начать - это конец возможности нормального существования страны. Вот будем вам тогда новости слать почтовыми голубями.
Так что если кто думает, что хуже уже некуда, то мы вас утешим. Хоть в чем-то мы согласны с Президентом: всерьез еще ничего не начинали. До рукотворного апокалипсиса нам - всего-то пару-тройку решений, которые где-то совсем-совсем рядом.
Поэтому если прочитаете в новостях, что Россия переходит на "повсеместное частное ПВО", а мы резко перестанем выдавать новости, знайте: винтажники-модернисты всей редакцией или землянки в тайге себе копают, или по-тихому валят из страны. Даже если вплавь, зимой, через моря и льдины.

В свете последних событий на Ближнем Востоке и весьма инертной реакции на них со стороны США и прочих стран западного блока стало привычным слышать фразы в духе «в эпоху Рейгана и Тэтчер такого бы не случилось». 80-ые стали неким маяком в «светлом прошлом», примером того, как когда-то велась правильная западная политика.

Пребывает ли западная стратегическая мысль в тупике, застое и деградации? О да. Вошла ли она в него при Буше? Может, при Обаме? Или, может, в этом повинен дедушка Байден, плохо понимающий, в каком он измерении находится?

Отнюдь. Этот кризис начался как раз в «благословенные 80-ые», в эпоху тех самых «сильных лидеров».

Американская внешняя политика при Рейгане действительно производит впечатление некого яркого взрыва событий, которые можно описать как «крестовый поход на Ось Зла». Ронни объявил войну всем, кому только мог – безбожникам-коммунистам, фашистам из ЮАР, наркокартелям, религиозным фанатикам и террористам из Тегерана и, конечно, вскормил щедрой рукой целую плеяду союзников в Ираке, Афганистане и Китае. Но есть маленький нюанс – объявить войну это одно, но дождаться её завершения и увидеть плоды – совсем другое.

Стратегию действий администрации Рейгана можно поделить на следующие направления:

1) Борьба с Ираном. Ради того, чтобы задавить исламскую революцию, США пошли на масштабное сотрудничество с Саддамом Хуссейном, который на протяжении долгих лет вел масштабную войну против Тегерана. Результат – Иран устоял, стал абсолютно бескомпромиссным антизападным государством, которое целеустремленно готовится и идет к большой войне на Ближнем Востоке.

Саддам Хуссейн в конечном итоге усилился настолько, что спустя несколько лет после публичных заверений Конгресса США в его безоговорочной поддержке в 1991 году сами же американцы вынуждены были вести против Ирака боевые действия, а в 2003 году оккупировать территорию страны и начать кровавую, безрезультатную и длительную военную кампанию, которая закончилась появлением печального известной террористической организации ИГИЛ. В настоящий момент территория Ирака в значительной степени контролируется рядом проиранских группировок.

Все перечисленное – результат в первую очередь очень громких, и при этом глубоко ошибочных решений Рейгана, решившего поиграть в крестовый поход против «зеленой чумы» руками Ирака.

2) Борьба с Советами в Афганистане, выраженная в поддержке местных реакционных элементов в виде многочисленного пласта религиозных сельских жителей. Если в момент самой Афганской войны на территории страны действовали различные группировки, то по ее окончанию в ходе последовавшей гражданской войны победу одержали религиозные фундаменталисты – те самые талибы. Чем закончилась история последовавшего героического противостояния США и Талибана, думаю, повторять не стоит – фотографии со взлетных полос аэропорта в Кабуле многие наверняка ещё помнят.

3) Борьба с Советским Союзом в Азии. Администрация Рейгана пошла на сближение с, пожалуй, самой антисоветской страной того времени – Китаем, стремясь заручиться поддержкой Пекина на случай начала большой войны в Европе. Очень быстро из сугубо политических и военных отношения США и КНР переросли в масштабные экономические, и... и теперь US Navy героически сдерживает «красную чуму, готовую поглотить Тихий океан».

4) Борьба с наркокартелями. Наркобизнес в Латинской Америке окреп и поднял голову еще во второй половине 70-ых, но когда Дядюшка Сэм все-таки это заметил, США бросили огромные ресурсы на войну с наркоимпериями. Результат? У Netflix получилось снять отличный сериал про Пабло Эскобара, по скромным прикидкам медслужб больше 20% населения США в настоящий момент потребляет наркотики в том или ином виде, наркокартели живут, здравствуют и контролируют целые регионы в таких странах, как, например, Мексика.

Громкие лозунги не равнозначны хорошей стратегии – и внешнеполитический кризис на Западе идет вот уже более 40 лет. В настоящий момент мы начинаем наблюдать лишь второй эшелон последствий и эффектов решений, принятых еще при Рейгане – и они, замечу, все ещё имеют очень мягкий формат.

@atomiccherry 💯

Сегодня многие коллеги размышляют о среднесрочных перспективах российской экономики.
В 2016 году «госинститут развития» РВК (Российская венчурная компания) заказала ряду экономистов-визионеров написать их видение России в 2035 году. Этот 240-страничный сборник так и назван «Вызов 2035».
В частности, в предисловии к сборнику генеральный директор РВК Игорь Агамирзян (он покинул РВК и сегодня является вице-президентом ВШЭ) писал:

«Очень распространённый, но тем не менее ложный предрассудок состоит в уверенности в том, что мощь страны определяется её военно-промышленным комплексом (ВПК). В современной технологической экономике это не так. Мощь страны определяется её технологической экономикой и способностью генерировать уникальное предложение, привлекательностью страны для граждан и бизнесов, а ВПК является производной от этой мощи. Более того, если в индустриальную эпоху именно ВПК был основным двигателем технологического развития (все индустрии XX века вышли из военного заказа), то сегодня технологическое развитие направлено в первую очередь на обеспечение потребностей человека, качества его жизни, а ВПК, наоборот, использует технологии, созданные для гражданского рынка.

«Распространённое заблуждение - что мы можем пойти по «китайскому пути», достаточно часто формулируемое как «новая индустриализация». Это невозможно в силу того, что Китай в последние 30 лет развивался на использовании ресурса, уже исчерпанного у нас в стране в годы советской индустриализации - дешёвой рабочей силы нищего крестьянства. Этот ресурс уже практически закончился в Китае, десятикратно превосходящим размер России по населению, а у нас его и подавно нет и никогда уже не будет. «Новая индустриализация», происходящая сейчас в развитом мире, основана на совершенно другом человеческом ресурсе - на интеллекте, компетенциях, инжиниринге, гибких автоматизированных производствах и, в конечном итоге, на программном обеспечении, позволяющем создать уникальное предложение продуктов и услуг.

Другое массовое заблуждение - определение традиционных секторов, таких как авиастроение, автомобилестроение, судостроение, в качестве приоритетных для технологического развития. Безусловно, отказываться от них не надо, но объективная оценка глобальной конкурентоспособности российских технологий на этих рынках показывает, что возможности стать глобальными лидерами в перечисленных отраслях у нас нет. Более того, даже в советское время они могли существовать у нас в стране только в силу закрытости экономики; массовые советские самолеты и автомобили никогда не были конкурентоспособными на мировых рынках, за редчайшими нишевыми исключениями (автомобиль «Нива», например, или сверхзвуковые истребители).

Вообще надо признать, что в СССР отсутствовало массовое производство качественного потребительского продукта, хотя страна успешно производила уникальные штучные изделия: ракету сделать могли, а надёжную и функциональную бытовую технику производить так и не научились. Найдя в себе силы отрешиться от этих заблуждений, мы получаем вполне конструктивные ориентиры на долгосрочный период:

- нужно идти не от технологий, а от рынков, и ориентироваться на новые или только возникающие рынки, на которых нет индустриальных стандартов;
- нужно ориентироваться на те рынки, в которых основная добавленная стоимость создается инжинирингом, программным обеспечением и сетевым взаимодействием (включая инфраструктуру интернета);
- нужно ориентироваться на рынки, обслуживающие потребности потребителей».
(Мы ещё будем возвращаться к этому интересному сборнику российских экономистов-визионеров)

Уважаемые коллеги, безусловно, сомнение - важное и часто очень необходимое качество, но в данном случае вряд ли обоснованное

Уже более года украинские беспилотники наносят удары по российской территории, постепенно места атак продвигаются все дальше от Украины. О разработке и производстве ударных БПЛА с дальностью более 1000 км еще в декабре 2022 года писали западные СМИ.
Необходимо принимать во внимание тот факт, что начиная еще с середины 10-х украинское руководство начало уделять внимание разработке и производству дронов различных типов. А в последние два года этот процесс пошел гораздо быстрее, особенно с учетом снятия Западом эмбарго на поставки комплектующих для них.
Опыт производства Ираном своих Шахедов, которые теперь активно используются российской армией, показал их простоту и даже примитивность. Даже скопировать их, учитывая почти полностью западное происхождение комплектующих в их конструкции, было очень легко.
А если каждый раз концентрироваться на версиях действий диверсантов или пусков с других направлений, это значит запутывать самого себя.

Ну и относительно версии с запусками БПЛА из Прибалтики можно сказать, что для них, да и для НАТО, это сейчас крайне опасно и вряд ли такая деятельность была бы поддержана властями.

@UAnotRU

Бесконечный бег по кругу, колея, никак не собирающаяся отпускать, давно расписанные роли с абсолютно не важным для них кастингом...
А нюансы?
Они тоже несущественны...

@UAnotRU

Хуситы стали громким символом Йемена и практически его синонимом йеменского государства, но все равно не стоит их уравнивать. Там не только хуситы из "Ансар Аллах" вооруженного движения шиитов-зейдитов, но и другие силы, и между ними уже 30 лет идёт война. Борис Рожин перечисляет участников у себя в канале:

"1. Красные - хуситы ("Ансар Аллах"). На их территории действуют иранские военные советники по линии КСИР. Большая часть населения Йемена проживает на их территории. Также они контролируют столицу страны Сану.
2. Зеленые - хадисты (марионеточное правительство зависимое от Саудовской коалиции). Называют по имени свергнутого президента зависимого от саудитов. Их формальная столица - Мариб.
3. Голубые - Южный Переходный Совет (сепаратисты зависящие от ОАЭ и стремящиеся к разделу Йемена). Контролируют Аден.
4. Голубые на Сокотре - остров фактически оккупирован ОАЭ, которые стремятся к его аннексии. Также на Сокотре находится израильская разведывательная база.
5. Черные - ИГИЛ и Аль-Каида (сотрудничают с зелеными против хуситов и южных сепаратистов)
Есть еще более сложные моменты с партией "Аль-Ислах", сыном убитого экс-президента Салеха, израильскими, суданскими и колумбийскими наемниками и т.д. Хуситы в этой каше самые адекватные"

Автор комментария не скрывает симпатий, и у вас создаётся впечатление, что "Ансар Аллах" это настоящие патриоты Йемена, у которых оккупанты из Саудии и Эмиратов оттяпали большую часть земли. Но это верно лишь отчасти. Интервенты заняли преимущественно Южный Йемен, территорию бывшей НДРЙ. Зачем в 1990 году впихнули в единый Йемен - большой вопрос. По факту это привело к непрерывному вооруженному конфликту. Выяснилось, что у Южного и Северного общего только слово Йемен. Чем они отличаются и почему их объединили обсудим в следующих постах.