США хотят сохранить Патрушевых у власти в России

Публикация в The Wall Street Journal о расследовании убийства Пригожина смещается с фигуры самого Пригожина на фигуру Николая Патрушева, названного в материалах организатором ликвидации руководства "Вагнера". Материал вышел именно тогда, когда глава Совбеза и его сын испытывают пик аппаратных осложнений. Сомнений было мало и вчера, но после более тщательного анализа любые сомнения пропадают окончательно: США делают Патрушевых неприкасаемыми с точки зрения кадровых рисков.
Лестные (т.е. такие злые, что Кремлю понравятся) оценки Патрушева-старшего с точки зрения контентного анализа текста выражены намного заметнее, чем обычно бывает WSJ о представителях российской власти с начала СВО (исключение - Эльвира Набиуллина). И обвинения в организации убийства Пригожина снимают для Путина любую дилемму выбора действий по Патрушевым: никаких кадровых решений против обвиняемых США быть не может по определению.

То, что Кремль абсолютно поддатлив на такие манипуляции - это грустно, но уж как есть. Интереснее с вопросом, зачем же Вашингтону так рьяно биться за "русского ястреба" и за яйца его сына.

Здесь все еще проще: если Набиуллину США вынуждены признавать разрушителем быстрых санкционных планов, то Патрушевы - это образец шаблонного мышления и простых решений. Они не про экономическую стратегию и не про развитие, абсолютно. На дистанции в десятилетие против таких играть не в пример легче, чем против системных хозяйственников.

Когда новостью (!) станвится ввоз 300 тыс. азербайджанских яиц в страну (это 1-2 фуры), то становится понятно, как Патрушевы науправляют. С точки зрения США - идеально. Да и у Патрушева-старшего есть некоторый аграрный опыт - с сахаром. Рязанским.

В общем и целом констатируем: США переходят на невоенный формат игры, где им важно сохранить у власти в России наименее приспособленных к противодействию. Патрушевы для них идеальны, да еще и классические "исконно русские" - для дискредитации самого понятия "русский" даже SHAMAN подходит хуже. И пока в России надеются, что до масштабных "ножек Буша" и "яиц Эрдогана" дело не дойдет, американцы верят, что этим Россия уже не отделается.
Но теперь к хорошим новостям: судя по таким раскладам, переживать из-за Ивлеевой скоро не придется. Потому что когда в страну валящейся экономики массово начнут возвращаться люди с опытом убийства и потребностью в деньгах, большие зажигательные вечеринки примут совсем другой формат.

Ивлеева и пацаны 

Два «культурных» события взбудоражили основы современного «патриотизма» в России, удивительно пересекаясь в сознании сформированного ханжества нынешних блюстителей «морали» и вызвавших массу споров, которые в конечном итоге привели как всегда, к заявлениям в прокуратуру престарелой номенклатуры. Сначала вдруг оказалось, что сериал «Слово пацана», который стал одним из самых больших медийных и обсуждаемых тем в России, не понравился «патриотам». «Он порочит действительность и нашу страну, может стать модным для молодежи!», — кричали «патриоты», и по привычке строчили заявления в прокуратуру. Другие стали разбираться с создателями, а в Казани так и вовсе тема стала «больной» для руководства региона. Богатый и беспроблемный Татарстан вдруг, благодаря сериалу, стал родиной подростковых банд, а туристы стали просить им показать места тех событий, которые были описаны авторами нашумевшего кино. 

И если «пацаны из провинции» напомнили о себе с экранов, то не совсем пацаны в носочках на половых членах взбудоражили общественное во вполне открытом онлайне. Вечеринка блогера Ивлеевой в одном из московских клубов перебила «пацанскую» тему, и в прокуратуру посыпались уже другие заявления, с просьбой проверить других «пацанов», на принадлежность к ЛГБТ. Так столица победила провинцию, и более всего удивительным остался тот факт, что на втором годе  СВО вдруг оказалось, что в центре России на самом деле ровно ничего не поменялось. И те слова о «Родине, служении и нравственности», которые в алгоритмах кремлевских администраторов месседжем вкручивались в общественное, для определенной категории людей ровно ничего не значат. И более того, они не стесняются демонстрировать свое открытое фрондерство тем моральным нарративам, к которым власть так часть обращается. А почему нет? Большая московская тусовка продемонстрировала открытое пренебрежение нынешним нормам.  
И знаете в чем тут парадокс. Та самая гламурная московская тусовка не воспринимает никакие призывы от нынешних чиновников, кстати, абсолютно не изменивших свой образ жизни «в это тяжелое время».

И пока возмущение общества и гневные слова отповеди за непристойное поведение вырываются из каждого чайника, какой-нибудь заместитель генерального директора крупной госкорпорации, 70-летний менеджер, может себе позволить заказывать в лучших московских стрипухах девочек, «похожих на школьниц», чиновники снимают симпатичных парней-проститутов, а вице-премьеры дарят любовницам-эскортницам дорогие авто. И вы полагаете, что это все остается тайной? Да об этом только и говорят в тусовках, типа «ивлеевских». Типа это тайна...Московские клубы очень хорошо помнят персонажей, наделенных властью и ресурсами, которые пудрили носы в кокаиновых дорожках по ночам, днем рассказывая о величии России. И после этого вы требуете извинений от Ивлеевой и компании?  Киркоровы не извиняются.
А выглядеть на экранах святее папы римского, а после бежать к тем, кто поставляет для «человечков» девочек и парней, ну как то неловко должно быть. Так живем.

Интересно, а когда в Белом Доме была республиканская администрация Дональда Трампа, процентные выплаты по государственному долгу США сенатор-республиканец от штата Кентукки Рэнд Пол также относил к категории "неразумных трат"?
Или "это другое"?

@UAnotRU

Судя по всему, российской науке придется "вариться в собственном соку". Это плохая реальность и плохая перспектива на ближайшее и отдаленное будущее

Когда-то НАТО никто не боялся. Отношения между Россией и НАТО были установлены сразу после распада СССР в декабре 1991 года. Россия стремилась в НАТО и вела переговоры об этом с Североатлантическим союзом. Не все в этих отношениях было безоблачно. А в августе 2008 года, в ответ на участие России в войне с Грузией из-за Абхазии и Южной Осетии, страны НАТО приостановили работу в качестве ограничительной меры против Российской Федерации. Затем были периоды откровенной вражды и попыток сближения. Сейчас отношения выглядят так...

А что неожиданного в выдвижении кандидатом в президенты от «Новых людей» Владислава Даванкова?
Об этом говорят чуть ли не с лета, а наш канал писал о высокой вероятности этого в сентябре...

@UAnotRU

Может наступить момент, когда нехватка рабочей силы просто подорвет надежды на экономический рост.

За прошедшие два года в России резко вырос дефицит рабочей силы.
К середине текущего года на вакантные места требовалось принять 6,8% от списочной численности сотрудников. В 2022-м году не хватало 5,8% рабочих рук. «Если распространить представленные Росстатом данные на всю совокупность занятых, то нехватка работников в 2023 году ориентировочно составит 4,8 млн человек».

Нехватка сотрудников проявилась даже в условиях, когда количество уже работающих людей остается стабильным. Неудовлетворенный спрос на рабочую силу уже привел к замедлению темпов роста экономики, однако влияние перемен на рынке труда варьируется в разных секторах экономики.

Канал Т-34 "выпал" из эфира по финансовым соображениям. С админом всё в порядке. Не каждый может трудиться день и ночь за "идею". Нам всем, патриотическим каналам, к слову, не просто - финансирования нет, рекламы "кот наплакал" в отличие от провластных и либералистических инфоресурсов. Надеемся, что скоро указанный агрегатор вернётся в строй.

Президенты США могут стать объектами судебного преследования, считает американский лидер Джо Байден. Как сообщает Bloomberg, его заявление прозвучало на фоне требований Дональда Трампа об иммунитете по делу о попытке отменить результаты выборов 2020 года.

@netlenkanet

Политического цейтнота у Зеленского нет, "потеря легитимности" из-за отсутствия президентских выборов в установленные конституцией сроки в марте ему не грозит, поскольку продолжение его президентского срока предусмотрено законодательством.

Другое дело, что ранее почти непререкаемый авторитет президента и полный контроль над политической ситуацией в стране отчасти размываются, поскольку поддержка избирателями Зеленского, а также его партии и сформированного ею правительства значительно снизились.
Но при желании, он вполне мог бы обеспечить гораздо более комфортные условия существования и устранить все возможные обвинения в узурпации власти.
К примеру, путем создания "правительства национального доверия" с включением туда ключевых представителей оппозиции и перехода к ним руководства кабинетом министров.

@UAnotRU

К вопросу об "Ивлеевой и пацанах"

Несмотря на тот факт, что приписываемый адмиралу Колчаку афоризм "Не трогайте артистов, проституток и кучеров, они служат любой власти", скорее всего является более поздним творчеством народных масс, он хорошо отражает реальность.

Чтобы убедиться в этом, необходимо вспомнить роль шута в Средневековье, которому было позволено все недопустимое для остальных придворных, включая едкие шутки о правителе. Он тонко показывал королю его промахи, о которых никто другой не смел сказать.
Аналогичной была роль юродивых на Руси.
Вспомните Юродивого (блаженного Николки "Железного колпака") в трагедии Пушкина "Борис Годунов", его роль и значение, которые, во многом, являются в произведении ключевыми.

Иеромонах Иов (Гумеров):
Н.М.Карамзин о современнике Бориса Годунова юродивом Иоанне, называемого в народе Большой колпак [с которого списан персонаж Пушкина] <...>: «Тогда же был в Москве юродивый, уважаемый за действительную или мнимую святость: <...> он предсказывал бедствия и торжественно злословил Бориса; а Борис молчал и не смел сделать ему ни малейшего зла, опасаясь ли народа или веря святости сего человека. Такие юродивые, или блаженные, <...> могли всякого, даже знатного человека укорять в глаза беззаконною жизнию… Уверяют, что современник Иоаннов, Василий Блаженный, подобно Николе Псковскому, не щадил Грозного и с удивительною смелостию вопил на стогнах о жестоких делах его.

А теперь сравните с двумя "культурными событиями": сериал "Слово пацана" и "голая вечеринка Ивлеевой" в одном из московских клубов, которые "взбудоражили основы современного «патриотизма» в России".
Не находите сходства?
Ведь блаженный Николка в "Годунове" тоже мало кому нравится.

Безусловно, "пацаны" из бандитского сериала и "престарелые "звезды", трясущие своим целлюлитом" не являются претендентами на звание "совести народа".
Они лишь "зеркало", в котором отражается суровая реальность: "И пока возмущение общества и гневные слова отповеди за непристойное поведение вырываются из каждого чайника, какой-нибудь заместитель генерального директора крупной госкорпорации, 70-летний менеджер, может себе позволить заказывать в лучших московских стрипухах девочек, «похожих на школьниц», чиновники снимают симпатичных парней-проститутов, а вице-премьеры дарят любовницам-эскортницам дорогие авто".

Кстати, необходимо вспомнить, что в Средневековье театральные представления считались недостойным верующего человека, поэтому даже посещение театра считалось тяжким грехом, а уж игра в нем была несовместима с христианством. Позже это было оформлено 51-м правилом Трулльского Вселенского Собора (691 — 692 гг.).

Подобное отношение было и на Руси, где существовал особый Чин Покаяния для "шпильманов и глумцов", то есть актеров. Лишь в 1866 году Святейший Синод официально снял ограничения, а игра в театре сама по себе перестала рассматриваться, как грех…

На наш взгляд, если бы "Слово пацана" не был снят и продемонстрирован зрителям, а фото и видео с "вечеринки Ивлеевой" не попали в общий доступ, в стране абсолютно ничего бы не изменилось. А все эти крайне неприятные вещи никуда не исчезли бы…

Ведь "слова о «Родине, служении и нравственности», которые в алгоритмах кремлевских администраторов месседжем вкручивались в общественное, для определенной категории людей ровно ничего не значат. И более того, они не стесняются демонстрировать свое открытое фрондерство тем моральным нарративам, к которым власть так часто обращается".

И вряд ли что-то изменится после этих скандалов, ведь подавляющее большинство элит, провозглашающих идеологически правильные лозунги, сами категорически не хотят жить в аналоге Северной Кореи.

Поэтому будут и новые скандальные фильмы, и новые сериалы.
И новые "голые вечеринки". И еще пуще прежних. Просто телефоны на входе отбирать будут.
Возможно. Хотя не факт.
Иначе как еще можно привлечь к ним внимание и хорошенько подзаработать? @Up_Periscope

Дефицит рабочей силы в России достиг 4,8 млн человек, но в то же время и количество должников, которым запрещен выезд из страны, составляет 5 млн граждан. Совпадение цифр не случайное, оно свидетельствует о несовершенстве социально- экономической модели. Те миллионы россиян, что записаны Федеральной службой судебных приставов в злостные должники, в своем большинстве являются тружениками реального сектора. Как известно, должниками, как и солдатами, не рождаются, ими становятся, причем в активном и в основном в молодом возрасте. Старикам в отличие от молодых кредита в банке не дадут, да те и сами поостерегутся его оформлять, узнав о процентной ставке. Статистику задолженностей по алиментам тоже формирует молодежь и отчасти люди зрелого, но все еще трудоспособного возраста. Получается, что концы с концами не могут свести те, кто способен трудиться и явно числится на каком-то рабочем месте, но зарабатывает по нынешним ценам маловато. Пять миллионов таких бедолаг – это лишь верхушка айсберга, на которую наложены санкции ФССП, а кроме них наверняка ломают головы о том, как дожить до зарплаты, еще множество миллионов граждан. Конечно, они слыхали про запрос экономики на токарей, слесарей, водителей и работников иных востребованных профессий. По идее огромная армия терпящих нужду россиян должна видеть решение своих материальных проблем не только в вербовке на СВО, но и в трудоустройстве на вакантные должности в гражданских отраслях экономики. Но поскольку этого не происходит, то это означает, что или дефицит рабочей силы в стране мнимый, или он такой, что предлагаемое жалование не гарантирует благополучия и возможности рассчитаться с долгами. Цены в РФ и впрямь взялись расти так быстро, что за ними не угонишься, несмотря ни на какие вакансии на рынке труда. Конечно, солдатская зарплата в зоне спецоперации существенно опережает доходы токарей, слесарей и водителей в тылу отечественной экономики. Поэтому те должники, которым в их жизненных обстоятельствах деваться уже некуда, скорее пойдут в контрактники Минобороны, чем на заводы с фабриками и прочими гражданскими организациями. Силовая часть экономики с разгромным счетом выигрывает конкурентную борьбу у мирного ее сектора. Ситуация как в старой песне Гарика Кричевского про реалии лихих 90-х годов, в которой «друг закадычный по фамилии Петров» советует Васе бросать свой кирпичный завод и ехать на восток. Впрочем, в челноки россияне сегодня идут гораздо реже, чем тогда, потому что эта сфера раньше была палочкой – выручалочкой, а теперь монополизирована и она. Так что выбор у трудоспособного населения не очень велик, а экономика и дальше обречена испытывать дефицит кадров – по крайней мере, до мирных времен и демобилизации. https://t.iss.one/UAnotRU/39194

Ивлеева - прямо, как тот Вольф Мессинг с его пониманием советского народа. Ошибся? Надо дать денег и дать правильно.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Легитимность и популярность

Выборные процессы в гибридных режимах или электоральных автократиях обычно проходят по двум сценариям:

Популярный - с привлечением большого количества избирателей, часто сопровождается грандиозным масштабом фальсификаций: вбросов, каруселей, коррекцией протоколов. Такой подход нередко влечёт непризнание итогов выборов международным сообществом и т.н. "цветные революции", т.к. масштабы и очевидность фальсификаций вызывают раздражение граждан. Подобный сценарий обычно используется для выборных процессов референдумного характера, когда необходимым ресурсом является народная поддержка как картбланш на непопулярные меры, предоставляющая возможность навязывания коллективной ответственности.

Камерный - с демотивацией "неправильных" избирателей и мобилизацией лояльного электората. При таком подходе отсекаются любые реальные конкуренты, в то время как инструментом фальсификаций становятся манипуляции с голосами пропустивших выборы: результаты голосования условных 20% лоялистов масштабируются на 70-90% электората. Данный сценарий не позволяет получить ощущение всеобщей поддержки, необходимой, к примеру, для проведения непопулярной политики или военных кампаний, но несёт меньше рисков, убеждая избирателей в том, что от них ничего не зависит и "всё равно посчитают как надо". Т.е борьба идёт за легитимность власти, в том числе перед зарубежными партнёрами. Ввиду основного акцента на обоснование законности выборов, не допускающего более явных форм фальсификации, главной угрозой при подобном подходе является консолидация и мобилизация протестного электората вокруг заведомо слабых кандидатов (эффект Тихановской) и, как результат, высокая явка настоящих избирателей.

На этой неделе произошли очень важные события, позволяющие понять контуры будущих процессов: выдвижение от КПРФ Николая Харитонова, отсутствие кандидата от "Яблока" и отказ в выдвижении Екатерине Дунцовой указывают на камерный характер кампании. Таким образом, можно сделать вывод о временной победе номенклатурной "партии спокойствия" ("коллективный Конашенков": "Единая Россия", Патрушев, Шойгу, Бортников, Краснов, Кириенко, Харичев; на региональном уровне - Беглов, Воробьев, Куйвашев, Пасечник и абсолютное большинство губернаторов) над ослабленной мятежом Пригожина антисистемной "партией конфликта" ("коллективный Дугин": ГРУ, Вторая служба, политическая фракция РПЦ, СРЗП, НОД, Малофеев, Миронов, Глазьев, Стрелков, Ярин, Мединский; на региональном уровне - Кадыров, Аксёнов, Пушилин) в выборе электоральной стратегии. Недопуск кандидатов-пацифистов указывает на отсутствие необходимости заручаться поддержкой населения и приоритет внешнеполитического признания легитимности, что предполагает ожидание прихода к власти Трампа, усиления евроскептиков и смены приоритетов блока НАТО с Северной Евразии на Ближний Восток, где Кремль в рамках "жеста доброй воли" уже позволил союзнику Запада в грядущем вторжении в Иран - Азербайджану - получить безопасный плацдарм. Одновременно это и признание в невозможности правдоподобно изобразить популярность кандидата на фоне не самых сильных оппонентов, что подтверждает отчаянная попытка опереться на выдуманных Сурковым "глубинных россиян" через запрет абортов и борьбу с представителями нетрадиционной половой ориентации в ночных клубах, а также последствия такой политики - а это прямая предпосылка к трансферу, необходимому и для переговоров с Западом. Не менее важная причина - разница в расходах на популярную и камерную кампании на фоне актуального экономического положения. Естественно, полученный результат, как в феврале и сентябре 2022 года, может использоваться и "партией конфликта" для собственного усиления на фоне хаотизации в обмен на помощь в отсрочке трансфера, однако, в своём нынешнем состоянии система не способна строить долговременные стратегии, ограничиваясь короткими позициями.

Судя по происходящему, "в своем нынешнем состоянии система [действительно] не способна строить долговременные стратегии, ограничиваясь короткими позициями".

Достаточно давно есть ощущение, что существовавшее ранее глубокое понимание властью российского общества, проистекавшее из созданных ею, широко и умело используемых социологических инструментов, ушло в небытие.
Поэтому, при отсутствии уверенности в гарантированном успехе стандартного выборного процесса "референдумного характера", безальтернативного на протяжении уже четверти века, избран иной, "камерный - с демотивацией "неправильных" избирателей и мобилизацией лояльного электората".
Для него соперники в бюллетене должны быть полностью системными, максимально аморфными и нехаризматичными, чтобы не допустить "консолидации и мобилизации протестного электората вокруг заведомо слабых кандидатов".
Отсюда и выдвинутые КПРФ Николай Харитонов и "Новыми людьми" Владислав Даванков.
Да и лидер ЛДПР Леонид Слуцкий в последнее время чрезвычайно неактивен, чтобы не вовремя ненароком не повысить свою популярность и не продемонстрировать избирателям некую альтернативу.
В общем, девиз нынешней президентской выборной кампании "Системность и полное спокойствие"…

А вот спрогнозировать, насколько реализация такой стратегии окажется успешной на длительную стратегическую перспективу, особенно учитывая явную не гарантированность "внешнеполитического признания легитимности" (т.е. "прихода к власти Трампа, усиления евроскептиков и смены приоритетов блока НАТО с Северной Евразии на Ближний Восток"), на наш взгляд, пока практически невозможно…

@UAnotRU

Объективно говоря, сегодня не существует предпосылок для мирных переговоров на украинском ТВД: 1) транзит власти в России с оттеснением "партии войны", 2) полноценный вооруженный конфликт между Западом и Ираном на Ближнем Востоке, гарантирующий невозможность дальнейшего снабжения Киева оружием. Всё остальное - дипломатические уловки и попытки выдать желаемое за действительное.

ISW: «Момент, когда Путин заявил о заинтересованности в прекращении огня, больше соответствует продолжающимся усилиям России по задержке и препятствованию дальнейшей военной помощи Запада Украине, чем серьезной заинтересованности в прекращении войны, кроме полной победы России. ISW наблюдал аналогичные попытки Кремля ввести в заблуждение западных политиков, вынуждая Украину вести переговоры с Россией зимой 2022-2023 годов и эффективно перенаправляя внимание Запада на гипотетические переговоры, а не на обеспечение Украины достаточным количеством военной техники перед весенне-летним контрнаступлением. Кремль, вероятно, использует каналы коммуникации для достижения аналогичного эффекта на фоне дебатов на Западе о дальнейшей военной помощи Украине».

@intuition2036

Путин не будет ни о чем договариваться, пока у него все хорошо - зачем идти на компромиссы с теми, кого можно победить/сломать/пересидеть?
https://t.iss.one/intuition2036/12377

Война - в горячей или холодной форме - это теперь цемент для его режима, якорь, позволяющий находиться у власти. Как он сам недавно заявил, "Мы пойдем до конца!". Не "до победы", а до конца. Будем воевать, пока Путин не кончится.

🛠️👨‍🔧📉 4,8 млн человек составляет по итогам 2023 года дефицит кадров в России по оценке ФГБУН «Институт экономики РАН». Доля работников, которых необходимо принять на вакантные места, варьируется от отрасли к отрасли: так, в железнодорожных пассажирских перевозках она составляет 2,1%, а в компаниях, реализующих продукты питания и напитки — 17,3%. Сильнее всего ощущается нехватка массового персонала: продавцов, операторов, водителей, а также рабочих специальностей, токарей, сварщиков. 

По оценкам специалистов, кадровый голод испытывают больше 90% российских компаний. Дефицит рабочей силы уже стал фактором, тормозящим рост экономики и проявляется даже в условиях стабильного предложения на рынке труда. Глава ЦБ Набиуллина называла нехватку рабочей силы главной проблемой российской экономики, сославшись на проведенные опросы 13 000 предприятий и организаций. Президент России на прямой линии 14 декабря отметил, что уровень безработицы в стране опустился до 2,9%, что является очень низким показателем, но признал, что «потребности на рынке труда есть». 

В институте экономики РАН, анализируя состояние российской экономики в условиях санкций,отметили и другие факторы, мешающие ее росту. Так, внутреннее производство пока не в состоянии заменить импорт по целому ряду критически значимых технологичных товаров и по средствам производства, без которых будет трудно обеспечить бесперебойность производственных процессов во многих секторах. Также критической угрозой для экономического развития является возможное снижение инвестиционной активности - в 2022 году общий объем инвестиций в основной капитал не превысил 85% по отношению к показателю за 1990 год. Если с 2025 года Минфин начнет планируемое сокращение бюджетных расходов, то поддерживать даже достигнутые к настоящему времени темпы роста инвестиций вряд ли удастся.

В нынешней ситуации мы бы не исключали варианта обмена Навального не с США, а с Германией, откуда российский оппозиционер прибыл в Россию, где оказался в тюрьме

Тем более, что США не может отдать России того, кто ей нужен больше всего - судя по утечкам из США, Россия ставит условием обмена освобождение Вадима Красикова, на Западе называемого не иначе, как "киллер из ГРУ", а Германия, где он осуждён, отказывалась это делать в интересах США.

В подобном случае выражение беспокойства по поводу судьбы Алексея Навального (признан террористом и экстремистом) госсекретарем США Энтони Блинкеном и странное молчание семьи Навального с отказом публично обсуждать тему "пропажи Навального", стало бы абсолютно понятным...

@UAnotRU