Рост цен замедлится, но жилье все равно подорожает https://t.iss.one/forbesrussia/34426

Раньше падение рынка затрагивало лишь небольшую часть россиян. Теперь затрагивает массовый слой среднего класса. Причём, эти новые (небольшие и неопытные) инвесторы чаще всего политически активны, и им есть что терять — от их мнения без последствий не отмахнёшься. Эти здоровые патриоты вложились в российский рынок и захотят узнать ответ на вопрос: как созданная напряжённость работает на благосостояние народа, заявленное основной целью государства.

https://t.iss.one/Agitblog/5907

#ПоследнийИнсайд: на слухах о войне вчера активно велась биржевая игра крупными пакетами акций госкорпа – "голубых фишек второго ряда", чем "в ощутимой мере" и объясняется проседание котировок.

По словам нашего с вами друга в Банке России, "не одна папочка пополнилась материалами, хотя под статью о манипулировании рынком кейсы подвести будет сложно".

Последний Инсайдер @LastOfRus не устаёт удивляться, как много от знака "возможность" некоторые ухитряются находить в иероглифе "кризис".

​​#КнижнаяЗависимость📚

На наших глазах в братском Казахстане, пережившем шок массовых выступлений протеста, уличных столкновений и погромов, разворачиваются интересные перемены. Президент Токаев объявил, что «делиться надо», и назвал сформировавшуюся в стране модель капитализма олигархической. Теперь олигархи должны пожертвовать в пользу народа значительные средства, которые будет распределять специальный государственный фонд. В общем, теперь, видимо, от «неправильного» капитализма «для своих» в Казахстане перейдут – ну или хотя бы попытаются – к капитализму правильному, народному. От квазирыночных монополий – к конкуренции. От миллиардеров, получивших свои состояния благодаря близости к государству – к предпринимателям, честно зарабатывающим свои деньги на свободном рынке. Появились уже голоса, что хорошо бы и в России такую «рокировочку» сделать…

Но возможен ли «народный капитализм» в принципе? Существует ли где-то на земле тот самый свободный рынок, которого мы все так ждём и алчем? Возможно ли в нашем мире сколотить внушительное состояние без помощи или попустительства госчиновника? Анализ динамики капитализма показывает, что ничего подобного никогда в истории не наблюдалось. Капитализм ВСЕГДА строился и продолжает строиться на непрозрачных и дурно пахнущих связях между узким кругом дельцов-махинаторов и высокопоставленных чиновников и политиков. Другого капитализма просто не существует в природе. Зато существует большой объем рыночных трансакций, которые обслуживают повседневные жизненные потребности людей, но к капитализму отношения не имеют. Вот здесь действительно есть место и конкуренции, и прозрачности – но нет места сверхприбыли, а значит, и капитализму больших денег, и олигархам.

Взаимосвязи между обычным рынком, капиталистами и государством на большом временном интервале рассматривает великий французский историк Фернан Бродель в работе «Динамика капитализма». Подробнее читайте в новой рецензии Валерия Федорова.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

II. Бывшие колонии

Другой стороной проблемы является ситуация с мигрантами из бывших владений Российской империи и Советского Союза. Число выходцев из этих стран, «пачками» принимаемых в российское гражданство, достигает сотен тысяч ежегодно – что контрастирует с 1990-ми и 2000-ми годами, когда поток переселенцев из этих регионов был представлен в основном этническими русскими. В данном случае Кремль импортирует именно людей, а не влияние руководителей постсоветских стран, но логика действий во многом сходна: Россия должна прирастать количественно – если уж не территориями, то хотя бы подданными. Российской элите кажется, что она очень оригинальна – хотя на самом деле она копирует худшие черты всех бывших метрополий.

Если посмотреть на европейские имперские структуры, мы увидим, что после их краха события развивались по схожим сценариям: сначала из того же Алжира бежали pieds noirs, легко вписывавшиеся в образ жизни обычных французов, даже будучи более радикализованными, а из британских колоний возвращались экспаты и коллаборанты; затем поток прекратился, а позже – через 25-40 лет после распада империй – из бывших колоний хлынули массы детей и внуков тех, кого «угнетали» европейские нации. Этот поток оказался, с одной стороны, очень значительным, и, с другой, чуждым европейской культуре – что и вызывает сейчас те кризисные явления, которые так охотно смакуют кремлёвские пропагандисты. Однако бывшие члены КПСС, занимающие кабинеты в Кремле и на Старой площади, так же слепы, как и их деды: те в 1960-х годах радовались краху мировой системы империализма, даже не задумываясь о том, что управляют одной из европейских империй, а эти надеются на «закат Европы», провоцируя тот же самый процесс в собственной стране.

Люди, которые приезжают сегодня в Россию из Центральной Азии – это не советские люди, а их дети и внуки, выросшие в странах, строивших свою новую национальную идентичность на подчёркивании отличий от метрополии (это не означает их анти-российскости, но просто говорит об отличиях). Экономически обусловленную миграцию нельзя остановить, но её не следует искусственно активизировать (как делает и правительство, причитая по поводу нехватки рабочих рук, и Кремль, предлагая всё новые меры по упрощению натурализации). России нужно не повторять европейских ошибок, и не усугублять их; делать иммиграцию выборочной; ужесточать требования к образовательному и культурному уровню привлекаемых работников; вести более последовательную политику ассимиляции и раздавать намного больше временных видов на жительство и разрешений на работу, чем российских паспортов.

На протяжении последних нескольких столетий Российская империя – в виде ли Московского царства, собственно империи или Советского Союза – приносила российскость в жертву имперскости (в период СССР это приняло самые гротескные формы). После 1991 года у нас впервые возник шанс построить неимперскую российскую государственность – но сегодня все видимые тренды указывают на то, что этот шанс будет упущен...

Дмитрий Дризе — о потенциальном ответе России Западу в случае провала переговоров

Будем расширять дружеское взаимодействие с Исламской республикой Иран, которую так называемый цивилизованный Запад причисляет к оси зла. Ведь не зря же президент Эбрахим Раиси в Москву приехал.

Также обнародован крайне опасный сценарий признания ДНР и ЛНР.
Нельзя исключать дальнейшей милитаризации Белоруссии с перспективой размещения там ядерного оружия. Плюс к этому — возможный «поход» наших доблестных флотов к берегам Латинской Америки.

В связи с изложенным хочется обратить внимание на несколько аспектов. В конце прошлого года Государственная дума решила отстрочить на год принятие президентского закона о запрете чиновникам иметь иностранное гражданство. А еще раньше разрешила им сохранить зарубежную недвижимость. Памятен также эпизод, когда депутат Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев пошутил, что его избиратели проживают в Майами.

Весь вышеперечисленный список ответов бьет, в первую очередь, по России, нежели по проклятому Западу. Зачем наказывать самих себя? Прежде нужно хоть с иностранными активами и гражданством расстаться, а то какая-то странная война получается.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Москва ставит целью форсировать события с тем, чтобы добиться от США уступок «здесь и сейчас». Своим «ультиматумом» (а, точнее, комплексной, предельно жесткой публичной запросной позицией) она добилась комплексных переговоров, которые начались в январе на нескольких треках (Россия-США, Россия-НАТО, диалог на площадке ОБСЕ, Россия-Германия). Готовят ключевые, российско-американские, переговоры Юрий Ушаков и Джейк Салливан.
В переговорах также участвует Совбез.
Российская сторона исходит из того, что она (в виде и СССР, и России) уже совершила множество уступок, начиная с роспуска Варшавского договора и заканчивая отказом от проекта Новороссии в 2014 году. И теперь должен уступать Запад — в формате некоей «финляндизации» Украины (а заодно и Грузии). Понятно, что при такой вводной договориться существенно сложнее. В любом случае, это не новая Ялта (такой вариант уже проехали из-за его изначальной нереалистичности), а стремление обеспечить гарантии неприкосновенности России, причем в мире, где у нее нет союзников.
Договоренность с США относительно части требований России (отказа размещения ракет, сворачивания учений и др.) будет воспринята обществом положительно — для одних они станут явным успехом, другие вздохнут «лишь бы не было войны». Разочарования типа «как же так — не взяли Киев» останутся уделом явного меньшинства.
По мнению американской стороны, три российско-американские встречи по вопросам безопасности ни к чему не привели. Москва настроена более оптимистично и удовлетворена уже начавшимся диалогом. При этом тактика Москвы- максимально напрягать ситуацию.
Усиление конфронтации весьма негативно отражается как на российском обществе, так и на украинской и европейской повестках.
Эксперты крайне скептически относятся к возможности горячей фазы конфликта. «Пока российская (российско-беларусская, российско-ОДКБшная) группировка «около Украины» не достигнет величины, измеряемой, как минимум, полумиллионом военослужащих, стратегические операции против Украины с целью оккупации ее крупных территорий, являются невозможными».
Фокус-группы в мегаполисах показывают, что опасения и страхи военных конфликтов с участием России все активнее проникают в общественное сознание россиян, в виду, прежде всего, фундаментального значения этой темы для безопасности государства и общества. Большинство, по-прежнему, полагает, что военного конфликта не будет, однако доля полагающих иначе - растет.
Социологи говорят, что тема военной конфронтации в последние недели интенсивно фокусирует общественное внимание и несколько потеснила ковидную проблематику даже несмотря на распространение омикрона.
В то же время поток геополитической информации, как показывают качественные социологические исследования, плохо структурирован и воспринимается большинством граждан как фактор раздражения, интерес к которому большинство жителей проявляют лишь в силу осознания возможных рисков.
Поскольку эта проблематика, также как и ковид, характеризует экзистенциальные основы коллективной безопасности, респонденты указывают, что вынуждены, так или иначе, следить за текущей конфронтацией России и США.
При этом социологи отмечают, что результаты мониторинга общественного мнения показывают однородность общественного сознания и преобладание в нем мнения о том, что текущую ситуацию геополитической конфронтации искусственно провоцирует коллективный Запад.
При этом, социологи говорят, что общество во многом утратило интерес к происходящему вокруг Украины. Эта тема, так или иначе, в мейнстриме последние 10-15 лет и наблюдается устойчивое падение к ней интереса, несмотря на сущностную динамику развития ситуации. Текущий срез общественных настроений показывает, что руководство Украины в общественном сознании россиян не рассматривается в качестве субъекта мировой политики: респонденты склонны считать руководство этой страны «пешками» в большой игре, а также указывают на зависимый характер президента Украины от США.

В результате масштабного обвала рынка РФ, российские розничные инвесторы столкнулись с массовыми маржин-коллами. Недовольство инвесторов- новая реальность для российской власти.

Разделяй и властвуй не получается https://t.iss.one/tass_agency/102172

Автосекондхенд дорожает тоже https://t.iss.one/forbesrussia/34439

Нет денег, нет газа. Вводят ЧП https://t.iss.one/topenergyua/406

А может это не пик инфляции, а плато инфляции, да еще и с тенденцией к повышению? https://t.iss.one/dirtytatarstan/25194

Украинское правительство разрешило формированиям территориальной обороны вооружаться в том числе и охотничьим оружием. В случае чего https://t.iss.one/headlinesua/7660

Применять оружие бойцам теробороны разрешено в случаях:
1. защиты гражданских лиц и гражданских объектов от нападения;
2. отражение нападения или предотвращение угрозы нападения на охраняемые объекты;
3. освобождение захваченных военных и/или гражданских объектов, или предотвращение такому захвату;
4. уничтожение оружия, боевой техники, транспортных или технических средств, находящихся в пользовании лиц, причастных к вооруженной агрессии;
5. предотвращение и/или прекращение деятельности, задержание, разоружение или обезвреживание лиц, причастных к вооруженной агрессии;
6. прекращение действий лиц, совершивших или совершающих правонарушения; прекращение действий, препятствующих выполнению законных требований лиц, вовлеченных в выполнение задач территориальной обороны;
7. прекращение действий, которые представляют или могут представлять опасность для лиц, вовлеченных в выполнение задач территориальной обороны, или других лиц.

⚡️Госдума РФ единогласно приняла закон об индексации пенсий на 8,6%

Как отметил ранее первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков, после индексации средний размер страховой пенсии по старости в этом году составит 18 984 рублей. Спикер Госдумы Вячеслав Володин подчеркнул, что норма "будет иметь обратную силу и заработает с 1 января 2022 года". "Необходимые средства в бюджете есть", - добавил он.

Население Москвы за 10 лет возросло на 1,5 миллиона и достигло 13 миллионов человек — Собянин со ссылкой на предварительные итоги переписи

Цена российской нефти в Европе превысила $90 впервые с 2014 года.
Рынок боится санкций и сбоев поставок.
https://ift.tt/3AexlOq
@finanz_ru

Фокус-группы показывают, что текущее состояние отношений России и США респонденты склонны характеризовать как мирное, однако значительный сегмент участников говорит, что Запад активно втягивает Россию в войну, а еще один, не менее значительный сегмент, полагает что текущая ситуация характеризуется состоянием «холодной», «гибридной», или «невидимой» войны.
Симпатии действиям коллективного Запада, как показывают фокус-группы, в российском обществе практически никто не артикулирует. Диссидентских оценок практически нет, а позиция согласно которой Россия провоцирует конфликты маргинализирована и не имеет общественной поддержки – констатируют социологи.
Социология также показывает, что увеличивается индифферентность к проблемам внешней политики и самоутверждения России в мире.
По опросам ВЦИОМ негативно окрашенные характеристики Украине как стране дает 21% респондентов. Только 11% считают, что украинцы — это народ, враждебно настроенный к россиянам (такая точка зрения преобладает у представителей старшего поколения, но даже в этой среде она не доминирует). Внимательно следит за политическими событиями, связанными с Украиной, 21% опрошенных. В основном это также люди старше 60 лет (42%) и 45-59 лет (23%). В более молодых когортах идет сильный спад (от 4 до 9%).
Таким образом, идеи самоутверждения в России не основаны на экономическом базисе или связанной с ним вертикальной мобильности. Они обусловлены уходящим фактором. Эмоциональный «крымский» взлет 2014-2015 годов уже позади. Для молодых поколений (а это уже примерно до 40 лет) — Украина является заграницей, а не временно отделившейся республикой.
При этом запрос на мирное урегулирование и снижение геополитической конфронтации общество артикулирует отчетливо.

Это уже не отток капитала из Украины, это уже бегство капитала...https://t.iss.one/FastFocus/9252

Бывший соратник президента Украины Алексей Арестович, который оказался временным попутчиком и недавно уволился с должности внештатного советника Офиса президента, попал в базу "Миротворца". Внезапно https://t.iss.one/rian_ru/140781