🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Выбор идеологии для "культурной революции". Политическое православие, джихадизм и Чучхе (Часть 10)

Идеология лежит в основе любой культурной революции и здесь необходимо определиться с понятиями:

Согласно Новой философской энциклопедии ИФ РАН: Культурная революция – коренные изменения в духовной жизни общества, преобразование и смена базовых ценностей господствующего уклада и образа жизни, сопровождающие (или предваряющие) переворот в социально-экономической и политической сферах. В отличие от эволюционных изменений, сохраняющих преемственность культурного развития, культурная революция предполагает радикальную трансформацию самого «ядра» или «кода» культуры данного социума или цивилизации, переустройство ее содержания, ценностей, форм и функций.

Согласно Большой российской энциклопедии:
Идеология - это теоретически оформленная система идей и представлений, выражающая суть социальных интересов определённых классов, слоёв, групп или общества в целом. Концептуально объясняет социальную реальность (в настоящем и будущем) и формирует её образ, ценностно-приемлемый и желательный для общества или отдельных социальных групп; к идеологии также относят программы деятельности по достижению сформулированных в её рамках социальных целей. На основе идеологии формируются коллективные сознание и поведение. В этом смысле её можно рассматривать как инструмент социального управления.

Культурная революция предполагает переустройство общественно-политической модели под интересы правящего класса, в то время как идеология необходима для обоснования трансформации и направления исполнителей. Обычно к подобным изменениям прибегают радикальные движения после насильственного захвата власти для подавления реакции и укоренения: в противном случае такие политические силы остаются чужаками в устоявшихся общественно-политических моделях, как режим Ашрафа Гани в Афганистане.

Ключевое отличие грядущей культурной революции в том, что её инициатором видится уже закрепившаяся политическая сила, в полной мере инкорпорированная во всю систему власти. Возникает вопрос о причине, и, если отвлечься от культурных революций Мао Цзэдуна и Сталина, направленных на борьбу режима с системой, таковой видится эрозия управленческих процессов: условно демократическая, более развитая модель государства уже не обеспечивает контроля. Так с 2008 года начались силовые разгоны мирных демонстраций, с 2012 года существенно ограничено право на собрания, с 2017 года продолжается активная кампания по ограничению гласности, в 2022 году де-факто введена цензура. Каждое ужесточение режима сопровождается ростом расходов, бегством капитала и упущенной выгодой, усиливающими зависимость от экспорта ресурсов. Если наложить поверх графики экономических процессов и хронологию изменений субъективного восприятия взаимодействия государства и общества, видится, что основной причиной роста авторитарных тенденций становится неспособность администраторов политических процессов справляться с возрастающей, сообразно падению уровня жизни и недовольству демоса, сложностью управления. Чем дольше продолжается заданный после 1998 года курс, тем сильнее имущественное расслоение, влекущее недовольство социума, в свою очередь усиливающее авторитаризм как реакцию властей на недовольство, вызывающий рост расходов и сокращение доходов государства.

Что выделяет две причины:

1) Энтропическая - снижение качества управления вследствие непотизма, отрицательного отбора, геронтократической трансформации;
2) Эмпирическая - после каждого "сбивания" недовольства демоса правящий класс воспринимает новое, лишь недавно достигнутое положение дел как естественное состояние вещей.

Таким образом, целью культурной революции усматривается сохранение стабильности энтропии и роста социального неравенства при возрастающих рисках и нагрузках, что вызывает сомнения в реалистичности поставленной задачи, даже будь она поручена квалифицированным специалистам в обществе, незнакомом с природой бенефициаров процессов.

В отношении предложения лидеров узбекской диаспоры РФ набирать лиц из числа граждан Узбекистана, отбывающих наказание в учреждениях ФСИН России за совершенные преступления, для участия в СВО, хотелось бы высказать следующее.

Сама инициатива выглядит актуальной для российских властей, потому как находящиеся в зоне проведения спецоперации наши части и подразделения несут значительные потери, которые просто не успевают восполнять свежей живой силой, а их воюющий личный состав давно нуждается в ротации (выведении на отдых), которая не проводится опять же из-за отсутствия соответствующего призывного контингента.

Поэтому, наши власти могут только приветствовать любые формы и методы пополнения российской военной группировки в зоне СВО новобранцами, особенно в условиях, когда официально мобилизация у нас явно не будет проводиться, как минимум, до президентских выборов.

И, опять же, на фоне начавшихся протестов жен мобилизованных российских воинов, находящихся на фронте, отправка туда хотя бы некоторого количества граждан Узбекистана будет выглядеть как некий шаг навстречу недовольным или, скорее, как брошенная им "кость".

Но, все равно, интересно, с чего вдруг узбекская диаспора вышла на ФСИН с такой инициативой?

Напугала проводимая в стране операция "Мигрант"?

Вряд ли, потому как непохоже, чтобы она существенно затрагивала интересы диаспор.

А вот если говорить о наличии у инициаторов тех или иных возможных мотивов, то тут, хочешь не хочешь, а проскакивает в голове вопрос - а зачем вдруг лидерам диаспоры понадобились граждане Узбекистана, отбывающие у нас наказание, на свободе, причем именно в тот период, когда страна вступает в президентскую избирательную кампанию?

По крайней мере, просьба об участии региональных руководителей узбекской диаспоры в "отборе контингента для участия в СВО" заставляет задуматься над возможностью того, что на фронт соответствующие лица, вышедшие из колоний, могут, как раз, и не попасть.

Какова их судьба будет в таком случае, сейчас можно только гадать. Хотя, как вариант, их вполне могут использовать каким-нибудь специфическим образом внутри России в интересах диаспор и их партнеров в российской власти.

Но, даже если кто-то из них и окажется в зоне проведения СВО, то не факт, что там от них будет заметная польза, что понимают все те, кто помнит "южных" парней по совместной службе в рядах Советской Армии.

А вот ухудшению криминогенной обстановки там, в первую очередь по теме распространения наркотиков, как и падению воинской дисциплины (которой, как иногда видим, наверное уже некуда падать), они точно поспособствуют.

Ну и, как верно отмечают коллеги, официальному Ташкенту вряд ли понравится идея его втягивания нами в противостояние с Западом путем привлечения граждан Узбекистана к участию в боевых действиях в рамках СВО, и его реакция на это может быть очень негативной для нас.

Китайская расшифровка переговоров Си Цзиньпина и Джо Байдена в Сан-Франциско (отличается от версии, предоставленной Белым домом).

Главы двух государств провели откровенный и углубленный обмен мнениями.
✔️ У Соединенных Штатов и Китая есть два варианта. Первый - укреплять сотрудничество и работать сообща над решением глобальных проблем. Второй - нагнетать менталитет разногласий и привести мир к нестабильности.
✔️ Си Цзиньпин объяснил основные характеристики и значение модернизации Китая и перспективы развития КНР.
✔️ Си Цзиньпин предложил пять принципов развития двусторонних отношений: Совместно добиваться правильного понимания друг друга. Хотя Китай хочет построить стабильные отношения с США, у страны есть национальные интересы, которые необходимо защищать, и принципы, которые необходимо отстаивать. Си Цзиньпин выразил надежду, что страны будут уважать друг друга. Совместно преодолевать разногласия. Обеим сторонам нужно научиться идти навстречу друг другу и чаще проводить переговоры по самым разным аспектам, которые вызывают политические противоречия.
✔️ Совместно продвигать взаимовыгодное сотрудничество. США и КНР должны сотрудничать в самых разных областях, включая экономику, торговлю, сельское хозяйство, противодействие незаконному обороту наркотиков, изменение климата и искусственный интеллект.
✔️ Совместно нести ответственность крупных держав. США и Китай должны быть примером для других. Обеим сторонам необходимо развивать сотрудничество по региональным и глобальным вопросам.
✔️ Совместно продвигать двусторонние обмены. Обеим сторонам следует увеличить количество авиарейсов, развивать двусторонний туризм и укреплять связи в сфере образования.
✔️ Экспортные ограничения и другие действия США нанесли серьезный ущерб китайским интересам. Эта политика направлена на сдерживание развития Китая и лишение китайского народа его права на развитие.

Джо Байден подтвердил свою позицию по поддержке «пяти нет»:
Соединенные Штаты не стремятся к новой холодной войне, не стремятся изменить систему Китая, не стремятся укреплять альянсы против Китая, не поддерживают независимость Тайваня и не намерены вступать в конфликт с Китаем.
По словам Байдена, экономики стран взаимозависимы. У США нет планов сдерживать развитие Китая.

Итоги:
Си Цзиньпин и Байден договорились:
✔️ Наладить межправительственный диалог по искусственному интеллекту;
✔️ Создать китайско-американскую рабочую группу по противодействию незаконному обороту наркотиков;
✔️ Восстановить связи между вооруженными силами двух стран;
✔️ Продолжить сотрудничество в области обороны.

Любопытно изложение такой версии встречи Байдена и Си Цзиньпина китайцами прежде всего с той точки зрения, что они фактически декларируют свое «стремление к миру и сотрудничеству», чтобы иметь больше аргументов, в случае усугубления конфликтных ситуаций между Пекином и Вашингтоном, для определения своей позиции как позиции «стремящейся к дипломатическому» решению вопросов. Китайцы максимально отработали повестку Си, что не скажешь об американской стороне, уже позволившей себя ряд неоднозначных высказываний о «диктаторстве» Председателя КПК.
В Китае прекрасно понимают, что теперь все усилия США будут направлены на него — с проблемой Ближнего Востока Блинкен разобрался красиво, дезактивировав почти все арабские страны в «палестинском вопросе» и даже Иран, где трусливо заявили, что «ничего не знали о нападении ХАМАС 7 октября на Израиль» и не будут вмешиваться в конфликт. Карательная операция в секторе Газа завершится месяца через два, а конфликт утихнет, под подлое молчание всего мира.
Сам факт встречи Си и Байдена, который был неофициальным, а скорее кулуарным, на полях саммита АТЭС, что то вроде стендауна перед большим боем. Стороны, не подписывая никаких договоров, продекларировали свои цели и разошлись...

Не нужен (уже) нам берег турецкий, а вот побережье Испании - вполне подходит....

...Что вполне в макиавеллиевском духе. Помните ведь, уважаемые коллеги - это когда один из партнеров не доверяет другому, а тот его попросту презирает? Впрочем, тут, скорее, полная взаимность и в том, и в другом.

Было бы чрезвычайно странным, если бы в следующем году, в вековой юбилей ухода из жизни "вождя мирового пролетариата", сакральная для коммунистов фигура Владимира Ленина не стала бы идеологической доминантой КПРФ на ближайших выборах президента России... @Up_Periscope

А вот у России денег хватит на все: и на вооружение, и на космос, и на пенсии, и на пособия детям

Казалось бы нейтральное заявление КНР в отношении Украины и Палестины. Но важная деталь, на встрече Си и Байдена была достигнута договорённость об углублённом военном сотрудничестве двух стран. А это значит, что открытость двух ведомств позволит избежать манипуляций вокруг тайных союзов и поставок вооружений участникам конфликтов. И эта новость для Кремля не очень хорошая.

При этом, заявление китайского лидера об отказе от политики гегемонии чёткий ответ пл вопросу двополярного мира.

Ну сложить два плюс два уже не сложно. Россия полностью теряет возможность быть самостоятельным геополитическим игроком. Кремлевские старцы  "доцаревались".

Если мы правильно понимаем, предлагается выселить граждан России с территории региона России?
А куда, нескромный вопрос? Колыма, надысь, отказалась от такого "переселения".
На необитаемые острова в Арктике?
Или на Украину, увеличивая изрядно поредевший "мобилизационный резерв ВСУ"?

@UAnotRU

Самое опасное. Заявление правительства Дании о том, что оно будет задерживать и обыскивать танкеры с российской нефтью, которые следуют через датские проливы и арестовывать их, если у них не будет признаваемых Данией и ЕС страховок. Что важно?
1. Через этот маршрут идёт 60% российской нефти.
2. США и ЕС и НАТО считают важным не дать России получать прибыль от нефти.
3. Российские танкеры используют страховки тех банков, которые прячутся от западных санкций или уже находятся под западными санкциями.
4. Самое плохое развитие - арест российских танкеров с нефтью будет расценен как акт пиратства и Россия военным путем будет защищать свои танкеры и это приведёт к военным действиям между Россией и НАТО.
5. Плохое развитие - Россия может испугаться войны с НАТО и уступит и перестанет возить нефть своими танкерами через Балтийское море.
6. Реальность придумает и другие плохие варианты.
7. Это решение Дании может в любой момент спровоцировать острейший международный кризис по типу Карибского кризиса. Запад продолжает давить.

Израиль перестал радоваться российским капиталам.
Крупные израильские банки из-за предписания бельгийского депозитария Euroclear начали сегрегировать (обособлять) счета с ценными бумагами, которые принадлежат российским гражданам или российским налоговым резидентам.

@UAnotRU

Запуск йеменскими хуситами по Израилю нескольких иранских крылатых ракет и пары баллистических, конечно же, при желании, можно считать крайне жестким ответом Тегерана на "израильскую агрессию в Газе".

Но есть нюанс: фактически, удар баллистическими ракетами по Израилю дал возможность Иерусалиму продемонстрировать свою новейшую систему противоракетной обороны в ближнем космосе в реальном бою.
Как отмечал The Telegraph, Израиль применил свою систему противоракетной обороны "Arrow", чтобы сбить баллистическую ракету за пределами земной атмосферы, что считается первым боевым столкновением, которое когда-либо происходило в космосе.
Баллистическая ракета была запущена из Йемена поддерживаемыми Ираном хуситами и пролетела почти 1000 миль (1600 км) над Аравийским полуостровом на пути к своей цели – израильскому портовому городу Эйлат.
В своем заявлении ЦАХАЛ заявил, что системы ВВС отследили траекторию ракеты и перехватили ее "в наиболее подходящее оперативное время и в наиболее подходящем месте"."Успешный перехват означает гораздо больше, чем защита жителей Эйлата и нанесение удара по тщеславию хуситов. В первую очередь, это доказывает Ирану, который стоял за запуском и поставил ракету, что Израиль способен действовать против его ракетной программы, и это имеет гораздо более широкие последствия для регионального конфликта", - заявил представитель израильской обороны.
Кстати недавно The Jerusalem Post сообщил, что США одобрили продажу Израилем системы ПРО Arrow-3 Германии. Система предназначена для перехвата внеатмосферных баллистических ракет. Сумма сделки составит 4,3 млрд долларов. Arrow 3 разрабатывалась совместно Израилем и США. Ожидается, что контракт подпишут до конца 2023 года. В середине июня парламент Германии утвердил первый авансовый платеж в 560 млн евро. Установки должны заработать до конца 2025 года.
А после такой впечатляющей демонстрации возможностей "Arrow", в очередь за системой ПРО выстроится половина западного мира, ведь военные риски растут с каждым днём.
Поэтому Ирану радоваться нечему, поскольку хуситы воюют ещё и с Саудовской Аравией, у которой с Тегераном много противоречий, то "Arrow" купят ещё и в Заливе...

Кстати, ещё в 2021 году было объявлено, что Азербайджан тоже получит израильский комплекс ПРО "Arrow-3"...

@UAnotRU

https://t.iss.one/UAnotRU/37752
Каждый тянет одеяло на себя. Поэтому и все ожидания от встречи Си с Байденом выстраиваются в один вектор: Китаю крайне необходимы доступы к технологиям и потому пекинским товарищам очень бы хотелось снижения уровня санкцию в их сторону. Чем придется заплатить? Да, у Ванги даже спрашивать не нужно. Поддержкой санкций в отношении России. Закон "где-то убыло, в где-то прибыло" никто не отменял.

Какое живое обсуждение ботофермы (Волковской, как пишут) завязалось...

Можно подумать, что вся предыдущая деятельность этих ребят была какой-то иной...
Сколько всего уже было: странные "сливы" списков зарегистрированных сторонников; вбрасывание компромата на своих конкурентов на политическом поле; призывы к участию в публичных акциях сторонников в условиях угрозы реальных тюремных сроков и прочая, и прочая, и прочая...
Неужели ещё что-то непонятно?

@UAnotRU

В интервью журналисту Нобелю Арустамяну бывший лидер ЦСКА и сборной России Василий Березуцкий, уехавший жить в Испанию, заявил, что отечественным спортсменам необходимо подумать о развитии и призывал всех, кто имеет такую возможность, переезжать в другие страны и играть в разных чемпионатах за топовые клубы.

"Если хотите играть действительно на высоком уровне и чего-то добиться, то сейчас сто процентов надо уезжать. Неважно, за какую страну, неважно, под каким флагом и как" - Василий Березуцкий.

Эта фраза имела эффект разорвавшейся бомбы. Многие сочли такие высказывания не только предательством, а еще и настоящим вредительством.

Но как бы это было не печально, Березуцкий сказал правду. Мы уже неоднократно писали, что российский спорт и всеми горячо любимый футбол умирает. Мы сами его убили, своими руками. Просто мало кто еще это осознал.

Встреча Си Цзиньпина с Байденом не обернулась американо- китайским братанием и не приведет к отказу Китая взаимодействовать с Россией и помогать ей в меру своих собственных интересов. В этом смысле те в Москве, кто напрягся в канун диалога лидеров сверхдержав в Сан-Франциско, могут выдохнуть, хотя и не до конца, потому что все-таки китайцы договорились не конфликтовать с американцами до такой степени, как это происходит в отношениях РФ и Запада. Конечно, китайское руководство и прежде проявляло известную сдержанность что в геополитике, что в вопросе Тайваня, не объявляло непокорных тайванцев нацистами, а их западных покровителей – пособниками нацизма. Но в ходе визита председателя Си в США вдобавок к этому еще и были сглажены некоторые особенно острые углы и подтверждена готовность выстраивать такую мировую архитектуру, в которой хватит места по крайней мере двум державам, а остальные, как подразумевается, смогут к такому пакту присоединиться и под него подстроиться. С одной стороны, это не совсем то, что хотелось бы видеть от партнерского Китая российской стороне в разгар противостояния с западной коалицией по всем фронтам. С другой же стороны, Байден в последний момент все же не подкачал, назвав Си Цзиньпина диктатором, что сохраняет надежду на трения и трещины между КНР и США. Впрочем, эмоционально обсуждая ярлыки, навешанные Байденом своему гостю из Поднебесной, мало кто удосужился процитировать контекст сказанного американским президентом. Старый Джо говорил о том, что при всех несомненных достоинствах Си Цзиньпина «этот парень» руководит чуждой Америке коммунистической системой, где без диктаторства никак не обойтись. Да и само слово «диктатор», которое стало в России ругательным, фактически является не более чем синонимом обладания неограниченной властью с консолидацией и высокими показателями устойчивости. Диктатор - тот, кто диктует подчиненным, которые беспрекословно выполняют указания и предугадывают высочайшие пожелания авторитетного и любимого всеми безальтернативного руководителя. Возможно, что высказывая вслух неудовольствие тем, как Байден назвал Си Цзиньпина во время подхода к прессе, китайский МИД на самом деле воспринимает такую характеристику своего лидера не без удовлетворения. Например, Брежнева западные политики и СМИ зачастую называли президентом, хотя формально он являлся только генсеком партии и главой президиума Верховного Совета, но советские газеты и телевидение всякий раз с удовольствием цитировали именно такое название должности советского лидера. Восток- дело тонкое, и хотя в Китае высшим титулом считается «кормчий», которым был наречен Мао Цзэдун, но различные его производные и конфигурации, используемые на Западе, скорее, играют на повышение авторитета действующего председателя, чем на понижение. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/35788

И параллельный импорт не понадобился. Первые отечественные банкоматы начали устанавливать в Москве, сообщил мэр столицы Сергей Собянин.
По его информации, первые устройства уже получили три банка-партнера. Еще несколько организаций проводят тестирование. Серийный выпуск российских банкоматов начался в индустриальном парке “Руднево” в мае этого года. Аппараты на 80% состоят из отечественных компонентов, оснащены собственным программным обеспечением. В 2026 году компания планирует полностью перейти на российские комплектующие.

Сегодня четверг и, если б мы не написали о «сонном Джо», а также уже все же не таком бодром как ранее Си, мы бы сами себя не поняли. Просто они мир делят. Да, без нас, ну а что Вы хотели? Вопрос Украины нужно либо закрывать или уходить оттуда, потому как война уже затянулась и конца ей не видно и с такими раскладами если сейчас в Сан-Франциско всё же позволили приехать нашему вице-премьеру, то что произойдет дальше, лет эдак через пять войны, а пока все к этому идет, даже и гадать не хочется.

Ну, а сейчас…судя по «дружественному пинку» Си от Байдена, дескать первый – диктатор, договорились мало о чем и в первую очередь потому, что Китай не готов, а скорее не хочет стать вторым «мировым жандармом» по образу и подобию СССР, в Пекине четко понимают: они и без этого «съедят» кого сами захотят, а расходов на «величие», которые реально большие, можно избежать. Кого будут «кушать»? В первую очередь нас: «Но и Китай нас воспринимает не как партнёра, а как добычу, слабую и покорную, которой можно диктовать условия и изображать нашу страну как маленького мишутку (РФ) на коленях у огромной панды (КНР) - помните эту знаменитую карикатуру в китайских СМИ во время Олимпиады в Пекине?».

Что Скурлатов написал? Если просто, то достучаться бы до россиян, но пока не получается. Сейчас все идет к тому, что русские, и не только из-за Китая, ещё ж свой многонационал есть, пока не на 100%, но вполне могут повторить судьбу уйгуров, поинтересуйтесь на досуге кто это. Не верите? Зря, эпопею с «крестами» на купюрах и прочем помните? Такое – начало большого процесса, которого ещё можно избежать, но шансов становится все меньше. В любом случае жаль, что мы теперь стали на побегушках и все, что можем на данный момент, лишь наблюдать за битвой двух центров верховенства силы и России пока здесь вообще не наблюдается и количество ЯО уже никому не интересно. Хуже всего то, что позиции у нас в принципе нет, «Сейчас мы "примкнули" к Китаю, делая "знаки" США, что всё "простим и вернёмся" по первому зову» и «Ведь уже всем понятно, что США и Китай воспринимают нас как объект грабежа и своих "хотелок", а не как партнера (пусть «младшего»), равного по силе и влиянию, достойного уважения». В общем заканчиваем об Украине, ей дадут ровно столько денег и оружия, чтобы нас ограбить, а все остальное от лукавого.

Почему так? «Китаю крайне необходимы доступы к технологиям и потому пекинским товарищам очень бы хотелось снижения уровня санкцию в их сторону. Чем придется заплатить?…Поддержкой санкций в отношении России».

Что на выходе? Коллеги справедливо описали: «Тотальнейшая зависимость "России" от всего высокотехнологичного, ставшего Собственностью западного мира, забравшего себе все "мозги" и технологии, вплоть до патентов - это приговор...Всей бездарности, которая уже "сотворив средневековье" - отныне вынуждена существовать по его "правилам", подгоняя под него остатки "ментальности"…» У нас проблемы, которые мы предпочитаем не замечать, все дальше загоняя ситуацию в глухой угол. А ведь «звоночки» уже «звенят»: мы имеем дичайший рост заболеваемости «болезни бедных» - кори, РЖД, говорит у них выхода нет, как брать на работу зеков и многонационал. По понятным причинам на самолете уже летать страшно, что нас все то же самое ждет на поездах?

Как результат, уже поговаривают: «В интервью журналисту Нобелю Арустамяну бывший лидер ЦСКА и сборной России Василий Березуцкий, уехавший жить в Испанию, заявил, что отечественным спортсменам необходимо подумать о развитии и призывал всех, кто имеет такую возможность, переезжать в другие страны». Это, вообще что? Не знаем как кому, но нам идея все бросить и бежать не нравится, а вот сделать, чтобы Россия снова стала великой державой не в телевизоре у пропагандистов, а в реальности нужно, правда для этого проснуться необходимо, что сложно, но нужно, хотя бы для того, если не хотим уйгурами в своей стране стать.
В принципе время ещё есть, чтобы был повод для гордости. У нас, а не власти и не пойми за что.

Ну, у Блинкена такая работа. В отставку ведь не подает...

@UAnotRU