Рост цен. Относительное обнищание...
Telegram
aavst
Главные проблемы россиян в начале 2022
1. Инфляция (рост цен, относительное обнищание)
2. Коронавирус (заболевание, качество медицины, непонятные и непоследовательные действия властей, различные ограничения)
3. Опасение военных столкновений с «Западом»
4.…
1. Инфляция (рост цен, относительное обнищание)
2. Коронавирус (заболевание, качество медицины, непонятные и непоследовательные действия властей, различные ограничения)
3. Опасение военных столкновений с «Западом»
4.…
Грузовой С-17 Королевских ВВС Великобритании в аэропорту Борисполь...
Telegram
DeepState 🇺🇦
🇬🇧🇺🇦Вантажний С-17 Королівських ВПС Великобританії в аеропорту Бориспіль, куди було доставлено вантаж протитанкових засобів
😏Таких літаків вже було 5
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
👍🏻💩🔥😱😀Реагуємо
💬Обговорення в DeepStateЧаті
🛎Повідомити новину
😏Таких літаків вже було 5
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
👍🏻💩🔥😱😀Реагуємо
💬Обговорення в DeepStateЧаті
🛎Повідомити новину
Forwarded from СВЕЖЕСТИ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила, что Россия может начать атаку на Украину в любой момент
Forwarded from oh hi
Мастер пера на канале Друида поддержал дискуссию о сходстве и различии возвращения на родину Алексея Навального, Михаила Саакашвили и Петра Порошенко, для точности анализа вариантов "транзита" (как одной из целей возвращения этих политиков). Но добавил к ним ещё и Нурсултана Назарбаева (на первый взгляд, ниоткуда не возвращавшегося, хотя это и не факт)
Мы уже поучаствовали в обсуждении, однако не смогли оставить без комментария текст уважаемого Мастера пера, который, пожалуй, впервые высказал мнение о том, что возможная обратная смена власти в Украине с В.Зеленского на П.Порошенко была бы меньшим злом для России, нежели второй срок действующего президента.
Вообще оценивать руководителя другой страны с точки зрения интересов своей, дело довольно неблагодарное, поскольку он по умолчанию всегда должен думать о благе для своего государства, которое почти неминуемо (за редким исключением) вступает в противоречие с другими странами.
Однако, в данном случае такие оценки, на наш взгляд, вполне допустимы.
Действительно, как отмечает Мастер пера: "С этой точки зрения П. Порошенко – точно не худшее из двух зол, потому что усиление В. Зеленского и его второй президентский срок с высокой долей вероятности могут означать либо дальнейшую эскалацию на украинском направлении, либо сохранение напряжённой ситуации в том же виде, что неприемлемо для российского руководства, у которого, как сказал глава МИД РФ Сергей Лавров, уже лопнуло терпение".
На наш взгляд, главным отличием подходов пятого и шестого президентов Украины является следующее: Порошенко является политиком с огромным опытом политической борьбы (кстати, включая активное участие в создании довольно пророссийской "Партии регионов"), а Зеленский просто шоумен, при помощи популистской риторики и поддержки олигарха Игоря Коломойского усевшийся в президентское кресло, но так и не ставший политиком и президентом.
Во многом политику Украины ныне определяют не государственные интересы, а эмоции и комплексы Владимира Зеленского, на которых умело играет его окружение. А отсутствие у президента политического опыта (да и желания его получать) приводит к шараханьям в разные стороны, от желания срочно договориться с Россией до риторики о ее неминуемом вторжении.
Именно поэтому "…при В. Зеленском закрутился такой клубок интриг и провокаций, который серьёзно подогрел противостояние между РФ и Западом".
К огромному сожалению, неформальные сигналы В.Зеленского России при проработке возможности его выдвижения на президентский пост и в ходе выборной кампании так и остались авансами, мира на Донбассе не наступило. Более того, ситуация на всем протяжении российско-украинской (а теперь еще и белорусско-украинской) границы серьезно накалена, из США и Европы звучат обвинения в адрес России во вторжении "в ближайшие дни или недели".
Конечно же, "П. Порошенко уже подложил большую свинью В. Зеленскому, явившись на Украину ни раньше и ни позже наиболее активной фазы геополитического конфликта, в котором украинская тема занимает центральное место". Но ожидать от президента Украины "внезапных сигналов в Москву и Вашингтон о готовности хотя бы к каким-то уступкам на внешнем фланге" мы бы не стали.
Хотя в нынешней ситуации именно готовность к достижению договоренностей нужна для того, чтобы не допустить масштабного военного конфликта, и для перехода к масштабной деэскалации…
А политические перспективы Владимира Зеленского и возможности его переизбрания на второй срок скоро станут вполне понятными, и решение суда по выбору меры пресечения Петру Порошенко во многом это продемонстрирует.
Если, конечно, каким-то чудом в ближайшие дни Владимир Зеленский не выдвинет новые беспрецедентные мирные инициативы и не выполнит свое главное предвыборное обещание – вернет мир на Донбасс, тем самым значительно снизив конфронтацию "Россия – Запад".
Но мы в это не верим…
Мы уже поучаствовали в обсуждении, однако не смогли оставить без комментария текст уважаемого Мастера пера, который, пожалуй, впервые высказал мнение о том, что возможная обратная смена власти в Украине с В.Зеленского на П.Порошенко была бы меньшим злом для России, нежели второй срок действующего президента.
Вообще оценивать руководителя другой страны с точки зрения интересов своей, дело довольно неблагодарное, поскольку он по умолчанию всегда должен думать о благе для своего государства, которое почти неминуемо (за редким исключением) вступает в противоречие с другими странами.
Однако, в данном случае такие оценки, на наш взгляд, вполне допустимы.
Действительно, как отмечает Мастер пера: "С этой точки зрения П. Порошенко – точно не худшее из двух зол, потому что усиление В. Зеленского и его второй президентский срок с высокой долей вероятности могут означать либо дальнейшую эскалацию на украинском направлении, либо сохранение напряжённой ситуации в том же виде, что неприемлемо для российского руководства, у которого, как сказал глава МИД РФ Сергей Лавров, уже лопнуло терпение".
На наш взгляд, главным отличием подходов пятого и шестого президентов Украины является следующее: Порошенко является политиком с огромным опытом политической борьбы (кстати, включая активное участие в создании довольно пророссийской "Партии регионов"), а Зеленский просто шоумен, при помощи популистской риторики и поддержки олигарха Игоря Коломойского усевшийся в президентское кресло, но так и не ставший политиком и президентом.
Во многом политику Украины ныне определяют не государственные интересы, а эмоции и комплексы Владимира Зеленского, на которых умело играет его окружение. А отсутствие у президента политического опыта (да и желания его получать) приводит к шараханьям в разные стороны, от желания срочно договориться с Россией до риторики о ее неминуемом вторжении.
Именно поэтому "…при В. Зеленском закрутился такой клубок интриг и провокаций, который серьёзно подогрел противостояние между РФ и Западом".
К огромному сожалению, неформальные сигналы В.Зеленского России при проработке возможности его выдвижения на президентский пост и в ходе выборной кампании так и остались авансами, мира на Донбассе не наступило. Более того, ситуация на всем протяжении российско-украинской (а теперь еще и белорусско-украинской) границы серьезно накалена, из США и Европы звучат обвинения в адрес России во вторжении "в ближайшие дни или недели".
Конечно же, "П. Порошенко уже подложил большую свинью В. Зеленскому, явившись на Украину ни раньше и ни позже наиболее активной фазы геополитического конфликта, в котором украинская тема занимает центральное место". Но ожидать от президента Украины "внезапных сигналов в Москву и Вашингтон о готовности хотя бы к каким-то уступкам на внешнем фланге" мы бы не стали.
Хотя в нынешней ситуации именно готовность к достижению договоренностей нужна для того, чтобы не допустить масштабного военного конфликта, и для перехода к масштабной деэскалации…
А политические перспективы Владимира Зеленского и возможности его переизбрания на второй срок скоро станут вполне понятными, и решение суда по выбору меры пресечения Петру Порошенко во многом это продемонстрирует.
Если, конечно, каким-то чудом в ближайшие дни Владимир Зеленский не выдвинет новые беспрецедентные мирные инициативы и не выполнит свое главное предвыборное обещание – вернет мир на Донбасс, тем самым значительно снизив конфронтацию "Россия – Запад".
Но мы в это не верим…
Telegram
Друид
Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd
Возможно, Нурсултан Назарбаев и не случайно выступил именно сегодня со своим смиренным обращением аккурат в день суда на Украине над таким же бывшим президентом Петром Порошенко. Если казахстанский…
Возможно, Нурсултан Назарбаев и не случайно выступил именно сегодня со своим смиренным обращением аккурат в день суда на Украине над таким же бывшим президентом Петром Порошенко. Если казахстанский…
Forwarded from Аббас Галлямов
Назарбаев окончательно слился. Наверное, что-то лично себе он и выторговал, но скорее всего немного. Что-то вроде гарантий безопасности для самых близких членов семьи и, возможно, неприкосновенность каких-то активов. Вряд ли многих. Дело в том, что сейчас скальп Назарбаева уже не очень-то Токаеву и нужен, поэтому много за него президент точно не заплатит.
В разгар событий я писал, что процесс консолидации власти займёт у Токаева много времени. Похоже, я ошибся. Переоценил степень европеизации, которой казахское общество в последние годы подверглось. Европеизация эта оказалась очень поверхностной - как в России после петровских реформ. По сути, страна как была азиатской, так ею и осталась. Никаких автономных от государства структур в казахской политике по-прежнему нет. Даже пресловутые жузы оказались фантомом. В смысле зарабатывания денег они, конечно, ещё функционируют, но вот в смысле борьбы за власть, - нет. Человек, занимающий государственный трон, в считанные дни перераспределил её так, как сам счёл нужным.
Всё это хорошо описал в своё время Макиавелли. Помните то место в «Государе», где флорентиец сравнивает Турцию и Францию? Дескать, завоевать первую сложнее, чем вторую, зато удержать власть в ней не в пример легче. Почему? Потому что в Турции все привыкли быть рабами султана и если ты его разбил, то никто о сопротивлении тебе помышлять уже не будет. Будешь властвовать над страной так же, как раньше султан. Другое дело Франция. Там рабов нет, там власть короля ограничена, поэтому даже если ты победил последнего, это вовсе не значит, что ты получил в своё распоряжение толпу готовых тебе беспрекословно повиноваться рабов. Нет, ты получил массу людей, у которых есть собственная легитимность и собственные - независимые от короля - источники власти. Поэтому они как с королем пикировались, так и с тобой пикироваться будут: «Истребление династии короля не послужит ни к чему, так как после такого истребления остаются ленные владетели, из которых каждый может в свою очередь сделаться главою нового восстания. Всех их истребить, по многочисленности их, невозможно, и завоеватель обыкновенно теряет свое приобретение, при первом неблагоприятном для себя случае».
Короче, в терминологии Макиавелли Казахстан - это ни разу не Франция. Это - Турция. Токаев её завоевал и прежнему султану там теперь делать нечего.
В разгар событий я писал, что процесс консолидации власти займёт у Токаева много времени. Похоже, я ошибся. Переоценил степень европеизации, которой казахское общество в последние годы подверглось. Европеизация эта оказалась очень поверхностной - как в России после петровских реформ. По сути, страна как была азиатской, так ею и осталась. Никаких автономных от государства структур в казахской политике по-прежнему нет. Даже пресловутые жузы оказались фантомом. В смысле зарабатывания денег они, конечно, ещё функционируют, но вот в смысле борьбы за власть, - нет. Человек, занимающий государственный трон, в считанные дни перераспределил её так, как сам счёл нужным.
Всё это хорошо описал в своё время Макиавелли. Помните то место в «Государе», где флорентиец сравнивает Турцию и Францию? Дескать, завоевать первую сложнее, чем вторую, зато удержать власть в ней не в пример легче. Почему? Потому что в Турции все привыкли быть рабами султана и если ты его разбил, то никто о сопротивлении тебе помышлять уже не будет. Будешь властвовать над страной так же, как раньше султан. Другое дело Франция. Там рабов нет, там власть короля ограничена, поэтому даже если ты победил последнего, это вовсе не значит, что ты получил в своё распоряжение толпу готовых тебе беспрекословно повиноваться рабов. Нет, ты получил массу людей, у которых есть собственная легитимность и собственные - независимые от короля - источники власти. Поэтому они как с королем пикировались, так и с тобой пикироваться будут: «Истребление династии короля не послужит ни к чему, так как после такого истребления остаются ленные владетели, из которых каждый может в свою очередь сделаться главою нового восстания. Всех их истребить, по многочисленности их, невозможно, и завоеватель обыкновенно теряет свое приобретение, при первом неблагоприятном для себя случае».
Короче, в терминологии Макиавелли Казахстан - это ни разу не Франция. Это - Турция. Токаев её завоевал и прежнему султану там теперь делать нечего.
Forwarded from Finanz
Минфин отчаялся занять деньги для бюджета: Аукционы ОФЗ отменены на фоне обвала рынка
Доходности ОФЗ - на максимумах с 2016 года.
https://ift.tt/3qB24lG
@finanz_ru
Доходности ОФЗ - на максимумах с 2016 года.
https://ift.tt/3qB24lG
@finanz_ru
Forwarded from Finanz
Отток капитала из России установил рекорд с аннексии Крыма
За год частный сектор вывез $72 млрд - на 44% больше, чем в 2021-м.
https://ift.tt/3qADX6x
@finanz_ru
За год частный сектор вывез $72 млрд - на 44% больше, чем в 2021-м.
https://ift.tt/3qADX6x
@finanz_ru
Политика - это концентрированное выражение экономики. Или наоборот
Telegram
aavst
Индекс РТС упал с утра на 7,3%, Индекс Московской биржи упал на 7,4%
Геополитика, Карл, геополитика, ядри ее в качель
Геополитика, Карл, геополитика, ядри ее в качель
Блинкен уже в Киеве. Будем наблюдать.
P.S. пишут, что и Эрдоган через пару недель может посетить Киев....
P.S. пишут, что и Эрдоган через пару недель может посетить Киев....
Telegram
УНИАН - новости Украины
Государственный секретарь США Энтони Блинкен прибыл в Киев. Об этом в своем Twitter сообщила корреспондент CNN Дженнифер Ханслер. Она опубликовала фото американского чиновника у трапа самолета
Forwarded from Анатолий Несмиян
В середине февраля пройдут крупные военные учения на территории Белоруссии. По стечению обстоятельств, на юге страны, граничащем, понятно, с Украиной. Параллельно с этим на восточной границе Украины собрана группировка сил, которую оценивают примерно в 150 тысяч человек.
Само по себе это, конечно, создает риски вторжения на Украину с возможным дополнением в виде десантной операции с Крыма. Политической логики, за исключением фразы «А вот» в нём нет ни малейшей. Правда, если не брать в расчет психические факторы российского руководства. В ситуации надвигающегося краха война — чем не способ продлить как-то свое никчемное существование. Особенно если других идей отродясь и не было. Ну не заниматься же страной, в конце концов...
Кроме того, нужно держать в уме внешний фактор. Запад, проводя проект «новой нормальности», вплотную подошел к точке кульминации. Дальше проводить прежнюю политику невероятно затратно. Сопротивление людей, категорически не приемлющих предложенный размен реальных прав и свобод на мифическую безопасность, растет. Это было предусмотрено, и в озвученных шагах по глобальной «нормализации» есть пункт о введении военного положения, целью которого станет изоляция отказников, а значит — существенное уменьшение численности протестующих. Если понимать, что Россия — это подмандатная территория глобального фашизма, и все разногласия, выражаемые нашими вождями вербально, никак не затрагивают проводимой глобалистами политики (а напротив, идут в строгом с ней русле), то локальная война на периферии Европы вполне может стать поводом для введения военного положения без самой войны. Пусть русские убивают украинцев, а украинцы русских, а мы тут будем решать свои проблемы под этой вывеской.
В общем, риски существуют, они пока гипотетические, но от этого не менее реальны.
Главный вопрос: в случае агрессии как поведет себя НАТО?
Думаю, что первое, что сделает альянс — издаст вопль радости. Для НАТО картина идеальна: возникает огромное пространство решений при нулевом прямом участии самой структуры в происходящем. Именно поэтому прямое участие НАТО в любом сюжете военного столкновения, скорее всего, исключено. По крайней мере, на первом этапе точно.
В случае, если российская армия сумеет разгромить украинскую и захватить часть территории Украины, войска НАТО, вне всякого сомнения, войдут на территорию Украины, отделив некой демаркационной линией Западную Украину от Восточной. В случае перехода войны в патовое состояние НАТО окажет помощь, включая и военную, а возможно, даже будет локально принимать участие в боевых действиях. В случае военного поражения армии вторжения альянс, вне всякого сомнения, включится в события напрямую и поставит победную точку, чтобы на мирных переговорах однозначно диктовать условия всем сторонам процесса.
Понятно, что это военная сторона вопроса. Политическая и экономическая во многом повторит вполне успешный сюжет иракского вторжения в Кувейт. Санкции, блокада, арест счетов и активов как самой России, так и частных лиц.
В этом смысле даже в самом благоприятном для Кремля сценарии все приобретения будут очень быстро обесценены. Патриотический угар 14 года уже точно не повторится, экономическое положение из катастрофического перетечет в состояние распада. Хотя я бы даже на такое развитие событий не ставил — никакого победного марша точно не предвидится. Скорее, всё очень быстро завязнет во взаимном перемалывании на полосе километров в 100-150. Нужно понимать, что с обеих сторон будут практически одни и те же люди. Злые и упертые. Вот только мотивация «с той стороны» будет гораздо более выраженной.
До учений еще примерно 20 дней. Я бы предположил, что это всё страшилки и пугалки. Но сейчас такие времена, что исключать что-либо, даже совсем невменяемое, не получается.
Само по себе это, конечно, создает риски вторжения на Украину с возможным дополнением в виде десантной операции с Крыма. Политической логики, за исключением фразы «А вот» в нём нет ни малейшей. Правда, если не брать в расчет психические факторы российского руководства. В ситуации надвигающегося краха война — чем не способ продлить как-то свое никчемное существование. Особенно если других идей отродясь и не было. Ну не заниматься же страной, в конце концов...
Кроме того, нужно держать в уме внешний фактор. Запад, проводя проект «новой нормальности», вплотную подошел к точке кульминации. Дальше проводить прежнюю политику невероятно затратно. Сопротивление людей, категорически не приемлющих предложенный размен реальных прав и свобод на мифическую безопасность, растет. Это было предусмотрено, и в озвученных шагах по глобальной «нормализации» есть пункт о введении военного положения, целью которого станет изоляция отказников, а значит — существенное уменьшение численности протестующих. Если понимать, что Россия — это подмандатная территория глобального фашизма, и все разногласия, выражаемые нашими вождями вербально, никак не затрагивают проводимой глобалистами политики (а напротив, идут в строгом с ней русле), то локальная война на периферии Европы вполне может стать поводом для введения военного положения без самой войны. Пусть русские убивают украинцев, а украинцы русских, а мы тут будем решать свои проблемы под этой вывеской.
В общем, риски существуют, они пока гипотетические, но от этого не менее реальны.
Главный вопрос: в случае агрессии как поведет себя НАТО?
Думаю, что первое, что сделает альянс — издаст вопль радости. Для НАТО картина идеальна: возникает огромное пространство решений при нулевом прямом участии самой структуры в происходящем. Именно поэтому прямое участие НАТО в любом сюжете военного столкновения, скорее всего, исключено. По крайней мере, на первом этапе точно.
В случае, если российская армия сумеет разгромить украинскую и захватить часть территории Украины, войска НАТО, вне всякого сомнения, войдут на территорию Украины, отделив некой демаркационной линией Западную Украину от Восточной. В случае перехода войны в патовое состояние НАТО окажет помощь, включая и военную, а возможно, даже будет локально принимать участие в боевых действиях. В случае военного поражения армии вторжения альянс, вне всякого сомнения, включится в события напрямую и поставит победную точку, чтобы на мирных переговорах однозначно диктовать условия всем сторонам процесса.
Понятно, что это военная сторона вопроса. Политическая и экономическая во многом повторит вполне успешный сюжет иракского вторжения в Кувейт. Санкции, блокада, арест счетов и активов как самой России, так и частных лиц.
В этом смысле даже в самом благоприятном для Кремля сценарии все приобретения будут очень быстро обесценены. Патриотический угар 14 года уже точно не повторится, экономическое положение из катастрофического перетечет в состояние распада. Хотя я бы даже на такое развитие событий не ставил — никакого победного марша точно не предвидится. Скорее, всё очень быстро завязнет во взаимном перемалывании на полосе километров в 100-150. Нужно понимать, что с обеих сторон будут практически одни и те же люди. Злые и упертые. Вот только мотивация «с той стороны» будет гораздо более выраженной.
До учений еще примерно 20 дней. Я бы предположил, что это всё страшилки и пугалки. Но сейчас такие времена, что исключать что-либо, даже совсем невменяемое, не получается.
Меркель предложили заняться глобальным общественным благом в ООН
Telegram
Карточный Домик: Европа
🇺🇳🇩🇪 Меркель предложили работу в ООН
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш предложил экс-канцлеру Германии Ангеле Меркель консультативную должность в ООН.
Речь идет об органе в структуре ООН, который занимается глобальными общественными благами.
По…
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш предложил экс-канцлеру Германии Ангеле Меркель консультативную должность в ООН.
Речь идет об органе в структуре ООН, который занимается глобальными общественными благами.
По…
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Путин и Зеленский приглашены в Турцию для обсуждения и урегулирования разногласий — представитель Эрдогана
Аббас Галлямов, комментируя "загогулину" казахстанского транзита, в результате которого елбасы Нурсултан Назарбаев оказался отстранён от реальных рычагов управления и превратился в "пенсионера", обращается к одной из основ политологии - книге Макиавелли "Государь".
"Помните то место в «Государе», где флорентиец сравнивает Турцию и Францию? Дескать, завоевать первую сложнее, чем вторую, зато удержать власть в ней не в пример легче. Почему? Потому что в Турции все привыкли быть рабами султана и если ты его разбил, то никто о сопротивлении тебе помышлять уже не будет. Будешь властвовать над страной так же, как раньше султан. Другое дело Франция. Там рабов нет, там власть короля ограничена, поэтому даже если ты победил последнего, это вовсе не значит, что ты получил в своё распоряжение толпу готовых тебе беспрекословно повиноваться рабов. Нет, ты получил массу людей, у которых есть собственная легитимность и собственные - независимые от короля - источники власти. Поэтому они как с королем пикировались, так и с тобой пикироваться будут"...
В этой связи хотелось бы отметить, что нынешняя Украина очень похожа на Францию, описанную Маккиавелли: в ней переплетены интересы различных политических и экономических игроков, кланов, групп и интересов.
Именно подобное устройство украинского общества является причиной множества проблем и результатом которого стала неэффективность созданного постсоветского государства и его экономики и политики.
Мы уже отмечали, что главной причиной этого является неспособность элит за десятилетия независимости избрать однозначный вектор развития страны: восточный (с Россией и ЕАЭС), западный (с Европой и США) или нейтральный, став мостом между Западом и Востоком. Попытки двигаться в том или ином направлении встречали противодействие интересантов другого выбора, получавших поддержку заинтересованных в этом "иностранных партнёров" и блокировались.
В результате эффективной модернизации страны не вышло и Украина, обладающая многочисленными преимуществами в различных сферах, выгодным геополитическим положением и образованным населением, неизменно остаётся в нижних строках всевозможных рейтингов развития.
Но, наряду с этим негативным аспектом, такое состояние общества несёт и положительные моменты: ни одна группа, ни один олигарх не могут полностью взять под контроль украинскую власть и диктовать остальным свою волю.
В случае с Владимиром Зеленским система, безусловно, дала сбой, позволив ему и его спонсорам получить контроль над большинством ветвей власти впервые в истории.
Однако, далее менталитет взял свое и теперь уже ясно, что действующему президенту не удастся законсервировать существующее положение дел, и в относительно скором будущем все вернётся к обычному состоянию.
Ну и тем, кто хочет вести дела с этой страной в любой сфере, неплохо было бы это принимать во внимание...
"Помните то место в «Государе», где флорентиец сравнивает Турцию и Францию? Дескать, завоевать первую сложнее, чем вторую, зато удержать власть в ней не в пример легче. Почему? Потому что в Турции все привыкли быть рабами султана и если ты его разбил, то никто о сопротивлении тебе помышлять уже не будет. Будешь властвовать над страной так же, как раньше султан. Другое дело Франция. Там рабов нет, там власть короля ограничена, поэтому даже если ты победил последнего, это вовсе не значит, что ты получил в своё распоряжение толпу готовых тебе беспрекословно повиноваться рабов. Нет, ты получил массу людей, у которых есть собственная легитимность и собственные - независимые от короля - источники власти. Поэтому они как с королем пикировались, так и с тобой пикироваться будут"...
В этой связи хотелось бы отметить, что нынешняя Украина очень похожа на Францию, описанную Маккиавелли: в ней переплетены интересы различных политических и экономических игроков, кланов, групп и интересов.
Именно подобное устройство украинского общества является причиной множества проблем и результатом которого стала неэффективность созданного постсоветского государства и его экономики и политики.
Мы уже отмечали, что главной причиной этого является неспособность элит за десятилетия независимости избрать однозначный вектор развития страны: восточный (с Россией и ЕАЭС), западный (с Европой и США) или нейтральный, став мостом между Западом и Востоком. Попытки двигаться в том или ином направлении встречали противодействие интересантов другого выбора, получавших поддержку заинтересованных в этом "иностранных партнёров" и блокировались.
В результате эффективной модернизации страны не вышло и Украина, обладающая многочисленными преимуществами в различных сферах, выгодным геополитическим положением и образованным населением, неизменно остаётся в нижних строках всевозможных рейтингов развития.
Но, наряду с этим негативным аспектом, такое состояние общества несёт и положительные моменты: ни одна группа, ни один олигарх не могут полностью взять под контроль украинскую власть и диктовать остальным свою волю.
В случае с Владимиром Зеленским система, безусловно, дала сбой, позволив ему и его спонсорам получить контроль над большинством ветвей власти впервые в истории.
Однако, далее менталитет взял свое и теперь уже ясно, что действующему президенту не удастся законсервировать существующее положение дел, и в относительно скором будущем все вернётся к обычному состоянию.
Ну и тем, кто хочет вести дела с этой страной в любой сфере, неплохо было бы это принимать во внимание...
Telegram
Аббас Галлямов
Назарбаев окончательно слился. Наверное, что-то лично себе он и выторговал, но скорее всего немного. Что-то вроде гарантий безопасности для самых близких членов семьи и, возможно, неприкосновенность каких-то активов. Вряд ли многих. Дело в том, что сейчас…
Forwarded from Южный ветер
Неофициальные и непрямые результаты переговоров по стратегической стабильности
Фон:
Однозначно украинский вопрос стал краеугольным камнем информационной кампании сторон. С Запада, в особенности из США, звучит месседж что война практически неизбежна. Советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан утверждает, что Россия готовится к проведению специальной операции (то есть "гибридной"), ввод в бой крупных группировок является запасным планом. В Европе не так категоричны.
В пользу США:
- в Санкт-Петербурге задержана хакерская группировка REvil. Основатель ЧВК Blackwater Эрик Принс отмечает, что до 60% атак с использованием программ-выкупов, так беспокоящих США и Запад, отслежены по реальным IP-адресам в России, которая "фактически ведёт себя как старый мифический пиратский порт Тортуга, куда пираты возвращались для пополнения запасов";
- фондовый рынок Украины и России проседает, что открывает возможность скупить задешево множ
ество активов на волне паники от гипотетической войны. Не спроста появляется слух о покупке недавно санированнного и теперь прибыльного банка Открытие итальянской группой Unicredit,
крупнейшими акционерами которой являются две американские инвестиционные компании, BlackRock, Inc (5,075 %) и Capital Research and Management Company (5,022 %).
Складывается впечатление, что определённая группа лиц знает, что войны не будет.
В пользу России:
- Газпром подал иск в Стокгольмский суд против польского газового концерна PGNIG с требованием пересчитать оплаченные поставки газа с 2017 года по спотовым ценам вместо контракта 1996 года;
- в Когрессе США отклонён законопроект по санкциям против "Северного потока-2" и отключением России от банковской системы SWIFT;
- НАТО, ЕС и Вашингтон наконец услышали требования Москвы и приступили к серьёзным переговорам по теме европейской безопасности.
Стоит отметить особенность встреч с заместителем госсекретаря Венди Шерман - везде, где она присутствует, официально переговоры признаются провальными. Тем не менее, ядерная программа Ирана до сих пор не запущена, а экономическое "удушение" Тегерана приостановлено; в КНДР по некой причине снизилась угроза массового голода, а Ким Чен Ын стал больше внимания уделять запускам ракет на тактическую дальность.
Таков результат непубличной дипломатии.
Как показал прошедший год и начало текущего, постоянная конфронтация с резким повышением ставок становится новой нормой и реальностью.
Фон:
Однозначно украинский вопрос стал краеугольным камнем информационной кампании сторон. С Запада, в особенности из США, звучит месседж что война практически неизбежна. Советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан утверждает, что Россия готовится к проведению специальной операции (то есть "гибридной"), ввод в бой крупных группировок является запасным планом. В Европе не так категоричны.
В пользу США:
- в Санкт-Петербурге задержана хакерская группировка REvil. Основатель ЧВК Blackwater Эрик Принс отмечает, что до 60% атак с использованием программ-выкупов, так беспокоящих США и Запад, отслежены по реальным IP-адресам в России, которая "фактически ведёт себя как старый мифический пиратский порт Тортуга, куда пираты возвращались для пополнения запасов";
- фондовый рынок Украины и России проседает, что открывает возможность скупить задешево множ
ество активов на волне паники от гипотетической войны. Не спроста появляется слух о покупке недавно санированнного и теперь прибыльного банка Открытие итальянской группой Unicredit,
крупнейшими акционерами которой являются две американские инвестиционные компании, BlackRock, Inc (5,075 %) и Capital Research and Management Company (5,022 %).
Складывается впечатление, что определённая группа лиц знает, что войны не будет.
В пользу России:
- Газпром подал иск в Стокгольмский суд против польского газового концерна PGNIG с требованием пересчитать оплаченные поставки газа с 2017 года по спотовым ценам вместо контракта 1996 года;
- в Когрессе США отклонён законопроект по санкциям против "Северного потока-2" и отключением России от банковской системы SWIFT;
- НАТО, ЕС и Вашингтон наконец услышали требования Москвы и приступили к серьёзным переговорам по теме европейской безопасности.
Стоит отметить особенность встреч с заместителем госсекретаря Венди Шерман - везде, где она присутствует, официально переговоры признаются провальными. Тем не менее, ядерная программа Ирана до сих пор не запущена, а экономическое "удушение" Тегерана приостановлено; в КНДР по некой причине снизилась угроза массового голода, а Ким Чен Ын стал больше внимания уделять запускам ракет на тактическую дальность.
Таков результат непубличной дипломатии.
Как показал прошедший год и начало текущего, постоянная конфронтация с резким повышением ставок становится новой нормой и реальностью.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
На фоне все растущего напряжения между РФ и США почти незамеченным прошли задержания и арест всемирно известных русскоговорящих хакеров-вымогателей из группировки REvil, внезапно пропавшей с радаров кибербезопасников после июльского разговора Президента с…
А может ли Турция повлиять на Россию?...
Telegram
РИА Новости
Песков о приглашении Путина и Зеленского в Турцию:
Приветствуем усилия любых стран для урегулирования ситуации на Украине. Место переговоров для урегулирования на Украине вторично, главное - повлиять на Киев для реализации Минских соглашений. Если Турция…
Приветствуем усилия любых стран для урегулирования ситуации на Украине. Место переговоров для урегулирования на Украине вторично, главное - повлиять на Киев для реализации Минских соглашений. Если Турция…
В Киеве перед зданием Печерского суда, где сегодня состоится оглашение Порошенко меры пресечения, немного потолкались. Уже опять все тихо...
Сторонники Порошенко пытались поставить бочки-барабаны.
Полиция была против.
Сторонники Порошенко пытались поставить бочки-барабаны.
Полиция была против.
Telegram
Протесты в мире
У здания суда в Киеве, где сегодня должны избрать меру пресечения Порошенко, начались столкновения сторонников экс-президента с полицейскими
О депортации из Польши. Больше всего украинцев.
Telegram
Новая Польша
Кого чаще всего депортировали из Польши в прошлом году
🔻 В прошлом году из Польши депортировали 756 человек.
🔻 Чаще всего депортировали граждан Украины (более двухсот человек), Ирака (130 человек) и Грузии (115 человек).
🔻 Как правило, их депортировали…
🔻 В прошлом году из Польши депортировали 756 человек.
🔻 Чаще всего депортировали граждан Украины (более двухсот человек), Ирака (130 человек) и Грузии (115 человек).
🔻 Как правило, их депортировали…