По всей видимости, Петр Порошенко не верит в окончательность решения вопроса с выборами в Украине.
Именно поэтому и он сам, и его соратники активно атакуют Зеленского и его команду.
Экс-президент имеет своих людей практически повсюду, поэтому он весьма информирован. Учитывая это, необходимо понимать так, что в реальности с темой отмены выборов до завершения боевых действий далеко не все так однозначно...

@UAnotRU

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Алла Пугачева прервала молчание и выступила с программным комментарием, скажем так, «по широкому кругу вопросов актуальной повестки дня». В качестве вывода приводятся следующие тезисы «Да и не в деньгах счастье. Свобода — это главное богатство. И я ее в себе берегу, этим живу и постараюсь дожить до победы света над тьмой, победы добра над злом, победы правды над клеветой». Ну и, конечно, «вы обо мне еще услышите».

Как известно, Алла Борисовна покинула страну, но не окончательно, а просто живет там, где хочет. Примадонна критикуется за неконструктивную позицию и подвергается нападкам со стороны различных ресурсов и отдельных спикеров, но, тем не менее, ее популярность на Родине остается на высоком уровне. И официально с высокой трибуны ее не осуждают. В качестве примера (популярности) можно напомнить, что ее последний приезд в Россию был чуть ли ни главной новостью в российской не слишком разнообразной повестке дня. А то, что Дмитрий Сергеевич Песков поцеловал ей руку, и вовсе взорвало медийное пространство.

Теперь - к сути: на фоне полного краха какой-либо осмысленной и неосмысленной, а также системной и несистемной российской оппозиции, именно лидеры мнений или просто люди с позицией - популярные и авторитетные - могут составить некую альтернативную линию поведения (назовем это так). И это может стать определенной проблемой для ответственных товарищей. Хотя бы потому, что Аллу Пугачеву очень сложно запретить и даже «переосмыслить» в идеологическом плане. Разоблачительные фильмы и статьи только укрепляют ее позиции. Это - во-первых, а во-вторых, те, кто ей противостоят, далеко не всегда соответствуют масштабу личности певицы. Не тот, понимаете ли, коленкор. И, в-третьих, у нее есть аудитория.

Что же, можно сказать, по-прежнему не все у нас однозначно. Некие «сюрпризы» по-прежнему возможны.

Рамзан Кадыров продолжает оставаться в центре внимания российских пабликов, генерируя события, от которых, честно говоря, как-то немного не по себе.

"Гвоздем программы", конечно, стал приезд к нему министра просвещения РФ С.Кравцова, который, как написал глава Чечни, представил ему переизданный (а на самом деле - исправленный по его же требованию) учебник истории для 10-х классов.

То есть, федеральный министр, который, согласно действующему законодательству, подотчетен только правительству и президенту страны, фактически доложил о результатах проделанной работы формально всего лишь руководителю одного из регионов РФ, причем выполненной привлеченными к ней центральными госорганами по требованию этого же руководителя регионального уровня.

В связи с этим, возникает вопрос - а каков нынче реальный статус Р.Кадырова в отечественной "табели о рангах", пусть даже пока неформальный? "Теневой" или перспективный премьер? Или...?

Кто-то может сказать, что С.Кравцов также еще посетил и главу КЧР Р.Темрезова, с которым тоже был обсужден переписанный учебник истории. Но, это точно уж совсем другое.
И этим министру просвещения не удалось отвлечь внимание общественности от его унизительного "доклада" Р.Кадырову.

Да и сам Рамзан Ахматович, видимо, чтобы граждане страны ничего не перепутали, отметился еще одним показательным сюжетом - напутствием нового начальника Управления ФСБ в ЧР Д.Кечкина, которому он порекомендовал (указал) "только смотреть и наблюдать" (то есть, большего он как бы не собирается ему позволять, что ли?).

А так как общение указанных должностных лиц состоялось в одном из местных "заведений общественного питания", то всем этим глава Чечни не только показал, что является единоличным хозяином региона, но и, очевидно, подал отчетливый сигнал российским силовикам о том, что он неподконтролен никому в нашем государстве и будет делать всё то, что сочтет необходимым, причем совершенно безнаказанно.

В контексте всего вышеупомянутого, стоит обратить внимание и на сюжет о том, как Р.Кадыров в Грозном приказал отобрать у жителей участки, которые, по его мнению, недостаточно ухожены.

Вроде бы тут нет ничего такого, что могло бы напрочь поразить воображение наших граждан - ну разошелся один из местных "феодалов", раздухарился от вседозволенности, с кем такого не бывает на наших просторах, да и "холопам" не привыкать, что у них все время что-нибудь отбирают.

Но, что-то подсказывает, если следовать вышеупомянутой версии о возможном выходе Рамзана Ахматовича на федеральный уровень, что, под определенным углом зрения, тут видится сигнал о вполне вероятном в таком случае широком переделе собственности в стране, то есть, как бы прозвучало - готовьтесь, господа нерадивые собственники, к "экспроприации заводов, пароходов и т.д.".

И будет ли кто пытаться спорить с Р.Кадыровым, имеюшим "личную армию", да еще с тяжелым вооружением? Вряд ли.

Самое печальное, что указанный вариант возможного развития событий вполне может стать реальностью, причем совсем скоро.

Ведь уже, как справедливо отмечают коллеги, российские чиновники боятся Рамзана Ахматовича больше, чем Владимира Путина, а также всячески стараются "прогнуться" перед главой Чечни.

Вот только, чем это всё закончится для нас и для России в целом, если Р.Кадыров действительно захочет и сможет выйти на федеральный уровень в том или ином высоком статусе?

Эрдоган поставил условие по войне на Ближнем Востоке: президент США Джо Байден должен принять тот факт, что город Газа принадлежит палестинскому народу. Иначе конфликт на Ближнем Востоке не получится разрешить.

О как! В смысле требования скукожились от мы все войну Израилю объявим, до чья будет Газа. "Жесткое" требование, Израиль возможно и согласится, но это не точно.

Вероятность победы Трампа резко выросла в последнее время, и вот Офис Зеленского на всякий случай стелит солому. Статус Украины при поражении демократов не обнулится, но может заметно понизиться, а это уже плохо, учитывая, что в условиях конфликта украинская система власти функционирует на пределе. Плохим сигналом будет отказ Трампа идти на этот неформальный контакт.

@netlenkanet

Ипотечный пузырь сдуется. Общекредитный пузырь схлопнется. И закредитованные армии пойдут в общее наступление.

Рейтинг каналов политического сегмента Телеграм за неделю 06.11.23 - 13.11.23 г. по цитированию по данным статистического сервиса "Телеметр" с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций в сутки от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов (НФСУРР).
1. Дмитрий Медведев (2405 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (2217)
3. Скурлатов live (1399)
4. Незыгарь (1282)
5. Московская прачечная (954)
6. Что делать? (886)
7. Распутица (790)
8. Мария Захарова (784)
9. Сибиряк (762)
10. Т-34 (701)
11. Мастер пера
12. Маргарита Симоньян
13. The Moscow Post
14. Критик новостной ленты
15. Неудаща
16. Футляр для Курая
17. Зона особого внимания
18. Новости сегодня
19. Русский националист
20. DELYAGIN's special
21. Русские грамоты
22. Россия – не Европа
23. Донбасский кейс
24. Редакция Президент Гордон
25. Мадам Секретарь
26. Пульс Дона
27. Ярослав Нилов
28. Александр Хинштейн
29. Дмитрий Гусев
30. Политтранзит
31. Вечерний пророк 32. Мадуро - не дура
33. РИА Катюша 34. Кремлёвский пересмешник 35. Бульдоги под ковром
36. Украина - не Россия 37. Неверный путь
38. Тенденции эпохи 39. Плавильный котёл 40. FSA - NSA 41. Владимир Морозов 42. Русское Зазеркалье 2.0 43. Пророк России 44. Мельница 45. Вечерний Хабаровск 46. Зеркало 47. Пятилетка 48. Калейдоскоп 49. Православная политика 50. Северный город Z

Данные закрытых опросов о рейтингах возможных кандидатов на президентских и парламентских выборах в Украине, опубликованные изданием "Страна", вполне похожи на реальные.

Владимир Зеленский растерял поддержку значительной части избирателей и его рейтинг не дает уверенности в победе, особенно в случае выдвижения очень популярного главкома ВСУ Валерия Залужного.
А активно критикуемая в стране партия президента "Слуга народа" вообще может рассчитывать лишь на 10-12 процентов голосов.

Серьезное "проседание" рейтингов Зеленского и правящей партии косвенно подтверждается открытыми данными других соцопросов.
Так, по данным опроса, проведенного 30 сентября - 13 октября 2023 года Киевским международным институтом социологии (КМИС), 70% опрошенных считают возможным критиковать ошибочные решения властей, а настаивают на избегании каких-либо претензий власти 25%.
При том, что в мае 2022 года большинство граждан - 68% - считали, что критиковать власть в этих условиях не стоит, критику нужно отложить, а допустимой критику считали 26%.
Ведь популярную власть, как правило, не критикуют...
Кроме того, КМИС сообщает, что 81% опрошенных выступают против проведения выборов до завершения боевых действий.

Именно поэтому проведение выборов в Украине в мартет следующего года становится невыгодным украинской власти. К тому же, лишь пятая часть (19 процентов) считают допустимой проведение таких выборов, что в случае настойчивости Зеленского в их проведении дополнительно ударит по его рейтингам и позициям партии власти.

@UAnotRU

Согласно прогнозу агентства Fitch, опубликованному 10 ноября, средняя стоимость барреля нефти в 2024 году может составить 120 долларов в случае нарушения поставок сырья с Ближнего Востока из-за конфликта Израиля и палестинского сектора Газа. В этом сценарии в 2025 г. средняя стоимость нефти составит 100 долларов за баррель.

Аналитики поясняют, что во время «шока 1979–1980 годов» (исламская революция в Иране в 1979 и начало ирано-иракской войны в сентябре 1980) нефтяные котировки в сегодняшних ценах превысили бы 120 долларов за баррель.

Еще в сентябре Fitch в своем «Глобальном экономическом обзоре» прогнозировало среднюю стоимость нефти в 2024 на уровне 75 долларов баррель и ее снижение до 70 долларов в 2025. Сейчас Fitch отмечает, что более высокие цены на нефть, чем предполагалось, могут привести к снижению роста мирового ВВП на 0,4 п.п. в 2024 и на 0,1 п.п. в 2025, а также к более высокой инфляции.

72% американцев не хотят воевать за свою страну.

Опрос, проведенный исследовательским институтом Echelon Insights (США) с 23 по 26 октября, показал, что 72% опрошенных не захотят добровольно служить в вооруженных силах, если Америка вступит в крупный конфликт. Высказались за добровольную службу лишь 21% опрошенных. Остальные затруднились ответить.
В 2023 году армия и ВВС не смогли достичь рекрутинговых целей примерно на 10 000 новобранцев, флот США не досчитался 6 000 новобранцев.
«Вооруженные силы испытывают трудности с вербовкой на фоне очевидной разобщенности с молодым поколением. Американцы больше не хотят воевать за свою страну», — пишет Newsweek

Том Шугарт, старший научный сотрудник Центра новой американской безопасности и бывший командующий ударными подводными лодками ВМС США, заявил о проблеме дефицита кадров в армии США:
«Новобранцев пехоты можно было обучить за считанные недели, чего нельзя было сказать о других армейских специальностях, скажем, военно-морской флот долгое время не мог набрать личный состав и не мог привлечь людей, необходимых для управления подводными лодками и полетов на своих самолетах. Если США окажется в большом конфликте, потребуется время, чтобы обучить этих людей».

Статья вызвала бешеный резонанс в соцсетях и американских форумах.
Вот лишь некоторые комментарии:
«Американцы больше не хотят воевать за свою страну» — неправильный заголовок. Она должна звучать так: «Американцы больше не хотят воевать за другие страны» @Dissidentsoaps

«Мне 56 лет, и я никогда не видел ни одного американского солдата, сражающегося за свою страну. Я видел, как они разрушали зарубежные страны и убивали миллионы невинных людей в особых интересах (в основном в военной промышленности и нефтяных компаниях)». @FabriceSchrkrortzt

«США уже не то, чем они должны и могли бы быть. Складывается впечатление, что военно-промышленный комплекс диктует сейчас национальную политику, и его единственная цель – большая прибыль».@Irishwren

«Умирающая Римская империя вербовала иностранцев, чтобы пополнить свои войска ближе к концу своего существования, заявив им, что они станут гражданами, если они это сделают. Просто подождите, это было планом. В стране 9,8 миллиона нелегалов призывного возраста, есть ваша новая политика, просто смотрите, за результатами выборов 24 года». @OILFIELDTRASH75

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Выбор идеологии для "культурной революции". Политическое православие, джихадизм и Чучхе (Часть 7)

Не бывает злых религий, обычно зло исходит от слияния религии и власти: там берут истоки и костры Торквемады, и Мишелада, и убийства бахаев в Иране. Без политической составляющей любая религия становится гуманной, даже современные формы сатанизма, в отличие от политического национал-сатанизма, стремятся гармонизировать свою паству. Возможно, сообразно менталитету и системе ценностей, "новому дворянству" целесообразнее искать истоки идеологии в других местах.

Идея Русского Чучхе как "опоры на собственные силы", т.е. противопоставления себя остальному миру имеет ряд предпосылок: исход иностранного капитала, борьба с иностранным влиянием как скрепа, специфика внешней политики. Менее людоедской формой изоляционизма является тоталитаризм, основанный на Русской Рухнаме: туркменский сценарий лучше совместим с традициями номенклатуры, будучи направленным против демоса и интеллигенции, но не элит. Однако, такой вариант был более реалистичным до событий 2022 года: милитаризм Страшного Русского Ренессанса уже участвует в формировании идеологии государства-цивилизации. К тому же расстрел из зенитки - это предпосылка для перераспределения собственности, что имеет значение в условиях неофеодализма с низкой скоростью создания прибавочного продукта.

Важно упомянуть, что "сильная и независимая" Северная Корея исторически содержалась за счёт СССР и КНР, и периоды сокращения внешней поддержки сопровождал голод: тоталитарные идеологии склонны к преувеличению роли государства и царя-жреца. При тоталитаризме реальность не имеет значения в сравнении с конструктами пропаганды, что делает подобный выбор идеальным для государств, чьи производственные возможности ограничены возможностью производить впечатление.

Минусы тоталитаризма для элит не ограничиваются возможностью беспричинного расстрела в любой момент: если в умеренной автократии или гибридной демократии представители привилегированных классов могут быть встроены в мировой бомонд, приобретать яхты, футбольные клубы, виллы, то тоталитаризм - это безумно дорого: расходы на репрессии и трудовые лагеря склонны превышать стоимость рыночной оплаты труда. Коррупционные доходы сановников, рискующих своей жизнью и жизнью близких, сравнимы, скорее, с доходами рэперов или актёров Голливуда. Средства, идущие на войну со всем миром, включая население, сжимают "кормушку", что диктует выбор нейтралитета Туркменией, позволяющий элитам сводить концы с концами. И, если для высшей номенклатуры, чьей целью видится власть ради власти, подобный сценарий приемлем, то для бизнес-элит и чиновничества подобное понижение в мировой табели о рангах кажется трагедией. Однако, такая модель способствует благополучию контрабандистов, доставляющих подсанкционные товары, и дельцов, торгующих доступом к обыденным для менее Великих стран благам: ценой риска и постоянного страха можно достигнуть благосостояния румынского дворника.

Главными бенефициарами изоляционизма видятся приближенные к власти философы, филологи, писатели-попаданцы, самопровозглашенные историки, идеологи и иные представители творческой интеллигенции, чья судьба в менее радикальной модели могла бы сложиться у "свободной кассы" или на арене телевизионного политического цирка. Русское Чучхе как продукт постмодернизма не требует новаций - достаточно заимствовать идеи сталинизма, маоизма, полпотизма и непосредственно Чучхе, перемешивая их наиболее приятным руководству образом. Тоталитаризм- это мраморные фасады в сотнях метров от хижин, зрелищные плакаты, сгенерированные нейросетями или скачанные с интернета, написанные на коленке учебники охренительных историй, самые высокие памятники, парады несуществующей техники и демонстрации спецсотрудников в роли трудящихся. "Голод - ничто, имидж - всё": таков слоган тоталитаризма - единственной модели, позволяющей вождю-идолу достигнуть истинного Величия при жизни (и вплоть до её конца).

Почти половина украинцев уже побывали на фронте.

В Украине количество получивших опыт пребывания в зоне боевых действий возросло с 18% до 44%.

Социологи спросили их о психологическом состоянии. Среди главных травмирующих факторов украинцы назвали:

- стрессы при социальном взаимодействии (конфликты, недостаточная поддержка, дискриминация)
- ухудшение условий жизни
- проблемы со здоровьем
- угроза жизни, обусловленная близостью «поля боя»

С точки зрения уровня психологического дистресса актуальная ситуация сопоставима со второй половиной 2020 года, когда население Украины находилось в ожидании очередной волны коронавируса. Так, около 69% опрошенных демонстрируют нормальный уровень психологического дистресса, 21% – повышен, 10% – высок.

Опрос был проведен Социологической группой «Рейтинг» по заказу Института социологии НАН Украины по всей Украине 6-10 октября 2023 года. Выборка, которая была использована для финального анализа, включает 2767 респондентов и представляет жителей Украины в возрасте от 18 до 69, пользующихся смартфоном (ориентировочно – 74% взрослого населения Украины). Выборка не включает украинцев, которые сейчас не находятся в Украине. Ошибка выборки с доверительной вероятностью 0,95 и учетом дизайн-эффекта составляет ±2,1%. Коэффициент досягаемости респондентов – 9,5%.

#РЕЙТИНГ
#УКРАИНА

Результаты фокус-групп в крупных городах и мегаполисах страны об оценке недавних событий в аэропорту Дагестана, приведенные каналом Незыгарь, вступают в определенное противоречие с данными опроса о трендах недели от Фонда общественное мнение.

Так, согласно указанным качественным исследованиям, дагестанские события "вызвали значительный резонанс и формируют запрос социума к власти на минимизацию проявлений национализма и экстремизма в стране. Информированность о событиях в Махачкале конца октября 2023 г., судя по данным нескольких фокус-групп, на уровне 70-75%".

При этом, ФОМ привел данные о том, что лишь два процента опрошенных отметили беспорядки в аэропорту Махачкалы в событиях недели.
Конечно же, необходимо принимать во внимание, что фокус-группы проводились лишь в крупных городах и мегаполисах страны, не затронув избирателей малых и средних городов и живущих в сельской местности, а ФОМ проводил опрос по всероссийской выборке, однако противоречие социологических данных налицо.

Возможно, дальнейшие исследования дадут ответ на вопрос, чем вызваны такие расхождения: слишком коротким временным периодом со времени события; неготовностью избирателей сформировать окончательное мнение о событиях при ответах на вопросы социологов в количественном исследовании; ожиданием однозначных и непротиворечивых сигналов от власти (на начальном этапе противоречия оказались слишком наглядными), чтобы на их основе сформировать свое мнение или что-то ещё.
Коллеги справедливо отметили, что "заявляя о всего лишь двух процентах опрошенных, обративших внимание на события в Махачкале, ФОМ поступает несколько опрометчиво".

Интересно, какие данные в традиционном опросе о самых упоминаемых событиях ноября получит иноагент Левада-центр (октябрьский общероссийский опрос Левада-центра проведен 19-25 октября, до событий в Дагестане)... @Up_Periscope

Вот от "провокации" и украинский Центра национального сопротивления Украины открестился, говорят "сейчас происходит информационная операция против Украины".

В общем, похоже, что кто-то кого-то "информационно спецоперирует", но в этом не признаются.
Хотя, на наш взгляд, шанс на вероятность "Останкино 91 год" тоже остается, тем более, что повод к провокации вполне прозрачный - годовщина перехода Херсона и Правобережья под контроль ВСУ. В том случае как раз и использовался термин "перегруппировка"...
Если так. то центральные информагентства действительно продемонстрировали полную некомпетентность, как отметили уважаемые коллеги.
Повестись на "вброс" клона Минобороны, то такое...

@UAnotRU

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Сложный и трагический 2023-й год стремительно идёт к концу, и вместе с ним, как кажется, заканчивается и оптимизм Запада в отношении уверенной победы Украины в её противостоянии с Россией. Очередные пакеты помощи становятся предметом ожесточённых политических споров; победой начинают называть уже сам факт сохранения Украины как независимого государства; многие бывшие и нынешние политики открыто говорят о необходимости прекращения огня. Судя по всему, желательность мира ощущается и в Украине, хотя по понятным причинам она не артикулируется открыто.

Возможно ли завершение активной фазы военных действий в обозримом будущем? Я думаю, да. Об этом косвенно свидетельствуют и рассуждения о реальности принятия Украины в НАТО даже без «восстановления её территориальной целостности», и готовность ЕС начать переговоры о вступлении Украины в Европейский Союз: Запад даёт понять, что согласен «закрепить» цивилизационный выбор Киева чем-то бóльшим, чем новые Минские соглашения или Будапештские меморандумы. Основной проблемой, однако, остаётся нежелание нынешнего украинского руководства вступать в какие-либо переговоры с Кремлем и заключать с ним какие-либо соглашения.

Именно это считается самым большим препятствием для прекращения огня – однако мне кажется, что в истории есть прецедент, изучение которого может указать на возможный путь вперёд. Речь, разумеется, идёт о послевоенной истории Германии. В начале июня 1945 г. державы-победительницы приняли декларацию, в которой «временно», до подписания мирного договора, закрепили зоны оккупации страны: при этом советская зона определялась линией, на которой остановились войска Красной Армии, а три остальных были относительно произвольно поделены западными союзниками. Затем, как известно, последовало провозглашение ФРГ и ГДР – вновь без какого-либо мирного договора или соглашения между победителями.

Границы новых государств не были чётко лимитированы; дипломатических отношений между ними не существовало более 20 лет; только в 1973 г. вступил в силу Договор между ФРГ и ГДР, на основании которого обе страны позже в том же году были приняты в состав Организации Объединённых наций. Особо стоит подчеркнуть, что Договор 1972 г. был подписан не в рамках международного права, а на основе права ФРГ, и не предполагал безусловного суверенитета ГДР, а страны не обменивались посольствами: статья 23 Базового закона (Grundgesetz) Западной Германии называла вошедшие в состав ГДР земли временно отторгнутыми территориями, могущими быть принятыми обратно в случае их желания (каковое и было выражено в 1990 г.).

Перенося эту ситуацию из Германии второй половины ХХ века в Украину первой половины XXI-го, мы получаем следующее. Во-первых, Украина может объявить об одностороннем прекращении огня по нынешней линии фронта, заранее получив гарантию своих союзников, что они поддержат её всеми своими военными силами, если Россия попытается перейти эту линию. Во-вторых, для соблюдения консенсуса внутри страны, Украина может внести в Конституцию аналогичную статью, формально не признающую потерянные территории вошедшими в состав России. В-третьих, опыт Германии показывает, что страна, статус и границы которой до конца не урегулированы, может быть принята как в НАТО (как ФРГ в 1955 г.), так и в ЕС (та же ФРГ стала членом-основателем в ЕЭС в 1957 г.).

Мир «по факту» достижим – и может оказаться прочным и долгим, как показала европейская история ХХ века. А что случится потом, через 40 лет, разбираться потомкам. В том числе и родившимся у сотен тысяч людей, которые не погибнут во все ещё продолжающемся военном противостоянии...

...Для стран с высокими темпами девальвации национальнои‌ валюты характерно последовательное увеличение номинала самои‌ крупнои‌ купюры по мере обесценения купюр малого достоинства...
Наш Центробанк готов был выпустить уже и пятитысячную. Обстоятельства вмешались

А кредит потом прогнозируемо спишут...

То есть депутат Роднина откровенно призналась, что в спорте нас давно выбросили на обочину жизни...

«Я не смотрю первенство ЖЭКа. Мне, участнице десяти чемпионатов мира и трех Олимпиад, смотреть “Гран-при”, где только россияне нет интереса. Можно было бы еще смотреть по работе, но я за это не отвечаю. Меня это не волнует».