Европейские политики обозначили свое отношение чисто формально. Bloomberg сообщает, что Европарламент принял юридически необязывающую резолюцию с призывом к санкциям ЕС против Азербайджана.
Теперь можно наблюдать, кто отреагирует. Готовы поспорить - никто...

@UAnotRU

Кстати, Армения на днях ратифицировала Римский статут. Совпадение?

В условиях, когда то Медведев, то Симоньян, то Соловьев предлагают срочно начать применять ядерное оружие, надежда остаётся только на шаманов...

@UAnotRU

"Серьезность намерений коллективного Запада" по вопросу возможного введения против Азербайджана санкций, можно оценить прямо сейчас

Представляется, что никаких реальных санкций, за исключением оружейного эмбарго и неких чисто символических шагов, Западом введено не будет.
Причина этого заключается в пресловутом "нефтяном проклятии изобилии", благодаря которому азербайджанская нефть замещает на европейском рынке уже подсанкционную российскую. Особенно актуальными поставки Баку стали по причине продолжающихся со стороны ОПЕК+ ограничений на добычу нефти, благодаря чему цена нефти превысила 80 долларов за баррель. Да и президентские выборы в США не за горами, а цена галлона бензина во время избирательной кампании имеет вполне политическое измерение.

Принципы для Запада, безусловно, важны.
Но не в этой ситуации – стрелять себе в ногу США и Евросоюз не будут, несмотря на мощь американской и европейской армянской диаспоры…
Поэтому, никакого реального "нового раунда карабахского противостояния под условным названием «Те же и Запад»", на наш взгляд, не будет.

Да и изменить в нынешних условиях санкциями Запада что-либо в Карабахе не представляется возможным, максимум, что можно там добиться – освобождения хотя бы части арестованных лидеров Арцаха, хотя скорее, лишь сокращения срока их заключения…
Ну и зачем Западу тогда их вводить?

@UAnotRU

Продолжительность и исход противостояния на Украине преимущественно оценивается перспективами западной поддержки Киева. Считается, что если США и НАТО сбавят темпы и объемы поставок вооружений и боеприпасов, то наступление ВСУ захлебнется, украинские власти примут российские условия мира, а Запад сразу согласится на справедливую многополярность и новую архитектуру мировой безопасности, которую давно продвигает РФ. А если к уменьшению военных поставок прибавится еще и реализация политической усталости коллективного Запада от помощи Украине, а также новое президентство в США Дональда Трампа, то тогда, считай, орудия на набережной Москвы- реки можно смело заряжать снарядами для победного салюта. Однако такая картина мира далека от реальности, потому что сценарий истощения простым и быстрым не бывает, а именно он сейчас доминирует в конструкции конфликта по негласному соглашению противостоящих геополитических сторон. Закономерно, что обе сражающиеся стороны ищут и легко находят свидетельства того, что дела у противника идут неважно, в то время как в своих собственных рядах решимость и стойкость только нарастают, а экономика крепнет. Но исторический опыт свидетельствует о том, что в вопросе оценки потенциала врага вряд ли стоит руководствоваться хоть и важными, но все-таки косвенными показателями. Когда 12 апреля 1945 года умер Рузвельт, в Берлине тоже приободрились и даже уверились в том, что уж теперь-то дела пойдут на лад. Однако история движется по своим предписанным законам, невзирая на исторические роли даже выдающихся личностей. Поэтому и то, что дипломатично принято называть конфликтом на Украине, пойдёт своим путем и будет развиваться именно так, как это определено лекалами 21-го века с его накопленным опытом, силой ценностей и высокими технологиями. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/35288

В год президентских выборов постоянные новости из Белого дома об искусанных агентах секретной службы и персонале явно не добавляют баллов к рейтингам...

@UAnotRU

Есть стойкое ощущение того, что "Балтика" полностью проигнорирует решение Carlsberg и продолжит выпускать напитки под прежними брендами компании.
А чем ей это грозит? Судебными разбирательствами в Европе? После фактической конфискации "Балтики" у Carlsberg это уже не способно что-либо кардинально изменить.

"Потерявши голову по волосам не плачут..."

@UAnotRU

На совещании с вице-премьером России Александром Новаком регуляторам поручено следить за тем, как транслируется снижение цен на топливо в оптовом звене в цены в мелком опте и рознице — Ъ.

All happy, everything all right..

https://t.iss.one/UAnotRU/35929
Что-то это недавнее напоминает, то осетрину с хреном по-кремлевски, то ли жижиг-галнаш по-грозненски.

Гарантировать стабильность и мир в условиях многополярности невозможно в принципе:
реально многополярный мир был вплоть до окончания второй мировой войны.
И как, хоть кому-то из великих держав или альянсов удалось гарантировать мир и стабильность?

@UAnotRU

Руди Джулиани возвращается в игру. Адвокат Трампа заявил о подготовке иска против Джо Байдена за клевету. На пресс-конференции Джулиани обвиняет Байдена во всех смертных грехах и возлагает вину за конфликт на Украине на действующего президента. Но самое главное, – Руди намерен судиться из-за того, что власти США обвинил его «в работе на Путина».

Политический тяжеловес, экс-мэр Нью-Йорка, в последние годы был известен тем, что выступил в роли обличителя «коррупции Байденов» на Украине. После переизбрания Байдена Джулиани попал в опалу, в его доме прошли обыски ФБР, после чего он выпал из повестки.

Его возвращение с громким иском вряд ли совпадение и является результатом нарастающих разногласий республиканцев и демократов из-за бюджета, отставки спикера Палаты представителей Кевина Маккарти, которая может обернуться тем, что Палату возглавит глава юридического комитета – Джим Джордан. Это усилит позиции «радикального крыла» партии, выступающего за импичмент Байдена. Вероятно, Джулиани возвращается в игру через попытку обелить свою репутацию, чтобы прийти на помощь расследователям «коррупции Байдена».

Посмотрим, разрешится ли текущий виток противостояния – в пользу «трампистов».

@netlenkanet

Уважаемые коллеги справедливо указывают на несоответствие парламентской формы демократии менталитету народа-младенца, однако, важно обратить внимание и на спорность утверждения о взрослости самого государства. Традиционная монархия предполагает ответственность монарха перед страной и Богом, а президентская республика - ответственность президента перед избирателями. В российской же модели часто наблюдается "безотцовщина" любых ошибок или проблем.

Между нашумевшим "она утонула" и крайним, но привычным "нас обманули", относящимся к Зерновой сделке прошло более 20 лет, но та пассивная и обобществленная безучастность проявляется и в других ситуациях: рост цен на топливо, расселение претендующих на государственную жилплощадь лиц, борьба с организованной преступностью, экологическая катастрофа и отток мозгов и капитала. Если в стране слепых и одноглазый - король, то дефицит хотя бы смеющихся над словом "туалет" первоклассников в стране грудничков является коренной проблемой, влияющей на дальнейшую судьбу не только России, но и мировой цивилизации. Одновременно вспоминается другая цитата: "Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает", и это правило применимо к обществу тотальной безответственности.

Вопрос "ядерного буревестника" Сергея Караганова Владимиру Путину о возможности изменения российской ядерной доктрины и ответ на него президента России демонстрирует, что "проброс" Маргариты Симоньян о возможности ядерного взрыва на российской территории, как мы и предполагали, был инициирован для перехода к стратегии "эскалация ради деэскалации"...

@UAnotRU

Сегодня четверг, и о судьбоносной речи Путина на Валдае, которая в Сочи позвольте потом, потому как «цифровой концлагерь» по китайскому образцу для россиян, окажет бОльшее влияние на нашу жизнь. Если подробнее как именно на нас накинут «цифровую удавку», то об этом можно посмотреть здесь, собственно Скурлатов и вывод отличный сделал: «Мечты отечественной либерастии начинают претворяться в жизнь. Кабала, бесправие и нищета - вот идеал российского общества для "шестой колонны"». Заметьте, большинство пунктов этой программы - выполнено, остальное подтягивают ударными темпами на зависть Стаханову.

Вот и получается, что у нас есть судьбоносные заявления для внутреннего употребления, ну разве ещё болгары с британцами «восхитятся» и «цифровой концлагерь», что бы лучше верилось, на фоне постоянного «нас опять или снова обманули». А «всего-то нужно»: «полегоньку-потихоньку делать перемены в кадровом составе системы управления государством и в либеральной идеологии рабов перед США, которая у нас довлеет с 1991 г.». Вот такое и было бы судьбоносным, а пока есть как есть, в смысле дошли до того, что шаманы нас после выступления Симоньян успокаивают. Дичь? Нет, наши реалии.

Причём, если внимательно разобраться, то согласны с коллегами: «Вопрос "ядерного буревестника" Сергея Караганова Владимиру Путину о возможности изменения российской ядерной доктрины и ответ на него президента России демонстрирует, что "проброс" Маргариты Симоньян о возможности ядерного взрыва на российской территории, как мы и предполагали, был инициирован для перехода к стратегии "эскалация ради деэскалации"...». Если проще? Внутри страны испугались? В Сибири так точно, а это значит, что ситуацию можно немного «отпустить» и то правда, Кремль же у нас добрый.

А пока ситуация выглядит так: «президент добавил, что в российской военной доктрине есть две причины для возможного применения ядерного оружия: Удар в отношении России; Угроза существования страны. Но, как добавил Путин, ничего не угрожает существованию РФ. "Никому в здравом уме не придет в голову применить ядерное оружие против России"». Если кто не понял, всё путём у нас.

В принципе, ну и славненько, тем более, что есть и другие способы победить, правда для этого нужно «коней на переправе сменить». Вот только: «Кто бы подсчитал "цену" умаления Духовности Страны, с тотальным насаждением приверженности баблу, маргинализации и хамству? И обозначить "ценник", который ещё предстоит заплатить при перекройке порознь/выживания - в Общую, коллективно/гармоничную форму Бытия...». Решим и тогда вообще многие проблемы сами собой бы рассосались и мы не о материальном, а пока есть, что есть, «затяжной прыжок с парашютом» и мы очень надеемся, что он исправен.

А что ещё остаётся?

https://t.iss.one/UAnotRU/35949

Резолюция о необходимости пересмотра отношений между ЕС и Азербайджаном и введения санкций в связи с ситуацией в Нагорном Карабахе была принята на пленарной сессии Европарламента в Страсбурге. В частности, предлагается снизить зависимость от импорта газа и нефти из Азербайджана и полностью отказаться от этих поставок «в случае военной агрессии или гибридных атак против Армении». Также парламентарии призывают ЕС и страны-участницы ввести индивидуальные санкции против членов правительства Азербайджана, якобы «ответственных за многочисленные нарушения режима прекращения огня и прав человека в Нагорном Карабахе».

Высшего разряда был плотник, он корабли рубил, следовательно, с квалификацией, выше которой не было ничего...

@UAnotRU

Достаточно пугающая для политадминистраторов тенденция: очень быстро деградирует ранее самый эффективный способ управления электоратом, через телевидение.
Учитывая что доля продолжающих его смотреть наиболее высока среди старшего поколения, которое является главным электоральным ресурсом власти, постепенно уходящим со сцены, в скором времени придется искать новый универсальный инструмент для работы с избирателями...
Да и сама политическая система потребует перестройки исходя из новых реалий. @Up_Periscope

Вообще-то с публичного несогласия России на интеграцию Украины в ЕС и после того, как из-за оказанного на Януковича давления он от нее отказался, в 2013-м году в Киеве начался майдан, после которого все и закрутилось...

@UAnotRU

Один из лидеров ЕС Макрон подтвердил наши предположения о невозможности введения Западом санкций против Азербайджана: он считает, что ЕС не должен вводить санкции против Азербайджана из-за ситуации в Нагорном Карабахе. По его словам, санкции стали бы "контрпродуктивными", а с Баку нужно вести диалог.

"А где же я харчеваться нефть брать буду?"

@UAnotRU