Если раньше даже о Польше с лёгким пренебрежением говорили, что, мол, это никакая не заграница, то теперь туристы из России в соседней Грузии стали неплохим локомотивом для экономики. Глава правящей партии Ираклий Кобахидзе заявил, что экономика Грузии будет терять ежегодно до $1 млрд, если страна полностью запретит въезд российским туристам, будут потеряны также 20-30 тыс. рабочих мест...

Куда летят беспилотники?

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

Я опишу свои рассуждения о том, какая цель у беспилотников. То, что пишу — общедоступная информация, тайн никаких не раскрываю, военная экспертиза у меня нулевая, как и понимание, как летают БПЛА. В своих рассуждениях основываюсь на обычной логике.

Мой вопрос не в том, где беспилотники падают. Ответ на этот вопрос мы знаем — падают в Москва-сити. По моему мнению, падают они там, потому что там установлены средства радиоэлектронной борьбы с ними, а не потому что у нас «ПВО дырявое». Там, наоборот, все работает, вернее, то, что БПЛА запутывает и заставляет падать, работает, а, например, GPS там с конца апреля-начала мая 2023 года показывать навигацию отказывается.

Мой вопрос не в том, откуда они летят (хотя!?). Вроде мы знаем, что из Украины.

Вопрос именно в том, какую цель они собираются в конце концов поразить. И у меня есть три версии:

Версия 1. В яблочко. В Москва-сити и целились. Там всякие министерства, там недвига элитная у верхушки. Объект крупный, в него легче попасть, застройка сверхплотная, да еще и такая высокая, что даже при падении после поражения все равно нижние этажи цепляет аппарат. Меня эта версия не очень самого устраивает, потому что Москва-сити на самом деле символического значения серьезного для среднего россиянина не имеет, и для среднего москвича плюс/минус тоже. Это просто один из объектов в столице (см. версию 3).

Версия 2. Геометрическая. Если провести прямую через две точки и посмотреть какие военно-политические объекты находятся за местом падения на этой прямой. Понятно, что траектория в современных БПЛА сложнее, чем прямая. Примерно в той зоне, что за Москва-сити находится, например, здание Генштаба, а вот Министерство обороны совсем в другой стороне (их всякие «эксперты» путают бывает на Ютубах).

Версия 3. В сердца и умы людей. Какая разница куда? Хоть куда в Москве. Главное, что создает нервозность. Меня во время отпуска в Красноярске куча людей уже спросили: «Что у вас в Москве неспокойно, да?». Против этой версии, знаете, что? Москва-сити — это почти центр, БПЛА пролетают десятки км в черте столицы, если им все равно, то они бы поражали объекты раньше.

Куда бы не целились, то, что долетает до столицы и там падает, создает конкретный информационный фон. Тревожный, акцентуирующий.

Но важно объединяющий Москву и провинцию.

Москва благополучна по определению, чайная ложка БПЛА бочку меда там не испортит, настроение внутри столицы останется то же, что и было (например, от этого люди с московских улиц, бульваров, парков, скверов не исчезнут, а вот в вечер субботы во время мятежа Пригожина пропадали).

Зато Москва так получает индульгенцию перед регионами. Она вовлечена, а не только жители провинции, которые в основном оказались под ударом и особо задействованы и в мобилизации, и в добровольчестве, и в волонтерстве.

Да уж, мы и правда дожились до того, что атаки БПЛА по центру Москвы становятся обыденностью.

При этом, имеющиеся версии происходящего (от украинских беспилотников до запускаемых из Подмосковья БПЛА) для жителей столицы особого значения не имеют, потому что им нужны, в первую очередь, ощущения безопасности и защищенности.

А вот тут возникают вопросы к нашим властям всех уровней, почему за полтора года проведения нами СВО им не удалось подготовить российские города к таким вариантам развития событий, как, например, вражеские атаки средствами воздушного нападения? Кстати, повторный прилёт БПЛА в ту же самую башню ставит под сомнение рассказы МО РФ о выстроенной в столице системе РЭБ.

Ну и, конечно, в который раз хочется спросить у авторов идеи проведения спецоперации - о чём они думали, когда её начинали, не оценив адекватно противника, не предусмотрев возникновения тех или иных угроз населению нашей страны, не продумав, как и чем его от них защищать, и так далее?

Интересно, кстати, было бы услышать от Шойгу, а на что были потрачены колоссальные суммы из нашего оборонного бюджета, если Москва оказалась неприкрытой с воздуха. Ладно уж другие города (просьба не обижаться), но столица!

Ну и хотелось бы, наконец, понять, а кто и когда ответит перед российским народом за то, что уверения нашей власти в надежности и достаточности всего того, на что тратятся государственные деньги, оказались блефом?

Но, отдать должное, наше правительство признало, что российские военные не в состоянии обеспечить безопасность всех и вся, предложив, правда, руководителям городов и предприятий на местах самим обеспечивать защиту от беспилотников.

И тут вполне можно согласиться с мнением, что власти Москвы, которая, как никакой другой российский город, является целью для ударов с воздуха, за время СВО могли бы раскошелиться, при их то бюджете, на те или иные действенные средства противодействия вражеским БПЛА.

Однако, на "теме" безопасности москвичей и гостей столицы, видимо, деньги  сильно не "попилишь", ведь не перекладывание плитки всё-таки, да и ответственность потом придётся реальную нести, если что-то "коряво" будет сделано.

Понятно, что необходимость самим позаботиться о своей же безопасности выглядит чем-то новым и непривычным для властей и жителей Москвы, но уж кто-кто, а Собянин то знал (или хотя бы мог догадаться), чем на самом деле занимается МО РФ, не уделяя должного внимания многим из непосредственно возложенных на него функций.

Ну а, с учетом продолжающейся  эскалации ситуации на поле боя, а также использования обеими сторонами тактики "ударов возмездия", надо понимать, что количество атак на столицу, где противник нащупал "слабое звено", будет только возрастать, делая Москву в какой-то мере "прифронтовой".

А значит, необходимо, чтобы у власти, наконец-то, дошли руки до организации оповещения москвичей о воздушных тревогах, укрытия людей в надежных убежищах, выставления постов визуального наблюдения, проведения мероприятий по предотвращению паники и т.д.

И если опять никаких выводов нашими  властями сделано не будет и они не примут надлежащих мер для недопущения очередных воздушных ударов противника по гражданской инфраструктуре, то, рано или поздно, у граждан может возникнуть вопрос, а нужны ли нам именно такие власти.

Первые граждане Франции сегодня покинули Нигер.

В аэропорту Ниамея специальные отряды французских вооруженных сил охраняли аэропорт, куда из Франции прибыли два борта (C-130 и A330).
Свергнутый президент Нигера  Мохаммед Базум намерен обратиться за помощью к поддерживаемому Францией блоку ECOWAS (The Economic Community of West African States) за военной помощью.
В этом случае эскалация конфликта в Нигере достигнет своего апогея и страна погрузится в гражданскую войну.
Один из членов созданного путчистами «Национального совета по защите отечества» полковник Амаду Абдраман утверждает, что ио премьер-министра Нигера Хассуми Массуду обратился за военной помощью к Франции и попросил ударить по президентскому дворцу, в котором сейчас располагаются силы мятежников.
»Я, нижеподписавшийся Хассуми Массуду, министр иностранных дел и сотрудничества, исполняющий обязанности премьер-министра, разрешаю партнерскому государству Франции наносить удары по президентскому дворцу с тем, чтобы освободить президента Республики Нигер Мохамеда Базума, взятого в заложники»,- сообщил полковник полковник Амаду Абдраман.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

О евразийскости вместо европейскости в современной России

Перепрошивка идентификационной стилистики социума и отход от позиционирования России как европейской страны (наиболее заметное в 1990-е и 2000-е гг.) в сторону евразийскости проходит вполне успешно, но долгосрочные перспективы у такой стратегии, что называется, поднебесные.

Согласно историософу А.Д.Тойнби, Россия – это цивилизация, имеющая родственные связи с западной. Корни у них одни: греко-римские и христианские. Учитывая современные реалии можно говорить о России как государстве околоевропейском, наряду, например, с Турцией. Но если, например, Р.Т.Эрдогану нужно амортизировать негатив в крупных мегаполисах страны – он заигрывает с Евросоюзом, а В.В.Путину в нынешних реалиях целесообразнее подчеркивать евразийский путь страны.

Налет вестернизации российский социум стирает с себя достаточно успешно. Западно-европейские автомобили сменяются китайскими, поездки в Европу бомонду заменяет Дубай, западных фильмов в стране стало меньше, но все равно они есть и, при острой потребности, посмотреть их можно. Ну а про участие российских футбольных клубов в Лиге чемпионов можно пока забыть, хотя спортивные функционеры не торопятся переходить в азиатские лиги. Заменители «Coca-Cola» и «McDonald’s», с некоторыми финансовыми и качественными потерями, найдены.

Нынешнее состояние – явное переходное. Правящий класс активно пытается импортозаместить досуг российского общества и уменьшить влияние западных моделей потребления и стилей жизни. До китайских сериалов по центральному ТВ (как в Казахстане) пока еще не дошло, но это в будущем совсем не исключено.

Еще одна тенденция, вымывающая из российской социальности остатки европейскости: отток из страны образованных граждан, ценящих не только красоты Дубая и Пекина, но и культуру европейских городов и местное самоуправление. Самостоятельный и свободолюбивый средний класс в европейском понимании слова заменяется усредненным, как в Китае или в СССР, главная добродетель которого – много работать.

Все эти процессы осуществляются безболезненно по причине высокого уровня антизападных настроений, которые после 24 февраля 2022 г. набрали свои обороты. Это - с одной стороны, а с другой: Россия остается государством с экстенсивной экономикой, ориентированной на отток ресурсов. В этом плане лишать себя западного крыла и замыкать все на Восток – не самое лучшее стратегическое решение. Реанимация контактов с Западом и возобновление нормального экономического взаимодействия в перспективе 5-10 следующих лет выглядит как достаточно вероятная, тем более, что это же необходимо для снижения зависимости от поднебесных ханьцев.

За последние четыре века только, пожалуй, правление Ивана Грозного ознаменовалось жестким разрывом с Западом и борьбой с латинянством на фоне провальной Ливонской войны. Даже в период Холодной войны взаимодействие с Западом шло, тем более, что Восточная Европа была под контролем СССР.

Повторение изоляционного сценария маловероятно, однако, антизападные настроения выступают значимым фактором сохранения власти правящим режимом и будут поддерживаться ими. Конструкция имеет возможности стать устойчивой на долгосрочную перспективу, так как удовлетворяет экспортные аппетиты номенклатуры и позволяет держать социум в самобытно-мобилизационном состоянии. Но тут многое будет зависеть не столько от хода СВО, сколько от контура глобального противостояния США и Китая. Вполне возможно, ханьцы будут активнее провоцировать изоляцию России от Запада, так как это отвечает их интересам.

Повышение предельного возраста призыва на срочную службу в армию привело к новой волне поджогов военкоматов по всей стране. Только за последние сутки зафиксировано 11 случаев. Известно о таких поджогах в Санкт-Петербурге, Казани, Омске, Калуге, Можайске, Подольске, Верхнеуральске, Каспийске и других городах.