Украина не Россия
6.43K subscribers
5.73K photos
2.14K videos
12 files
32.8K links
Непредвзятый анализ происходящего в Украине и России; пристальный взгляд на межгосударственные отношения, политические решения и экономические процессы, а также общественные настроения, влияющие на будущее.

Контакты: [email protected]
Download Telegram
Кинотеатрам будет ещё тяжелее: на днях писали, что западные мейджоры обнаружили и перекрыли пути утечек кинокопий из Казахстана, которые затем попадали в российские кинотеатры и демонстрировались "пиратским" способом.
Теперь сроки поступления премьер сильно затянутся, либо придется демонстрировать некачественные копии, что ещё более снизит поток зрителей в кинотеатры и их доходы.
Чтобы избежать масштабного кризиса кинопроката с закрытием целых сетей кинотеатров требуется либо ежемесячно снимать блокбастеры уровня "Вызова", либо покупать фильмы высокого уровня незападного производства и постепенно формировать спрос на такое кино.
Но оба варианта не являются простыми в реализации, хоть попытки и предпринимаются...

@UAnotRU
Если раньше даже о Польше с лёгким пренебрежением говорили, что, мол, это никакая не заграница, то теперь туристы из России в соседней Грузии стали неплохим локомотивом для экономики. Глава правящей партии Ираклий Кобахидзе заявил, что экономика Грузии будет терять ежегодно до $1 млрд, если страна полностью запретит въезд российским туристам, будут потеряны также 20-30 тыс. рабочих мест...
России нужна политика НЭПа, как сто лет назад, раз уж даже подростки знают, как заработать на хлеб насущный. Может и вправду растет поколение, которое в состоянии вывести экономику в мировые лидеры?
В России стало больше самозанятых подростков. Такой статус уже оформили 95 тысяч человек в возрасте от 14 до 17 лет. За год их количество выросло на 20%, отметил депутат фракции ЛДПР Юрий Напсо.

А ведь работать, прежде всего, рвётся молодёжь. У них большие амбиции, они очень активны и у них нет шор, свойственных старшему поколению. Миллионы ребят стремятся превзойти своих родителей, хотят быть самостоятельными. Это люди с новым мышлением. И мы считаем, что нужно пойти им на встречу
Именно так, уважаемые коллеги. Жильё для "глубинного народа" необходимо строить под землей. К примеру, город под горой Ай-Петри с широкими каменными залами и украшенными древнеславянскими рунами статуями предков. Либо геофронт с пирамидами в Новой Москве.
В формуле поиска "слабых звеньев" подобным методом нащупывания, как представляется, есть одна неизвестная величина. Вернее, еще одна формула: массированность умноженная на временной период. Либо будет сохранен беспокоящий характер при недобро-традиционном инфо-просчитывании каждого подобного удара с упором на символизм.
К сожалению, противопоставить какое-то эффективное противодействие такому ужасающему "социальному инжинирингу" пока не удается.

Несмотря на все разъяснения государства, банков, общественных организаций и общества в целом, продолжают находиться люди, поддающиеся на уловки мошенников, а потом и провокаторов.
Мало того, что они теряют свои кровные, так потом их ещё и на преступление толкают... @Up_Periscope
Куда летят беспилотники?

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

Я опишу свои рассуждения о том, какая цель у беспилотников. То, что пишу — общедоступная информация, тайн никаких не раскрываю, военная экспертиза у меня нулевая, как и понимание, как летают БПЛА. В своих рассуждениях основываюсь на обычной логике.

Мой вопрос не в том, где беспилотники падают. Ответ на этот вопрос мы знаем — падают в Москва-сити. По моему мнению, падают они там, потому что там установлены средства радиоэлектронной борьбы с ними, а не потому что у нас «ПВО дырявое». Там, наоборот, все работает, вернее, то, что БПЛА запутывает и заставляет падать, работает, а, например, GPS там с конца апреля-начала мая 2023 года показывать навигацию отказывается.

Мой вопрос не в том, откуда они летят (хотя!?). Вроде мы знаем, что из Украины.

Вопрос именно в том, какую цель они собираются в конце концов поразить. И у меня есть три версии:

Версия 1. В яблочко. В Москва-сити и целились. Там всякие министерства, там недвига элитная у верхушки. Объект крупный, в него легче попасть, застройка сверхплотная, да еще и такая высокая, что даже при падении после поражения все равно нижние этажи цепляет аппарат. Меня эта версия не очень самого устраивает, потому что Москва-сити на самом деле символического значения серьезного для среднего россиянина не имеет, и для среднего москвича плюс/минус тоже. Это просто один из объектов в столице (см. версию 3).

Версия 2. Геометрическая. Если провести прямую через две точки и посмотреть какие военно-политические объекты находятся за местом падения на этой прямой. Понятно, что траектория в современных БПЛА сложнее, чем прямая. Примерно в той зоне, что за Москва-сити находится, например, здание Генштаба, а вот Министерство обороны совсем в другой стороне (их всякие «эксперты» путают бывает на Ютубах).

Версия 3. В сердца и умы людей. Какая разница куда? Хоть куда в Москве. Главное, что создает нервозность. Меня во время отпуска в Красноярске куча людей уже спросили: «Что у вас в Москве неспокойно, да?». Против этой версии, знаете, что? Москва-сити — это почти центр, БПЛА пролетают десятки км в черте столицы, если им все равно, то они бы поражали объекты раньше.

Куда бы не целились, то, что долетает до столицы и там падает, создает конкретный информационный фон. Тревожный, акцентуирующий.

Но важно объединяющий Москву и провинцию.

Москва благополучна по определению, чайная ложка БПЛА бочку меда там не испортит, настроение внутри столицы останется то же, что и было (например, от этого люди с московских улиц, бульваров, парков, скверов не исчезнут, а вот в вечер субботы во время мятежа Пригожина пропадали).

Зато Москва так получает индульгенцию перед регионами. Она вовлечена, а не только жители провинции, которые в основном оказались под ударом и особо задействованы и в мобилизации, и в добровольчестве, и в волонтерстве.
Forwarded from Пятилетка
Да уж, мы и правда дожились до того, что атаки БПЛА по центру Москвы становятся обыденностью.

При этом, имеющиеся версии происходящего (от украинских беспилотников до запускаемых из Подмосковья БПЛА) для жителей столицы особого значения не имеют, потому что им нужны, в первую очередь, ощущения безопасности и защищенности.

А вот тут возникают вопросы к нашим властям всех уровней, почему за полтора года проведения нами СВО им не удалось подготовить российские города к таким вариантам развития событий, как, например, вражеские атаки средствами воздушного нападения? Кстати, повторный прилёт БПЛА в ту же самую башню ставит под сомнение рассказы МО РФ о выстроенной в столице системе РЭБ.

Ну и, конечно, в который раз хочется спросить у авторов идеи проведения спецоперации - о чём они думали, когда её начинали, не оценив адекватно противника, не предусмотрев возникновения тех или иных угроз населению нашей страны, не продумав, как и чем его от них защищать, и так далее?

Интересно, кстати, было бы услышать от Шойгу, а на что были потрачены колоссальные суммы из нашего оборонного бюджета, если Москва оказалась неприкрытой с воздуха. Ладно уж другие города (просьба не обижаться), но столица!

Ну и хотелось бы, наконец, понять, а кто и когда ответит перед российским народом за то, что уверения нашей власти в надежности и достаточности всего того, на что тратятся государственные деньги, оказались блефом?

Но, отдать должное, наше правительство признало, что российские военные не в состоянии обеспечить безопасность всех и вся, предложив, правда, руководителям городов и предприятий на местах самим обеспечивать защиту от беспилотников.

И тут вполне можно согласиться с мнением, что власти Москвы, которая, как никакой другой российский город, является целью для ударов с воздуха, за время СВО могли бы раскошелиться, при их то бюджете, на те или иные действенные средства противодействия вражеским БПЛА.

Однако, на "теме" безопасности москвичей и гостей столицы, видимо, деньги  сильно не "попилишь", ведь не перекладывание плитки всё-таки, да и ответственность потом придётся реальную нести, если что-то "коряво" будет сделано.

Понятно, что необходимость самим позаботиться о своей же безопасности выглядит чем-то новым и непривычным для властей и жителей Москвы, но уж кто-кто, а Собянин то знал (или хотя бы мог догадаться), чем на самом деле занимается МО РФ, не уделяя должного внимания многим из непосредственно возложенных на него функций.

Ну а, с учетом продолжающейся  эскалации ситуации на поле боя, а также использования обеими сторонами тактики "ударов возмездия", надо понимать, что количество атак на столицу, где противник нащупал "слабое звено", будет только возрастать, делая Москву в какой-то мере "прифронтовой".

А значит, необходимо, чтобы у власти, наконец-то, дошли руки до организации оповещения москвичей о воздушных тревогах, укрытия людей в надежных убежищах, выставления постов визуального наблюдения, проведения мероприятий по предотвращению паники и т.д.

И если опять никаких выводов нашими  властями сделано не будет и они не примут надлежащих мер для недопущения очередных воздушных ударов противника по гражданской инфраструктуре, то, рано или поздно, у граждан может возникнуть вопрос, а нужны ли нам именно такие власти.
Вся эта история с украинскими беспилотниками и Москва-Сити напомнила цитату Пауло Коэльо из «Алхимика»: «Что случилось однажды, может никогда больше не случиться. Но то, что случилось два раза, непременно случится и в третий».

Теперь вопрос: готовы мы к третьему/четвертому/десятому/сотому разу? Вроде и готовы, ведь сбили-подавили, а с другой стороны беспилотников было три, а если задачей будет не напугать чиновников, а реально ударить и их будет сто?

О системных проблемах и системных решениях нужно и можно говорить, главное тут, что бы «следствие не вышло само на себя» и даже тут, неужели отставки (которых нет) помогут? В любом случае: «сбивать беспилотники» сорванными погонами без грамотного разбора полётов – плохая идея. Передислоцировать ПВО для обороны Москвы? Но ведь они нужны в Крыму, Таганроге, других прифронтовых (как вдруг оказалось) местах и не факт, что они там есть в достаточном количестве.

Правда что-то подсказывает, что между Барвихой и нами, выберут первое.
Мятежники в Африке защищают себе подобных

Профессиональная солидарность. Буркина-Фасо и Мали (2 страны из 3, чье членство в ЭКОВАС было приостановлено из-за военных переворотов) решили защищать коллег в Нигере. Говорят, ввод войск в страну будет равносилен объявлению войны им.

Возможность обратить ситуацию вспять оценивают крайне скептически как в США, так и в Европе. Но мятежники зря так резко остановили экспорт золота и урана во Францию - теперь у Макрона есть стимул ввязываться в свою "СВО". У Москвы все равно связаны руки, и помешать она Парижу никак не сможет. Вопрос только в том, стоит ли бедная африканская страна этих усилий? Пока интервенцию отрицают.

Агрегатор правды
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Первые граждане Франции сегодня покинули Нигер.

В аэропорту Ниамея специальные отряды французских вооруженных сил охраняли аэропорт, куда из Франции прибыли два борта (C-130 и A330).
Свергнутый президент Нигера  Мохаммед Базум намерен обратиться за помощью к поддерживаемому Францией блоку ECOWAS (The Economic Community of West African States) за военной помощью.
В этом случае эскалация конфликта в Нигере достигнет своего апогея и страна погрузится в гражданскую войну.
Один из членов созданного путчистами «Национального совета по защите отечества» полковник Амаду Абдраман утверждает, что ио премьер-министра Нигера Хассуми Массуду обратился за военной помощью к Франции и попросил ударить по президентскому дворцу, в котором сейчас располагаются силы мятежников.
»Я, нижеподписавшийся Хассуми Массуду, министр иностранных дел и сотрудничества, исполняющий обязанности премьер-министра, разрешаю партнерскому государству Франции наносить удары по президентскому дворцу с тем, чтобы освободить президента Республики Нигер Мохамеда Базума, взятого в заложники»,- сообщил полковник полковник Амаду Абдраман.
Планируемое к проведению в Саудовской Аравии мероприятие по вопросам мирного урегулирования "украинского кризиса" с участием около 30 делегаций из разных государств вряд ли можно называть "мирными переговорами", поскольку одной из сторон конфликта, России, там не будет, т.к. Москву не приглашают

Исходя из этого подхода, можно сделать вывод о том, что на конференции, по всей видимости, будет обсуждаться "мирный план Киева" и перед мероприятием стоит задача по консолидации вокруг этой позиции максимального числа государств. "Чтобы этот документ поддержал не только Запад, но и другие страны, в частности, региональные лидеры: Китай, Индия, Саудовская Аравия, ЮАР и другие".

Если мероприятие окажется действительно представительным и позиция Украины будет поддержана влиятельными странами, то Москве с этим, так или иначе, придется считаться в будущем, при переходе к реальным мирным переговорам.
Но сейчас пока еще рано говорить о том, что можно ожидать от итогов конференции, несмотря на согласие части союзников России участвовать в ней, даже такого неожиданного, как Иран.

При этом, уже есть и отказавшиеся от участия: так, президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор заявил, что страна готова внести свой вклад в инициативы по урегулированию конфликта на Украине только при условии участия в них как Киева, так и Москвы. И есть основания считать, что это далеко не последний отказ…

Так что о реальной результативности встречи можно будет судить лишь после ее завершения…

@UAnotRU
Убежище на 60 человек? Для справки: численность населения Якутска, по данным Сахастата на 1 января 2023 года, составила 378 549 человек. К тому же все помнят, что зимой в Якутске в течение нескольких месяцев температура может опускаться до минус 40...
Сегодня вторник и, мы с неким недоумением наблюдаем как ряд «товарищей» после повторной атаки Москва Сити начали постанывать, задавая почти гамлетовский вопрос: «сдаваться или нет?». Окститесь, малахольные, конечно нет, здесь в другом вопрос: в «королевстве российском» все настолько не так становится, что мы фазу «нужно что-то решать» кажется давно прошли, уже стоит «и власть употребить», хотя пока нет ни одного не второго.

А вообще - да, в смысле что-то не то происходит, Скурлатов так пишет: «Сегодня ночью киевский режим осуществил попытку террористической атаки с применением трёх полупогружных безэкипажных катеров на российские гражданские транспортные суда, следовавшие к проливу Босфор в юго-западной части Чёрного моря...спокойно работают также как и портовая инфраструктура в Одессе, к порту Рени приближаются 5 (пять) израильских зерновозов (ау, а где хвалёные минные поля?), идут поставки оружия через ж/д узлы и прочее, хотя всю эту вражескую движуху можно было уничтожить ещё полтора года назад. Пахнет не обсуждением "линий", а государственной изменой».

Самое неприятное знаете что? Почитав коллег, оказывается все перечисленное ещё пол дела, там, кстати, сдаваться тоже не советуют, но и строить параллельную реальность в фронтовых сводках не рекомендуют. Согласны с ними: такое обычно боком вылазит, тем более если ситуация на фронте «почти все плохо». В общем кажется нам, что самая сейчас главная проблема - недостаточное количество в вертикали власти людей, способных не только принять решение, а и нести ответственность за их исполнение. Кстати, возможно так всегда и было, просто на войне все всегда все более в глаза бросается, да, той самой, от которой многие дистанцируются, но она - есть.

Ну и внутренние разборки, в этом с коллегами согласны: сейчас Герасимов получается получит на себя негатив и «белого и пушистого», тем более «победителя» Пригожина можно будет возвращать на сцену. Нет, уже без таких как раньше претензий, но все же, это, если сбудется, вообще как?

Вот и сейчас: «идёт переброс ответственности с ведомства на ведомство. Если дроны прилетели с территории Украины, значит, виноватыми сделают военных, а не ФСБ-шников». Мы поставим на то, что крайнего не найдут, однако крепко помним о том как Скурлатов предлагал «силовым структурам разобраться, как с территории России могли быть запущены БПЛА врага?». Что интересно, опять пишут, что атаковавшие Москва Сити БПЛА прилетели из Тверской области Волна такая поднялась, что ТАСС даже уточнил: нет, из Украины прилетели. Мы не «органы» им разбираться, но судя по «перебросу ответственности» ситуацию скорее всего «заметут под коврик» хоть этого вообще быть не должно.

Ну и отсутствие реакции, нет, не пульнуть парой-тройкой ракет, а серьёзной и речь не только и даже не столько об Украине, а так, что бы с нами реально считались, а то сейчас получается так, что лучше б из «зерновой сделки» не выходили. Зерновозы плывут на Украину, а цены на зерно «вернулись на уровни до выхода РФ из «зерновой сделки». Потребовалось всего две недели. Нужно признать, это неожиданно. Прогнозировалось, что для возврата к прежним уровням потребуется несколько месяцев» и, думается, те, кто этим «заведуют», наверняка что-то знают.

И не только зерно, дожились ещё до кое-чего: «Флагманский авиаперевозчик Туркменистана с сегодняшнего дня приостановил перелёты из Ашхабада в Москву и обратно. В компании объяснили решение высокими рисками в Московской воздушной зоне».

Повторимся, сдаваться не нужно, сама постановка вопроса...ну мы бы таких «взяли на карандаш», а вот перебросом ответственности, поиском крайних и борьбой за власть и т.д. точно нужно прекращать заниматься, самим, ну или - опять же, «власть употребить», а ещё наконец-то признать очевидное: война - идёт.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

О евразийскости вместо европейскости в современной России


Перепрошивка идентификационной стилистики социума и отход от позиционирования России как европейской страны (наиболее заметное в 1990-е и 2000-е гг.) в сторону евразийскости проходит вполне успешно, но долгосрочные перспективы у такой стратегии, что называется, поднебесные.

Согласно историософу А.Д.Тойнби, Россия – это цивилизация, имеющая родственные связи с западной. Корни у них одни: греко-римские и христианские. Учитывая современные реалии можно говорить о России как государстве околоевропейском, наряду, например, с Турцией. Но если, например, Р.Т.Эрдогану нужно амортизировать негатив в крупных мегаполисах страны – он заигрывает с Евросоюзом, а В.В.Путину в нынешних реалиях целесообразнее подчеркивать евразийский путь страны.

Налет вестернизации российский социум стирает с себя достаточно успешно. Западно-европейские автомобили сменяются китайскими, поездки в Европу бомонду заменяет Дубай, западных фильмов в стране стало меньше, но все равно они есть и, при острой потребности, посмотреть их можно. Ну а про участие российских футбольных клубов в Лиге чемпионов можно пока забыть, хотя спортивные функционеры не торопятся переходить в азиатские лиги. Заменители «Coca-Cola» и «McDonald’s», с некоторыми финансовыми и качественными потерями, найдены.

Нынешнее состояние – явное переходное. Правящий класс активно пытается импортозаместить досуг российского общества и уменьшить влияние западных моделей потребления и стилей жизни. До китайских сериалов по центральному ТВ (как в Казахстане) пока еще не дошло, но это в будущем совсем не исключено.

Еще одна тенденция, вымывающая из российской социальности остатки европейскости: отток из страны образованных граждан, ценящих не только красоты Дубая и Пекина, но и культуру европейских городов и местное самоуправление. Самостоятельный и свободолюбивый средний класс в европейском понимании слова заменяется усредненным, как в Китае или в СССР, главная добродетель которого – много работать.

Все эти процессы осуществляются безболезненно по причине высокого уровня антизападных настроений, которые после 24 февраля 2022 г. набрали свои обороты. Это - с одной стороны, а с другой: Россия остается государством с экстенсивной экономикой, ориентированной на отток ресурсов. В этом плане лишать себя западного крыла и замыкать все на Восток – не самое лучшее стратегическое решение. Реанимация контактов с Западом и возобновление нормального экономического взаимодействия в перспективе 5-10 следующих лет выглядит как достаточно вероятная, тем более, что это же необходимо для снижения зависимости от поднебесных ханьцев.

За последние четыре века только, пожалуй, правление Ивана Грозного ознаменовалось жестким разрывом с Западом и борьбой с латинянством на фоне провальной Ливонской войны. Даже в период Холодной войны взаимодействие с Западом шло, тем более, что Восточная Европа была под контролем СССР.

Повторение изоляционного сценария маловероятно, однако, антизападные настроения выступают значимым фактором сохранения власти правящим режимом и будут поддерживаться ими. Конструкция имеет возможности стать устойчивой на долгосрочную перспективу, так как удовлетворяет экспортные аппетиты номенклатуры и позволяет держать социум в самобытно-мобилизационном состоянии. Но тут многое будет зависеть не столько от хода СВО, сколько от контура глобального противостояния США и Китая. Вполне возможно, ханьцы будут активнее провоцировать изоляцию России от Запада, так как это отвечает их интересам.
Судя по всему, Стрелков к исходу первого года СВО просто потерял интерес к "чисто военным аспектам" происходящего, поскольку устал быть "гласом вопиющего в пустыне", которого никто не слышит, да и не хочет слышать.
"Потерял мотивацию", так сказать...

@UAnotRU
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Повышение предельного возраста призыва на срочную службу в армию привело к новой волне поджогов военкоматов по всей стране. Только за последние сутки зафиксировано 11 случаев. Известно о таких поджогах в Санкт-Петербурге, Казани, Омске, Калуге, Можайске, Подольске, Верхнеуральске, Каспийске и других городах.