Господи, какой же бред. «Вразумляет» тем, что «украинство после 2014 - это гипертрофированный синдром жертвы, в котором гремучей смесью намешана некрофилия и невежество, слепое незнание, ставшее возможным благодаря отречению от самого главного - от своей культуры. История, семья, вера - все это было осознанно уничтожено.»

Где, в чем, когда произошло отречение Украины как народа/нации/страны от всего этого? Только без ссылок на сотни идиотов с факелами или ролики в интернете. И кто же уличает-то Украину во всём этом? Мы? Это мы что ли не отреклись от семьи и веры? И не мы ли им помогли «отречься» от нас? От политической, сегодняшней России они отреклись - это да. Но от какой России-то? От РФ. Которая даже свою войну не может вести последовательно и «по-семейному» (то есть как минимум не против гражданских) не говоря уж о какой-то там «семейной» политике Кремля по отношению к Украине все последние годы. Данная война - к сожалению для России - для Украины как государства и нации - как минимум оборонительная. Они защищают свой дом, мы пришли в их дом. Настаиваем на своём праве, ничем его не заслужив. Всё в этом плане довольно просто - и все последствия исходят из этого.

@intuition2036

Уважаемый "иноагент" Владислав Иноземцев, анализируя сигналы с ПМЭФ-2023 о намерениях властей в экономической сфере, делает по сути вывод о том, что власти избрали по отношению к ней новую стратегию, которую можно охарактеризовать так: "Не позволим супостату разрушить нашу крепкую экономику, отлично справимся и сами!"

Не самая лучшая стратегия, нужно отметить. Особенно учитывая, что нынешняя модель, построенная т.н. "системными либералами", оказалась весьма устойчивой и достаточно успешной, что и продемонстрировали события с февраля прошлого года. Притом, что до этого она постоянно подвергалась абсолютно разгромной критике "патриотического фланга".

По всей видимости, потенциал сохранения нынешней устойчивости, по мнению властей, близок к исчерпанию: расходы продолжают быстро расти; "заначка" в виде "Фонда национального благосостояния" истощается; цены на углеводороды никак не вырастут, несмотря на постоянные снижения квот на добычу и "словесные интервенции"; "параллельный импорт" в сфере производства тяжелым бременем ложится на себестоимость производства; валютные дисбалансы не позволяют своевременно реагировать на изменение внешнеэкономической ситуации.

Не вызывает сомнений тот факт, что в случае острой необходимости перестройки экономической модели, государство не сможет отказаться от нее, даже осознавая значимость проблем и масштаб потерь вследствие кардинального изменения существующей системы в такое сложное время.
Но хотелось бы, чтобы решения были комплексными, принятыми на основе всестороннего анализа нынешнего положения в экономике, с использованием опыта других стран, оказавшихся в подобной ситуации и тщательно выверенными.

Ведь устойчивость системы была серьезно нарушена, ждать масштабной помощи фактически неоткуда, поэтому рискованные эксперименты могут закончиться достаточно печально...

@UAnotRU

Сибирский карнавал: об основном сценарии выборов губернатора Красноярского края

Ныне покойный экс-глава Красноярска Петр Пимашков был любителем всякой экзотики для суровой сибирской среды: строил фонтаны, расставлял кадки с пальмами на улицах и … проводил ежегодные карнавалы. Выглядело это так: ряженные в яркие костюмы чиновники, работники муниципальных предприятий и учреждений и примкнувшие к ним сочувствующие граждане проходили торжественным шествием по проспекту Мира, возглавляемые самим главой города, облаченным в костюмы градоначальников разных эпох.

Когда после Пимашкова мэром стал технарь Эдхам Акбулатов, который не так сильно видимо любил игру в переодевание, красноярское карнавальное движение сошло на нет, количество фонтанов сократилось на порядок, пальмы переросли свои кадки, а новых не закупили. Не возродили карнавал и следующие мэры – Сергей Еремин и Владислав Логинов.

Казалось бы, традиция потеряна, но нет.

Никто ранее не мог заподозрить первого замгубернатора Красноярского края Сергея Пономаренко, куратора внутренней политики региона, как спящего адепта карнавализации. Аналитики сходились во мнении, что Пономаренко в качестве основной сюжетной линии губернаторской кампании выберет конфликт поколений, поставив в центр идею обновления политических элит:

Моложаво выглядящий врио губернатора Михаил Котюков (46 лет) от Единой России сойдется в схватке с нарочито архаичными представителями от других партий: например, аграрием с специфическим деревенским говором Борисом Мельниченко (61 год) от КПРФ и каким-нибудь столичным засланцем от СРЗП или другой партии, типа Михаила Делягина (55 лет). Последний нужен был бы для того, чтобы оттенить московский период Котюкова через выход на сцену стопроцентного варяга.

Но Пономаренко отталкивался от имеющихся в его распоряжении персоналий. К данному моменту часть партий уже выдвинули своих кандидатов, другие вот-вот это сделают:

- Врио Михаил Котюков от Единой России в роли правильного отличника, «нециркового» как в рассказе В. Драгунского, чтобы вызывать симпатии аудитории;

- Скандально известный Денис Терехов от Новых людей в амплуа холеричного хулигана, на фоне которого основной герой будет выглядеть рассудительным и последовательным;

- Невзрачный депутат Заксобрания Андрей Новак от КПРФ, меланхолично без огонька утилизирующий коммунистические симпатии населения;

- Забытый экс-сторонник забытого в тюремном заключении авторитетного Анатолия Быкова экс-депутат Заксобрания Иван Серебряков от партии Родина в роли зомби-стюардессы;

- Депутатка Заксобрания от партии Зеленые Ирина Иванова выходит на сцену хныкающей девочкой-обижёнкой для канализации протестных голосов, особенно тех, кто не доволен Черным небом.

Вот такая новая версия красноярского карнавала. Для чего же он нужен?

- О своих губернаторских амбициях также заявил еще один депутат Заксобрания – Александр Глисков из ЛДПР. Глисков имеет высокий реальный уровень электоральной поддержки в регионе. На выборах в ГосДуму по 55-ому округу в 2021 году, чтобы не допустить его победы над единоросом Александром Дроздовым, не нашлись, что сделать более изящного, и тупо вынудили Глискова под воздействием Владимира Жириновского сняться за пару недель до голосования.

Этот карнавал депутатов и экс-депутатов Заксобрания нужен Сергею Пономаренко для того, чтобы так загазлайтить Глискова, уподобить его, поставить в один ряд с другими.

Другие же кандидаты будут находиться в извечном конфликте предопределенности и свободы воли. Демиург прописал им судьбу кукольных персонажей, исходя из их амплуа. Чтобы обрести свободу, им нужно восстать против своей природы:

- Терехову быть рассудительным, предложить программу развития региона,

- Ивановой не ссориться с коллегами, а собрать команду экспертов вокруг себя,

- Новаку стать настоящим коммунистом, а не фальшивым,

- Серебрякову снова исчезнуть, а Глискову не сняться.

Уверен, что жизнь разнообразнее скрипта, кандидаты точно поведут себя не так, как предусмотрено постановкой. Но это про процесс, что же касается результата выборов, то это совсем другая история.

Понятно, конечно, что представительная функция разведки не есть сама разведка. И давно заметно, что "ядерка" - это конек Службы в исторической и пиар-плоскости. Но ведь когда где-то убывает, в другом месте непременно должно прибыть. Неужели в первом, а не во втором? Вот и гадай, где, в уране обедненном, или в топливе облученном...

Это свидетельствует о том, что Польша всерьез озаботилась своей безопасностью. Сотрудники "органов" бывшими не бывают. Через некоторое время будут искать "кротов"...

Данная ситуация наглядно демонстрирует архитектуру российской вертикали. Правозащита, да и право как таковое является ограничителем для полномочий исполнительной власти, верхушка которой де-факто и является сегодня правящим классом. Естественно, все законы, подзаконные акты и прочие снипы-хрипы имеют значение лишь пока они используются в управлении процессами, при этом если нормативный акт запрещает желаемые администратором действия, происходит шрёдингеризация правоприменительной практики. Естественно, правозащита, как элемент капиталистического общества, построенного на верховенстве права для всех, является реликтом для феодальной управленческой модели.

Своим игнорированием США, заключавшимся в демонстративном отказе от встреч на высоком уровне, Китай сумел продавить "партнёров" на определенную коррекцию если не политики, то, по крайней мере, публичной риторики Вашингтона относительно соблюдения подходов в вопросе "одного Китая".
Посмотрим, насколько долго и успешно смогут работать обновленные направления деятельности во взаимоотношениях двух стран.

@UAnotRU

Развернувшаяся дискуссия спикера Госдумы Вячеслава Володина сегодняшнего с Володиным вчерашним относительно подходов к "релокантам" сильно напоминает разницу в подходах доктора Джекила и мистера Хайда

Учитывая предыдущие заявления Володина, можно полагать, что уехавшие россияне в своем большинстве вряд ли поверят спикеру и примут решение о возвращении.
В лучшем случае, они начнут отслеживать изменения официальной трактовки происходящего и в случае возвращения спикера Госдумы к "ястребиной" риторике могут вообще перестать воспринимать его высказывания всерьез.
Это достаточно серьезная опасность для имиджа Вячеслава Володина.
Но, по всей видимости, в условиях приближения президентской выборной кампании другой весомой альтернативы для снижения эмоционального градуса и тревожных настроений в обществе пока не нашлось.

Главное - чтобы доктор Джекил и мистер Хайд не начали выяснение отношений прямо на публике, поскольку достигнутый эффект окажется полностью противоположный планируемому...

@UAnotRU

Что и следовало доказать...

Зачем Израилю колоссальные проблемы с Россией и своими соседями, которых она сдерживает во многих вопросах противодействия еврейскому государству?

@UAnotRU

"Внешний" системный консалтинг регионов "западного образца" не может существовать в политико-экономической модели Госплана, к которой мы, судя по высказываниям представителей власти на ПМЭФ-2023, стремительно приближаемся.

Аналогичные ограничения будут все более нарастать и в [квази] государственном секторе экономики, таком как госкорпорации и т.п.
Для того, чтобы страна не потеряла множество высококвалифицированных специалистов сектора, многие из которых могут "потянуться" за рубеж вследствие невостребованности дома, следовало бы подумать о создании неких окологосударственных структур, которым оно могло бы заказывать профильные исследования и в которых ограничения, которые не позволяют специалистам получать доступ к информации, были бы урегулированы в соответствии со статусом госорганизации и с соблюдением законодательных требований.
Потерять специалистов легко, вернуть или подготовить сложно.
Вот даже "ястреб" Володин по отношению к релокантам "сменил гнев на милость" и зазывает их обратно...

@UAnotRU

Характерно, что заметная активность в вопросе поставок израильского оружия стала заметна после очередных путинских рассуждений о национальности Зеленского с намеком на то, что он не то еврей-нацист, не то еврей-фашист... Еще несколько таких рассуждений и Израиль молча начнет выстраивать над Киевом "Железный купол"...

Спикер МИД Украины Олег Николенко обвиняет Венгрию в том, что она удерживает в изоляции 11 закарпатских военных, которых ранее выдали из российского плена без участия представителей Украины.

Он утверждает, что все попытки украинских дипломатов установить прямой контакт с украинскими военнопленными до сих пор безуспешны и это нарушает международные обязательства Будапешта.

В своей публикации Олег Царев описывает ситуацию в марте во время переговоров и причины по которым подписание договора было сорвано. Сейчас, по прошествии года, уже понятно какой это был крутой вариант, какое количество жизней он бы спас. Да, не вернуть уже было погибших военных и гражданских, много взаимной ненависти и ран пришлось бы лечить годами. Но это был плохой мир, а не плохая война. Но вспомните какую истерику он вызвал у комнатных патриотиков. Как они верещали и требовали наступать и бомбить, затягивать дальше тот капкан в который попала страна. В этом смысле они работали в унисон с западными партнёрами, которые тоже чувствовали как Россия схватила украинскую наживку и пора подсекать. Переговоры были сорваны.

Сегодня понедельник и стало полностью понятно, чем Кремль сейчас занят: «ищут пожарные, ищет милиция...парня лет тридцати», который смог бы стать лицом выборов. Да, обманным, потому как его главная задача им «торговать», что бы те, кто сейчас у власти с нею же и остались.

Вот и мечется Кремль в поиске новых лиц, сейчас, о - Господи, возникла идея выдвинуть на эту роль прикормленных военкоров: «От разных источников идут сообщения о том, что В. Путин и АП думают о создании некой партии «военкоров»», а ведь «военная тема разрушительна сама по себе и не может служить "точкой сборки" гражданского общества. Война всегда конечна, а "мир" вечен».

Понятно, что этот план, если он реальный - провалится, и будут проблемы, а результатом всего этого может стать только договорняк, но не с нами, а между Китаем и США: «всякие «многополярности» и синергию "взаимовыгодного сотрудничества" Поднебесная, глумливо усмехаясь, оставляет России и прочим странам третьего мира. Китаю выгодно поддерживать мифы отсталых стран о якобы возможности мирного и ВЫГОДНОГО для них тоже международного "сотрудничества" и бытия. Но нет. Дарвина никто не отменял». Мы? Россия, увы, не обладает ныне политической субъектностью».

Почему так и как о нас думают в Китае? «Чжоу Боу, старший научный сотрудник Университета Цинхуа в Пекине, полковник НОАК в отставке: «Военный имидж и авторитет России рухнули». Да, такое вслух сказали и это то, до чего мы уже дошли и никакие военкоры ситуацию уже не спасут, более того, они её только усугубят. Печально, но тех, кто готов был бы что-то изменить, в реальную власть нынешние никогда не пустят и мы даже не о патриотах, а и о ветеранах, которых так же максимум «используют на подтанцовке». Похоже это и есть наш путь, который мы должны пройти до конца.

Кстати, а вот китайцы - «красавчики»: «Своим игнорированием США, заключавшимся в демонстративном отказе от встреч на высоком уровне, Китай сумел продавить "партнёров" на определённую коррекцию если не политики, то, по крайней мере, публичной риторики Вашингтона относительно соблюдения подходов в вопросе "одного Китая"». И никакого СВО не нужно, кстати, Китай пообещал не поставлять оружия России.

Похоже, что сейчас Кремль планирует: «переосмысление статус-кво СВО Кремлем для своей страны, с каждым днём будет навязывать идею «базиса переговоров» и возвращения России в жизнь до спецоперации. По крайней мере «рисование» такой картины мира предсказуемо начнётся на телевизионных копках кремлёвского пула. Однако в активную фазу боевых действий на Украине и постоянного контрнаступления летнего периода, сценарий «мирного процесса» для российских телезрителей неизменно будет ломаться «прозой жизни» и агрессивным проникновением альтернативной информации с боев СВО и их последствий. Создавать моделируемую «картинку» становится всё сложнее, а точнее невозможно». Последнее - главное, Кремль сейчас пытается сделать невозможное: спустить СВО на тормозах и это о многом говорит, например, для них с его началом действительно ничего не изменилось, в отличии от остального народа, но что бы такое понимать, это нужно прочувствовать.

Потому то и в информационном пространстве у нас катастрофа, коллеги абсолютно верно подняли вопрос об «Ошибке резидента Рыбаря...» и дело даже не в том, что к нему есть «интересные вопросы», сейчас в нашей стране сложилась такая ситуация, что люди стали работать по принципу и нашим, и - вашим, а так же тем и ещё вот тем. Такое нормально? Конечно - нет, вот только те, кому должно на такое реагировать часто сами находятся в той же самой системе координат, так что внимания на подобные фортели не особенно и обращают, а нужно бы.

А вообще, все по какому-то непонятному и понятному сценарию идёт, об этом подумалось в свете того, что «защитники» Белгорода из «Ахмата» заняли "заняли оборону" в элитном отеле Белгорода "Континенталь", где стоимость самого дешевого номера 5000 рублей. Что скажешь? Элита. Тем временем в зоне СВО у бойцов нет воды. Что ж, кто на что «учился».

Что только не придумают в Украине и Восточной Европе, чтобы продолжать общаться на русском языке...

@UAnotRU

Прожженные акулы российского бизнеса, вынырнувшие из 1990-х живыми и с миллиардными состояниями, своей биографией создавали таинственный флер мудрости и посвященности в главные финансовые секреты мира. Однако с началом СВО флер слетел, и под ним оказались достаточно наивные и растерянные уроженцы Советского Союза, которые на седьмом, а то и восьмом десятке лет начинают познавать закономерности окружающего мира.

С 1992 по 2022 год британская юрисдикция была самым модным местом заключения крупных контрактов между российскими компаниями. Считалось, что в Великобритании, конечно, очень уж запутанное коммерческое право, а барристеры дерут в десять концов, но зато это гарантия неприкосновенности имущества и честного разбирательства в суде. Вслед за контрактами потянулись и инвестиции: вышел в кэш в России, цапнул в когтистую лапу свалившиеся сверху миллиарды и быстрее на Остров. Там — 5% лейбористам, 5% — консерваторам, 5% — в фонд королевской семьи, 5% — на благотворительность, это понятно, по-русски «откаты», 80% в остатке, но зато твои и навсегда.

Но год назад выяснилось, что все обстоит чуть-чуть иначе: не твои а Ее/Его Величества, монархия же, феодализм, и до главного не достучишься. Ты в парламент — а тебя оттуда к премьеру, премьер — в суд, а судья к источнику власти — монарху, а у врат Сент-Джеймского дворца вам скажут, что монарх тут номинальный и ничего не решает.

Самые хитрые решили еще раз откупиться. Например, Роман Абрамович сразу сказал, что продает свой футбольный клуб Chelsea, вырученные 2,35 млрд фунтов стерлингов жертвует пострадавшим от войны украинцам. Ноги и остатки капиталов, вроде, унес с Острова, но вопросики остались. Вырученные от продажи клуба деньги лежат и их никуда пускают: в Великобритании считают, что «пострадавшие от войны» — слишком расплывчатая формулировка, плюс Абрамович высказался в том духе, что раз теперь от войны и россияне страдают, то пускай и им что-нибудь достанется из этих средств. Поэтому на эту сумму теперь много планов, могут даже пустить на развитие британского футбола.

Украинцы потерпят, русские перетопчутся, Абрамович пусть спасибо скажет, что живой и на свободе, а вот британскому футболу эти 2,35 буквально ничьих миллиарда очень даже могут понадобится.

Ну, а что такого, уважаемые читатели? Британцы — потомки пиратов, у них такой менталитет и соответствующие менталитету законодательство и обычаи. Тут ничего удивительного нет, книжку «Остров сокровищ» в детстве надо было читать внимательней, а не строить иллюзии на основании советских экранизаций.

На наш взгляд, с активностью Сергея Нарышкина все гораздо проще, уважаемые коллеги: по всей видимости, сейчас начался активный этап консультаций относительно дальнейшей судьбы Сергея Лаврова, давно высказывающего желание уйти на работу с менее стрессовыми условиями, а также о потенциальных его сменщиках.

@UAnotRU

"Концепция «Пригожин»" (кстати, обратите внимание, как созвучен термин, предложенный ув. Ильей Ананьевым, модным нынче названиям типа "нейросеть Kandinsky" и т.п.), при умелом ее использовании вполне может позволить дирижировать общественными настроениями для обеспечения необходимого результата и даже "красивой картинки" на президентских выборах

Продолжающаяся уже почти полтора года СВО не позволяет политадминистраторам в полной мере взять под жесткий контроль изменения общественных настроений в стране, продвигая при этом в основном позитивистскую повестку, как это осуществлялось традиционно.
Тем самым, в идеологическом смысле технология построения избирательной кампании последних двадцати лет требует трансформации, что "подталкивает идеологический блок Старой площади на вынужденную вёрстку смысловых блоков времени СВО".

В этом смысле, тщательно выстраиваемый образ Евгения Пригожина весьма напоминает очень схожий имидж Александра Лебедя, который во времена перманентной контртеррористической операции в Чеченской Республике вступил в борьбу за пост президента, а во втором туре, в крайне сложной для действующего президента ситуации, поддержал Бориса Ельцина.

Сейчас сложно судить, насколько возможно столь близкое к исходному образцу повторение политической технологии. Но даже если этого и не произойдет, то публичная активность (или наоборот "уход в тень") Пригожина может служить отличным инструментом "дирижирования" общественными настроениями, страхами и тревогами людей или напротив - сдержанным оптимизмом.

Но это станет возможным лишь в том случае, если сам Евгений Пригожин захочет играть в такую игру, а не попробует реализовать какую-то иную "концепцию"… @Up_Periscope