Наши искренние поздравления с такими впечатляющими достижениями, уважаемые коллеги!
Они явно свидетельствуют о том, что "Критика новостной ленты" чрезвычайно востребована!
Продолжайте свою очень важную работу и добивайтесь новых успехов!

@UAnotRU

Странная череда многочисленных заявлений чуть ли не о провале украинского контрнаступления всего после недели локальных наступательных операций ВСУ численностью до батальона, явно являющихся всего лишь "разведкой боем" и подготовкой к массированному вводу резервов на направлении (-ях) главного удара, свидетельствует о нежелании экспертов изучить или вспомнить опыт прошлого наступления украинской армии годичной давности.

Напомним, тогда аналогичные боевые действия с "вязкими" атаками и контратаками на Николаевском (Херсонском) и Харьковском (Купянском) направлениях до наступления перелома ("шагов доброй воли") продолжались около трех месяцев.
Поэтому все эти обсуждения очень похожи на споры футбольных экспертов в первой трети первого тайма матча о том, что футболисты команды, на которую делали высокие ставки, никак не могут преодолеть оборону противника.
Печально, что происходящая трагедия, в которой ежедневно и ежечасно гибнет множество людей, для комментаторов превратилась в некое "шоу"...

@UAnotRU

Эхо грядущего Стамбула

Шоу Путина со Стамбульским договором может говорить:
а) об окончании стамбульского формата и неформальных попыток договориться с Украиной/Западом, последний выстрел отработанной темой;
б) наоборот, о приближении реализации нового варианта стамбульского формата, работе по подготовке общественного мнения к принятию чего-то подобного.

Все косвенные признаки, контекст, указывают на второе:
▪️фон в котором снова была поднята "стамбульская тема" - новые мирные инициативы, слова российского руководителя об открытости к переговорам, пассивное ожидание финала украинского контрнаступления как следующей развилки сценариев будущего;
▪️эмоциональный заряд, послание Путина в связи со "стамбульским казусом" - не гнев, не обоснование необходимости решать проблему другими путями, нежели переговоры, а - сдержанная обида за неправильное поведение на переговорах, сетование на плохое поведение визави на них: всё же хорошо было, а они...
▪️провокационные вбросы предшествующие путинской демонстрации текста Стамбульского договора - М.Симонян (референдумы на "спорных территориях"), А.Лукашенко (аренда Россией Крыма и ЛДНР), явно работающие в общем тренде сознательного расширения Окна Овертона.

В сравнении с прошлым годом, в информационное пространство просачивается крайне мало информации о наиболее профессиональных участницах ПМЭФ, помимо высшего уровня клиентоориентированности обладающих высоким уровнем компетенции в экономике, юриспруденции и иностранных языках. Возможно, причина в назначенном на то же время более высокоранговом ивенте с точки зрения профессионального развития.

В народе в таких случаях говорят, дорога ложка к обеду. Собственно, запоздалые решения уже стали «фишкой» военно-политического руководства России.

В завершение ПМЭФ - думал как лучше всего сформулировать впечатление от всего услышанного (на «экономических» панелях, но и не только)


Особенность всех без исключения экономических дискуссий в рамках ПМЭФ была в том, что, рассказывая о «достижениях капиталистического хозяйства РФ», никто из участников не говорил о причинах, которыми эти «достижения» были обусловлены.

Выглядело все так, как будто врачи, собравшиеся на консилиум вокруг постели больного, охотно обсуждают симптомы, но категорически не хотят озвучивать диагноз. И, соответственно, не хотят объяснять — какие именно медицинские средства они хотят применять, чтобы вылечить пациента.
Обсуждают болезненные симптомы, предлагают препараты, которые могут эти симптомы снять, у препаратов есть побочные последствия, их тоже обсуждают, предлагают новые препараты…
О причинах - молчание.

https://t.iss.one/UAnotRU/30415
Как бы сейчас не апеллировал по разным векторам Кремль, Украина однозначно не пойдет на мирные переговоры. Сейчас они имеют приоритеты и свои цели и потому предложение должно поступать от них.

В Кремле говорят, что задача по демилитаризации Украины фактически "во многом выполнена". Такую оценку вчера дал Дмитрий Песков в интервью RT Arabic. Согласно логике Кремля, задача выполнена, потому что все меньше и меньше своего оружия Украина использует и все больше систем вооружений, которые ей поставляет Запад.

Значение слова "демилитаризация" [одна из целей СВО] накануне объяснил президент. На встрече с военкорами и блогерами он заявил, что "ни шиша они [украинцы] не производят. ОПК скоро вообще перестанет существовать украинский. Чего они производят? Боеприпасы им привозят, технику привозят, орудия привозят – всё привозят. Так долго не проживешь, не протянешь. Так что вопрос, связанный с демилитаризацией, он, конечно, стоит очень в практическом плане".

На каких идиотов рассчитан весь этот бред?

По самым поверхностным оценкам, с начала спецоперации Украина получила около 575 танков, среди которых немецкие Leopard; около 500 БПМ, среди которых американские Bradley; около 1180 БТР, среди которых американские M113, голландские YPR-765, британские Spartan, французские VAB. Часть поставленного оружия – это техника советского образца. Часть поставленного оружия серьезно повлияли на ситуацию на ход СВО. Среди такого оружия системы HIMARS, ЗРК Patriot, ракеты Storm Shadow и турецкие беспилотники Bayraktar.

Следуя логике Кремля получается, что пик демилитаризации Украины наступит приблизительно в те дни, когда немецкий концерн Rheinmetall введёт в эксплуатацию свой новенький завод по производству танков на Украине и с украинского конвейера сойдёт первый беспилотник комании Bayraktar. Хотя, возможно, Кремль также хотел бы, чтобы на территории Украины начали собирать американские истребители?

И снова бюджетные проблемы страны решаются за счет регионов, жителям которых станет гораздо сложнее и дороже летать по стране. @Up_Periscope

На то Калашников и член КРП что бы постоянно удивляться, а вот мы с мест скажем: он прав и нет.

Россия для Донбасса это одно, а вот Пушилин с "гоп - компанией" совершенно другое. Но беда в том, что поставила их Москва и это проблема.

И ещё, люди за 8 лет между небом и землёй действительно перегорели, а ситуацию сильно ухудшила мобилизация во всей её красе, но скажем: не все так плохо, как говорит Калашников.

Правда могло быть намного лучше. Ведь правда?

Алексей Живов пишет, что настоящая причина противостояния России с сатанистским западом в том, что постсоветскую элиту не признавали в первом мире так, как в свое время признавали советских дедушек российских элитариев. И что на самом деле главная цель - это право российской элиты стать полноправной частью глобальной элиты.

У меня создалось ровно такое же впечатление. Но причина такого неуважения не в какой-то особой природной русофобии или претензиях на приридные ресурсы (ресурсы они получают и так). А в том, что Россию представляют на этом уровне люди, которых очень сложно назвать элитой. Как мне сказал когда-то сотрудник дипломатического ведомства "причина русофобии на самом деле в том, что от нас приезжают долбоебы". Ну вот реально, посудите сами. До революции приезжали потомственные элитарии, носители великой русской культуры, зачастую европейских кровей. В советское время приезжали идейные лидеры второго и третьего мира, покорители космоса и атома, опасные противники в борьбе за любой отдаленный пятачок земли. А сейчас кто? На уровне держались только Путин и Лавров. А остальные - "дедушка был каганом сибирского мухабарата, отец отжал шахту, а меня отправили к вам в Кембридж, возьмите меня в элиту."

В Кембридж-то принимают, но на том же уровне, что и потомственных африканских вождей, не больше. "Простите, пацаны, мы с вами не ровня. Бизнесом занимайтесь, но лучше возьмите в партнёры кого-то из приличных людей. Ну и ещё, зона влияния вам, конечно, не положена."

Собственно об этом и говорит ВВ на последних мероприятиях. Нас не принимали, обманывали и вынудили начать войну за авторитет. Ну и ещё, спасибо дедушкам, оставили в наследство ядерку и можно ею пригрозить, если не примут элиту в Элизиум.

​​Немецкий журнал Stern, от имени которого вчера распространяись слухи о ранении Буданова, провел собственное расследование.

По данным Stern, все началось с ТГ-канала Владимира Соловьева. Именно он вбросил фейк о Буданове со ссылкой на Stern. Эту новость разнесли пропагандисты из Беларуси. Паралельно вбросили в западные СМИ - через якобы итальянское - агентство Nova News. А дальше новость пошла гулять по всему миру.

Stern справедливо называет российские методы «примитивными», но тем не менее весьма эффективными: «новость» о Буданове продолжает распространяться и даже стала поводом для ряда публикаций в серьезных западных изданий.

Коллеги правы конечно. Вероятнее всего - это согласованная с Кремлем корректировка позиции по линии "Стамбульского МИД" (после появления американской техники под Белгородом). Вопрос, насколько стойким окажется "теневой Лавров". Ситуация у Роман Аркадьевича незавидная - на Западе сохраняется угроза санкоционной опалы, тут - ключевые активы бизнес-империи.

@netlenkanet

Представляется, что общественное мнение на Западе относительно передачи F-16 Украине, пожалуй, уже готово. "Совместные" усилия пропаганды двух сторон достигли своей цели.
Скоро начнется реализация.

@UAnotRU

О детях мигрантов плохо знающих или совсем не понимающих русский язык, что становится проблемой в школе, говорят все чаще и все громче. Вот уже и вопросы появились, мол почему эти люди все едут и едут, не имея малейшего представления о своей новой родине? Вот уже и о квотах прозвучала идея - не менее 10% детей мигрантов на класс. А остальных куда? Не брать? Оставить на улице, нарушая все существующие законы?

@UAnotRU

Новый виток информационной войны

В мировых СМИ массовая кампания по "остановке" украинского контрнаступления, которого толком и не было. Отметились Washington Post, The New York Times, The Telegraph и другие.

С одной стороны, действительно есть задокументированные свидетельства больших потерь украинской техники. С другой, конечно, было бы наивно верить СМИ и расслабляться.

Задача данных публикаций - вызвать подобное усыпление бдительности. Но наши российские деятели ретранслируют этот нарратив с большим удовольствием.

Все потому, что Россия окончательно устала от войны. Началось все с пробросов Симоньян, а закончилось демонстрированием старых договоров из пыльных папочек с непонятными датами. Фоном постоянно звучат уверения об открытости к контактам и прочее. Пока безрезультатно.

Агрегатор правды - первый независимый в России

Не забываем про землю, думая о воздухе. Не F-16 единым. По бронетехнике также может нарисоваться кое-что интересное: на поле брани припожалует израильская Merkava, сообщает портал Walla:
"На прошлой неделе стало ясно, что Министерство обороны под давлением администрации США готовится к продаже танков Mark 2 и 3, построенных в 1990-х годах, зарубежным странам Европы... В настоящее время ведутся переговоры с двумя европейскими странами, но на данный момент сделка не созрела. Эксперт по безопасности в Польше подсчитал, что танки предназначены для Польши и Украины.
По словам того же эксперта, "у Украины есть танки и БТР, но она готовится к продолжающейся войне и уже сейчас пытается накопить силы к концу 2024 года". В публикациях о продаже танков Merkava в Европу он сказал, что " существует возможность улучшения танков в Израиле или с помощью польской оборонной промышленности, у которых есть возможности для этого. Всем ясно, насколько важен танк на поле боя. Огневая мощь, маневренность и защита-значительная добавленная ценность в бою".
Одна из возможностей состоит в том, что израильское правительство поддалось давлению США, чтобы помочь Украине, несмотря на усилия по поддержанию стабильных отношений с Москвой и беспрепятственному продвижению российско-израильского механизма предотвращения трений в Сирии".

Контрнаступление ВСУ с каждым днем становится все более "провальным".
Напрягает молчание Минобороны: ситуация, при которой о потерянных ключевых для обороны населенных пунктах объявляют гражданские власти явно не является нормальной.

@UAnotRU

В условиях практически полной зачистки "политической поляны" лидерами могут стать даже гораздо менее пассионарные и значимые персоны, чем Пригожин, Гиркин или Скурлатов. История это демонстрировала не раз и не два...

@UAnotRU

Монетизация всего «комического» для лауреатов Госпремии Константина Эрнста и Юлии Пересильд реализуется весьма успешно.
Жаль, не удалось снять эпизод с пожиранием гамбургеров на орбите, цена контракта была бы значительно выше. "Звездное комбо".

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Серьезная проблема России на современном этапе - дефицит кадров. Причем, на всех уровнях. Решить ее не удается, несмотря на заявления о том, что «более половины всех уехавших» или сбежавших вернулись. И, как ни крути, уход иностранцев (западных компаний) сказывается, иначе их не звали бы обратно. Вроде того, что «вернись, я все прощу». Иностранных (западных) инвесторов также явно не хватает. И вот приходится повышать зарплату работникам, что неизбежно приведет к росту инфляции. И качество отечественной продукции, как мы видим, - не лучшее, скажем так. И новая «Лада», что не завелась на ПМЭФ во время торжественной презентации с участием высоких чиновников - тому свидетельство.

Как же решить эту проблему? Очень просто - либо раскручивать «гайки», либо переходить к мобилизационной экономике. Например, как в Белоруссии, где работников «привязывают» к месту работы. Уже решено привлечь к труду школьников и студентов. Была идея с заключенными. Но мы же понимаем - полурабский труд малоэффективен.

Пока предпринимаются попытки найти третий (уникальный) путь. На этот счет есть определенный пессимизм - экономика работает по определенным законам, и приказать ей что-либо делать, как хочется власти, невозможно. Как ни старайся.

Впрочем, есть и такой выход - делать вид, что проблемы не существует, и заверять о полном покаянии релокантов и иных категорий не совсем сознательных граждан. Также проводить слеты «правильной» молодежи, что готова отдать всю себя для нужд страны. Но ведь здесь идеология нужна. Так что, куда ни кинь - всюду клин.