Профильные издания сообщают, что клиенты из России, Украины и нескольких стран СНГ теперь под запретом в Credit Suisse. После присоединения Credit Suisse к UBS банкстерам запретили привлекать клиентов из России и обслуживать политиков и госпредприятия из Украины. Все это делается с одной целью - "предотвратить потенциальное отмывание денег». Словом, репутация - прежде всего...

Путин отказался ответить на вопрос, до каких территорий пойдет Россия вперёд. Но отметил, что надо уважать желание Украины жить отдельным государством. И что для защиты территорий России от обстрелов понадобится сделать демилитаризованную зону на территории Украины.
Но использовал термин Новороссия в отношении причерноморских областей. То есть Херсон и Запорожье это не Украина.
И в общем высказался примерно так, что армии России не нужно возвращаться к Киеву. Это видимо значит, что
1. Россия снимает цель смены режима на мирный. Ведь если мирный режим, то зона безопасности на границе не нужна.
2. Харьков брать не будут? Честно, если так, это было бы ошибкой. Харьков, огромный русский город, надо возвращать в Россию. Если харьковчане поймут, что Россия не будет бороться за Харьков, то они отвернутся от России. А судьба Харькова и Одессы одинаковая? Здесь требуется уточнение. Ждем уточнения.
3. Запад поймет эти слова Путина как просьбу о мире по той территории, где сейчас стоят войска.

Дмитрий Михайличенко безусловно прав: власть действительно стремится избежать новых волн мобилизации и прочих шок-факторов, а "по мере приближения к президентским выборам вариант с новыми волнами мобилизации будет все менее и менее вероятен".

Но нюанс заключается в том, что без решительной победы в СВО или, на крайний случай, "заморозки" "украинского кризиса" на российских условиях, гарантий отсутствия шок-факторов абсолютно нет.
Поэтому власти будут концентрироваться на реализации сценария "заморозки", поскольку достижение гарантированной решительной победы в оставшееся до президентских выборов время при нынешнем характере боевых действий пока не просматривается. Следствием подобной стратегии является активизация мирных инициатив сочувствующего России "глобального Юга", направленных именно на достижение такого результата.
Общественно-политическая ситуация пока относительно стабильна, хотя и начинает постепенно терять былую целостность и монолитность, особенно на фоне обострения внутриэлитных противоречий, которые стали "выплескиваться" наружу и становится объектом обсуждения "глубинного народа". Поэтому в ближайшее время масштабные усилия модераторов будут направлены на минимизацию конфликтов, вернее, на недопущение их публичности.
Социально-экономические усилия власти будут концентрировать на сохранении лояльности наиболее значимых электоральных групп, в первую очередь пенсионеров, бюджетников и семей с детьми. В принципе, несколько решений в их интересах уже запланированы, но можно ожидать еще и других, возможно даже не совсем символических.
Необходимо понимать, что в этом чрезвычайно важным будет сохранение экономической и бюджетной стабильности, поскольку сохранение масштабного бюджетного дефицита и его финансирование через скрытую эмиссию, к президентским выборам может привести к достаточно серьезной девальвации рубля. Поэтому ослабления роли т.н. "либералов" в правительстве и ЦБР до выборов мы бы не ожидали.

Но, несмотря на все вышеизложенное, держать "в уме" опасность появления острой необходимости объявления новой волны мобилизации, власти все равно придется. И это будет накладывать достаточно серьезное влияние на все остальные решения.

@UAnotRU

Сегодня вторник и «Путин проводит встречу с военкорами, в ней участвуют журналисты, блогеры, авторы телеграм-каналов — Песков. Прессек забыл упомянуть, что "участвуют" исключительно штатные, на зарплате у власти "журналисты, блогеры, военкоры и прочая "рать" неудачников-пропагандистов, которые под "ноль " проиграли информационную войну с ЦИПСО. Тьфу».

Кажется, что здесь главное слово на зарплате, посему можно абсолютно спокойно говорить не боясь «интересных» вопросов о леопардах, мобилизации, отсутствия необходимости взятия Киева: присутствующие легко и непринуждённо (в этом точно профи) будут благодарно кивать головой и поддерживать разговор (в рамках методички разумного). Их даже никак не «заведёт» часть встречи, из-за которой скорее всего и собирались: «Пригожин, Уткин, где су...а добровольцы на контракт с МО?...Социальные гарантии музыкантам нужны.» Вот. Точно, социальные гарантии Вангеру, это именно то, о чем в Кремле целыми днями думают. А если серьёзно, то Пригожина «сливают» на самом высоком уровне, «договорился», хотя это полдела, самое главное, что ношу, под названием «спасение России» перехватить возможно хотел, а это «непосильный крест» который нынешние власти никому отдавать не хотят, сами планируют до гробовой доски нести.

Почему? Ответ возможно здесь и это проблема: «Когда власть духовно и интеллектуально мертва, переводя все взаимоотношения с обществом на модель "плати и кайся"...Нация вымирает, вне зависимости от высокопарности речей своих же (по форме) душителей...Делающих всё, чтобы после них - никто не смог "унаследовать" остатки ими "неоткушанного пространства"... ». Беда знаете в чём? В ситуации с Пригожиным поддерживаем, но есть проблема: написанное в предыдущем абзаце касается абсолютно всех, кто «несанкционированно покусится на пирог» и глава Вагнера, только благодаря своей медийной популярности, судя по всему ещё относительно легко отделается, ну если совсем берега не попутает, что тоже возможно.

Да, Путин ещё сказал, что планы СВО меняются, мы это уже видим: «Самое уникальное» в этом, коллеги, беспрецедентная милитаризация Чечни, как будто и не было кровопролитных чеченских войн. Чеченцы в камуфляже пока только в Белгородской области — могли ли русские офицеры представить себе такое в 90-х годах». Мы и сейчас не можем, нет, все понимаем, но не можем. Где был пропущен тот момент, когда «весы качнулись»? Может момент когда в Питере появился мост Ахмата Кадырова? А ведь если вспомнить историю его семьи то многое становится понятным, да, служить готов, но только до момента пока ему не предложат лучшие условия. Это предательство? Нет, такое не этот случай, просто «восток - дело тонкое», а вот то, что «не наш, человек» - да.

О боях на фронте пока снова позвольте не писать, опять же, военкоры такую тень на плетень наводят, что уже сами «путаются в показаниях», нам другое не нравится, понятно, что всех победили, но «в Госдуме обсуждают возможность проведения закрытого спецзаседания по поводу контрнаступления ВСУ». Ещё раз: закрытого. Не дети, понимаем, что это значит, хотя и надеемся. По нашим оценкам пока так: верить Конашенкову - себя обмануть, на самом деле ситуация тяжёлая, но не критическая. Проблема в другом: «Если США компенсируют именно конкретную потерянную ВСУ технику, значит, помимо "пакетного" ленд-лиза (но возможно, и в его рамках) уже прямо работают по доукомплектованию определенных в/ч, тем самым прокачивая интеграцию ВСУ в систему НАТО". По нашим данным - компенсируют.

У нас же решили на этот вызов ответить асимметрично, нет, военное положение вводить не будут, в этом по словам Путина необходимости нет, на фронт, как написали наши коллеги именинники (ещё раз поздравляем с 55К) после зеков, бывшие зеки пойдут, ну не прямо завтра, но - скоро. Знаете, у нас интересное наблюдение: да, в аппаратной борьбе Шойгу похоже Пригожина переиграл, но вдумайтесь, какой во многом теперь «контингент» в армии и как им управлять.

Чиновничьи атрибуты статуса из прошлого века: когда появится общественный запрос отказаться от них?

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

Некоторые в борьбе за статус используют такие методы, что теряют остатки уважения к себе, а добившись вожделенного положения, козыряют им с использованием вычурных атрибутов настолько, что вызывают только отвращение.

Есть в этом какая-то поколенческая предопределенность, потому что нынешние атрибуты статуса, в основном, воспринимаются таковыми только бумерами, а для более молодых поколений выглядят кринжово.

Я приведу несколько из них, вы легко их вспомните:

- красные ковровые дорожки в зданиях администраций регионов (совсем недавно при встрече почтенных гостей из администраций на улицу от крыльца до машины их выкатывали);

- зеленое кожаное губернаторское кресло с каретной стяжкой и пуговицами капитоне, либо мягкий уголок той же расцветки и с такой же фурнитурой в зоне отдыха и приема гостей в губернаторском крыле;

- служебные автопарки администраций, законодательных собраний и городских советов даже в самых бедных территориальных образованиях и даже у самых незначительных чиновников и депутатов; выстраивание их в картежи при посещении какой-нибудь периферии;

- ну и святое — командировочные и представительские расходы в поездках, есть даже главное статусное мероприятие, которое могут посетить только самые важные, а прочие изнывают в мечтах о нем, — это Петербургский международный экономический форум.

Неутолимое желание пользования этими атрибутами приводит к раздуванию бюджетов различных управлений делами, на обеспечение деятельности должностных лиц начинают уходить десятки и сотни миллионов в зависимости от размеров региона или города.

Видимо бумеры никогда не смогут по-настоящему насытиться этим, что-то их психику и ценности сломало при переходе от совка к дикому капитализму.

Понятно, что борьба с привилегиями — это излюбленный популистский прием, который используется ровно для того, чтобы добраться до положения, которым можно злоупотреблять и вот уже с этим народным избранником самим необходимо бороться.

Тут, скорее, нужен запрос на изменение общественной установки, появление новой нормы.

Как сделать так, чтобы общество стало понимать, что

статус ≠ уважение

и что, если ты заслужишь истинное уважение, то испытываемые эмоции будут сильнее, чем любое наслаждение от статусного потребления, которое всегда в послевкусие оставляет фрустрацию и страх потери (тут можно вспомнить учение Будды или труд психолога Абрахама Маслоу «Дальние пределы человеческой психики»)?

Только ли поколенческая эта проблема? Придут миллениалы и зумеры и выкинут эти кожаные кресла? А что поставят взамен?

Ядерное оружие (13.06.2023)

Согласимся, что есть такая версия. Действительно, можно было бы выпустить против Запада вот такую «бешенную собаку», да еще заминированную ядерной боеголовкой. То, что адекватной политики от А. Лукашенко ждать бессмысленно, так это не является тайной. Ради власти белорусский руководитель способен без колебаний уничтожить свою страну и свой народ, хотя какие они для него «свои». Так что, в принципе, вполне можно А. Лукашенко обнадежить, что он уже прямо «ядерный Бог» и все ему подвластно, и натравить на «местное» НАТО…
Но нет, не складывается «мозаика». Идти на подобные игры с человеком, который даже сам себе врет, очень опасно. Он ведь может попытаться просто захватить российское ядерное оружие. И что тогда с ним делать? Хотя, один вариант всё-таки есть – если А. Лукашенко списан, как расходный материал. Но и в этом случае, игра безумная и Кремль на неё не решится. Да и специалистов такого ранга для манипулирования нужно еще поискать…

В то время, когда у нас возникает всё больше разных проблем вследствие проведения нами СВО, руководство Белоруссии, которая является нашим ближайшим союзником, всячески старается по максимуму выжать для себя ту или иную пользу, нещадно эксплуатируя темы, так или иначе связанные с этой спецоперацией.

Самой звонкой из таких тем, безусловно, является ожидаемое размещение российского тактического ядерного оружия (ТЯО) на территории Белоруссии, которое её президент называет "результатом его настоятельного требования к России, чтобы гарантировать безопасность его страны".

Благодаря этому, Александр Лукашенко уже сейчас выступает в роли властителя судеб регионального масштаба, декларируя, что он наделен правом принятия решения на применение этого ядерного оружия, очевидно, полагая, что теперь все вокруг должны его бояться и не приставать к нему с какими-либо претензиями.

Хотя, такие его заявления вполне могут быть частью совместных с Владимиром Путиным действий на "повышение ставок" в соответствующей геополитической игре.

Поэтому, хоть и говорилось неоднократно, что это ядерное оружие будет находиться под контролем и охраной российской стороны, не все коллеги приветствуют решение о размещении нашего ТЯО в Белоруссии.

Ещё одна важная для А.Лукашенко тема - возможность неслабо заработать на поставках России боеприпасов, поскольку наша армия испытывает их серьезный дефицит.

Кроме уже поставленных в РФ объемов, белорусская сторона быстро организовала собственное серийное производство боеприпасов с этой же целью.

При этом, несмотря на периодические заявления А.Лукашенко в поддержку ведения Россией этой спецоперации, как-то не очень просматривается, что он верит в её победу и, видимо, даже в сохранение действующей власти в РФ.

Скорее всего, именно отсюда проистекает его желание примерить на себя лавры миротворца.

Кроме того, президент Белоруссии активно работает с российскими региональными политико-экономическими элитами, очевидно, полагая, что это позволит его стране сохранить отношения с регионами России, если у нас вдруг произойдет смена верховной власти.

В этом же контексте интересны его недавние высказывания о Калининградской области, из которых, в общем-то, проистекает, что Белоруссия не дала бы пропасть этому российскому региону, если "вдруг что случится" в нашем государстве.

Нельзя исключать, что А.Лукашенко и о российском ТЯО, которое должно быть размещено на территории Белоруссии, примерно так же думает, мысленно окидывая его "хозяйским взглядом".

Ну и, несмотря на указанные и другие выгоды для себя, руководство Белоруссии, как отмечается, находит любые причины, чтобы уклониться от оказания более предметной поддержки России в ходе СВО.

Но, с другой стороны, разве можно ждать от А.Лукашенко чего-то другого, если некоторые российские официальные лица высказывают пессимизм относительно достижения целей СВО.

Тема дня: Лукашенко пообещал применить ядерное оружие в случае агрессии против Белоруссии

Говоря о причинах принятия решения о размещении в Белоруссии российского тактического ядерного оружия, президент сказал: «Зачем это нужно? Чтобы ни одна нога каких-то сволочей не ступала больше на белорусскую землю».

Мастер пера. Своим заявлением о возможности принимать самостоятельные решения по ядерному оружию, размещаемому Россией в Белоруссии, Александр Лукашенко опровергает все ранее звучавшие разъяснения о том, что перемещаемые в соседнюю страну боеголовки по- прежнему принадлежат РФ и ею же контролируются, что не нарушает принцип их нераспространения, а если и нарушает, то не очень сильно, а в пределах допустимого и объяснимого. Но после таких слов Батьки ситуация меняется, потому что белорусский президент фактически объявил себя полноценным и автономным игроком на ядерном поле, а российское руководство выставил потакающим такому его капризу.

Россия в глобальной политике. Лукашенко уверенно ведёт себя так, как будто решение о применении ядерного оружия будет принимать он.

Андрей Суздальцев. Ещё раз: Беларусь НЕ получит российское ядерное оружие. Российское ядерное оружие будет размещено НА территории Беларуси, оно будет находиться в руках президента России (под контролем), как главнокомандующего и охраняться российскими войсками (база). Ну это уже какая-то паранойя у А. Лукашенко.

Московская прачечная. Лукашенко рассчитывает, что ядерное оружие обеспечит безопасность его режима. В случае поражения России в спецоперации на Украине, он превратит Белоруссию в европейскую КНДР, с которой никто не желает связываться.

Вечерний пророк. Сегодняшнее заявление Лукашенко о бесколебательном применении ядерного оружия при его наличии в случае агрессии против Белоруссии можно вполне расценивать как очередное последнее китайское предупреждение Москвы Западу.

Плавильный котёл. Не очень здоровому [хотя он уверяет, что все ок] Александру Григорьевичу передали на хранение тактическое ядерное оружие, которое, как он уверяет, «без колебания применит в случае агрессии против республики».

Юрий Баранчик. Тактический ядерный потенциал России получил дополнительную белорусскую опцию. Не задействуя свои стратегические ядерные силы, которые мы приберегаем для континентальной части США, только тактическим ядерным оружием Россия способна снести всю основную военную инфраструктуру НАТО на Европейском континенте.

Елена Панина. Конечно, развёртывание российского ТЯО в Белоруссии прямо накануне натовского мероприятия в соседней Литве — просто совпадение. Но участникам саммита наверняка будет приятно узнать, что русские ракеты с ядерными боеголовками стали к ним чуточку ближе...

Эрнест и гиперболоиды. Интересно, что мы будем делать и как будем эти бомбы оттуда выковыривать, когда под не очень здоровым Лукашенко в очередной раз зашатается кресло.

Неудаща. Великобритании объявили о новом пакете санкций против Белоруссии. Этот год станет годом оттачивания контроля за соблюдением санкций, «закручивания гаек» и перекрывания каналов обхода введённых Западом ограничений, в том числе в рамках «параллельного импорта», на который власти РФ делают большие ставки.

Россия не Европа. Британцы прекрасно понимают, что главное для Лукашенко удержать власть, не делясь ею ни с кем, в том числе с Кремлем. Поэтому, усиливая давление, там рассчитывают если не на шаги Лукашенко в сторону Запада, то на полное прекращение его движения в сторону России. И судя по «делу Сапеги» не совсем небеспочвенно надеются.

Неверный путь. Постойте, принимать какие-либо решения о использовании ТЯО не лежит в поле компетенции Лукашенко, ведь существует договорённость, что контроль над ним будет исключительно у РФ. В Москве точно уверены, что имеют влияние на этого безумца? Оружие-то российское, а значит и ответственность за его применение лежит на РФ.

Украина не Россия. Вполне возможно, что именно так все и задумывалось с целью «повышения ставок» в «большой игре» до почти «запредельного» уровня.

Никуда не идём. Концентрация на оборонительных мероприятиях, реакция на акцию. Относительно нашего недавнего прогноза чаша весов склонилась к заморозке конфликта (через эскалацию, после того, как выдохнется контрнаступление ВСУ, и еще смотря чем оно закончится). Макрон вон уже в курсе формулы. Надо понимать, это всё на текущем этапе. Следующий будет во многом зависеть от выборов-2024 в США.

@netlenkanet

По оптимистичным оценкам западных экспертов, ВСУ потеряли 15% от общего числа переданных машин Bradley, а обещанное Киевом наступление с «впечатляющими» результатами еще даже не началось, поскольку захлебнулось с первых попыток. Теперь иностранные СМИ призывают не оставлять зарубежную технику и уничтожать её, чтобы та не попала в руки России и не создавала лишних рисков для дальнейших западных поставок. Последние продолжают идти — так, например, американцы планируют передачу снарядов с обедненным ураном.

«Украинский кризис», по замыслу западных политиков, должен постоянно сохранять высокий градус эскалации, чтобы держать Россию в напряжении и вынудить пойти на уступки. Однако европейские лидеры все больше сомневаются в том, что у них хватит сил давить на Россию. Вашингтон же пытается показать серьезность своих намерений на грани блефа — о чем говорит те же данные о тайном размещении ядерных боеголовок в Европе, которые то ли правдивы, то ли это намеренная дезинформация.

Штаты накаляют ситуацию, вовлекают все больше стран в конфликт, и Москва тут не остается в стороне, о чем говорит размещении на территории Белоруссии ядерного оружия для защиты от внешней агрессии. Это несет и свои риски, поскольку повышает роль главы РБ А. Лукашенко на мировой арене, отличающегося по характеру своей многовекторностью.

"Эсхатологический характер ядерного шантажа, явленый накануне встречи Путина с военкорами Лукашенко и Карагановым" свидетельствует о явной согласованности заявлений Александра Григорьевича с Владимиром Путиным, как мы ранее и предполагали.
Фактически, Лукашенко и Караганов разыгрывают роль "плохих полицейских" при "хорошем" Путине, который вчера дал понять, что готов к урегулированию конфликта при выполнении российских условий. Причем эти условия могут отличаться по уровню притязаний, от жестких до относительно мягких.

@UAnotRU

Помнится Лукашенко показывал на весь мир "откуда на Белоруссию готовилось нападение"? До этого ему с подачи Кремля [ВВ, кстати, был не в курсе. Он свято верит в белорусского президента] втюхали это для укрепления, так сказать, союзнических отношений перед началом спецоперации.

И вот сейчас история повторяется. Не очень здоровому [хотя он уверяет, что все ок] Александру Григорьевичу передали на хранение тактическое ядерное оружие, которое, как он уверяет, "без колебания применит в случае агрессии против республики". Настораживает его слепое "уверенное" и "убедительное": "Это было мое требование! Это не Россия мне навязывала!"

Теперь как и тогда, в начале 2022 года, Лукашенко кукловодят. Достаточно снова показать ему откуда на Белоруссию готовилось нападение. И, вуаля! То чем все это время пугала Россия, вдруг, прилетело из Белоруссии.

А что Лукашенко? Ему все равно, он болеет, хотя и перенес, по его словам, "недавнее недомогание легко. Был на ногах, бегал, прыгал, даже в хоккей играл. Но понял, что на ногах лучше не переносить, потому что долго будешь восстанавливаться".

А что Москва? Ей тоже все равно. Достаточно просто повторить слова Александра Григорьевича:
"Это было его требование! Это не Россия ему навязывала!"

В оценке промежуточных результатов СВО президент демонстрирует неиссякаемый оптимизм, но в то же время и посылает сигналы о корректировке некоторых целей, давая понять, например, что второй поход на Киев в актуальной повестке пока не значится, поэтому сегодня и нет необходимости в дополнительной большой мобилизации. Тем самым западным оппонентам завуалированно предлагается согласовать существующие красные линии, а иначе цели опять могут стать максимальными, как в самом начале СВО. На самом ли деле руководство допускает сценарий с новым витком эскалации и внутреннего перенапряжения, или же риторика направлена на попытку понизить ставки и добиться соответствующих решений противостоящей международной коалиции, станет понятно по итогам наступательного проекта противника, который, по логике нацлидера, планируется отбить имеющимися ресурсами , не прибегая к масштабным заимствованиям живой силы у населения в качестве пополнения для фронта. https://t.iss.one/rusbrief/125747

Глава СВОП и человек из «партии СовБеза» Сергей Караганов снова угрожает применением ядерного оружия по Европе (да и по всему миру).
https://www.globalaffairs.ru/articles/tyazhkoe-no-neobhodimoe-reshenie/

Вообще эта статья – крик распоясавшегося хулигана, впервые за 30 лет встретившего отпор. Хулиган в истинном изумлении, как же так? Запад три десятилетия закрывал глаза на хулиганство, более того – раскармливал хулигана, холил и лелеял его, и тут в последний год зарубили такую «малину».

Вдвойне изумляет, что хулигана-гопника строит из себя абсолютно американизированный тип, насаждавший в России в 1990-е оголтелый ультра-либерализм, против которого он сейчас восстал. Т.е. восстал против самого себя. Вот лишь краткие вехи жизни Караганова:
- В 1994-1995 - сопредседатель Комитета по экономическому развитию Комиссии «Большая Европа» (Комиссия Ширака).
- С 1995 - член Международного консультативного комитета (МКК) Совета по международным отношениям (Нью-Йорк). МКК возглавлял Д. Рокфеллер.
С 2004 - член Попечительского совета Общества Альфреда Херрхаузена при Дойче Банке. Член Международного института стратегических исследований (Лондон).

Втройне изумляет, что пламенных революционеров сейчас строят из себя старики (те самые госдеды). Караганову 71 год.
Революция дедов – это что-то новое в истории.
Хотя с другой стороны, это и пугает – когда они скоро начнут уходить в мир иной, то вполне могут жахнуть ядерными бомбами по всему миру со злости – «не можем вытерпеть, что когда мы умрём, кто-то на Земле будет продолжать жить и радоваться жизни».

Иронично, что ожидавшийся год назад поворот в сторону рыночной экономики, пресловутый НЭП 2.0, во многом, оказался невозможен вследствие высокой эффективности многих решений, принятых т.н. "либералами" в российской власти (хоть и далеко не всех): несмотря на многолетнюю критику "патриотов", опекаемая ими финансово-экономическая система страны устояла и даже продемонстрировала грандиозные успехи, которые теперь с недоумением и плохо скрываемым восхищением комментируют даже геополитические противники

На наш взгляд, если бы экономика не показала тогда подобную устойчивость, власти были бы вынуждены принимать срочные меры по ее спасению и вероятность внедрения тогда "Новой экономической политики" была достаточно высока.
Уважаемые коллеги отмечают, что "либерализации экономики ожидать нерационально вследствие того, что госкапитализм уже успел сформировать иерархическую систему, не совместимую с какими-либо иными форматами, предполагающими меньший уровень регулирования", а вот крах сформированной модели открыл бы возможности ее переустройства.

Кстати, еще в марте прошлого года, когда все активно обсуждали возможность "Новой либерализации", мы отмечали, что это абсолютно нереализуемый вариант:
"Ну и в "новый НЭП" мы не верим, подобные меры были обещаны уже много раз, но ни разу из этого ничего не вышло, а в условиях общего "ужесточения" роли государства ожидать его ухода из экономики несколько нереалистично. Поэтому, нам представляется, что никакого выбора, "нового НЭПа или новой мобилизации" нет, ответ очевиден…"

Хотя успехи "экономического блока" в значительной степени пролонгировали сроки внедрения "мобилизационной модели"…

@UAnotRU

В новой статье для «Профиля» с уже фееричным названием «Применение ядерного оружия может уберечь человечество от глобальной катастрофы» 🤦 ученый и политолог Сергей Караганов сквозь нудные рассуждения про деградацию западных элит (Медведчук отдыхает) - подводит к главной мысли: сначала нужно Запад запугать ядерным оружием.

«Дело может даже дойти до предупреждения соотечественников и всех людей доброй воли о необходимости покинуть места проживания вблизи объектов, которые могут стать целями ядерных ударов в странах, оказывающих непосредственную поддержку киевскому режиму. Противник должен знать: мы готовы нанести упреждающий удар возмездия за все его нынешние и прошлые агрессии, чтобы предотвратить сползание к глобальной термоядерной войне».
А если не испугаются, черти, то «на Вашингтон»: «Тогда придется бить по группе целей в ряде стран, чтобы привести в чувство потерявших разум. Это морально страшный выбор – мы применяем оружие Бога, обрекая себя на тяжкие духовные потери. Но если этого не сделать, не только Россия может погибнуть, но, скорее всего, закончится вся человеческая цивилизация».

По сравнению с Карагановым – Дмитрий Анатольевич еще весьма элегантен со своими всадниками апокалипсиса. При этом Караганов – не того же пошиба, что городские сумасшедшие из НОДа. Автор громогласных слов «...любые усилия по восстановлению общественной морали, самоуважения обесцениваются процессом Ходорковского», он, можно сказать, является представителем интеллектуальной элиты - будучи научным руководителем-деканом факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ (вчерашние «светочи» либерализма уже не те).

Мало того. В 2011 году Караганов был одним из авторов кампании «десталинизации». Вот что он писал тогда: «Общество не может начать уважать себя и свою страну, пока она скрывает от себя страшный грех семидесяти лет коммунизма-сталинизма-тоталитаризма». Вот только ядерный щит России – тоже продукт «коммунизма-сталинизма-тоталитаризма». Похоже, десталинизация у Караганова сменилась дегуманизацией.

Впрочем, вместо излишних комментариев, Незыгарь накануне метко писал о несколько иной проблематике, но в точку: «широкое распространение антиинтеллектуализма в российских политических кругах не случайно. Не находя убедительных аргументов в поддержку проводимой политики, которые были бы приняты большинством населения, политики и чиновники часто пытаются объяснить свою позицию с помощью иррациональных представлений и собственных желаний вроде «смерти» английского языка».

Теперь вот не только с помощью смерти вражеского языка, но и гибели миллионов.

@netlenkanet

Ключевые моменты речи Президента на встрече с военкорами:
(1)

📍по Каховской ГЭС: Кто виновен – понятно. Украинская сторона стремилась к этому. Вы знаете, я не буду сейчас на 100 процентов говорить вещи, в которых я не уверен. По большому счету, мы не фиксировали больших взрывов перед тем, как разрушение произошло. Во всяком случае, так мне докладывали. Но они целенаправленно HIMARS′ами били многократно по Каховской ГЭС – вот в чем все дело. Может быть, там была у них закладка какая-то, сейчас не знаю, может быть, они в очередной раз чем-то добавили незначительным, и пошло разрушение... это сорвало их контрнаступление на этом направлении...

📍по ответам на теракты: Мы – в отличие от сегодняшних властей Украины – не можем действовать террористическими методами: у нас все-таки государство, страна, а там – режим. Они действуют, на самом деле, как режим, основанный на терроре: у них введен очень жесткий контрразведывательный режим, военное положение. Не думаю, что нам нужно сейчас это делать. Нам нужно просто улучшать и расширять работу правоохранительных и специальных служб... Надо работать тщательнее...

📍о цели СВО: Наши войска были у Киева... Нам нужно туда возвращаться? Нет такой необходимости сегодня... Мы вышли туда, где мы сейчас стоим. А это практически вся Новороссия и значительная часть Донецка...

📍по мобилизации: Мы начиная с января этого года набрали вместе с добровольцами – 156 тысяч человек. А у нас мобилизация была 300. То, что происходит, даже для меня неожиданно: все-таки 156 тысяч человек добровольно. Министерство обороны докладывает, что никакой необходимости в мобилизации, конечно, нет на сегодняшний день.

📍по обеспечению фронта: 8 лет назад мы начали выполнять программу модернизации ОПК. Т-90 «Прорыв» – лучший танк в мире – 100 процентов. По всем направлениям заделы есть: вопрос – в наращивании. У нас по основным видам вооружений производство за год увеличено в 2,7 раза. А по наиболее востребованным направлениям – в десять раз... У них там все меньше и меньше своего, почти ничего не остается. А у нас растет, и качество улучшается...

📍по проблеме бюрократии в армии: Началась СВО и очень быстро начали понимать, что «паркетные» генералы, – а таких в любой армии мира в условиях мирного времени более чем достаточно, везде, – они, мягко говоря, не эффективны... Начали появляться люди, которые вроде бы сидели в тени... а оказалось, что они очень эффективные и очень нужные... Таких людей надо искать – искать и тащить наверх... Министр [обороны], и начальник Генерального штаба полностью разделяют мою позицию... Но бюрократия там такая, как в любом Министерстве, многослойная, и нужно выработать, безусловно, механизм вот этого лифта – поиска и лифта, который поднимал бы таких людей на нужный армии и стране уровень. Если здесь идеи какие-то будут – излагайте, не стесняйтесь...

Согласно продвигаемым в общественных средах иллюзиям считается, что актор верит в то, что говорит.
На самом же деле, он (актор) хочет всего лишь, чтобы верили вы.

На актуальную тему

В последнее время некоторые слишком часто впечатляют себя призывами к российской власти использовать для достижения результатов СВО ядерное оружие.
Другие – впечатляются наличием призывов к этому.
Третьи – впечатляются теми, кто призывает.
Рефлексии от этих многочисленных впечатлений создают у чувствительной части аудитории трагические ощущения иррациональности происходящего.

На самом деле все просто.

Может ли быть использовано ядерное оружие?
Вероятность не близка к нулю.
Должно ли быть использовано ядерное оружие в нынешней ситуации?
Лишь в определенных случаях.
Можно ли уже сейчас реально оценить последствия использования ядерного оружия в таком случае?
Несомненно. Вероятность катастрофы всех направлений российской внешней политики будет близка к 100 процентам.

Не благодарите.

Мы живем в нарастающей как снежный ком ошибке. Войну сначала размазали на 1 Президент + 150 тыс. контрактников. Теперь размазывают на 1 Президент + 150 млн граждан. Думали, что прогулка завершится за две недели в узком составе ответственности, да ещё и в формате «победителей не судят». Лёгкая прогулка не удалась и встал вопрос выбора - признавать ошибку и исправлять (=выходить) из неё (такой быстрой рефлексии я не припомню в истории ни одного государства, кстати). Либо погружаться в ошибку далее - исправляя её не выходом, но усугублением.

Мне трудно судить тех людей, которые поддержали своё государство в те первые две-три недели, потому что 1) поддержка своего государства в войне это нормальная реакция большинства любого общества в любой стране. Вьетнам, Корея, Ирак, Афганистан, Фолкленды, Эфиопия, Польша , Франция - нападения на эти и многие иные страны встречались большинством населения нападавших с воодушевлением или спокойно - как и безоговорочная (то есть вообще без всяких оговорок) поддержка АТО как метода решения вопроса с Донбассом на Украине, к примеру - и 2) потому что люди имеют право расчитывать на эффективное и ответственное государство даже в Российской Федерации (и особенно в РФ с учётом всего того монопольного вранья о состоянии ВС РФ и настроениях на Украине, которое лилось пропагандой в головы её потребителей все эти годы).

Теперь же, после прохождения той развилки, с несколькими сотнями, вышедшими на улицы, с несколькими сотнями тысяч, уехавшими из страны, с несколькими сотен тысяч отправленными на «фронт», ошибка не имеет больше возможности быть исправленной, потому что 1) исправлять её уже некому и 2) уговорить исправлять её абсолютное большинство населения уже невозможно.

Поэтому ошибка будет катиться вниз, нарастать, пока не разобьётся о реальность и универсальные - но так долго копящиеся в сознании каждого отдельного человека - требования гуманизма.

@intuition2036

А кто "перекроет" снятые чеченские подразделения? Или пусть враги наступают, есть дела поважнее...

@UAnotRU