Ульяновский выбор

Пригожин сегодня неожиданно нанес визит в Ульяновск - первый регион в своем турне, не являющийся столицей федерального округа. И в целом регион и город то небольшой. Чем связан такой необычный выбор?

Ульяновская область - слабейшее звено в административной цепи регионов, в которых начинаются выборы этого года. Губернатор - коммунист, ещё недавно КПРФ побеждало здесь на выборах. Но "ход конем", назначение АП губернатором А.Русских из Подмосковья, разорвало "красный пояс" и полностью дезориентировало протестно настроенных избирателей. Тем временем местные элиты подмосковными варягами начали не только отодвигаться от рычагов административной власти, но и отжиматься от бизнеса. Сформировалась сильная негласная, меж и внепартийная оппозиция региональным властям и "Единой России".

Символом ульяновского раскола стало снятие с праймериз ЕР заместителя председателя Ульяновской гордумы, авторитетного местного лидера Сергея Моргачева (на фото👆), который теперь может стать на региональных выборах этого года первым кандидатом в депутаты "от Вагнера". Не важно, насколько официально или неформально. Негласное участие в выборах некой новой силы может перевернуть всё и так предельно хрупкое в этом крайне протестном регионе равновесие (тут стоит вспомнить и забастовку на УАЗе, и смертельный сидр). Что может привести, в итоге, к смене власти в регионе.

Началась борьба "элитных партий" страны за регионы. В ответ на "отжатие" Белгорода "Ахматом" Пригожин отвечает ассиметрично, начиная выстраивать связи с региональными контрэлитами в "не своих" регионах, поверх административных голов, используя в том числе и выборы - сугубую епархию АП.

Чем сможет ответить другая сторона?

Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что успех украинского контрнаступления сделает две вещи: заставит Москву пойти на переговоры и, что для Вашингтона имеет решающее значение, укрепит позицию США за любым столом переговоров.

Миллионеры бегут из России и Китая.

Британская компания Henley & Partners, один из международных лидеров на рынке услуг инвестиционной миграции, сделала подсчет долларовых миллионеров, которые покинули Россию за 2022 год.
В общей сложности из РФ уехали 8 500 долларовых миллионеров.
В компании предполагают, что в 2023 году поток мигрантов-миллионеров снизится, и по прогнозам порядка 3 тысяч долларовых миллионеров готовы покинуть Россию в текущем году.
Рекордсменом по инвестиционной миграции является Китай. За 2022 год Поднебесную покинуло 10 800 долларовых миллионеров, а прогнозы на этот год еще печальнее. Из Китая в 2023 году запланировали выехать 13 500 долларовых миллионеров.

Президент Путин сообщил, что по крайней мере в ближайшем будущем военное положение в стране вводить не будут

«Своих регионов» это каких конкретно? Присоединённых в 2022-м? Или обстреливаемых «восемь лет»? Или Белгорода, к примеру? Ну а уж «санитарная зона» - не иначе как «окончательное решение». Очень неудачный косплей Медведева, Владимир Владимирович. Или это просто сам маэстро медведевских смыслов на сцене?

@intuition2036

⚡️Путин — о том, на какой срок ушли мужчины в зону СВО: закон не предусматривает конкретных сроков, исходить нужно будет из личного состава, но мы приняли решение о регулярных отпусках, практически все возвращаются обратно из отпусков.

Подобная модель позиционирования, избранная Александром Лукашенко (хотя совсем исключать вероятность ее предварительного согласования с Владимиром Путиным, пожалуй, нельзя), грозит дальнейшей ядерной эскалацией. Но вполне возможно, что именно так все и задумывалось с целью "повышения ставок" в "большой игре" до почти "запредельного" уровня. @UAnotRU

Уже победили

Достаточно странно наблюдать "анализ" эффективности украинской армии в связи с тем, что наш фронт не посыпался за пару дней. Неужели это уже считается успехом? Видимо, да.

Оставим в стороне то, что множество необходимых компонентов успеха операций по стандартам НАТО у ВСУ отсутствует. Нет превосходства в воздухе, мало дальнобойного и точного оружия, недостаточно бронетехники, обучили лишь малую часть украинской армии и так далее.

Но откровенно смешно, когда к неудачам(?) контрнаступления начинают приплетать цивилизационные ценности и хвалить тактику СССР, которая даже и не знала и не могла учитывать целый ряд современных возможностей.

Ну правда, как связаны ЛГБТ и стандарты армии? В России постоянно говорят о провале украинского "поворота на запад" в то время, как на протяжении веков сделать это стремилась именно Москва. А в итоге попала в китайскую сеть. Теперь остается только рассуждать о чужих проблемах, игнорируя свои.

И очевидное: где-то подобное мы уже слышали. Перед жестами доброй воли из Херсона и Харьковской области. Тогда тоже было много победных воплей и шапок в воздухе.

Агрегатор правды - первый независимый в России

Сообщают, что Си Цзиньпин произнес фразу о необходимости подготовки к «крайним случаям».

Китай - страна крайне специфическая, и у любых заявлений ее руководства есть много разных толкований, адресованных разным аудиториям. Поэтому так вот прямо хвататься за какую-то фразу и делать из нее выводы не стоит.

Тем не менее, контекст вполне соответствующий. У Китая остается слишком мало времени на то, чтобы решить коренную проблему, которая привела к нынешнему кризису - проблему накопленного неподъемного долгового бремени.

В целом направление уже известно: это создание максимально широкой зоны юаня при ключевом условии - сохранении неконвертируемого статуса юаня. Задача предельно сложная, хотя в свое время она была решена СССР через проект СЭВ.

Однако есть сильное отличие: СССР создал СЭВ на базе своего блока, который возник по итогам победы во Второй мировой войне. Китай никого не побеждал, и ему нужно сделать то же самое, но невоенным образом.

Однако невоенный путь - длительный, а время - это то, чего у Китая нет. Кризис нарастает гораздо быстрее, чем темпы реализации проекта зоны юаня.

В какой-то момент (а он, похоже, наступает во всех сценариях) китайское руководство придет к выводу, что мирные возможности себя исчерпали. Собственно, шансов на них на самом деле нет - слишком нетривиальная задача для подобных проектов. И тогда придет время для немирных возможностей.

По всему выходит, что еще год-два Китай будет пытаться реализовывать задачу именно невоенным образом, далее ему придется думать о переходе к другому сюжету. Возможно, что если Си Цзиньпин и произносил фразу о необходимости быть готовыми, то речь идет именно о таком варианте.

Профильные издания сообщают, что клиенты из России, Украины и нескольких стран СНГ теперь под запретом в Credit Suisse. После присоединения Credit Suisse к UBS банкстерам запретили привлекать клиентов из России и обслуживать политиков и госпредприятия из Украины. Все это делается с одной целью - "предотвратить потенциальное отмывание денег». Словом, репутация - прежде всего...

Путин отказался ответить на вопрос, до каких территорий пойдет Россия вперёд. Но отметил, что надо уважать желание Украины жить отдельным государством. И что для защиты территорий России от обстрелов понадобится сделать демилитаризованную зону на территории Украины.
Но использовал термин Новороссия в отношении причерноморских областей. То есть Херсон и Запорожье это не Украина.
И в общем высказался примерно так, что армии России не нужно возвращаться к Киеву. Это видимо значит, что
1. Россия снимает цель смены режима на мирный. Ведь если мирный режим, то зона безопасности на границе не нужна.
2. Харьков брать не будут? Честно, если так, это было бы ошибкой. Харьков, огромный русский город, надо возвращать в Россию. Если харьковчане поймут, что Россия не будет бороться за Харьков, то они отвернутся от России. А судьба Харькова и Одессы одинаковая? Здесь требуется уточнение. Ждем уточнения.
3. Запад поймет эти слова Путина как просьбу о мире по той территории, где сейчас стоят войска.

Дмитрий Михайличенко безусловно прав: власть действительно стремится избежать новых волн мобилизации и прочих шок-факторов, а "по мере приближения к президентским выборам вариант с новыми волнами мобилизации будет все менее и менее вероятен".

Но нюанс заключается в том, что без решительной победы в СВО или, на крайний случай, "заморозки" "украинского кризиса" на российских условиях, гарантий отсутствия шок-факторов абсолютно нет.
Поэтому власти будут концентрироваться на реализации сценария "заморозки", поскольку достижение гарантированной решительной победы в оставшееся до президентских выборов время при нынешнем характере боевых действий пока не просматривается. Следствием подобной стратегии является активизация мирных инициатив сочувствующего России "глобального Юга", направленных именно на достижение такого результата.
Общественно-политическая ситуация пока относительно стабильна, хотя и начинает постепенно терять былую целостность и монолитность, особенно на фоне обострения внутриэлитных противоречий, которые стали "выплескиваться" наружу и становится объектом обсуждения "глубинного народа". Поэтому в ближайшее время масштабные усилия модераторов будут направлены на минимизацию конфликтов, вернее, на недопущение их публичности.
Социально-экономические усилия власти будут концентрировать на сохранении лояльности наиболее значимых электоральных групп, в первую очередь пенсионеров, бюджетников и семей с детьми. В принципе, несколько решений в их интересах уже запланированы, но можно ожидать еще и других, возможно даже не совсем символических.
Необходимо понимать, что в этом чрезвычайно важным будет сохранение экономической и бюджетной стабильности, поскольку сохранение масштабного бюджетного дефицита и его финансирование через скрытую эмиссию, к президентским выборам может привести к достаточно серьезной девальвации рубля. Поэтому ослабления роли т.н. "либералов" в правительстве и ЦБР до выборов мы бы не ожидали.

Но, несмотря на все вышеизложенное, держать "в уме" опасность появления острой необходимости объявления новой волны мобилизации, власти все равно придется. И это будет накладывать достаточно серьезное влияние на все остальные решения.

@UAnotRU

Сегодня вторник и «Путин проводит встречу с военкорами, в ней участвуют журналисты, блогеры, авторы телеграм-каналов — Песков. Прессек забыл упомянуть, что "участвуют" исключительно штатные, на зарплате у власти "журналисты, блогеры, военкоры и прочая "рать" неудачников-пропагандистов, которые под "ноль " проиграли информационную войну с ЦИПСО. Тьфу».

Кажется, что здесь главное слово на зарплате, посему можно абсолютно спокойно говорить не боясь «интересных» вопросов о леопардах, мобилизации, отсутствия необходимости взятия Киева: присутствующие легко и непринуждённо (в этом точно профи) будут благодарно кивать головой и поддерживать разговор (в рамках методички разумного). Их даже никак не «заведёт» часть встречи, из-за которой скорее всего и собирались: «Пригожин, Уткин, где су...а добровольцы на контракт с МО?...Социальные гарантии музыкантам нужны.» Вот. Точно, социальные гарантии Вангеру, это именно то, о чем в Кремле целыми днями думают. А если серьёзно, то Пригожина «сливают» на самом высоком уровне, «договорился», хотя это полдела, самое главное, что ношу, под названием «спасение России» перехватить возможно хотел, а это «непосильный крест» который нынешние власти никому отдавать не хотят, сами планируют до гробовой доски нести.

Почему? Ответ возможно здесь и это проблема: «Когда власть духовно и интеллектуально мертва, переводя все взаимоотношения с обществом на модель "плати и кайся"...Нация вымирает, вне зависимости от высокопарности речей своих же (по форме) душителей...Делающих всё, чтобы после них - никто не смог "унаследовать" остатки ими "неоткушанного пространства"... ». Беда знаете в чём? В ситуации с Пригожиным поддерживаем, но есть проблема: написанное в предыдущем абзаце касается абсолютно всех, кто «несанкционированно покусится на пирог» и глава Вагнера, только благодаря своей медийной популярности, судя по всему ещё относительно легко отделается, ну если совсем берега не попутает, что тоже возможно.

Да, Путин ещё сказал, что планы СВО меняются, мы это уже видим: «Самое уникальное» в этом, коллеги, беспрецедентная милитаризация Чечни, как будто и не было кровопролитных чеченских войн. Чеченцы в камуфляже пока только в Белгородской области — могли ли русские офицеры представить себе такое в 90-х годах». Мы и сейчас не можем, нет, все понимаем, но не можем. Где был пропущен тот момент, когда «весы качнулись»? Может момент когда в Питере появился мост Ахмата Кадырова? А ведь если вспомнить историю его семьи то многое становится понятным, да, служить готов, но только до момента пока ему не предложат лучшие условия. Это предательство? Нет, такое не этот случай, просто «восток - дело тонкое», а вот то, что «не наш, человек» - да.

О боях на фронте пока снова позвольте не писать, опять же, военкоры такую тень на плетень наводят, что уже сами «путаются в показаниях», нам другое не нравится, понятно, что всех победили, но «в Госдуме обсуждают возможность проведения закрытого спецзаседания по поводу контрнаступления ВСУ». Ещё раз: закрытого. Не дети, понимаем, что это значит, хотя и надеемся. По нашим оценкам пока так: верить Конашенкову - себя обмануть, на самом деле ситуация тяжёлая, но не критическая. Проблема в другом: «Если США компенсируют именно конкретную потерянную ВСУ технику, значит, помимо "пакетного" ленд-лиза (но возможно, и в его рамках) уже прямо работают по доукомплектованию определенных в/ч, тем самым прокачивая интеграцию ВСУ в систему НАТО". По нашим данным - компенсируют.

У нас же решили на этот вызов ответить асимметрично, нет, военное положение вводить не будут, в этом по словам Путина необходимости нет, на фронт, как написали наши коллеги именинники (ещё раз поздравляем с 55К) после зеков, бывшие зеки пойдут, ну не прямо завтра, но - скоро. Знаете, у нас интересное наблюдение: да, в аппаратной борьбе Шойгу похоже Пригожина переиграл, но вдумайтесь, какой во многом теперь «контингент» в армии и как им управлять.

Чиновничьи атрибуты статуса из прошлого века: когда появится общественный запрос отказаться от них?

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

Некоторые в борьбе за статус используют такие методы, что теряют остатки уважения к себе, а добившись вожделенного положения, козыряют им с использованием вычурных атрибутов настолько, что вызывают только отвращение.

Есть в этом какая-то поколенческая предопределенность, потому что нынешние атрибуты статуса, в основном, воспринимаются таковыми только бумерами, а для более молодых поколений выглядят кринжово.

Я приведу несколько из них, вы легко их вспомните:

- красные ковровые дорожки в зданиях администраций регионов (совсем недавно при встрече почтенных гостей из администраций на улицу от крыльца до машины их выкатывали);

- зеленое кожаное губернаторское кресло с каретной стяжкой и пуговицами капитоне, либо мягкий уголок той же расцветки и с такой же фурнитурой в зоне отдыха и приема гостей в губернаторском крыле;

- служебные автопарки администраций, законодательных собраний и городских советов даже в самых бедных территориальных образованиях и даже у самых незначительных чиновников и депутатов; выстраивание их в картежи при посещении какой-нибудь периферии;

- ну и святое — командировочные и представительские расходы в поездках, есть даже главное статусное мероприятие, которое могут посетить только самые важные, а прочие изнывают в мечтах о нем, — это Петербургский международный экономический форум.

Неутолимое желание пользования этими атрибутами приводит к раздуванию бюджетов различных управлений делами, на обеспечение деятельности должностных лиц начинают уходить десятки и сотни миллионов в зависимости от размеров региона или города.

Видимо бумеры никогда не смогут по-настоящему насытиться этим, что-то их психику и ценности сломало при переходе от совка к дикому капитализму.

Понятно, что борьба с привилегиями — это излюбленный популистский прием, который используется ровно для того, чтобы добраться до положения, которым можно злоупотреблять и вот уже с этим народным избранником самим необходимо бороться.

Тут, скорее, нужен запрос на изменение общественной установки, появление новой нормы.

Как сделать так, чтобы общество стало понимать, что

статус ≠ уважение

и что, если ты заслужишь истинное уважение, то испытываемые эмоции будут сильнее, чем любое наслаждение от статусного потребления, которое всегда в послевкусие оставляет фрустрацию и страх потери (тут можно вспомнить учение Будды или труд психолога Абрахама Маслоу «Дальние пределы человеческой психики»)?

Только ли поколенческая эта проблема? Придут миллениалы и зумеры и выкинут эти кожаные кресла? А что поставят взамен?

Ядерное оружие (13.06.2023)

Согласимся, что есть такая версия. Действительно, можно было бы выпустить против Запада вот такую «бешенную собаку», да еще заминированную ядерной боеголовкой. То, что адекватной политики от А. Лукашенко ждать бессмысленно, так это не является тайной. Ради власти белорусский руководитель способен без колебаний уничтожить свою страну и свой народ, хотя какие они для него «свои». Так что, в принципе, вполне можно А. Лукашенко обнадежить, что он уже прямо «ядерный Бог» и все ему подвластно, и натравить на «местное» НАТО…
Но нет, не складывается «мозаика». Идти на подобные игры с человеком, который даже сам себе врет, очень опасно. Он ведь может попытаться просто захватить российское ядерное оружие. И что тогда с ним делать? Хотя, один вариант всё-таки есть – если А. Лукашенко списан, как расходный материал. Но и в этом случае, игра безумная и Кремль на неё не решится. Да и специалистов такого ранга для манипулирования нужно еще поискать…

В то время, когда у нас возникает всё больше разных проблем вследствие проведения нами СВО, руководство Белоруссии, которая является нашим ближайшим союзником, всячески старается по максимуму выжать для себя ту или иную пользу, нещадно эксплуатируя темы, так или иначе связанные с этой спецоперацией.

Самой звонкой из таких тем, безусловно, является ожидаемое размещение российского тактического ядерного оружия (ТЯО) на территории Белоруссии, которое её президент называет "результатом его настоятельного требования к России, чтобы гарантировать безопасность его страны".

Благодаря этому, Александр Лукашенко уже сейчас выступает в роли властителя судеб регионального масштаба, декларируя, что он наделен правом принятия решения на применение этого ядерного оружия, очевидно, полагая, что теперь все вокруг должны его бояться и не приставать к нему с какими-либо претензиями.

Хотя, такие его заявления вполне могут быть частью совместных с Владимиром Путиным действий на "повышение ставок" в соответствующей геополитической игре.

Поэтому, хоть и говорилось неоднократно, что это ядерное оружие будет находиться под контролем и охраной российской стороны, не все коллеги приветствуют решение о размещении нашего ТЯО в Белоруссии.

Ещё одна важная для А.Лукашенко тема - возможность неслабо заработать на поставках России боеприпасов, поскольку наша армия испытывает их серьезный дефицит.

Кроме уже поставленных в РФ объемов, белорусская сторона быстро организовала собственное серийное производство боеприпасов с этой же целью.

При этом, несмотря на периодические заявления А.Лукашенко в поддержку ведения Россией этой спецоперации, как-то не очень просматривается, что он верит в её победу и, видимо, даже в сохранение действующей власти в РФ.

Скорее всего, именно отсюда проистекает его желание примерить на себя лавры миротворца.

Кроме того, президент Белоруссии активно работает с российскими региональными политико-экономическими элитами, очевидно, полагая, что это позволит его стране сохранить отношения с регионами России, если у нас вдруг произойдет смена верховной власти.

В этом же контексте интересны его недавние высказывания о Калининградской области, из которых, в общем-то, проистекает, что Белоруссия не дала бы пропасть этому российскому региону, если "вдруг что случится" в нашем государстве.

Нельзя исключать, что А.Лукашенко и о российском ТЯО, которое должно быть размещено на территории Белоруссии, примерно так же думает, мысленно окидывая его "хозяйским взглядом".

Ну и, несмотря на указанные и другие выгоды для себя, руководство Белоруссии, как отмечается, находит любые причины, чтобы уклониться от оказания более предметной поддержки России в ходе СВО.

Но, с другой стороны, разве можно ждать от А.Лукашенко чего-то другого, если некоторые российские официальные лица высказывают пессимизм относительно достижения целей СВО.

Тема дня: Лукашенко пообещал применить ядерное оружие в случае агрессии против Белоруссии

Говоря о причинах принятия решения о размещении в Белоруссии российского тактического ядерного оружия, президент сказал: «Зачем это нужно? Чтобы ни одна нога каких-то сволочей не ступала больше на белорусскую землю».

Мастер пера. Своим заявлением о возможности принимать самостоятельные решения по ядерному оружию, размещаемому Россией в Белоруссии, Александр Лукашенко опровергает все ранее звучавшие разъяснения о том, что перемещаемые в соседнюю страну боеголовки по- прежнему принадлежат РФ и ею же контролируются, что не нарушает принцип их нераспространения, а если и нарушает, то не очень сильно, а в пределах допустимого и объяснимого. Но после таких слов Батьки ситуация меняется, потому что белорусский президент фактически объявил себя полноценным и автономным игроком на ядерном поле, а российское руководство выставил потакающим такому его капризу.

Россия в глобальной политике. Лукашенко уверенно ведёт себя так, как будто решение о применении ядерного оружия будет принимать он.

Андрей Суздальцев. Ещё раз: Беларусь НЕ получит российское ядерное оружие. Российское ядерное оружие будет размещено НА территории Беларуси, оно будет находиться в руках президента России (под контролем), как главнокомандующего и охраняться российскими войсками (база). Ну это уже какая-то паранойя у А. Лукашенко.

Московская прачечная. Лукашенко рассчитывает, что ядерное оружие обеспечит безопасность его режима. В случае поражения России в спецоперации на Украине, он превратит Белоруссию в европейскую КНДР, с которой никто не желает связываться.

Вечерний пророк. Сегодняшнее заявление Лукашенко о бесколебательном применении ядерного оружия при его наличии в случае агрессии против Белоруссии можно вполне расценивать как очередное последнее китайское предупреждение Москвы Западу.

Плавильный котёл. Не очень здоровому [хотя он уверяет, что все ок] Александру Григорьевичу передали на хранение тактическое ядерное оружие, которое, как он уверяет, «без колебания применит в случае агрессии против республики».

Юрий Баранчик. Тактический ядерный потенциал России получил дополнительную белорусскую опцию. Не задействуя свои стратегические ядерные силы, которые мы приберегаем для континентальной части США, только тактическим ядерным оружием Россия способна снести всю основную военную инфраструктуру НАТО на Европейском континенте.

Елена Панина. Конечно, развёртывание российского ТЯО в Белоруссии прямо накануне натовского мероприятия в соседней Литве — просто совпадение. Но участникам саммита наверняка будет приятно узнать, что русские ракеты с ядерными боеголовками стали к ним чуточку ближе...

Эрнест и гиперболоиды. Интересно, что мы будем делать и как будем эти бомбы оттуда выковыривать, когда под не очень здоровым Лукашенко в очередной раз зашатается кресло.

Неудаща. Великобритании объявили о новом пакете санкций против Белоруссии. Этот год станет годом оттачивания контроля за соблюдением санкций, «закручивания гаек» и перекрывания каналов обхода введённых Западом ограничений, в том числе в рамках «параллельного импорта», на который власти РФ делают большие ставки.

Россия не Европа. Британцы прекрасно понимают, что главное для Лукашенко удержать власть, не делясь ею ни с кем, в том числе с Кремлем. Поэтому, усиливая давление, там рассчитывают если не на шаги Лукашенко в сторону Запада, то на полное прекращение его движения в сторону России. И судя по «делу Сапеги» не совсем небеспочвенно надеются.

Неверный путь. Постойте, принимать какие-либо решения о использовании ТЯО не лежит в поле компетенции Лукашенко, ведь существует договорённость, что контроль над ним будет исключительно у РФ. В Москве точно уверены, что имеют влияние на этого безумца? Оружие-то российское, а значит и ответственность за его применение лежит на РФ.

Украина не Россия. Вполне возможно, что именно так все и задумывалось с целью «повышения ставок» в «большой игре» до почти «запредельного» уровня.

Никуда не идём. Концентрация на оборонительных мероприятиях, реакция на акцию. Относительно нашего недавнего прогноза чаша весов склонилась к заморозке конфликта (через эскалацию, после того, как выдохнется контрнаступление ВСУ, и еще смотря чем оно закончится). Макрон вон уже в курсе формулы. Надо понимать, это всё на текущем этапе. Следующий будет во многом зависеть от выборов-2024 в США.

@netlenkanet

По оптимистичным оценкам западных экспертов, ВСУ потеряли 15% от общего числа переданных машин Bradley, а обещанное Киевом наступление с «впечатляющими» результатами еще даже не началось, поскольку захлебнулось с первых попыток. Теперь иностранные СМИ призывают не оставлять зарубежную технику и уничтожать её, чтобы та не попала в руки России и не создавала лишних рисков для дальнейших западных поставок. Последние продолжают идти — так, например, американцы планируют передачу снарядов с обедненным ураном.

«Украинский кризис», по замыслу западных политиков, должен постоянно сохранять высокий градус эскалации, чтобы держать Россию в напряжении и вынудить пойти на уступки. Однако европейские лидеры все больше сомневаются в том, что у них хватит сил давить на Россию. Вашингтон же пытается показать серьезность своих намерений на грани блефа — о чем говорит те же данные о тайном размещении ядерных боеголовок в Европе, которые то ли правдивы, то ли это намеренная дезинформация.

Штаты накаляют ситуацию, вовлекают все больше стран в конфликт, и Москва тут не остается в стороне, о чем говорит размещении на территории Белоруссии ядерного оружия для защиты от внешней агрессии. Это несет и свои риски, поскольку повышает роль главы РБ А. Лукашенко на мировой арене, отличающегося по характеру своей многовекторностью.

"Эсхатологический характер ядерного шантажа, явленый накануне встречи Путина с военкорами Лукашенко и Карагановым" свидетельствует о явной согласованности заявлений Александра Григорьевича с Владимиром Путиным, как мы ранее и предполагали.
Фактически, Лукашенко и Караганов разыгрывают роль "плохих полицейских" при "хорошем" Путине, который вчера дал понять, что готов к урегулированию конфликта при выполнении российских условий. Причем эти условия могут отличаться по уровню притязаний, от жестких до относительно мягких.

@UAnotRU

Помнится Лукашенко показывал на весь мир "откуда на Белоруссию готовилось нападение"? До этого ему с подачи Кремля [ВВ, кстати, был не в курсе. Он свято верит в белорусского президента] втюхали это для укрепления, так сказать, союзнических отношений перед началом спецоперации.

И вот сейчас история повторяется. Не очень здоровому [хотя он уверяет, что все ок] Александру Григорьевичу передали на хранение тактическое ядерное оружие, которое, как он уверяет, "без колебания применит в случае агрессии против республики". Настораживает его слепое "уверенное" и "убедительное": "Это было мое требование! Это не Россия мне навязывала!"

Теперь как и тогда, в начале 2022 года, Лукашенко кукловодят. Достаточно снова показать ему откуда на Белоруссию готовилось нападение. И, вуаля! То чем все это время пугала Россия, вдруг, прилетело из Белоруссии.

А что Лукашенко? Ему все равно, он болеет, хотя и перенес, по его словам, "недавнее недомогание легко. Был на ногах, бегал, прыгал, даже в хоккей играл. Но понял, что на ногах лучше не переносить, потому что долго будешь восстанавливаться".

А что Москва? Ей тоже все равно. Достаточно просто повторить слова Александра Григорьевича:
"Это было его требование! Это не Россия ему навязывала!"