Одна из самых тяжёлых работ для пассионария в 2020х - российская дипломатия. Вроде известны все нормы этикета, причины и последствия (к примеру, переговоры по "африканскому плану" провалились бы и так, но по вине не менее упрямого Киева, а не Кремля). И тут такой "подарочек" от начальства, которое решило заняться дипломатией с тем же напором, как в 2008 году - экономикой.

⚡️Россия окончательно выйдет из Договора об обычных вооруженных силах в Европе 7 ноября, сообщает "Коммерсант".

@netlenkanet

Секрет успеха Евгения Викторовича Пригожина в закреплении за ним "почетного звания главного публичного политика РФ (кроме, конечно, президента)", пожалуй, достаточно прост и незамысловат

Безусловно, это ставка властей на "глубинный народ", очевидная в условиях того, как значительная часть "творческой", да и, в целом, интеллигенции продемонстрировала свое неприятие нового курса. Подобный "дрейф" наблюдался еще во время Болотной.
Второе – явный популизм риторики Пригожина, в котором он давно перещеголял гораздо более системного Владимира Вольфовича, в образе которого Евгений Викторович явно черпает политтехнологические идеи и находки. Хотя черты Александра Лебедя в образе Пригожина также вполне просматриваются ввиду схожего "фундамента" на старте публичности (военной составляющей).
Третье – ввиду своего "особого статуса", о природе и масштабах которого можно только догадываться, "он не боится критиковать власть и ему ничего за это не будет", а для "глубинного народа" подобная критика является признаком "классовой близости" и получает серьезную поддержку. "Демонстративная «нелюбовь» к властным элитам, да и к любым другим, и всяческое их высмеивание и компрометация" задевает некие глубинные "струны" и вступает с ними в гармоничную связь, поскольку для значительной части населения такое отношение присуще. Хотя кроме как "на кухне" и "в курилке" это мало где проявляется.
А есть еще и "уголовная романтика" в стране, где преступность достаточно высока, у многих есть родственники, прошедшие особую "школу заключения", не говоря уже о тех, кто и сам имел проблемы с законом, которая весьма широко распространена. А также лексический состав языка Пригожина, богатый словами на грани обсценной лексики, а то и далеко за ней.

Все это создает достаточно "гремучую смесь" притягательности образа Евгения Пригожина для "глубинного народа".
Впрочем, необходимо понимать, что подобное положение вещей в поддержке "глубинного народа" сохраняется и растет лишь в наличии всего этого комплекса факторов и сохранении нынешней риторики, а случае резкого изменения их состава или внешних обстоятельств (включая вхождение в официальную системную публичную политику), сложившийся образ вполне может подвергнуться быстрой эрозии.

@UAnotRU

74 горняка с шахты, где добывают изумруды и бериллий, отказываются подняться на поверхность. Такая вот подземная забастовка. Рабочие говорят, что шахту будут банкротить...

Секрет успеха Евгения Викторовича прост и незамысловат. Безусловно, это ставка властей на "глубинный народ", очевидная в условиях того, как значительная часть "творческой", да и, в целом, интеллигенции продемонстрировала свое неприятие нового курса. Второе – явный популизм риторики Пригожина, в котором он давно перещеголял гораздо более системного Владимира Вольфовича, в образе которого Евгений Викторович явно черпает политтехнологические идеи и находки. @UAnotRU

Беспилотники нужно сбивать, а не глушить, только так можно избежать повторения сегодняшних событий.

Пожалуй, ничего странного, уважаемые коллеги: общественный запрос на не подкрепляемый реальными делами "ура-патриотизм" заметно снизился, граждане хотят большей адекватности политиков и администраторов.

Отсюда целый ряд заявлений Затулина, Симоньян, Аксенова, а теперь и Рогозина.
Кроме того, не исключена и намеренная подготовка властей к "снижению градуса" противостояния для попытки "заморозки" конфликта на неких приемлемых для его сторон условиях, для чего и происходит тестирование информационного поля.
Уж слишком невероятной выглядит картина резкого пересмотра своих взглядов этими абсолютно разными людьми...

@UAnotRU

Все упомянутые факторы действительно важны, но также следует отметить и более простую причину - тотальную зачистку политического поля от приятных с точки зрения "глубинного" демоса персоналий, в результате которой в российской политике остались два типа публичных личностей: немногословные технократы - умные, но с харизмой ведра варёных раков, и фрик-популисты, как харизматичные идиоты. На контрасте с обеими группами Евгений Пригожин, несмотря на бэкграунд, выигрывает.

Другое дело, что в случае реально конкурентных электоральных процессов (даже внутри правящей партии), победу может одержать совершенно неожиданная персона. К примеру, любой кандидат, готовый пообещать переход к сугубо добровольным выплатам потребительских, автомобильных и ипотечных кредитов, смог бы в считанные дни подняться с полутора процентов до пресловутых 78%. Тем более, что с учётом событий последних полутора лет, хуже экономике уже не станет, особенно если возвращение на мировые рынки потребует репараций, вследствие чего можно будет спокойно объявлять дефолт. Аналогичным может быть и механизм обеспечения всенародной любви даже к серому и безликому преемнику.

Действительно, Пригожин - ну, ни разу не про интеллигенцию и не для интеллектуалов. Это здесь вслед за Дмитрием Дризе можно поотгадывать крайне увлекательную загадку: а где прочерчена для актора от "глубинного народа" та самая двойная красная (кем - понятно, учитывая то, как он на ней балансирует). Глубинариев такие вещи не интересуют. Пригожин не просто гипотетически идеален, но, в сложившейся обстановке, еще и реально эффективен. Хоть где-то, она эта эффективность присутствует. Если бы Пригожина не было, его бы следовало выдумать. Чтобы на всякий всегда была возможность сказать и указать: вот он, Пригожин, "голос кухонь", причем и полевых тоже, а не только тыловых! Решает жестко, цинично, по-своему, но ведь у нас и на дворе по прилету не грачей, а дронов - время-то какое, сами посудите. А тут такая органика в развитии публичного образа: начал бичевать генералов - продолжил скопом по всей российской коррупции. Никого не надо, никого - ни единого оппозиционера более.

Дональду Трампу предъявлены обвинения по делу о хранении секретных документов, которые нашли у него во время обыска в августе прошлого года в Мар-а-Лаго во Флориде: совокупно ему грозит до 100 лет тюрьмы, хотя даже это в теории не помешает ему исполнять обязанности президента США в случае избрания.

Трамп должен явиться в суд 13 июня и тогда станут известны все статьи обвинения, но адвокат экс-президента уже подтвердил, что всего в деле 7 эпизодов, а среди обвинений есть нарушение Espionage Act/Закона о шпионаже (это не значит, что Трамп - шпион, просто в этом законе есть нормы про оборот секретных документов). Так же обвинения связаны с воспрепятствованием правосудию и ложными заявлениями в ходе федерального расследования.

Сам Трамп уже сделал заявление о своей невиновности и напомнил, что у действующего хозяина Белого дома было найдено в разных местах более 1850 коробок с секретными документами, однако к нему суд почему-то претензий не имеет. Когда его помощники нашли первую партию документов в офисе, которым политик уже давно не пользовался, то начали целенаправленно проверять все помещения и нашли целый массив в доме Байдена, которым пользовался его сын Хантер и даже в гараже возле корветта. Белый дом публично настаивает, что Байден в отличие от Трампа всячески сотрудничал с Минюстом и Нацархивом по этой ситуации. Но в отличие от Трампа, дом которого как экс-президента защищается secret service, к тайниками Байдена мог иметь до кто угодно и не факт, что найдено всё.

Если Будапешт предварительно не проводил консультации с Киевом относительно такого освобождения пленных, стоит ожидать резкого обострения украинско-венгерских отношений.
Есть высокая вероятность того, что в Киеве воспримут подобные российско-венгерские договоренности как очередной этап территориальных претензий Будапешта на Закарпатье и "подыгрывание" этому со стороны Москвы.

@UAnotRU

Комментарий уважаемого Михаила Делягина о том, что олигархи стали возвращать больше денег в Россию, потому что «здесь единственное место, где они в безопасности» - не клеится со статистикой Центробанка. Вот, к примеру, в мартовском обзоре ЦБ сообщается, что крупнейшие экспортеры продали валюты на 11,6 млрд. долларов. В свою очередь, экспорт за март составил 39,7 млрд. долл. То есть только 30% от экспортной выручки продано на валютном рынке.

Вопрос, куда делись 28,1 млрд. долл., в каких укромных гаванях осели? И это только за март.

В среднем за прошлый год крупные экспортеры продавали порядка 40% валюты, увеличивая объемы продаж в преддверии налогового периода, на что указывают в ЦБ: «продажи валюты экспортерами ускорились в конце марта на фоне налогового периода. Тем не менее после завершения налогового периода произошло временное сокращение продаж валютной выручки экспортерами, что привело к ускорению ослабления рубля в начале апреля».

Так что, судя по всему, единственное место, где бабло в безопасности – всё там же, просто теперь больше усилий прикладывается для поддержания образа компрадорской олигархии – как «национально ориентированных капиталистов».

@netlenkanet

Коллеги, пряник, как и многое вокруг, за последний год претерпел значимые метаморфозы: теперь он чёрствый и им больно бьют...
Именно это и хотел сказать комиссар в кожаном плаще депутат Журавлев ...

@UAnotRU

Хорошо бы, чтобы это противостояние "«голоса кухонь», доносящегося из Telegram, и «голоса гостиных», который звучит на федеральных каналах" не превратилось в новую версию антагонизма из известной фразы Марии-Антуанетты: "Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!", а главное - ее последствий...

@UAnotRU

В нынешней ситуации классические формы массовых опросов ("face to face"), телефонные и т.п. не могут дать реальное представление по тем вопросам, которые можно воспринимать как прямое признание респондентом своей оппозиции по отношению к власти и ее решениям.

На наш взгляд, гораздо более репрезентативными могли бы стать методы опроса, при которых граждане не высказывали бы напрямую социологу свое мнение. Например, своего рода повторение процедуры тайного голосования (сами заполняли бы анкету и опускали ее в аналог "урны для голосования").
Подобные эксперименты проводились на западе уже несколько десятилетий назад и продемонстрировали свою эффективность.

Крайне интересно было бы, если бы такой эксперимент провели у нас, азартные молодые исследователи из Russian Field вполне способны на это...

@UAnotRU

Реакция Украины на передачу Россией Венгрии украинских пленных из Закарпатья оказалась, на удивление, достаточно мягкой...

@UAnotRU

Депутат Журавлев, постоянно "фонтанирующий" достаточно спорными законодательными инициативами, предлагает ввести чрезвычайную меру наказания для военнослужащих, которые самовольно оставляют части. По его мнению, необходимо восстановить военно-полевые суды и расстрелы:
"Военно-полевые суды - карающая мера, которая влечет за собой расстрел. Вы можете относиться к этому как угодно. Если у человека есть выбор - воевать или не воевать, очевидно, он не будет воевать. Особенно это относится к тем, кто присоединился не по своей воле, скажем так... Но рано или поздно мы все равно придем к этому. К военно-полевым судам и к расстрелам тех, чьи действия привели к гибели множества других людей", - считает парламентарий".

Проблема в том, что призывающие к репрессиям, как правило, либо плохо знают историю (в частности тот факт, что великое множество тех, кто вводил репрессии или проводил их, сами попадали в эти жернова), либо наивно считают, что их статус позволит избежать этого.
Кстати, ожидаемое заведение уголовного дела о госизмене в отношении коллеги Журавлева - ранее абсолютно системного депутата Госдумы Константина Затулина, сделавшего спорное заявление, должно было бы хотя бы немного остудить пыл Алексея Александровича.
Но пока этого явно не произошло...

@UAnotRU

Уважаемый Эрдоган, отдыхай: Дмитрий Кулеба своеобразно отреагировал на предложение Турции создать международную комиссию для расследования подрыва Каховской ГЭС.

Министр иностранных дел Украины заявил, что "это всё игра в поддавки с россиянами", а тем, кому ещё непонятно, кто тут плохой, а кто априори хороший, стоит приехать в Киев и пожить под обстрелами. Как атаки на столицу противника связаны с заинтересованностью Москвы в разрушении подконтрольного себе же инфраструктурного объекта Кулеба не пояснил.

Саудиты пригрозили разорвать отношения с США и наложить санкции на Вашингтон. Это следует из секретных документов разведки США, которые были слиты в сеть.
Осенью прошлого года, после того, как президент США Байден начал угрожать Саудовской Аравии «серьезными последствиями» за сокращение добычи нефти в 2022 году, наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бин Салман в частном порядке пригрозил разорвать связи и принять ответные экономические меры в адрес Вашингтона, согласно секретному документу разведки США.
Мухаммед бин Салман заявил, что «больше не будет иметь дело с администрацией США», говорится в документе, обещая «серьезные экономические последствия для Вашингтона».
«Неясно, была ли угроза наследного принца передана непосредственно официальным лицам США или перехвачена с помощью электронного прослушивания, но его драматическая история раскрывает напряженность, лежащую в основе отношений, которые долгое время основывались на принципе «нефть в обмен на безопасность», но быстро стали гаснуть того, как Китай стал проявлять интерес к Ближнему Востоку, а Соединенные Штаты до сих пор оценивают свои собственные интересы там как крупнейшего в мире производителя нефти», — сообщает WP.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

В России продолжается поиск объединяющей идеологии. Успехи пока неочевидны. Однако, наметилась вполне прогрессивная тенденция – возникла дискуссия о том, есть или нет в стране публичная политика и, соответственно, - публичные политики.

И вот мы видим, что ответ, скорее, положительный. Почетное звание главного публичного политика РФ (кроме, конечно, президента) удостоился (естественно, негласно) Евгений Викторович Пригожин. С чем мы его и поздравляем. Считается, что его популярность зашкаливает, хотя соответствующие рейтинги никто вроде бы не измерял.

Тем не менее, раз так, тогда есть прямой смысл обозначить критерии, собственно, причисления к вышеуказанному высокому званию: первое - это демонстративная «нелюбовь» к властным элитам, да и к любым другим, и всяческое их высмеивание и компрометация. Второе - это готовность самостоятельно решить любую проблему, защитить униженных и оскорблённых. И третье, главное – это попасть под определение «он не боится критиковать власть и ему ничего за это не будет».

Здесь, конечно, нужно добавить, что в этой части существуют «красные линии», за которые заходить нельзя. Но широкие массы этого не до конца понимают, поэтому вот он - секрет популярности. При этом, желательно все-таки обладать некой личной харизмой. Конечно, немного смущает слишком уж близкий к народу, причем, к маргинальной его части способ выражения мыслей – скажем так, равно как и явное пересечение с уголовной тематикой. Впрочем, кого сейчас интересует интеллигенция с ее мнением? «Глубинный народ» - хозяин страны. Ну так, по идее.

Между тем, если говорить в целом, есть определенные вопросы – это именно то, куда мы стремились и куда в итоге пришли. Но, как бы то ни было, иные стандарты публичности не очень работают, и даже громы и молнии в адрес проклятого Запада и так называемая антимигрантская повестка. Есть трудности и с молодежным движением, и это понятно, когда не ясны цели и задачи – сложно куда-либо двигаться. Так что есть, о чем подумать на досуге.

Резкое падение объема производства крепкого алкоголя вследствие повышения государством минимальных цен означает, что его начал активнее замещать суррогат.
Ведь аналогичного снижения потребления не происходит.
Следовательно, в скором времени разразятся новые трагедии с отравлениями граждан суррогатами. @Up_Periscope