Чем выборы в Хакасии похожи и чем не похожи на турецкие?

В двух вопросах похожа Хакасия на Турцию:

1) хакасы – народ тюркоязычный

2) сценарий выборов в 2023 году будет совпадать.

Итак, второй пункт поподробнее.

Многие пишут, что на выборах главы республики Хакасии очень вероятен второй тур.

Выборы могут пройти в один тур, если кандидатов останется трое. К Валентину Коновалову от КПРФ и Сергею Соколу от Единой России уже добавился Михаил Молчанов из ЛДПР, который на предыдущих общереспубликанских выборах набрал меньше 4%. Вероятность распределения абсолютного большинства голосов в пользу одного из двух главных конкурентов (за кого из двух, кстати, сейчас очень сложно предсказать из-за внимания федералов к выборам как своеобразному эксперименту, отмены ДЭГ, попытки отмены многодневного голосования и неподконтрольности ни единоросам, ни коммунистам достаточного количества муниципалитетов и ТИК в регионе) в таком раскладе велика.

Но если будут еще выдвижения, то второй тур маячит вполне себе. Даже если распределение голосов за Коновалова и Сокола в первом туре примерно равное будет (в коридоре от 35 до 45%), что вероятно, другие кандидаты наберут до 3-10% (в зависимости от их количества).

Несколько наиболее популярных (способных набрать больше 10%) в Хакасии политиков прошли процедуру праймериз Единой России на выборах в Верховный совет республики и, значит, не смогут, скорее всего, выдвигаться на выборы в губернатора от других партий или как самовыдвиженцы (речь, прежде всего, о Евгении Челтыгмашеве (на предыдущих общереспубликанских выборах набрал 17%) и Александре Мяхаре (на предыдущих выборах главы республики набрал 6,6%). В таком же положении находятся часть известных политиков, работающих главами районов или в региональном правительстве (мэр Абакана Алексей Лемин и глава Аскизского района Абрек Челтыгмашев состоят в Единой России, Виктор Ильящук (на предыдущих общереспубликанских выборах набрал 6,6%) теперь работает на Валентина Коновалова).

Остается еще возможность выдвижения Дениса Бразаускаса от партии «Коммунисты России» (на предыдущих общереспубликанских выборах набрал 6,7%) и кого-то от СР (на прошлых выборах главы Хакасии Андрей Филягин набрал аж 11%, но это все от того, что на безрыбье и ему бюллетеней люди накидали из протеста).

Получается, что обе стороны в Хакасии очень зависят от того, кто конкретно будет вторым, третьим и, возможно, четвертым участником и кому они передадут свои голоса между первым и вторым туром. Эти кандидаты – троянские кони.

У Реджепа Эрдогана в Турции был такой кандидат – Синан Оган, который набрал чуть более 5% в первом туре и передал свои голоса за действующего президента.

Думаю, что вероятность, что кандидаты от ЛДПР, СРЗП и Коммунистов России передадут свои голоса Соколу, выше, чем Коновалову.

ЛДПР в Хакасии имеет зуб на КПРФ по кадровым вопросам (приютили у себя Валерия Старостина, который раньше возглавлял местное отделение партии Жириновского). СРЗП и Коммунисты России вообще создавались, чтобы оттягивать голоса от коммунистов, а не для того, чтобы их им отдавать.

И вот здесь кроется существенное отличие от ситуации в Турции. Дело в том, что люди могут не послушаться кандидатов, а проголосовать, исходя из своих взглядов и ситуации. Люди, которые голосуют за левые взгляды, могут качнутся к Коновалову.

Наследный принц Саудовской Аравии Мохаммед бин Салман грозил "возложить значительные экономические издержки на Соединенные Штаты, если они примут ответные меры против сокращения добычи нефти".

Об этом пишет Washington Post со ссылкой на утечки Пентагона.

Также в документе говорится, что правитель Саудовской Аравии планирует "коренным образом изменить сложившиеся десятилетиями американо-саудовские отношения". 

Наследный принц заявил, что "он больше не будет иметь дело с администрацией США". 

Неясно, была ли угроза наследного принца передана напрямую официальным лицам США или перехвачена с помощью электронного прослушивания, - отмечает Post

@netlenkanet

Сербию и ее руководство в нынешней ситуации можно только пожалеть: страна оказалась на крайне опасной для нее "нейтральной полосе" противостояния России и Запада.
Зависимость от ЕС у страны очень высокая, хотя экономические и, главное, ментальные и исторические связи с Россией весьма значительны.
И по мере затягивания украинского кризиса становится все более вероятным, что "отсидеться" и переждать Сербии просто не дадут, оказывая давление относительно необходимости принятия той или иной стороны.
При этом, внутриполитическая ситуация в стране непростая, поэтому любой "выбор стороны" может буквально ее "взорвать".
Поэтому руководство страны будет стараться снижать градус противостояния и купировать наиболее острые противоречия, чтобы не допустить опасного варианта развития событий.
Для этого будут проводить выборы, переформировывать правительство и т.п.

@UAnotRU

"Африканский мирный план" сильно потерял в амбициозности после отказа Владимира Путина от обсуждения его потенциальных условий и заявления о том, что российский президент готов лишь изложить лидерам стран Африки позицию России по "украинскому кризису" и завершению "зерновой сделки".

Представляется, что подобное развитие событий может быть достаточно негативно воспринято африканскими лидерами, которые выдвинули мирную инициативу и добились ее обсуждения, пусть и не по существу.
Поэтому, потенциально подобное развитие событий может ослабить позиции России в ООН.

@UAnotRU

Казалось бы, заявить сегодня о том, что цели СВО могут быть скорректированы – это как если в советское время сказать о возможной коррекции целей КПСС, которые, как известно, заключались в построении коммунизма, а потому всякое от них отклонение считалось ревизионизмом. Конечно, слова главы Крыма Аксенова об изменениях либо уточнениях целей спецоперации не были детализированы и расшифрованы. Возможно, крымский руководитель имел ввиду повышение планки целей и ставок, а не понижение, о чем могла подумать часть аудитории. Не исключено, что озвученный Аксеновым неожиданный прогноз на дальнейший подход к СВО предполагает всего лишь техническое регулирование процесса, например, с изменением названия спецоперации на контртеррористическую. Возможны и иные варианты, но не покушающиеся на основной замысел и идею. Впрочем, сам факт того, что даже СВО потребовала перемен, и об этом заговорили должностные лица в эфире государственного телеканала, свидетельствует о многом. В частности, о том, что в глубинах власти, как и в стране в целом, назревает запрос на то, чтобы что-то поменять, но так, чтобы перемены в целом ничего не изменили, однако открыли бы второе дыхание и облегчили движение. Такой эффект иногда дают косметические процедуры, которые не меняют возраста и внутренних проблем, но вносят изменения во внешний вид и тем самым поднимают тонус. https://t.iss.one/newizvestya/11016

При всем уважении, тезис о ментальной связи между сербами и русскими выглядит сомнительно. Националистическая пропаганда в Сербии и России действительно предполагает любовь между двумя народами, но не настоящими, а вымышленными (иначе и быть не могло). Что касается не националистов, то связь вообще не прослеживается.

При этом испытания для Сербии начались вместе с распадом Югославии и продолжаются до сих пор в Косово. Долгое время сербские националисты считали (многие продолжают так думать), что Москва может помочь им в этом вопросе, хотя никаких явных доказательств не было. В этом смысле спецоперация России в Украине не ослабила Москву, а развеяла иллюзии.

Тем временем, Косово с начала 2000-х все больше укрепляло свой суверенитет и даже добилось частичного признания своей независимости. Белград не может ликвидировать сепаратистов из-за НАТО и ЕС, которые сербские власти воспринимают не как врагов, а как партнёров. Если бы не Косово, сербы давным-давно вступили в обе организации.

Вопрос, зачем продолжать консультации по зерновой сделке, если никаких условий для ее продления нет, считаем риторическим, то есть таким, который в силу своей крайней очевидности не требует ответа

Одна из самых тяжёлых работ для пассионария в 2020х - российская дипломатия. Вроде известны все нормы этикета, причины и последствия (к примеру, переговоры по "африканскому плану" провалились бы и так, но по вине не менее упрямого Киева, а не Кремля). И тут такой "подарочек" от начальства, которое решило заняться дипломатией с тем же напором, как в 2008 году - экономикой.

⚡️Россия окончательно выйдет из Договора об обычных вооруженных силах в Европе 7 ноября, сообщает "Коммерсант".

@netlenkanet

Секрет успеха Евгения Викторовича Пригожина в закреплении за ним "почетного звания главного публичного политика РФ (кроме, конечно, президента)", пожалуй, достаточно прост и незамысловат

Безусловно, это ставка властей на "глубинный народ", очевидная в условиях того, как значительная часть "творческой", да и, в целом, интеллигенции продемонстрировала свое неприятие нового курса. Подобный "дрейф" наблюдался еще во время Болотной.
Второе – явный популизм риторики Пригожина, в котором он давно перещеголял гораздо более системного Владимира Вольфовича, в образе которого Евгений Викторович явно черпает политтехнологические идеи и находки. Хотя черты Александра Лебедя в образе Пригожина также вполне просматриваются ввиду схожего "фундамента" на старте публичности (военной составляющей).
Третье – ввиду своего "особого статуса", о природе и масштабах которого можно только догадываться, "он не боится критиковать власть и ему ничего за это не будет", а для "глубинного народа" подобная критика является признаком "классовой близости" и получает серьезную поддержку. "Демонстративная «нелюбовь» к властным элитам, да и к любым другим, и всяческое их высмеивание и компрометация" задевает некие глубинные "струны" и вступает с ними в гармоничную связь, поскольку для значительной части населения такое отношение присуще. Хотя кроме как "на кухне" и "в курилке" это мало где проявляется.
А есть еще и "уголовная романтика" в стране, где преступность достаточно высока, у многих есть родственники, прошедшие особую "школу заключения", не говоря уже о тех, кто и сам имел проблемы с законом, которая весьма широко распространена. А также лексический состав языка Пригожина, богатый словами на грани обсценной лексики, а то и далеко за ней.

Все это создает достаточно "гремучую смесь" притягательности образа Евгения Пригожина для "глубинного народа".
Впрочем, необходимо понимать, что подобное положение вещей в поддержке "глубинного народа" сохраняется и растет лишь в наличии всего этого комплекса факторов и сохранении нынешней риторики, а случае резкого изменения их состава или внешних обстоятельств (включая вхождение в официальную системную публичную политику), сложившийся образ вполне может подвергнуться быстрой эрозии.

@UAnotRU

74 горняка с шахты, где добывают изумруды и бериллий, отказываются подняться на поверхность. Такая вот подземная забастовка. Рабочие говорят, что шахту будут банкротить...

Секрет успеха Евгения Викторовича прост и незамысловат. Безусловно, это ставка властей на "глубинный народ", очевидная в условиях того, как значительная часть "творческой", да и, в целом, интеллигенции продемонстрировала свое неприятие нового курса. Второе – явный популизм риторики Пригожина, в котором он давно перещеголял гораздо более системного Владимира Вольфовича, в образе которого Евгений Викторович явно черпает политтехнологические идеи и находки. @UAnotRU

Беспилотники нужно сбивать, а не глушить, только так можно избежать повторения сегодняшних событий.

Пожалуй, ничего странного, уважаемые коллеги: общественный запрос на не подкрепляемый реальными делами "ура-патриотизм" заметно снизился, граждане хотят большей адекватности политиков и администраторов.

Отсюда целый ряд заявлений Затулина, Симоньян, Аксенова, а теперь и Рогозина.
Кроме того, не исключена и намеренная подготовка властей к "снижению градуса" противостояния для попытки "заморозки" конфликта на неких приемлемых для его сторон условиях, для чего и происходит тестирование информационного поля.
Уж слишком невероятной выглядит картина резкого пересмотра своих взглядов этими абсолютно разными людьми...

@UAnotRU

Все упомянутые факторы действительно важны, но также следует отметить и более простую причину - тотальную зачистку политического поля от приятных с точки зрения "глубинного" демоса персоналий, в результате которой в российской политике остались два типа публичных личностей: немногословные технократы - умные, но с харизмой ведра варёных раков, и фрик-популисты, как харизматичные идиоты. На контрасте с обеими группами Евгений Пригожин, несмотря на бэкграунд, выигрывает.

Другое дело, что в случае реально конкурентных электоральных процессов (даже внутри правящей партии), победу может одержать совершенно неожиданная персона. К примеру, любой кандидат, готовый пообещать переход к сугубо добровольным выплатам потребительских, автомобильных и ипотечных кредитов, смог бы в считанные дни подняться с полутора процентов до пресловутых 78%. Тем более, что с учётом событий последних полутора лет, хуже экономике уже не станет, особенно если возвращение на мировые рынки потребует репараций, вследствие чего можно будет спокойно объявлять дефолт. Аналогичным может быть и механизм обеспечения всенародной любви даже к серому и безликому преемнику.

Действительно, Пригожин - ну, ни разу не про интеллигенцию и не для интеллектуалов. Это здесь вслед за Дмитрием Дризе можно поотгадывать крайне увлекательную загадку: а где прочерчена для актора от "глубинного народа" та самая двойная красная (кем - понятно, учитывая то, как он на ней балансирует). Глубинариев такие вещи не интересуют. Пригожин не просто гипотетически идеален, но, в сложившейся обстановке, еще и реально эффективен. Хоть где-то, она эта эффективность присутствует. Если бы Пригожина не было, его бы следовало выдумать. Чтобы на всякий всегда была возможность сказать и указать: вот он, Пригожин, "голос кухонь", причем и полевых тоже, а не только тыловых! Решает жестко, цинично, по-своему, но ведь у нас и на дворе по прилету не грачей, а дронов - время-то какое, сами посудите. А тут такая органика в развитии публичного образа: начал бичевать генералов - продолжил скопом по всей российской коррупции. Никого не надо, никого - ни единого оппозиционера более.

Дональду Трампу предъявлены обвинения по делу о хранении секретных документов, которые нашли у него во время обыска в августе прошлого года в Мар-а-Лаго во Флориде: совокупно ему грозит до 100 лет тюрьмы, хотя даже это в теории не помешает ему исполнять обязанности президента США в случае избрания.

Трамп должен явиться в суд 13 июня и тогда станут известны все статьи обвинения, но адвокат экс-президента уже подтвердил, что всего в деле 7 эпизодов, а среди обвинений есть нарушение Espionage Act/Закона о шпионаже (это не значит, что Трамп - шпион, просто в этом законе есть нормы про оборот секретных документов). Так же обвинения связаны с воспрепятствованием правосудию и ложными заявлениями в ходе федерального расследования.

Сам Трамп уже сделал заявление о своей невиновности и напомнил, что у действующего хозяина Белого дома было найдено в разных местах более 1850 коробок с секретными документами, однако к нему суд почему-то претензий не имеет. Когда его помощники нашли первую партию документов в офисе, которым политик уже давно не пользовался, то начали целенаправленно проверять все помещения и нашли целый массив в доме Байдена, которым пользовался его сын Хантер и даже в гараже возле корветта. Белый дом публично настаивает, что Байден в отличие от Трампа всячески сотрудничал с Минюстом и Нацархивом по этой ситуации. Но в отличие от Трампа, дом которого как экс-президента защищается secret service, к тайниками Байдена мог иметь до кто угодно и не факт, что найдено всё.

Если Будапешт предварительно не проводил консультации с Киевом относительно такого освобождения пленных, стоит ожидать резкого обострения украинско-венгерских отношений.
Есть высокая вероятность того, что в Киеве воспримут подобные российско-венгерские договоренности как очередной этап территориальных претензий Будапешта на Закарпатье и "подыгрывание" этому со стороны Москвы.

@UAnotRU

Комментарий уважаемого Михаила Делягина о том, что олигархи стали возвращать больше денег в Россию, потому что «здесь единственное место, где они в безопасности» - не клеится со статистикой Центробанка. Вот, к примеру, в мартовском обзоре ЦБ сообщается, что крупнейшие экспортеры продали валюты на 11,6 млрд. долларов. В свою очередь, экспорт за март составил 39,7 млрд. долл. То есть только 30% от экспортной выручки продано на валютном рынке.

Вопрос, куда делись 28,1 млрд. долл., в каких укромных гаванях осели? И это только за март.

В среднем за прошлый год крупные экспортеры продавали порядка 40% валюты, увеличивая объемы продаж в преддверии налогового периода, на что указывают в ЦБ: «продажи валюты экспортерами ускорились в конце марта на фоне налогового периода. Тем не менее после завершения налогового периода произошло временное сокращение продаж валютной выручки экспортерами, что привело к ускорению ослабления рубля в начале апреля».

Так что, судя по всему, единственное место, где бабло в безопасности – всё там же, просто теперь больше усилий прикладывается для поддержания образа компрадорской олигархии – как «национально ориентированных капиталистов».

@netlenkanet

Коллеги, пряник, как и многое вокруг, за последний год претерпел значимые метаморфозы: теперь он чёрствый и им больно бьют...
Именно это и хотел сказать комиссар в кожаном плаще депутат Журавлев ...

@UAnotRU

Хорошо бы, чтобы это противостояние "«голоса кухонь», доносящегося из Telegram, и «голоса гостиных», который звучит на федеральных каналах" не превратилось в новую версию антагонизма из известной фразы Марии-Антуанетты: "Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!", а главное - ее последствий...

@UAnotRU