Сегодня пятница и в нашей стране, кажется начался шторм, нет, дело безусловно не в «тёрках» Кадырова - Пригожина, как говорится при всем уважении они пока не являются чем-то системообразующим для России, тоже «винтики в большом механизме», правда побольше, чем обычные граждане.

«Шойгу. Поспрашивал у товарищей старших. Все тихо. Но сразу скажу, что дело не в смене Шойгу, а в смене военно-политической, идеологической и экономической парадигмы развития страны с либеральной модели 1991 г. на национальной ориентированную. Толку от смены "шила на мыло" не будет». Понятно, потому как с утра слухи интересные ходили, дескать дело открыли. Хотя, если вдуматься, то одно другому вообще никак не мешает, а дело...его как под сукно можно положить, так и в ход пустить.

Правда пока модель точно старая, МИД РФ предельно чётко высказался по поводу планов Украины перекрыть транзит российского газа: Киев в случае непродления соглашения о транзите газа с РФ после 2024 года нанесёт большой урон ЕС». И - правда, а вдруг Европа на Украину в данном вопросе надавит? Хотя вряд ли.

А вот что касается Пригожина и Кадырова, то там вопрос похоже решился. Нет, участники событий безусловно все запомнили, но Уткин, со своим «а ты вообще кто такой», остудил горячие головы с бородами, да так, что Кадыров на Зеленского переключился. Толку с этого? А он вообще когда-то был? Понимать нужно, одним инфоповодом второй перебили, правда и с этим не очень получилось.

Зато Путина возможно «разбудили», хотя это и не точно, на сегодняшнем Совбезе он озаботился межнациональными отношениями и призвал к недопущению раскачивания ситуации внутри страны недоброжелателями. Ну да, «штормит» же, даже в Кремле видимо «качка» ощущается.

Здесь, возможно чутка гипертрофированно, но в целом верно написано: «Американцы думали, что кто-то в России реально опасается за внешнюю безопасность и верит в злобное НАТО. И с изумлением наблюдают, как СВО стала внутриполитической, политтехнологической операцией-попыткой консолидации разваливающихся элит и унывающего в беспросветности «глубинного народа». Нет для нас сейчас большего врага чем мы сами, а те, кто обязан имеющийся раскол купировать, делает вид, что его просто нет, а тем, кто готов таким заняться, не дают такой возможности.

Причём, что бы не возникало двойственности, дело не только в Путине, есть такой термин: «государственная машина», это о ней речь, понятно во главе с капитаном. Пугает другое: «Под скабрезные шуточки о том, что Управлять тем, что называется «Россия» (давно ставшей кормом для таких, как «он», и его ставленники…) - уже абсолютно без/полезно…». Путин достиг тупика? Возможно и так, чего совсем не хотелось бы, поскольку наша страна во многом завязана на первое лицо, а «сдержек и противовесов» просто не имеет. Более того, те, кто должен был бы ими быть, то есть «башни Кремля» наоборот с удовольствием вцепятся друг в друга, что б их ставленник стал первым. А вот это уже не шторм, а буря и нам такого точно не нужно.

Так ждёт то нас что? Борьба, причём преимущественно внутри нашей страны. У нас нет повода не верить Скурлатову о развороте, но и не можем не согласиться с коллегами: если сетка Пригожина морально готовит патриотическую общественность к грядущему военному поражению (мы не знаем в каком формате) и стремится застолбить за собой львиную часть z-патриотов, то в «королевстве российском» не совсем все гладко, хотя штормит же. А сколько у нас сейчас групп влияния, причём нужно понимать, что каждый за себя?

В общем нет, мы не невротики с «все пропало», но кажется нам, что критическая масса - накоплена и разборки почти неизбежны, а от того кто в них победит зависит многое, в том числе и ситуация фронте. Как они закончатся? Никто не знает, может «утром стрелецкой казни» или ещё как, у нас в истории много чего было. Надеемся на лучшее, тем более, что запас прочности в нашей стране точно есть, после любого шторма всегда штиль наступает.

Спор о том, задавать ли на дом уроки, - на самом деле геополитический, потому что без «домашки» сегодня учатся в школах главного оппонента России – Соединенных Штатах Америки, а российская «домашка» уходит корнями в советскую систему, которая противостояла американской. С одной стороны, не без оснований считается, что отечественное школьное образование успешно конкурирует с западными стандартами. С другой стороны, по какой-то причине так получается, что их университеты оказываются в мировом рейтинге выше наших. Казалось бы, если из отечественных школ выходят такие выпускники, которые на голову превосходят американских и европейских, то, значит, они обязаны превращаться в таких же сильных студентов, а потом и в грамотных специалистов. Но система на каком -то этапе, по-видимому, дает сбой, и пока лучшие умы власти не могут установить источники проблемы и их преодолеть. Возможно, дело вовсе не в подходе к «домашке», а в тех различиях, которыми определяется реакция противоположных систем на вопросы поведения учащихся. В американской школе, например, за нарушение правил поведения следует наказание в виде пятидневного отлучения от школы ученика- нарушителя. Введи такое правило в российских школах – и отечественная пацанва наперебой бросится что-нибудь нарушать, чтобы пять дней на законном основании погулять вне уроков. Американские же школяры с юных лет осознают, что запрет на поход в школу на целых пять дней – это худшее из наказаний, потому что оно заносится в персональное дело, от которого зависит будущее с его карьерой и величиной заработка. Таким образом, системная разница между российским и американским образованием заключается в том, что у них делается упор не на качество знаний, а на осознание меры ответственности за то, как ученик ведет себя в школе, потому что от этого зависит то, каким будет его дальнейший жизненный путь. В России с этим обстоит куда проще, и такую взаимосвязь ощущают далеко не все школяры и тем более не с младших и средних классов. В этом и заключается значительная доля той проблемы, которую под видом обязательности домашних заданий сегодня обсуждают депутаты и общественники. https://t.iss.one/obrazbuduschego2/14062

У нас, уважаемые коллеги, похоже, как и у вас, один и тот же вопрос. И, похоже, ответа на него не знает сам Евгений Пригожин.

Ну, или тщательно пытается его не задавать даже самому себе...
Кстати, вполне возможно, что он просто плывет по течению, поручив Судьбе сделать выбор за него.
Впрочем, сегодняшняя детективная история с Андреем Воробьевым, представителем клана Шойгу, оставляет множество вариантов трактовок происходящего...

@UAnotRU

Как говорят в народе, сколько не говори сахар, только рязанский в рот не клади.

Это не "эврика", это гениально, уважаемые коллеги!

Но только не "Чрезвычайным и полномочным" послом в ЦАР (это слишком мелко для такой неординарной личности, как Евгений Пригожин), а полномочным представителем президента России по развитию отношений с Африканскими странами (или что-то подобное).
Это реально может быть способом решения острого межэлитного конфликта, если, конечно, он не дирижируется самим Кремлем…

@UAnotRU

Как Красноярский край не может слезть с никелевой иглы

Напишу текст про регион, в котором много денег, но все они проедаются, но понимаю, что в стране большинство субъектов федерации хотели бы иметь такие проблемы, потому что их главная – наоборот в том, что денег мало.

Итак, грустная сказка о том, что богатые тоже плачут.

Однажды, в начале 2022 года красноярские власти с удивлением обнаружили в бюджете края «лишние» 97 млрд рублей. Тогда все засуетились, куда же их потратить, фонтанировали идеями, но решили зарыть клад на черный день в нужном, специально оговоренном месте.

Откуда такие деньжищи взялись? А просто Норникель внес доплату за 2020 год и разовый платеж, связанный с экологическим ущербом. Дополнительная четверть бюджета края свалилась. Это примерно два годовых бюджета такого региона, как Хакасия.

В целом, налоговые поступления Норникеля в период 2018-2022 года в среднем формировали 29% консолидированного бюджета Красноярского края.

Такая зависимость краевого бюджета от одного налогоплательщика приводит к тому, что периодически поднимается вой «А вдруг он нас бросит?». Уйдет в Мурманскую область, перенеся центр формирования прибыли оттуда, где подавляющее количество сырья производится, туда, откуда происходит отгрузка товара конечным покупателям.

Другие крупные предприятия платят налоги не в Красноярском крае, но умело прикрываются своими лоббистами и шумовой завесой от скандалов. По подсчетам неаффилированных краевых депутатов в 2022 году налоговые поступления от РУСАЛа составляли 1,6% в бюджете края и 1,5% в консолидированном бюджете, а в текущем году РУСАЛ подает заявления на возврат переплат по налогам, прогноз по его доле в бюджете 2023 года - 0,7%.

Экономика края диверсифицируется очень медленно. Другие инвестпроекты существенно не улучшают ситуацию пока (как будут распределяться, например, отчисления от масштабного проекта «ВостокОйл»?).

Малый бизнес не растет вовсе (вы знаете, почему), а средний бизнес, который умудряется подрасти, регулярно поглощается федералами и, соответственно, перестает отчислять основные налоги в регионе.

Из регионов в Москву и из страны уезжают ценные и высокооплачиваемые специалисты вместе со своими прямыми и косвенными налоговыми отчислениями.

А ведь так было и 10, и 20 лет назад. Проходят годы и десятилетия, и ситуация не меняется. К сожалению, в сырьевых регионах министерство финансов (краевое казначейство) почти всегда важнее, чем министерство экономики и развития. Региональные власти любят тратить деньги, а не зарабатывать их, хоть как-то меняя структуру экономики на своей территории. В Красноярском крае министерство экономики возглавляет чиновница с филологическим образованием (оказалось, что уметь выступать публично, выглядеть хорошо и писать отчеты и презентации, хоть и надуманные, более востребовано, чем что-то считать, проектировать, разрабатывать, знать экономические тренды и теорию). Финансисты все и с профильным образованием, и с другим влиянием, потому что сидят на сундуке с деньгами.

Краевые власти доили одну и ту же корову, причем часто ущемляя ее в правах относительно других «домашних питомцев». Но сейчас главная проблема не в том, что дойная корова уйдет на другой огород, а в том, что на нее поглядывает хозяин колхоза, которому своего стада стало не хватать.

С 2023 года Минфин РФ поменял условия распределения налога на прибыль, отменив институт консолидированных групп налогоплательщиков (КГН). Пока оставил 80% налоговых платежей в общей региональной корзине, и оттуда регионы забирают пропорционально доли платежей в предыдущие годы. Выходит для Красноярского края даже больше денег в 1,5 раза (14,26 млрд руб, если бы КГН не был расформирован, бюджет региона получил бы около 9,65 млрд руб). 97% этой суммы – налоги Норникеля.

А вот как будет в 2024 году, зависит даже не от краевых властей, Норникеля (договорятся, ходят слухи, что уже договорились о параметрах отчислений не хуже, чем были), а, увы, совсем от других факторов.

Дискуссионный вопрос о легализации огнестрельного оружия в Украине, по которому десятилетиями не могли прийти к консенсусу может решиться сам собой...

@UAnotRU

К оправданиям по поводу так и не начавшегося наступления ВСУ подключили главреда украинского портала «Цензор.нет» Юрия Бутусова.

@UAnotRU

Безукоризненно, как у Штирлица, уважаемые коллеги. Последний абзац. В Африку зашлют - кто тогда КРА и МО балансировать будет? Да личный состав обстрелянный лишним не окажется. Вопрос, для кого...

Есть подозрения в том, что если спецпредставитель Китая Ли Хуэй действительно делал такие заявления (что отнюдь не является данностью, учитывая последние многократно опровергнутые "вбросы"), то с ним в Украине вряд ли будут разговаривать до дезавуирования подобных высказываний.
Несмотря на то, что "Пекин рассматривает возможность новых поездок".

Поскольку их сочтут явным подыгрыванием позиции России.

@UAnotRU

От Госсекретаря США Блинкена сложно ожидать позитивной информации и добрых вестей. Количество компаний, которые перестали работать в России действительно велико. Впрочем, недавно промелькнула цифра - только 7% иностранных компаний покинули Россию. Опять же - нам обещан поворот на Восток и азиатские бренды должны в скором времени заместить ушедший импорт. Словом, все хорошо. Или у вас почему-то другие ощущения?

Поспешили заверить, что это всего лишь ротация

Любопытна и полная версия поста ув. иноагента Владимира Пастухова, однако важно отметить одну деталь. Если выйти за пределы категории, которая при правильной информационной обработке проголосует хоть за Верку Сердючку в тот же день, то поиск россиян, практикующих культ указанной личности вне государственных и окологосударственных структур (сугубо в рабочие часы) - процесс сложный и трудоёмкий, причём не только в либерально настроенных мегаполисах, но и в более патриотичных малых населенных пунктах. Даже если предположить, что данный культ относится к среде загадочных "глубинных россиян", то усердный, но безрезультатный поиск таковых под камнями и шифером с целью проведения фокус-групп также не смог развеять сомнения. Возможно, слишком глубоко засели, и нужно вызывать буровую бригаду.

Альтернативная версия - данный культ личности является крупнейшим в мире экспериментом по тульпостроению, основанном на предположении, что каждый участник эксперимента уверен в том, что абсолютное большинство, за его исключением, состоит в данном культе, в то время как сомнения в реалистичности тульпы "большинства" общественно порицаемы и даже наказуемы. Подобная конструкция указывает как на фантасмагоричность постмодерна, так и на поразительное развитие навыков хлопка одной ладонью в 21 столетии в среде политтехнологов. Самодостаточные и самосоздающие культы личности хоть и не являются чем-то новым ещё со времён Ханса Кристиана Андерсена, однако вызывают весьма неожиданные реакции среди некогда самой читавшей в мире нации.