🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Поруха и постмодерн

Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад!
А. С. Пушкин.

Согласно мнениям ряда авторов, важным драйвером разрушения государственных институтов, породившим в том числе и эпоху Величия, стало превращение пропаганды из "опиума для народа" в "интраназальную вакцину для элит". Ведь многое указывает на то, что власть не манипулирует статистическими данными, а сама обманывается и получает неверную информацию вследствие накопления ошибок управленческого характера, неизбежных для вертикальных моделей.

Предпосылки для подобной трансформации были созданы культурой корпоративизма после перехода к госкапитализму: уподобление государства корпорации с национализацией убытков и приватизацией доходов влечёт необходимость тимбилдинга, а не построения устойчивого государства с системой сдержек и противовесов, включающей беспристрастный аудит и плюрализм мнений. Дальнейшие процессы являются лишь следствием архитектуры и синонимизации лояльности и профнепригодности, потому если коучи по активным продажам Родины оказываются "инфоцыганами", а то и вовсе мошенниками, то нет ничего удивительного в трансформации курсов успешного успеха в оккультную секту, целью которой становится обогащение уже не правящего класса, а новоявленных духовных и идеологических лидеров, эксплуатирующих слабости и пороки своих клиентов, достигших нынешнего положения не трудом, а удачей, где лучшая историческая параллель - Распутинизм.

Переход инициативы к ведьмам, колдунам и идеологам, прислуге политического класса, который, в соответствии с законодательством, также является всего лишь наёмным персоналом на службе социума, является элементом постмодерна, превращающим абсолютизм в анархию, а вертикаль - в уроборос бессмысленных действий, направленных на подкрепление других бессмысленных действий. Холуйство и сакрализация действий начальства, дальнейшая трансформация в клуб по интересам не укрепляют власть, но усиливают её отрыв от демоса и реальности, и без того огромный за счёт имущественного неравенства.

Такая трансформация была бы невозможна в верующем обществе, однако после встраивания церкви в корпорацию актуальны несколько иные традиции, ведь постмодерн не брезгует хищническим выжиманием из успешной идеи всех соков, оставляя за собой отмену смысла, что влечёт к деградации религии, подмене веры обрядами. Однако:
➤ Проблема постмодерна не в безбожии: атеизм свойственен многим развитым системам, сумевшим сохранить и развить мораль христианского гуманизма. Проблема постмодерна - в угрозе подчинения религии дьяволопоклонникам, отрицающим законы человека и Бога.
➤ Проблема постмодерна и не в "перегибах на местах": произвол, вызванный единством законодательной, исполнительной и судебной власти, нередко в одном лице - естественное состояние социума, не перешедшего из феодализма в капитализм. Проблема постмодерна - в уподоблении закона беззаконию, противоречии закона исторически сложившимся нормам морали социума - традициям.
➤ Проблема постмодерна - даже не в незнании истории, многие культуры начинали жизнь с нового листа, творили экономические чудеса, и лишь затем, по мере роста комфорта жизни, возвращались к консерватизму. Проблема постмодерна - в подмене истории, содержащей полезные уроки, сказками, романтизации преступников и обвинении их жертв.

Важнейшая же беда постмодерна кроется в его самодостаточности и возможности оправдания любого зла идеологией, в том числе - искажением и подменой понятий их противоположностью: врачи-убийцы, полицейская преступность, служение не государства обществу, а общества государству, органы безопасности как источник опасности в восприятии социума. Постмодерн, как вирус, не обладает жизнью и "марает" связанное явление - делает демократию "властью демократов", патриотизм - "властью патриотов", эпидемиологические меры - "ковидобесием", память о подвиге предков - "победобесием", тем самым способствуя формированию у населения негативных ассоциаций с прежде приятными явлениями в оппортунистических целях.

Минсельхоз, столкнувшийся с рекордными темпами продовольственной инфляции, лоббирует увеличение квоты на ввоз помидоров из Турции на 43 %, - с 350 тыс.т до 500 тыс.т.

Неожиданно выяснилось, что миллиардные субсидии от налогоплательщиков российским овощеводам не обеспечивают более низкие цены для граждан, чем импортные поставки.

Злые языки говорят, что решение об увеличении импортных квот на сегодня безальтернативно, т.к. после введения в действие новых правил локализации семенного производства в РФ и ожидающегося прекращения поставок семян, к примеру от Monsanto или Sakata, сохранения объемов отечественного овощеводства ожидать не стоит.

Посетители «московских гостиных» вопросы о логике просят не задавать.

Применительно к нашумевшему интервью Евгения Пригожина есть три версии:
Личная - настойчивое желание успеть попасть в опалу и отправиться в ссылку в Африку до начала украинского контрнаступления.
Византийская - продолжение конфликта с Генштабом после взятия Бахмута, элемент атаки на позиции клана Шойгу.
Системная - отрезвление пропаганды и фрик-популистов: "Так нужна Победа, как вы все говорите? Флаг в руки, объявляйте мобилизацию, крушите экономику, отменяйте выборы".

Даже через месяц после начала СВО, на переговорах в Стамбуле, был реальный шанс реализовать большинство реальных целей кампании.

Для того, чтобы убедиться в верности этого тезиса, можно изучить условия "мирного плана" Украины, предложенного в Стамбуле.
И всего изложенного в документе можно было достичь без всего, что было после этого, включая "шаги доброй воли" под Киевом, в Херсоне и Харьковской области, а также девятимесячного штурма районного центра.

Но соглашения в таком виде так и не подписали, во многом, по причине чрезвычайно завышенных вследствие достигнутых на первоначальном этапе СВО успехов ожиданий, а также неготовности идти на хоть какие-то уступки.
Ещё тогда мы предполагали, что это приведет к тому, что все будет решаться на поле боя, что и подтвердили все последующие события.
А шансы остановить боевые действия, достигнув при этом практически всех целей СВО, был весьма высок. Но им, увы, не воспользовались.

Теперь же таких выгодных условий никто не предлагает. По крайней мере, пока...

@UAnotRU

Пригожин формулирует "окопную правду", с которой согласны и абсолютное большинство людей. Люди требуют от власти прекратить делать вид, что идет СВО и идет по плану. На самом деле
1. Идет полноценная война.
2. И война идет плохо для России.
3. Чтобы победить, нужно власти перестать врать самим себе и делать вид, что все идет по плану.
4. Чтобы победить нужно напрягаться. Потому что враг напрягается. И России пора напрягаться. Нужна мобилизация экономики. Нужно прекратить этот позор, когда мобилизованные просят у родственников прислать им технику, которой из должно снабжать Министерство обороны.
5. Если кто то из начальников не может заставить своих родственников своим поведением не оскорблять народ, то эти начальники должны уйти со своих постов.
Пригожин формулирует программу действий власти. Но пока это не программа действий власти, а программа требований народа к власти.

Друг и советник Путина Юрий Ковальчук все активнее продвигает Евгения Пригожина как лидера управляемой оппозиции. Как сообщают российские телеграм-каналы, на место Навального теперь пришел Пригожин. По той же схеме, что и у Навального, идет активная раскрутка Пригожина.
Сам проект ФБК и Навального связан с бывшими сотрудниками внешней разведки КГБ. На некоторых этапах проектом Навального занимались «два Ивановых» — Виктор и Сергей, приближенные к Путину. Политический проект Пригожина способен стать «наступательным оружием» Ковальчуков против их оппонентов в случае отставки Путина и смены его окружения. Известно, что против Пригожина и Ковальчуков формируется серьезная коалиция, включающая Шойгу, Громова, Чемезова, Матвиенко, Беглова и Нарышкина. Стрелков и Рогозин - публичные оппоненты. Спикер Думы Володин также входит в эту коалицию.

Пригожин своими достаточно неоднозначными высказываниями, похоже, действительно выполняет "роль ледокола такой перестройки, которая спроектирована в наиболее грамотных российских центрах принятия решений".

Она уже принимается многими наблюдателями как вполне возможная версия.
Но и их, и значительную часть элит смущает явный двойственный характер выводов, к которым исподволь подводит владелец ЧВК "Вагнер", предлагая выбрать один из вариантов, который для многих не является желанным.
Исходя из такой диспозиции, наиболее проницательные и информированные начинают крутить головой и с надеждой искать за ледовыми полями и торосами контуры берега, (согласованным?) курсом на который решительно и бесповоротно идёт мощный "ледокол".
И им очень хотелось бы быть уверенными в достаточной глубине фарватера и отсутствии рифов по курсу его следования.

Но, к сожалению, этого гарантировать пока никто не может...

@UAnotRU

Как уже давно было отмечено в телеге, здесь даже самые лютые критики власти - на самом деле, патриоты. Просто, перефразируя Маяковского, "чистящие себя" под первым лицом и от особого рвения зачищающие пространство вокруг от гипотетических поползновений. Парадокс, кстати: с одной стороны постулируется многобашенность, а с другой - полнейшая безбашенность. Как говорится, хочешь понять логику "злого языка" - начинай с политрука. Двухнулевого. А логика эта достаточно проста: не одна из властных башен не должна быть выше Капитолия. В любой мало-мальской субъектности (и даже индивидуальности) усматривается амбиция - неважно, преемничества или иного кресла. Отсюда, например, приемлемость откровенного скоморошества, как у ДАМ, и разведенные руки перед несистемным "правдорубом" Пригожиным.

Киссинджер: «Сегодня я абсолютно за принятие Украины в НАТО после окончания войны. Теперь, когда между НАТО и Россией больше нет нейтральных зон, Западу лучше принять Украину в НАТО. Это гарантирует, что конфликты, которые могут возникнуть снова после окончания войны или в результате мирного соглашения, не могут быть решены односторонними нападениями со стороны России или Украины» (новое интервью Zeit Online).

@intuition2036

Саммит G7 стал чем-то вроде клуба одиноких сердец, где нелюбимые лидеры могут пожаловаться на внутренние проблемы и обменяться идеями о том, как снова завоевать благосклонность избирателей — The New York Times.

Относительно низкие рейтинги одобрения президента Байдена и его партнеров по Большой семерке подчеркивают хрупкость свободных обществ, сталкивающихся с глубокими политическими разногласиями.

Если даже NYT в своих оценках внезапно стал похож на агента Кремля, то нынешние лидеры G7 действительно настолько плохо исполняют свою работу.

Секретарь Совбеза Украины Алексей Данилов опровергает ранение Залужного, заявив о том, что тот сегодня докладывал на Ставке.
Кроме того, в сети на днях было выложено видео заседания в Одессе, в котором по видеосвязи якобы принимал участие Залужный.
Но все это не даёт окончательного ответа на вопрос, действительно ли он получил ранение или это работа ИПСО.
Представляется, что если главкома не покажут в ближайшее время в прямом эфире или в записи, позволяющей определить время ее осуществления после названного периода ранения, вероятность того, что Залужный действительно ранен окажется достаточно высокой.

@UAnotRU

Экстренные попытки вписать Пригожина в Систему после его скандального интервью и уж тем более разговоры о нем как о новом «управляемом Навальном» выглядят нелепо. И опровергаются эти попытки хотя бы тем фактом, что по большинству позиций своей критики он говорит одно и то же уже который месяц, но ничего с места не сдвигается. Проект «Навальный» во времена своего расцвета ниспровергал неугодных его бенефициарам элитариев одним своим постом.

Просто сегодня Пригожин для широкой внутренней публики воспроизвёл существующие внутри Системы нарративы курса на СВОрачивание. В связи с чем этим обстоятельством пытаются манипулировать в своих интересах элиты и люди, которым Пригожин не просто малоинтересен, но и для которых он весьма опасен. Опасен прежде всего как канал альтернативной информации для Первого лица.

Пригожин станет частью Системы только тогда и если он после этого скандального интервью встретится с Путиным, за сказанное ему ничего не будет и публика об этой встрече узнает.

Зерновой коридор зерновым коридором. Но идут активные боевые действия, в том числе на море. Нужно быть готовым к любым атакам.

Британцы активно учат украинских коллег системно применять боевые беспилотники и ракеты. Кроме того, есть данные, что британский SAS участвовал в операции на о. Змеиный и на других направлениях. Украина активно развивает собственные ССО, специальные подразделения ГУР, создаёт корпус морской пехоты по стандартам США. Киев уделяет морским операциям огромную роль. Тут чувствуется рука Лондона, для которой подобные боевые действия - основная традиционная линия войны. Дня них цель номер 1 - уничтожить Черноморский флот. Поэтому прикрываться зерновыми корридорами, мягко, говоря сомнительная затея.

@madam_secretar

Апелляции в историческое прошлое, вызванные стремлением получить дополнительную легитимацию и аргументацию своих действий в настоящем, широко распространены в мире и отмечались во все исторические периоды, причем, этого, пожалуй, не избежала практически ни одна страна

Множество европейских государств, так или иначе, претендует на римское наследство, другие (в том числе, и Россия) – на византийское, Египет – на территориальную преемственность от Древних царств и т.д. и т.п.
Ничего негативного в этом, как правило, нет, за исключением случаев, когда на этом зыбком фундаменте пытаются выстраивать буквально все вокруг.
Ведь нет ни одной страны, которая существовала бы вечно в неизменном виде. Даже величайшие империи прошлого переживали различные этапы своей истории, расширялись, теряли территории, объединялись или распадались.

Поэтому апелляция к истории не является абсолютной панацеей, как и в случае с картой Сансона времен Людовика XIV, на которой предсказуемо не нашлось государства Украина, хотя и присутствовала Земля казаков, а Крым с Приазовьем обозначены принадлежностью Крымскому ханству.
И уж тем более, это ничуть не повлияет на уже ведущиеся "разговоры о том, чтобы предоставить Киеву гарантии безопасности со стороны Запада", что для "партнеров" означает: "Украина как государство состоялась — это обсуждению не подлежит".

Поэтому для изменения такого положения вещей нужны какие-то другие, более веские аргументы…

@UAnotRU

Крайне сдержанный прием российской делегации во главе с председателем правительства России Михаилом Мишустиным в Пекине - мягко говоря, не самый позитивный сигнал в нынешних условиях. И неважно, чем он вызван, опасениями китайских чиновников и предпринимателей относительно санкций или синхронизированная с ним поездка Дмитрия Медведева во Вьетнам, которая была воспринята в Поднебесной как некий демарш.

@UAnotRU

👀Трезвый взгляд, холодная голова и критическое мышление нам всем еще пригодятся, ребят.

За цифрами не гонимся. Но индекс цитируемости выше 400 пунктов у нашего канала Шо, опять? – для нас ценность и повод для гордости.

✔️Без вас, уважаемые коллеги, ничего бы не получилось. Как и без нашей думающей аудитории. Горды вами!

Собрали подборку каналов, которые имеем честь называть своими коллегами (если кого не указали, не специально, обещаем исправиться).

Рекомендуем пройтись по списку. Читайте думающих👇🏼

***
Темы. Главное (Главмедиа)
Информбюро
Крымский
КРЫМИНФОРУМ🇿 🇴 🇻
Неудаща
Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Телестрим Z
Кремлевский пересмешник
Елена Панина
ПолитСатирКа
Мадам Секретарь
РУССТРАТ
Тайны Ленинградского двора
ДУМАем Z
СТРАНОВЕД
Выборный
Крымская Z прачка
Ваши Новости
Z Правда Шурави.
ЧП Новороссийск
Украина. Спецоперация. Мониторинг СВО
Т34
Московская прачечная
Русская Душа
Украина не Россия❓
Нетленка
Русский Демиург
Россия не Европа
Национальный Z Курс
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
Скурлатов live
Замгубернатора
Наш Regnum
Город24 Крым Z (V)
Чп / Севастополь
Восьмой созыв
На видео видно
Замгубернатора
Что делать?
Псковское Агентство Информации
Критик новостной ленты
Moskmedia
RU MEDIA

Сегодня 15 месяцев СВО, начавшейся тоже 24- го числа, но февраля в прошлом году. 15 - круглое число, воспетое в прежних мирных песнях, когда страна гордилась созиданием. Например, в песне про Уренгой пелось, что 15 лет, 15 зим на этой северной земле с тобой стоим. И это внушало гордость и формировало оптимистичный настрой, а нынешние 15 месяцев оказались отмечены промежуточным подведением итогов только в громком интервью Пригожина. Сходство этого интервью с той песней только в том, что как в период освоения Севера, так и сейчас, приходится стоять на занятых позициях по приказу Большой земли. В другое время Пригожин с подопечным контингентом наверняка добился бы куда более значительных успехов в сражении с вечной мерзлотой на обустройстве газовых месторождений. Сейчас времена и герои другие, работа передовых отрядов державы направлена не на то, чтоб согреть и улучшить страну, а чтобы с боем, погибелью и разрушениями взять поселок в соседнем государстве, граждане которого когда- то тоже во множестве ударно трудились на нефтегазоносных северах. До сих пор страна утешалась разъяснениями о том, что такой поворот судьбы - мера вынужденная, что если б не мы, то они , и вообще они 8 лет, а мы только один год с небольшим. Но сегодня передовик фронта публично усомнился в верности выбранного пути , посеяв сомнения у немалой части того большинства, которое прежде не так глубоко задумывалось о сути происходящего. Шестнадцатый и все последующие месяцы противостояния поэтому могут оказаться гораздо более сложным периодом испытаний , чем предыдущий отрезок, поскольку не только в элитах, но и в глубинах нарастает разномыслие, инструментов для пресечения которого остаётся не так уж и много, а возможностей противопоставить ему новые и понятные смыслы так и нет совсем. https://t.iss.one/UAnotRU/29379

Чем стремительнее развивается эпопея Евгения Пригожина, тем больше она похожа на историю Золушки, а вопросов и дискуссий вызывает просто грандиозное количество

Вот и уважаемый Илья Гращенков высказался о большом интервью Пригожина, которое произвело в информационном пространстве страны фурор. Также как и многие, он задался вопросом о том, "кто такой Пригожин сегодня? Неужели его выступления – заявка на политическое лидерство в эпоху трансфера власти?"
Гращенков делает вывод о том, что "Пригожин может оказаться для политики Путина примерно тем же, чем оказался Ельцин для «Перестройки» Горбачева, который сам притащил в Москву амбициозного свердловского политика".

Но вот у нас, по мере развития сюжета, складывается впечатление абсолютной технологичности (если не сказать, искусственности) всей кампании Евгения Пригожина, при полной выверенности адресатов критики и посылаемых им и обществу и миру сигналов.
И это, похоже, неспроста.

Поэтому появляются подозрения в том, что проект "Пригожин" не "заявка на политическое лидерство в эпоху трансфера власти", а может быть детищем самого Владимира Путина, направленным на решение масштабных задач, остро стоящих в повестке и крайне важных накануне "трансфера":
- проведение "полной мобилизации" общества и экономики для победы в СВО, его руками дезавуировав ранее продвигаемую президентом "политику нормализации", подчеркнув вынужденность принятия такого шага и возложив ответственность на обстоятельства ("Пригожин. Что нам нужно делать, чтобы не просрать Россию: мы должны ввести военное положение, объявлять новые волны мобилизации, всех перевести, кого возможно на производство боеприпасов, перестать жировать, строить стеклянные башни (Газпром), новые инфраструктурные объекты, работать только на войну, стабилизировать фронт и после этого переходит к каким-то активным действиям. Прожить какие-то годы в образе Северной Кореи: закрыть все границы, перестать миндальничать, устраивать свадьбы в Грузии, забрать всех своих отроков с заграницы и вкалывать");
- "деклассирование" некоторых представителей правящих элит, попавших в "немилость" и ставших балластом;
- обеспечение возвышения "интересной группы «аппаратчиков» второго порядка, принцев без ресурса и эдаких «Иоанов безземельных»" (среди которых очень много лично преданных президенту, кстати, весьма близких и к Пригожину);
- формирование у Запада (да и у части населения) опасений в том, что вслед за уходом действующего президента на покой власть может перейти к подобному "политику новой формации", с соответствующими последствиями и др.

И если попробовать посмотреть на происходящее с такой точки зрения, многое становится вполне понятным и хорошо объяснимым…

@UAnotRU

Скорее, это способ оттянуть внимание (и войска) от основной зоны потенциального украинского наступления, как и в случае с PR-вторжением в Белгородскую область...
Александр Григорьевич на данном этапе является для Польши наиболее выгодным вариантом, они ему, наверняка, бригаду реаниматоров готовы отправить.

@UAnotRU

"Конечно, мы получаем информацию. Но я не могу вам гарантировать, что эта информация на сто процентов достоверна. Может быть, вас разочарую, но вряд ли сообщу вам что-то, что находится за пределами ваших знаний. Думаю, что не стоит этой теме уделять какое-то особое внимание", - Нарышкин о слухах по состоянию здоровья Залужного.

У нас отношение ко всему этому простое, так сказать “прокурорское”: есть тело – есть дело, ну а на нет и суда нет. А вот куда “пришить” его поздравление с днём науки (на Украине - 20 мая) где он более, чем здоров, мы никак не знаем.

В любом случае, паузу на Украине отлично держат, на зависть и главное: просматривая украинские ТГ каналы мы по данному поводу вообще никакой паники не наблюдаем.

Отсюда весьма печальный вывод: наша пропаганда утратила влияние на украинское информационное поле и именно это, по итогам ситуации, и есть самая большая проблема.

Мы готовимся к восстанию в Беларуси, потому что оно произойдет. Нужно быть готовым поддержать войска, которые будут вести операцию против Лукашенко. У нас есть причины помогать им, как мы помогаем украинцам — бывший замминистра обороны Польши генерал Вальдемар Скшипчак.

В эфире телеканала Polsat польский генерал уточнил, что речь идет именно о войсковой операции.

Ранее Лукашенко заявил о планах Запада вторгнуться на территорию республики для уничтожения страны.