Переговоры по «зерновой сделке» продлятся до 18 мая. Пока «радужных перспектив» по продлению соглашений нет.
Источники агентства РИА Новости утверждают, что «возможно добиться прогресса, но на сегодняшний день перспектив [по продлению зернового соглашения] нет».
18 мая заканчивается срок соглашения, которое было пролонгировано Россией 18 марта 2023. Украинская сторона настаивает на том, чтобы сроки следующего подписанного документа предусматривали период в 120 дней.

У России свои претензии, которые вполне обоснованны и основаны на невыполнении тех условий, которые выдвигала Москва — разблокировка российского экспорта продовольствия и удобрений, переподключение Россельхозбанка к SWIFT, возобновление поставок сельхозтехники, запчастей и сервисного обслуживания, восстановление работы аммиакопровода «Тольятти — Одесса».
Пока ни одно из этих условий не выполнено в полном объёме, и именно поэтому нынешнюю ситуацию по продлению «зерновой сделки» называют крайне трудной.

«Зерновое соглашение» было подписано 22 июля 2022 года представителями п Москвы, Анкары, Киева и ООН. Оно предполагает вывоз украинского зерна, продовольствия и удобрений по Черному морю из трех портов, включая Одессу. Координационный центр, работу которого контролируют представители всех сторон, находится в Стамбуле.

Пентагон подтверждает доставку в Германию 31 танка Abrams для обучения украинских военных.

Также Макрон заявил, что обучение украинских пилотов французским военными может начаться уже сейчас.

Очень напоминает ситуацию, что Западную общественность просто готовят к объявлению поставок на Украину боевых самолетов.

@madam_secretar

Пригожина продолжают активно "привязывать" к связям с Украиной, теперь уже напрямую с главой Главного управления разведки Минобороны Украины Кириллом Будановым, заявляя о их знакомстве "по Африке".

Более того, продвигается мнение о том, что связи с обеих сторон идут "наверх".
Учитывая тот факт, что такая версия бьёт напрямую по высшему военно-политическому руководству Украины, включая самого Зеленского, "вброс" инициирован не украинской стороной.
В тоже время, необходимо отметить, что полностью исключить версию о личных контактах Пригожина с Будановым нельзя, поскольку ГУР МОУ и Служба внешней разведки Украины (в которой он некоторое время служил) действительно обеспечивали деятельность украинских миротворцев в Африке. В опубликованных очень скудных биографических данных Буданова его деятельность в Африке не отражалась, что, впрочем, не может служить основанием опровергнуть такую возможность.

Противостояние, в условиях так и не начавшегося украинского наступления, по мере определенной стагнации боевых действий и их перехода в режим "тянитолкая", явно перешло в режим информационных спецопераций, которые, к тому, же имеют ещё и серьезные межэлитные измерения...

Похоже, нас ждёт ещё много "чудных открытий" и неких откровений, поскольку ставки в затеянной игре слишком высоки...

@UAnotRU

В настоящий момент НАТО не готово принять Украину в члены, но есть условия, при которых это может стать возможным уже к концу 2023 года:  если украинское контрнаступление успешно отвоюет критически важный участок территорий.  Это не Донбасс, граничащий с Россией на востоке, а две южные области — Херсонская и Запорожская, граничащие с побережьем Черного моря. Этот регион имеет решающее значение для позиции Украины на переговорах о вступлении в Северо-атлантический альянс. Фрэнсис Фукуяма

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О спецоперациях в сохранении незалежнасці

Александр Лукашенко - знаковый персонаж североевразийской политики, удостоенный звания "последнего диктатора Европы" до того, как подобное явление вновь стало мейнстримом, и последний стал первым. Лукашенко часто подаётся прессой как классический диктатор из банановой республики: старый, лысый, нездоровый, мстительный, в меру безумный, закомплексованный (и потому склонный позировать в сильных образах) и заботящийся лишь о сохранении и концентрации власти. Однако представим ситуацию, в которой Александр Григорьевич является патриотом Беларуси.

Углубимся в белорусский фольклор, где протесты 2020 года были инициированы Кремлём с целью приведения к власти менее многовекторного политика, к примеру, Виктора Бабарико. Однако реальным итогом подавления протестов стало де-факто подчинение республиканской власти спецслужбам, также воспринимаемым белорусами как прокси-сила силового блока Кремля. Любой исход гарантировал подчинение союзной республики: в одном случае - по сценарию "мягкой силы", а во втором - с использованием репрессий. Любопытно расположение ловушки посреди чистого поля, но с учётом гордыни политической личности: согласно мнению большинства экспертов, в 2020 году Лукашенко выигрывал и без фальсификаций, однако было важно показать лучший результат, чем на российском трехдневном голосовании по внесению поправок в Конституцию во время пандемии коронавируса.

Также существует версия, что успех протестующих привёл бы не к освобождению Беларуси от диктатуры, а к проведению спецоперации уже на её территории - при этом, в отличие от украинской армии, белорусские вооруженные силы архаичны и имеют низкий уровень боеготовности. Слабая армия - стандарт для личных или партийных диктатур, главным источником фобий для которых являются военные - достаточно вспомнить действия Сталина перед началом Великой Отечественной войны, а также низкий уровень боеготовности первых волн введённых в Афганистан войск - "афганские учебки" появились лишь в 1982 году и доведены до ума в 1985. У белорусской армии, присоединись она к протестующим, не было бы шансов защитить цветную революцию даже от менее малочисленных, но профессиональных вооруженных сил.

Казалось бы, ситуация безвыходная, однако многие склонны считать Лукашенко одним из редких гениев эпохи Величия за счёт природных навыков интриг и "игр в мутной воде": достаточно упомянуть общую сумму российских кредитов в 8 млрд. долларов, хотя ещё во времена пандемии многие шутили, что кредитные обязательства Минска существуют, пока жив Лукашенко. При этом, выданные Лукашенко средства обмениваются, скорее, на изображение политической солидарности: Минск предоставляет Кремлю территории для развертывания войск, но не личный состав. Однако в случае победы Кремля в СВО, союзная Белоруссия де-факто поглощается Россией, в случае проигрыша же разделяет ответственность по контрибуциям, несопоставимым с доходами республики.

Лучшее, что может сделать Лукашенко-патриот в печальной ситуации - умереть, тем самым обнулив обязательства Минска перед Кремлём как военного, так и финансового характера: прецедент "долга Януковича" способствует идее "долга Лукашенко", а не Беларуси. Естественно, появление Александра Григорьевича в Москве 9 мая лишь усиливает вероятность такой версии (не отравили, так уморили больного человека). При этом время выбрано крайне рациональное - перед контрнаступлением ВСУ, делающим "ввод миротворцев" невозможным. Даже объявление нейтралитета с закрытием воздушного пространства для всех может позволить Минску "вовремя соскочить", как Италии Антонио Саландры или Испании Франко, с учётом царящих в элитах настроений. В какой-то мере данный сценарий является спасительным и для Кремля - появление универсального виноватого в любых дальнейших неудачах позволит избежать неприятных кадровых решений, способных нарушить баланс элит. А в случае победы 3% мирового ВВП над 60% можно воскреснуть и выпросить новый кредит или скидку на газ - не впервой.

Как сообщает издание Страна, советник министра обороны Украины Юрий Сак заявил о том, что страна рассчитывает получить 40-50 истребителей  F-16.

Это позволило бы сформировать 3-4 эскадрильи для защиты неба в дополнение к зенитно-ракетным комплексам.

Владимир Зеленский рассчитывает на то, что передача Украине боевых самолетов будет в центре внимания на саммите G7 в Хиросиме, а затем снова на ежегодном саммите НАТО в Литве в июле", - сообщает издание Politico.

По словам Сака, Зеленский в своем европейском турне получил заверения от партнеров, что вопрос будет поднят.

"Все понимают, что тема созрела для обсуждения. Никто не говорил, что это невозможно. Если сравнить с тем, что было три месяца назад, когда мы еще боролись за танки, то сегодня все говорят о реактивной коалиции — это очень многообещающий признак. Мы понимаем, что наша ПВО не будет полноценной без истребителей F-16", - заявил он.

@UAnotRU

Игорь Димитриев весьма точно излагает украинскую стратегию АП РФ последних 15 лет: чвяк-#уяк, и примерно такие же потуги как-то объяснить текущую ситуацию.

@netlenkanet

🇺🇸 Политолог, политический философ Фрэнсис Фукуяма в материале "Членство Украины в НАТО" для журнала "American Purpose" пишет:

"В альянсе НАТО существует консенсус: мирные переговоры и прекращение огня в нынешних обстоятельствах будут очень плохим вариантом для Украины, поскольку Россия оставит контроль над Донбассом, Крымом и южным побережьем страны. Пока Владимир Путин остаётся у власти, любое "урегулирование" на таких условиях просто предоставит России передышку для перевооружения и переоснащения своих сил в ожидании последующего возобновления войны. Это принесёт не мир, а короткую паузу, весьма выгодную России. В настоящий момент НАТО не готово принять Украину в члены, но есть условия, при которых это может стать возможным уже к концу 2023 года: если украинское контрнаступление успешно отвоюет критически важный участок территорий.  Это не Донбасс, граничащий с Россией на востоке, а две южные области - Херсонская и Запорожская, граничащие с побережьем Чёрного моря. Этот регион имеет решающее значение для позиции Украины на переговорах о вступлении в Северо-Атлантический альянс по трём причинам.

Во-первых, трудно понять, как Украина может оставаться экономически жизнеспособной в долгосрочной перспективе, не восстанавливая доступ к своим портам на Азовском море и богатым сельскохозяйственным угодьям и промышленным районам вокруг них. Украина была крупным экспортёром зерна, удобрений и других продуктов из этого региона и нуждается в свободном доступе к морю. Во-вторых, по сравнению с частями Донбасса, давно оккупированными Россией, в этих регионах по-прежнему много проукраински настроенных людей. Третья причина - стратегическая. Если Украина сможет освободить оставшуюся часть Херсонской области, она отрезает Крымский полуостров от пополнения запасов. Кроме того, украинцы смогут в очередной раз перерезать канал в Новой Каховке, который снабжает полуостров пресной водой. Российская артиллерия будет отброшена назад, чтобы она больше не терроризировала херсонцев.

Восстановление остальной части Донбасса является гораздо более низким стратегическим приоритетом. Эта область имеет протяжённую границу с Россией, поэтому её очень трудно отвоевать. В регионе практически не осталось проукраинских жителей; даже если бы его можно было оккупировать военным путём, его повторное присоединение к Украине создало бы очень серьёзную потенциальную угрозу. Возможно, было бы лучше оставить огромные затраты на восстановление этого региона на России. Понятно, что ни одно украинское правительство официально не откажется от суверенитета над этим регионом, но вполне вероятно, что оно может предоставить неофициальные гарантии, что оно не будет пытаться вернуть себе эту территорию.

Не исключено, что украинское наступление увенчается успехом, и ослабленные силы России рухнут по всему фронту. Но более скромный и правдоподобный сценарий для Украины - вернуть Херсонскую и Запорожскую области к концу лета. Если это произойдёт, то основания для переговоров с Россией будут. Угроза медленного удушения Крыма может, наконец, дать Путину стимул прекратить свои нападения на Украину и взять на себя обязательство прекратить террористические ракетные удары по украинским городам".

Кто бы как не относился к Александру Лукашенко, порой даже наделяя его обидными прозвищами, но необходимо признать его абсолютную незаурядность, как политика из небольшой, нестатусной и не обладающей какими-то серьезными ресурсами страны, сумевшего оставаться в ней на вершине власти в абсолютно разных внешних и внутренних условиях.

При этом, Лукашенко смог провести свою страну через множество кризисов, не допустив скатывания к катастрофическому сценарию: экономическому краху, войне или масштабным столкновениям, хоть гражданское противостояние избежать и не удалось.
Александр Григорьевич, безусловно, уже вошёл в историю, а каков будет знак этой оценки, она определит по окончательным итогам его деятельности. Причем, скорее всего, как это часто бывало, вряд ли скоро, лишь через несколько десятилетий.

На наш взгляд, Александра Лукашенко можно считать олицетворением всего белорусского народа, с виду простоватого, с наивной хитрецой и лёгкой чудаковатостью, а за этой маской - амбициозного, умного, рассудительного, расчетливого, достаточно трезвого в оценке окружающего мира и своего места в нем, иногда не в меру жёсткого, но всё-таки старающегося не переходить грань.
Со своей стороны, можем отметить, что отнюдь не являясь поклонниками АГЛ, тем не менее, желаем ему здоровья, поскольку, на наш взгляд, его земной удел ещё не полностью реализован. Ведь геополитический шторм еще в самом разгаре...

И уверены, что Александр Григорьевич Лукашенко с нескрываемым удовольствием ещё не раз ответит недоброжелателям в духе одесского анекдота: "Не дождетесь!"

@UAnotRU

Глава крымского парламента Константинов, дав поручение проработать обращение в Конституционный суд РФ об отмене указа 1954 года о передаче полуострова Украине, тем самым ставит под сомнение уже многолетний тезис "С Крымом вопрос давно закрыт".
Зачем возвращаться к теме указа 70-летней давности, если вопрос реально закрыт?

@UAnotRU

https://t.iss.one/UAnotRU/29042
В случае с Александром Лукашенко стоит, наверное, обратить внимание на тот факт, что он был председателем колхоза, вернее директором совхоза. Причем, еще в последние годы Советского Союза. И еще один момент - он одним из первых в стране начал вводить арендный подряд. Можно сколь угодно смеяться над этой страницей в биографии Батьки, но бренд "председатель колхоза" существовал. Хитрость, умение ладить и с начальством и с огромной массой работящих, с прагматической сметкой деревенских людей, лавирование между госзаказом и реальностью все равно вырабатывает своеобразный менталитет своего среди любых чужих. И неизвестно, как бы сложилась история новой России, если бы ее возглавил не силовик, а хозяйственный, прагматичный председатель агропредприятия.

"Зависимость Пригожина" от медийной повестки носит не субъективный, а объективный характер и вызвана невозможностью выполнения ЧВК "Вагнер" поставленных задач в установленные сроки

В случае, если бы такой проблемы не было, не существовала бы и потребность в "информационных спецоперациях" для оправдания относительной неуспешности.
К примеру, когда силами преимущественно "Вагнера" проводилась операция по взятию под контроль Попасной, о Пригожине слышно было достаточно немного.
Так что, с точки зрения интересов Пригожина такая "постановка дымовой завесы", в виде ежедневного "сериала" с участием его и "вагнеровцев", рассказывающих о том, как им не дают воевать, вполне здравая стратегия...

@UAnotRU

Президент Джо Байден по-прежнему имеет преимущество над потенциальными соперниками-республиканцами Дональдом Трампом и Роном ДеСантисом по мере приближения президентских выборов в США в 2024 году. Следует из нового опроса Reuters/Ipsos, - пишет Reuters.

Но, как показывает опрос, Байдена ждут потенциальные опасности, если ситуация на южной границе США ухудшится.

Байден опередил Трампа на шесть процентных пунктов, 44% против 38%, имея преимущество, которое появилось в последние несколько месяцев, - отмечает издание.

@netlenkanet

Все в истории повторяется. В 37-м, помнится, было модно профиль Троцкого искать...

А вот и возможная причина денонсации ДОВСЕ.

Данный договор, помимо ограничений, предполагает и механизмы контроля за их соблюдением.

А есть мнение, что баланс техники в 2022 и 2023 г. у РФ очень сильно не сойдётся...

Балансирование Эрдогана "между админресурсом и свободными выборами", является непростой задачей, особенно в условиях достаточно отчётливой усталости турецких избирателей от действующего президента и экономического кризиса, который у многих в стране ассоциируется именно с его именем. Поэтому совсем не удивительно, что Реджеп Эрдоган "немного просчитался".

Впрочем, для него игра ещё далеко не окончена, шансов на победу у президента,по крайней мере, не меньше, чем у оппонента, а возможно и больше.
Многое решит мобилизация/демобилизация сторонников каждого из кандидатов, и в этих условиях особенно важна поддержка электората третьего претендента, Синана Огана.

Перед Эрдоганом и Кылычдароглу стоят разные задачи:
действующий президент должен продемонстрировать уверенность в своей победе и "заразить" ею сторонников, чтобы обеспечить их максимальную явку, а также попытаться убедить оппонентов в том, что он выиграет, несмотря на локальный успех оппозиции, тем самым постаравшись демотивировать их идти на выборы;
Кылычдароглу необходимо уберечь своих избирателей от "эмоционального выгорания", сохранив высокую явку, а заодно и привлечь электорат Огана, не "распугав" при этом свой (что явно является достаточно нетривиальной задачей).
Доводить страну до гражданского конфликта оба кандидата не имеют особых оснований: у Эрдогана есть "запасной парашют" в виде победившей на парламентских выборах партии, а Кылычдароглу вообще совсем не производит впечатления политика, готового призвать народ идти на баррикады из-за поражения.
Разве что в игру вмешается некий "внешний фактор", который захочет переиграть по-своему...

Вот этого варианта, к сожалению, отбрасывать нельзя...

@UAnotRU

Япония постепенно переходит к явной милитаризации, отбросив сформированные после поражения во Второй мировой войне мирные принципы развития

Учитывая не просто снисходительные, а скорее поощряющие подходы США к этому процессу, а также наличие развитой науки и высокотехнологичных производств, есть серьезные основания полагать, что в достаточно скором будущем Страна восходящего солнца, спустя 80 лет сначала вынужденного, а затем и сознательного пацифизма, вновь станет мощнейшей военной державой.
И это сильно изменит геополитические расклады, как минимум, в дальневосточном регионе, а скорее, с помощью США и НАТО, во всем мире...

@UAnotRU