Forwarded from Новая Искренность
Китайский мирный план лучше всего очертил главный вывод первого года СВО. Звучит он так — никто в мире не знает, как эту бойню остановить. На товарища Си как раз и была последняя надежда, что он имеет наибольшее влияние на Владимира Путина за пределами Кремля, и поэтому Китай предложит какой-то реальный выход из тупика.
Но у Китая в 2023 году получилось примерно то же самое, что Си мог сказать и 24 февраля прошлого года — за мир во всём мире, уважение суверенитета и отказ от дальнейшей эскалации и ядерного оружия. В такой беззубый и абстрактный план Китая не верят в НАТО, не верят в России и не верят в Украине.
Но не один Китай такой "глупый". Сами воюющие стороны и их союзники тоже не знают, как всё это прекратить (ну, помимо резкого и решительного вывода российских войск с украинских территорий, которые теперь вроде как и российские территории). Поэтому все участники, с обеих сторон, вынуждены излучать уверенность: одни — в успешном завершении "идущей по плану спецоперации", другие — в "возврате к границам 1991 года" и будущих репарациях. Чтобы свои аудитории не разочаровывать.
Запад, который тоже увяз в том конфликте по пояс, тоже не видит другого пути, кроме как продолжать начатое — накачку Украины военной силой, в надежде что она перемелет все волны мобилизации в РФ.
Остальные страны молчат и пытаются как-то улучшить своё собственное положение на фоне большой драки. Это делают все: от Турции с Индией, получающих дешевые энергоресурсы, до Мали с Конго, получающих "бесплатных" российских наёмников и оружие. Они, может быть, менее других заинтересованы в завершении конфликта.
В итоге год войны как дата интересен только журналистам и праздным наблюдателям. Для участников конфликта это всего лишь очередной, пусть и помеченный кружочком, день календаря. И обсуждают они не его, а текущие новости с фронта. Например, возможность ликвидации Приднестровья, и новые поставки оружия — с Запада и Востока.
Но у Китая в 2023 году получилось примерно то же самое, что Си мог сказать и 24 февраля прошлого года — за мир во всём мире, уважение суверенитета и отказ от дальнейшей эскалации и ядерного оружия. В такой беззубый и абстрактный план Китая не верят в НАТО, не верят в России и не верят в Украине.
Но не один Китай такой "глупый". Сами воюющие стороны и их союзники тоже не знают, как всё это прекратить (ну, помимо резкого и решительного вывода российских войск с украинских территорий, которые теперь вроде как и российские территории). Поэтому все участники, с обеих сторон, вынуждены излучать уверенность: одни — в успешном завершении "идущей по плану спецоперации", другие — в "возврате к границам 1991 года" и будущих репарациях. Чтобы свои аудитории не разочаровывать.
Запад, который тоже увяз в том конфликте по пояс, тоже не видит другого пути, кроме как продолжать начатое — накачку Украины военной силой, в надежде что она перемелет все волны мобилизации в РФ.
Остальные страны молчат и пытаются как-то улучшить своё собственное положение на фоне большой драки. Это делают все: от Турции с Индией, получающих дешевые энергоресурсы, до Мали с Конго, получающих "бесплатных" российских наёмников и оружие. Они, может быть, менее других заинтересованы в завершении конфликта.
В итоге год войны как дата интересен только журналистам и праздным наблюдателям. Для участников конфликта это всего лишь очередной, пусть и помеченный кружочком, день календаря. И обсуждают они не его, а текущие новости с фронта. Например, возможность ликвидации Приднестровья, и новые поставки оружия — с Запада и Востока.
Forwarded from Кремлёвский пересмешник
Страны «коллективного Запада» активно играют и соревнуются в «символизм» в честь годовщины СВО: Британия расширила санкционный список, Штаты объявили о новом пакете помощи киевскому режиму на $2 млрд., Польша доложила о первых поставленных танках Leopard, опрометчиво пытаясь бежать вперед европейского паровоза. Варшава также может заблокировать десятый пакет санкций против России, поскольку тот слишком слабый — и все эти польские потуги направлены только лишь на то, чтобы отличиться перед Вашингтоном среди других сателлитов.
В период стремительной милитаризации Европы сильное карьерное преимущество получают «ястребы» — что видно на том же примере бывшего английского премьера Б. Джонсона, претендующего на пост генсека НАТО. Однако для экономики их стран это играет злую шутку — тамошний бизнес и граждане в целом устали от этого абсурда, неся убытки. Молчим уж про негативный эффект в части безопасности на европейском континенте, где Киев при общей эскалации конфликта пытается выйти за рамки нынешних границ, переключаясь на то же Приднестровье.
Дипломатическая изоляция, вынуждающая МИД РФ налаживать сотрудничество с Африкой, и бесконечные пакеты санкций — мера малоэффективная и не влияющая на дальнейшее развитие «украинского кризиса», она превратилась просто в белый шум. Для России остается приоритетом отодвинуть границы угроз как можно дальше — и чем раньше это поймут на Западе, тем быстрее наступит время для тяжелых и нервных переговоров по созданию новой архитектуры безопасности на континенте. А помочь в этом может тот же Китай, который обсуждает возможность военной помощи Москве , что кардинально изменит геополитическую конъюнктуру вокруг украинский событий.
В период стремительной милитаризации Европы сильное карьерное преимущество получают «ястребы» — что видно на том же примере бывшего английского премьера Б. Джонсона, претендующего на пост генсека НАТО. Однако для экономики их стран это играет злую шутку — тамошний бизнес и граждане в целом устали от этого абсурда, неся убытки. Молчим уж про негативный эффект в части безопасности на европейском континенте, где Киев при общей эскалации конфликта пытается выйти за рамки нынешних границ, переключаясь на то же Приднестровье.
Дипломатическая изоляция, вынуждающая МИД РФ налаживать сотрудничество с Африкой, и бесконечные пакеты санкций — мера малоэффективная и не влияющая на дальнейшее развитие «украинского кризиса», она превратилась просто в белый шум. Для России остается приоритетом отодвинуть границы угроз как можно дальше — и чем раньше это поймут на Западе, тем быстрее наступит время для тяжелых и нервных переговоров по созданию новой архитектуры безопасности на континенте. А помочь в этом может тот же Китай, который обсуждает возможность военной помощи Москве , что кардинально изменит геополитическую конъюнктуру вокруг украинский событий.
Forwarded from Bunin & Co
Китайский план урегулирования украинского конфликта выглядит частью мягкой силы Китая, которую он использует в конкуренции с США. У США и Китая принципиально разные подходы к желательному мироустройству. США видят мир однополярным, со сплоченным в условиях американского лидерства Западом и выстроенными на индивидуальной основе отношениями с другими мировыми игроками (включая игру на китайско-индийских противоречиях). Для Китая же желаемый мир биполярен, причем для укрепления своего полюса недопустимо слишком большое усиление чужого. Поэтому Китай не заинтересован в усилении Запада и ослаблении России, которая является партнером (но, разумеется, не союзником) Китая.
Китайский план не будет принят Западом, настаивающим на том, что Россия должна отступить. А этого в плане нет и быть не может, несмотря на абстрактный пункт о территориальной целостности государств. Россия же может очень широко интерпретировать пункт о неделимости безопасности. Фактически Китай предлагает фиксацию нынешней расстановки сил — об этом свидетельствуют пункты о прекращении военных действий и возобновлении мирных переговоров, причем никакие предварительные условия не обозначены. Своего рода «корейский вариант» — когда стороны в 1953 году договорились о перемирии в Корее, никто не знал, сколько оно продлится.
В современном мире жесткой силы мягкая сила продолжает иметь значение. План Китая — это демонстрация именно мягкой силы, рассчитанная, в первую очередь, на страны Азии, Африки и Латинской Америки, где многие люди считают США слишком опасными и агрессивными. В свою очередь, Джо Байден выдвинул на пост главы Всемирного банка кандидатуру Аджая Банги, сикха, родившегося в Индии, сына генерала индийской армии. И, помимо прочих должностей, ранее возглавлявшего Американо-индийский деловой совет. Это тоже мягкая сила.
Алексей Макаркин
Китайский план не будет принят Западом, настаивающим на том, что Россия должна отступить. А этого в плане нет и быть не может, несмотря на абстрактный пункт о территориальной целостности государств. Россия же может очень широко интерпретировать пункт о неделимости безопасности. Фактически Китай предлагает фиксацию нынешней расстановки сил — об этом свидетельствуют пункты о прекращении военных действий и возобновлении мирных переговоров, причем никакие предварительные условия не обозначены. Своего рода «корейский вариант» — когда стороны в 1953 году договорились о перемирии в Корее, никто не знал, сколько оно продлится.
В современном мире жесткой силы мягкая сила продолжает иметь значение. План Китая — это демонстрация именно мягкой силы, рассчитанная, в первую очередь, на страны Азии, Африки и Латинской Америки, где многие люди считают США слишком опасными и агрессивными. В свою очередь, Джо Байден выдвинул на пост главы Всемирного банка кандидатуру Аджая Банги, сикха, родившегося в Индии, сына генерала индийской армии. И, помимо прочих должностей, ранее возглавлявшего Американо-индийский деловой совет. Это тоже мягкая сила.
Алексей Макаркин
Forwarded from Russian Field | Социология
Противников эскалации «военной операции» больше, чем её сторонников.
Этот вывод мы сделали с помощью вопросов-фильтров, разделив респондентов на несколько групп. Объясняем:
На первом этапе мы отделили тех, кто выступает за эскалацию «военной операции» от тех, кто выступает против. Респондентам 11 волны были заданы 2 вопроса о поддержке гипотетических решений Путина о наступлении на Киев и подписании мирного соглашения. В результате было выделено 4 сегмента:
▪️сторонники эскалации «военной операции» (27%; поддержат наступление и не поддержат мирное соглашение);
▪️противники эскалации (34%; поддержат мирное соглашение и не поддержат наступление);
▪️нейтралы (33%; поддержат любое решение);
▪️негативисты (2%; не поддержат ни один из вариантов).
На втором этапе сегментации 4 основные группы респондентов были распределены на подгруппы в зависимости от отношения к различным сценариям продолжения и завершения «военной операции» (вопросы для каждого сегмента варьировались). В результате нам удалось выделить следующие подсегменты:
▫️Радикальные и умеренные сторонники эскалации (12% и 15% от общей выборки)
▫️Радикальные и умеренные противники эскалации (7% и 27% от общей выборки)
▫️Нейтралы, склоняющиеся к сторонникам или противникам эскалации (15% и 18% от общей выборки)
Сторонников эскалации «военной операции» объединяет поддержка боевых действий во всех их аспектах и готовность к дальнейшему противостоянию с повышением ставок.
Умеренные и радикальные противники эскалации, напротив, кардинально различаются по многим позициям: радикалы выступают за немедленное прекращение военных действий, часто на условиях Украины, умеренные противники готовы к компромиссному миру.
Нейтралы во многих аспектах схожи со сторонниками эскалации, однако они менее политизированы и склонны придерживаться позиции власти.
Подробнее
Этот вывод мы сделали с помощью вопросов-фильтров, разделив респондентов на несколько групп. Объясняем:
На первом этапе мы отделили тех, кто выступает за эскалацию «военной операции» от тех, кто выступает против. Респондентам 11 волны были заданы 2 вопроса о поддержке гипотетических решений Путина о наступлении на Киев и подписании мирного соглашения. В результате было выделено 4 сегмента:
▪️сторонники эскалации «военной операции» (27%; поддержат наступление и не поддержат мирное соглашение);
▪️противники эскалации (34%; поддержат мирное соглашение и не поддержат наступление);
▪️нейтралы (33%; поддержат любое решение);
▪️негативисты (2%; не поддержат ни один из вариантов).
На втором этапе сегментации 4 основные группы респондентов были распределены на подгруппы в зависимости от отношения к различным сценариям продолжения и завершения «военной операции» (вопросы для каждого сегмента варьировались). В результате нам удалось выделить следующие подсегменты:
▫️Радикальные и умеренные сторонники эскалации (12% и 15% от общей выборки)
▫️Радикальные и умеренные противники эскалации (7% и 27% от общей выборки)
▫️Нейтралы, склоняющиеся к сторонникам или противникам эскалации (15% и 18% от общей выборки)
Сторонников эскалации «военной операции» объединяет поддержка боевых действий во всех их аспектах и готовность к дальнейшему противостоянию с повышением ставок.
Умеренные и радикальные противники эскалации, напротив, кардинально различаются по многим позициям: радикалы выступают за немедленное прекращение военных действий, часто на условиях Украины, умеренные противники готовы к компромиссному миру.
Нейтралы во многих аспектах схожи со сторонниками эскалации, однако они менее политизированы и склонны придерживаться позиции власти.
Подробнее
Forwarded from Russian Field | Социология
▪️Поддержка «военной операции» остается практически неизменной на протяжении 10 месяцев: 69% поддерживают «военную операцию», 22% не поддерживают. При этом 34% отменили бы решение о начале военных действий, 52% не отменили бы.
▪️49% респондентов считают, что «военную операцию» необходимо продолжать, 40% поддерживают переход к мирным переговорам.
▪️Среди опрошенных преобладает мнение, что «военная операция» продлится еще более года (42%), 33% прогнозируют срок не больше года.
▪️По сравнению с 10 волной исследования (29 ноября – 5 декабря) респонденты стали давать более позитивные оценки ходу военных действий. 56% (+6 п.п.) опрошенных оценивают ход «военной операции» как успешный для российской армии, 23% (-10 п.п.) считают, что военные действия разворачиваются неуспешно.
▪️Около половины респондентов (48%) считают, что официальным данным о ходе «военной операции» доверять можно. 45% придерживаются противоположного мнения.
▪️Большинство респондентов (71%) не опасаются принимать участие в опросах на тему «военной операции», об опасении сообщили 24% опрошенных.
Подробнее
▪️49% респондентов считают, что «военную операцию» необходимо продолжать, 40% поддерживают переход к мирным переговорам.
▪️Среди опрошенных преобладает мнение, что «военная операция» продлится еще более года (42%), 33% прогнозируют срок не больше года.
▪️По сравнению с 10 волной исследования (29 ноября – 5 декабря) респонденты стали давать более позитивные оценки ходу военных действий. 56% (+6 п.п.) опрошенных оценивают ход «военной операции» как успешный для российской армии, 23% (-10 п.п.) считают, что военные действия разворачиваются неуспешно.
▪️Около половины респондентов (48%) считают, что официальным данным о ходе «военной операции» доверять можно. 45% придерживаются противоположного мнения.
▪️Большинство респондентов (71%) не опасаются принимать участие в опросах на тему «военной операции», об опасении сообщили 24% опрошенных.
Подробнее
Forwarded from Russian Field | Социология
▪️37% опрошенных россиян затруднились ответить на вопрос о достигнутых в ходе «военной операции» целях, 22% считают, что никакие цели не были достигнуты. Среди остальных респондентов чаще всего упоминались освобождение территорий (Донецка, Донбасса, Луганска) и присоединение новых земель к России (ЛНР, ДНР).
▪️Подавляющее большинство опрошенных не смогли назвать ни одного запоминающегося события в ходе «военной операции». Среди тех, кто смог вспомнить какие-либо события, в ТОП-3 вошли начало военных действий, сдача Херсона и взятие Мариуполя.
▪️37% опрошенных сообщили, что «военная операция» никак не повлияла на их жизнь. Среди остальных респондентов чаще всего упоминались влияние на уровень жизни, доходы, цены (22%) и на психологическое состояние (22%).
▪️Около трети опрошенных ничего не знают о деятельности Е. Пригожина в ходе «военной операции», однако 41% респондентов положительно оценивают его деятельность, 15% — отрицательно.
▪️Каждый пятый респондент имеет родственников или друзей, которые эмигрировали из России за последний год. Больше всего таких знакомых у самых молодых респондентов 18-29 лет (33%).
Подробнее
▪️Подавляющее большинство опрошенных не смогли назвать ни одного запоминающегося события в ходе «военной операции». Среди тех, кто смог вспомнить какие-либо события, в ТОП-3 вошли начало военных действий, сдача Херсона и взятие Мариуполя.
▪️37% опрошенных сообщили, что «военная операция» никак не повлияла на их жизнь. Среди остальных респондентов чаще всего упоминались влияние на уровень жизни, доходы, цены (22%) и на психологическое состояние (22%).
▪️Около трети опрошенных ничего не знают о деятельности Е. Пригожина в ходе «военной операции», однако 41% респондентов положительно оценивают его деятельность, 15% — отрицательно.
▪️Каждый пятый респондент имеет родственников или друзей, которые эмигрировали из России за последний год. Больше всего таких знакомых у самых молодых респондентов 18-29 лет (33%).
Подробнее
Главное, чтобы не "дустом" посыпали.
А "стратегия Урфина Джюса" понятна уже давно, к сожалению....
@UAnotRU
А "стратегия Урфина Джюса" понятна уже давно, к сожалению....
@UAnotRU
Telegram
Ебулдинский спец
...И чем дальше заявления, тем "компетентнее". Хотя все сводятся, в общем-то, к одному: если пушек не понаделали - понаделаем солдат. И посыплем остатком порошка старую бронетехнику. Стратегия уровня Урфина Джюса.
Интересный феномен...
То ли ЕС "дожала" Вучича, то ли Вучич таким образом выражает России неудовольствие активностью и несогласованными акциями пророссийских активистов (как утверждают "злые языки", "вагнеровцев")...
@UAnotRU
То ли ЕС "дожала" Вучича, то ли Вучич таким образом выражает России неудовольствие активностью и несогласованными акциями пророссийских активистов (как утверждают "злые языки", "вагнеровцев")...
@UAnotRU
Telegram
ИА REX
Сербия Вучича против России: Белград заполняется билбордами в поддержку Украины
На улицах Белграда 23 февраля появились билборды в поддержку Украины. На билбордах изображены сербский и украинский флаги и надписи «365 дней солидарности», «365 дней в молитве»…
На улицах Белграда 23 февраля появились билборды в поддержку Украины. На билбордах изображены сербский и украинский флаги и надписи «365 дней солидарности», «365 дней в молитве»…
Forwarded from Московская прачечная
Раз, два, три, больше не вари!
ГА ООН приняла антироссийскую резолюцию, в которой «требует от РФ немедленно и полностью вывести войска с территории Украины» в пределах 1991 года. Короче говоря, проголосовала за капитуляцию России. «За» проголосовала 141 страна из 139, «против» — семь, воздержались — 32.
Результат голосования отражает геополитический расклад. Оцените количество и качество союзников и противников России.
Кстати, РФ готова вести переговоры о мирном достижении целей спецоперации, заявил постпред при ООН Небензя, отметив, что Россия никогда не стремилась уничтожить Украину. Биполярка МИДа, как предвестник капитуляции России.
Оказалось, на планете у Москвы нет и не было друзей. В том числе, и в Китае.
Китай предложил мирный план, который выгоден только ему.
В китайских пунктах много правильных слов, но нет конкретики. «Мирный план» показал нищету китайской стратегии вне пределов Китая. Смены куратора не случилось, на что так надеялась «китайская партия».
Президент Украины не отверг план и заявил о готовности «работать над ними дальше». Мирные планы и предложения — начало формирования международного концерта игроков, которые выступят гарантами послевоенного устройства.
Не исключено, что за это российских дипломатов отправят «в Африку гулять». В МИД РФ заявили, что готовятся открыть новые посольства в странах Африки, чтобы несколько сотен изгнанных с Запада дипломатов нашли место передержки.
«Коллективный Запад» запустил санкционный горшочек.
США вводят пошлину в 200% на алюминий из России. Вашингтон ввел блокирующие санкции против 11 банков, в том числе МКБ, «Уралсиба» и «Зенита», а вот «Тинькофф банку» повезло. США внесли в черные списки 22 физических и 83 юридических лица. Кроме прочих, под ограничения попали вице-премьер Татьяна Голикова, Николай Шульгинов и Максут Шадаев, журналистка Ольга Скабеева и другие.
Великобритания расширила антироссийские санкции. В частности, введен запрет на экспорт в Россию всего, что может быть использовано для ведения боевых действий. Также в новый санкционный список включены 80 физических лиц, включая руководство «Росатома» и «Газпрома», глав Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарии.
Под новые санкции Австралии попали 90 физлиц — в том числе патриарх Кирилл, вице-премьеры и министры — и 40 юрлиц, в частности, предприятия ВПК. Новая Зеландия ввела ограничения против вице-премьеров Алексея Оверчука, Виктории Абрамченко, Татьяны Голиковой и Дениса Мантурова и еще 83 человек.
Годвойны СВО позади, а санкционный горшочек все варит.
И, к слову, у нас тут новое СВО наклевывается.
Атака на Приднестровье будет нападением на РФ, заявили в МИДе. В отличие, от, например, Белгородской или Саратовской областей.
И, кстати, для Лукашенка это чужая «война», как, собственно, чужой была и Великая Отечественная.
ГА ООН приняла антироссийскую резолюцию, в которой «требует от РФ немедленно и полностью вывести войска с территории Украины» в пределах 1991 года. Короче говоря, проголосовала за капитуляцию России. «За» проголосовала 141 страна из 139, «против» — семь, воздержались — 32.
Результат голосования отражает геополитический расклад. Оцените количество и качество союзников и противников России.
Кстати, РФ готова вести переговоры о мирном достижении целей спецоперации, заявил постпред при ООН Небензя, отметив, что Россия никогда не стремилась уничтожить Украину. Биполярка МИДа, как предвестник капитуляции России.
Оказалось, на планете у Москвы нет и не было друзей. В том числе, и в Китае.
Китай предложил мирный план, который выгоден только ему.
В китайских пунктах много правильных слов, но нет конкретики. «Мирный план» показал нищету китайской стратегии вне пределов Китая. Смены куратора не случилось, на что так надеялась «китайская партия».
Президент Украины не отверг план и заявил о готовности «работать над ними дальше». Мирные планы и предложения — начало формирования международного концерта игроков, которые выступят гарантами послевоенного устройства.
Не исключено, что за это российских дипломатов отправят «в Африку гулять». В МИД РФ заявили, что готовятся открыть новые посольства в странах Африки, чтобы несколько сотен изгнанных с Запада дипломатов нашли место передержки.
«Коллективный Запад» запустил санкционный горшочек.
США вводят пошлину в 200% на алюминий из России. Вашингтон ввел блокирующие санкции против 11 банков, в том числе МКБ, «Уралсиба» и «Зенита», а вот «Тинькофф банку» повезло. США внесли в черные списки 22 физических и 83 юридических лица. Кроме прочих, под ограничения попали вице-премьер Татьяна Голикова, Николай Шульгинов и Максут Шадаев, журналистка Ольга Скабеева и другие.
Великобритания расширила антироссийские санкции. В частности, введен запрет на экспорт в Россию всего, что может быть использовано для ведения боевых действий. Также в новый санкционный список включены 80 физических лиц, включая руководство «Росатома» и «Газпрома», глав Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарии.
Под новые санкции Австралии попали 90 физлиц — в том числе патриарх Кирилл, вице-премьеры и министры — и 40 юрлиц, в частности, предприятия ВПК. Новая Зеландия ввела ограничения против вице-премьеров Алексея Оверчука, Виктории Абрамченко, Татьяны Голиковой и Дениса Мантурова и еще 83 человек.
Год
И, к слову, у нас тут новое СВО наклевывается.
Атака на Приднестровье будет нападением на РФ, заявили в МИДе. В отличие, от, например, Белгородской или Саратовской областей.
И, кстати, для Лукашенка это чужая «война», как, собственно, чужой была и Великая Отечественная.
В список попали товары двойного назначения и технологии
https://t.iss.one/bbbreaking/149168
https://t.iss.one/bbbreaking/149168
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
Евросоюз согласовал 10-й пакет антироссийских санкций
Брюссель ужесточит ограничения на экспорт продукции двойного назначения и технологий, расширит санкционные списки и примет меры против «российской пропаганды».
Брюссель ужесточит ограничения на экспорт продукции двойного назначения и технологий, расширит санкционные списки и примет меры против «российской пропаганды».
Forwarded from БРИФИНГ
Брифинг-2.
The Economist утверждает, что природа СВО не в решении геополитических или военных проблем, а в банальном удержании власти правящей группы лиц. Гражданское общество в России поступательно развивалось и это стало слишком серьезной проблемой для правящей группировки и партии силовиков, которые поглощали большую часть ресурсов страны. В результате был совершен переворот и страна перешла в «мобилизационный режим», позволяющий обеспечить режим физиологического дожития для правящих лиц.
Диаграмма 1- пожертвования на благотворительность росли.
Диаграмма2 -число пользователей Интернет росло.
Диаграмма 3 - государственное влияние на экономику увеличивалось.
Диаграмма 4- цены на природные ресурсы стабильно оставались высокими.
Диаграмма 5 - расходы на внутреннюю безопасность выросли на 50%.
ПОДПИСКА.
The Economist утверждает, что природа СВО не в решении геополитических или военных проблем, а в банальном удержании власти правящей группы лиц. Гражданское общество в России поступательно развивалось и это стало слишком серьезной проблемой для правящей группировки и партии силовиков, которые поглощали большую часть ресурсов страны. В результате был совершен переворот и страна перешла в «мобилизационный режим», позволяющий обеспечить режим физиологического дожития для правящих лиц.
Диаграмма 1- пожертвования на благотворительность росли.
Диаграмма2 -число пользователей Интернет росло.
Диаграмма 3 - государственное влияние на экономику увеличивалось.
Диаграмма 4- цены на природные ресурсы стабильно оставались высокими.
Диаграмма 5 - расходы на внутреннюю безопасность выросли на 50%.
ПОДПИСКА.
Forwarded from RT на русском
Украина решила расширить заминированную полосу вдоль границ с Белоруссией и Россией, сообщили в местной погранслужбе:
«Полоса вдоль украино-российской и украино-белорусской границы увеличится до 2 км в ширину. Практически это будет заминированная территория».
🟩 Подпишись — RT на русском
«Полоса вдоль украино-российской и украино-белорусской границы увеличится до 2 км в ширину. Практически это будет заминированная территория».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев: Проблема не в том, нужно или не нужно в нынешней ситуации изменять внешне- или внутриполитический курс страны – а в том, что столь прочно закрепившаяся верхушка по определению не сможет его пересмотреть, т.к. это означало бы расписаться в неких собственных ошибках, чего российские руководители никогда не делали. Так или иначе, новая Россия, действующая в динамичном мире XXI века, несомненно, является по своей кадровой политике намного консервативнее «застойного» СССР
Отклики: НЕШУЛЬМАН, Ебулдинский спец, Поднять Перископ!
2. Дмитрий Михайличенко: О китайском варианте урегулирования конфликта в Украине
Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, Псковское Агентство Информации
3. Дмитрий Дризе: Депутат-коммунист Самарской губернской думы Михаил Абдалкин стал своеобразным героем недели. Народный избранник слушал Послание президента с лапшой на ушах и выложил все это безобразие в сеть. Но есть интересный вопрос: кто больше «согрешил» - Абдалкин или те, кто ездят в сложное время отдыхать за границу? И насколько корректно бороться со сном во время оглашения президентского Послания?
Отклики: Поднять Перископ!, Ебулдинский спец, Юрий Долгорукий
4. Владислав Иноземцев: Китай, вопреки тому, что думают о нем в Москве – не враг США. Он не хочет «уничтожить» Америку – он хочет разделить с ней мир. И борется он не за то, чтобы совместно с Россией противостоять Соединённым Штатам, а за то, чтобы спокойно «пережевать» то, что останется от прежнего, хоть и спорного, могущества Российской Федерации по итогам её «бодания» с Западом
Отклики: Псковское Агентство Информации, Наивная политология, Украина не Россия❓, Псковская Лента Новостей
5. Игорь Минтусов: Почему СВО не закончится к февралю 2024 года
Отклики: Украина не Россия❓, Тот самый Томский правдоруб
6. Телеграм-канал Мастер пера: Затеянный проект с проведением СВО на Украине за прошедший год стал делом принципа, в чем уверилось не только руководство, но и многие граждане страны, поэтому кто бы что ни говорил, но основным вопросом повестки, похоже, становится поиск такого варианта, который бы обеспечил равновесие принципов и суровой действительности
Отклики: Псковская Лента Новостей, Накануне.RU
7. Телеграм-канал Наивная политология: К годовщине "капкана для медведя", О шрёдингеризации международно-правовых отношений
8. Политолог Илья Гращенков: Преследование за иное мнение и отношение к тем или иным процессам – это синтез маккартизма с косплеем советской борьбы с инакомыслящими. При всех потрясениях последних лет, власть вряд ли готова отказаться от саморепрезентации как демократичной и свободной страны
Отклики: Кромъ Летописец
1. Владислав Иноземцев: Проблема не в том, нужно или не нужно в нынешней ситуации изменять внешне- или внутриполитический курс страны – а в том, что столь прочно закрепившаяся верхушка по определению не сможет его пересмотреть, т.к. это означало бы расписаться в неких собственных ошибках, чего российские руководители никогда не делали. Так или иначе, новая Россия, действующая в динамичном мире XXI века, несомненно, является по своей кадровой политике намного консервативнее «застойного» СССР
Отклики: НЕШУЛЬМАН, Ебулдинский спец, Поднять Перископ!
2. Дмитрий Михайличенко: О китайском варианте урегулирования конфликта в Украине
Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, Псковское Агентство Информации
3. Дмитрий Дризе: Депутат-коммунист Самарской губернской думы Михаил Абдалкин стал своеобразным героем недели. Народный избранник слушал Послание президента с лапшой на ушах и выложил все это безобразие в сеть. Но есть интересный вопрос: кто больше «согрешил» - Абдалкин или те, кто ездят в сложное время отдыхать за границу? И насколько корректно бороться со сном во время оглашения президентского Послания?
Отклики: Поднять Перископ!, Ебулдинский спец, Юрий Долгорукий
4. Владислав Иноземцев: Китай, вопреки тому, что думают о нем в Москве – не враг США. Он не хочет «уничтожить» Америку – он хочет разделить с ней мир. И борется он не за то, чтобы совместно с Россией противостоять Соединённым Штатам, а за то, чтобы спокойно «пережевать» то, что останется от прежнего, хоть и спорного, могущества Российской Федерации по итогам её «бодания» с Западом
Отклики: Псковское Агентство Информации, Наивная политология, Украина не Россия❓, Псковская Лента Новостей
5. Игорь Минтусов: Почему СВО не закончится к февралю 2024 года
Отклики: Украина не Россия❓, Тот самый Томский правдоруб
6. Телеграм-канал Мастер пера: Затеянный проект с проведением СВО на Украине за прошедший год стал делом принципа, в чем уверилось не только руководство, но и многие граждане страны, поэтому кто бы что ни говорил, но основным вопросом повестки, похоже, становится поиск такого варианта, который бы обеспечил равновесие принципов и суровой действительности
Отклики: Псковская Лента Новостей, Накануне.RU
7. Телеграм-канал Наивная политология: К годовщине "капкана для медведя", О шрёдингеризации международно-правовых отношений
8. Политолог Илья Гращенков: Преследование за иное мнение и отношение к тем или иным процессам – это синтез маккартизма с косплеем советской борьбы с инакомыслящими. При всех потрясениях последних лет, власть вряд ли готова отказаться от саморепрезентации как демократичной и свободной страны
Отклики: Кромъ Летописец