Штаты подстилают соломку к тому, чтобы уйти от ответственности за возможное вторжение и атаки ВСУ на Крым — госсекретарь Э. Блинкин назвал соотвествующие планы Киева не очень мудрым решением, поскольку это нарушает «красные линии» РФ, после пересечения которых наступит моментальный и разрушительный для причастных к провокации ответ. Ни для кого в мире давно не секрет, что Вашингтон играет важную роль в работе военного командования киевского режима, осуществляя постановку задач и поставку актуальных разведанных, и потому «соскользнуть» в случае чего не получится — истинного инициатора действий по нарушению территориальной целостности и стратегической безопасности РФ накажут.

О возможных последствиях Западу, который нацелено проводит антироссийскую политику, дестабилизируя обстановку в регионе, может рассказать В. Путин уже в ближайшее время — в своем послании Федеральному Собранию, к которому идет активная подготовка. Понятно, что тема СВО и геополитики займет особое место в речи первого лица, учитывая неблагоприятную конъюнктуру и отсутствие движения Киева и его покровителей к мирным переговорам, несмотря на истощение наступательного потенциала у Украины и стратегических запасов у Запада, которые бы позволяли ему вести долгосрочный конфликт — и санкции ситуацию не исправят: РФ успешно их обходит.

Высказывания Суркова о том, что он изначально не верил в возможность урегулирования на Донбассе с помощью заключения Минских соглашений, после аналогичных заявлений всех остальных его подписантов, стали завершающим штрихом общей "картины", свидетельствующей о "притворном характере этой сделки".

Фактически это означает, что Минские соглашения никто даже и не собирался реализовывать: Киев и Германия с Францией лишь выигрывали время для того, чтобы ВСУ и Украина в целом оправились от катастрофических поражений августа-сентябре 2014-го и января-февраля 2015-го.
А Россия планировала использовать их для усиления своего влияния на Украину, ставя цель ее полного возвращения в свою орбиту.
Трудно предположить, что заставило Суркова сделать такое заявление и какая цель перед ним ставилась, однако, в нынешней ситуации высказывания явно дезавуируют основной мотив начала Россией СВО (отказ Украины от реализации соглашений) и делают российскую позицию заведомо менее обоснованной.

Особенно болезненно ситуация выглядит накануне годовщины начала операции, что справедливо отмечают коллеги.

@UAnotRU

Есть и такие методы борьбы за свои кровные

@UAnotRU

Ограничение на снятие валютной налички продлевают. А уже никто и не надеется

@UAnotRU

Если информация о закрытых консультациях Украины и Ирана при посредничестве Омана подтвердится, то при определенных условиях поставки иранских ударных БПЛА российской армии могут прекратиться.

Впрочем, есть ощущение, что производство их аналогов в России будет налажено буквально со дня на день, если это ещё не произошло...

@UAnotRU

ГВ Турции продолжаются аресты строителей жилья, рухнувшего во время землетрясения. Местная пресса сообщает, что главу строительной компании, на арест которого был выписан ордер, задержали на лодке у Мармариса - он пытался сбежать за границу

А вот и видео такого ареста
https://t.iss.one/kuraifutlar/31929

Вместо Kia и BMW калининградский «Автотор» будет выпускать субкомпактные автомобили «для ветеранов спецоперации, потерявших конечности» — «Дрому».

Очевидно, это средства за проданную недвижимость и бизнесы. То, что оказалось невозможно взять с собой

@UAnotRU

И нескольких часов не прошло, а Столтенберг, предупредив о многолетнем противостоянии НАТО с Россией, подтвердил сказанное нами выше:
"Историческое время никто не считает, а в нем и рамок не видать. И если не навсегда сама СВО как военная операция, то ее последствия неизбывны, а второго шанса, как в 90-е, России Запад точно не даст".

Премьер в Молдавии новый, но по сути ничего не изменилось

@UAnotRU

Будут теперь сплошные деревни и поместья?

@UAnotRU

Состоялся обмен, похоже, что 100 на 100

@UAnotRU

Песков не согласен со словами Суркова о том, что при заключении Минских соглашений Кремль исходил из их невыполнимости, но признает некий пессимизм на заключительном этапе переговоров:

Была цель выполнить, реализовать эти договоренности и выйти на урегулирование. Вы знаете, сколько российская сторона приложила усилий на переговорном треке для того, чтобы вынудить и украинскую сторону, и Берлин, и Париж все-таки встать на путь реализации тех обязательств, которые стороны на себя взяли по этим Минским договоренностям. И усилия были потрачены изрядные. В скольких переговорах участвовал лично Путин, тот же Сурков, Козак и так далее. Поэтому, естественно, основная задача была - это все-таки заставить Киев выполнить взятые на себя обязательства. Сейчас-то мы уже понимаем, что никто этого не собирался делать. Здесь лучше обратиться к Суркову за разъяснениями, что имелось в виду, если я правильно понимаю, там же развернутого ответа не было.

Но по крайней мере уже на заключительной стадии был определенный пессимизм, когда мы видели реальное поведение Киева, Берлина и Парижа. Было понятно, что пытаются подменить чем угодно, пытаются обрушить последовательность обязательств: как вы помните, тогда последовательность была критически важной. Конечно, уже тогда появился пессимизм. Но после того, как и Киев, и Берлин, и Париж - непосредственные участники этого процесса - в открытую заявили о том, что это был камуфляж подготовки Киева к силовому решению проблемы, ну, если никто не собирался их выполнять, стало все ясно.

Украина и при Порошенко, который эти соглашения подписывал, и при Зеленском выполнять Минск не собиралась: почти все встречи в Нормандском формате и ТГК в Минске были пустой тратой времени, а официальные украинские лица периодически пытались всячески откреститься от документа. Однако Берлин и Париж формально продолжали настаивать, что альтернативы Минским соглашения нет, и только в декабре 2022 в интервью Die Zeit Ангела Меркель назвала их заключение попыткой дать Украине время для того, чтобы стать сильнее, так как всем было ясно, что конфликт был заморожен, и проблема не была решена, но именно это дало Украине бесценное время. Через несколько недель еще один подписант соглашений, экс-президент Франции Франсуа Олланд, в интервью Kyiv Independent согласился с Меркель.

Из комментария Пескова получается, что всё стало окончательно ясно Кремлю только на 10-м месяце СВО?

На наш взгляд, не совсем корректно говорить об изначальном нежелании Зеленского выполнять Минские соглашения

Представляется, что Зеленский после прихода к власти (который, во многом, происходил под лозунгами необходимости прекратить войну и восстановить отношения с Россией, что и стало фундаментом его победы на президентских выборах), по крайней мере, первые полгода, пытался каким-то образом решить вопрос с реализацией этих договоренностей и даже шел на определенные уступки, включая достаточно негативно воспринятое частью населения "разведение сторон" на нескольких участках линии разграничения на Донбассе (выдвинутое Москвой как обязательное условие для личной встречи президентов).
Если кто-то забыл, именно тогда после острого спора с активистом, протестовавшим против необходимости отвода ВСУ от линии фронта в Луганской области во исполнение договоренностей в соответствии с "Минском", появился эпичный мем "Я не лох".
И деятельность нового президента вызвала серьезную критику националистической части украинского общества, что привело к достаточно заметному падению рейтингов президента.
А вот в дальнейшем, скорее всего, после единственного саммита "нормандского формата" с участием Владимира Путина и Владимира Зеленского, при посредничестве Ангелы Меркель и Эмманюэля Макрона, его подходы почему-то кардинально изменились.

Чрезвычайно интересно, кто или что стало этому причиной.
Надеемся, что рано или поздно это станет достоянием гласности, как уже произошло со многим другим.

@UAnotRU

Когда, перезапрещав делать, принялись запрещать говорить. А там - поле непаханое: от общих иноязычных слов к отдельным категориям.

Главы Ирана и КНР призвали создать условия для мирного урегулирования украинского кризиса

Председатель КНР Си Цзиньпин и президент Ирана Ибрахим Раиси призвали мировое сообщество создать условия для мирного урегулирования украинского кризиса.

Информация об этом была опубликована на официальном сайте МИД КНР.

Такое заявление лидеры двух стран сделали по итогам переговоров в Пекине.

"Обе стороны призвали международное сообщество, особенно соответствующие стороны, создать условия для мирного урегулирования украинского кризиса", — говорится в сообщении.

Ранее официальный представитель МИД КНР Мао Нин заявила, что США являются крупнейшим инициатором украинского кризиса. Вашингтону следует прекратить поставки оружия, если он действительно заботится о народе Украины.

@RussiaaNews

М-да...
Это что ж получается? Сурков сегодня взял и походя “спалил всю контору”, причем самое интересное на этом только начинается, потому как Кремль уже реально нервничает, впрочем по порядку.
Экс-помощник президента Владислав Сурков в сегодняшнем интервью директору политической конъюнктуры Алексею Чеснакову заявил, что при разработке Минских соглашений изначально исходил из того, что они не будут выполнены. Как говорится ой, и не только в том смысле, что данное заявление непосредственного идеолога и участника тех событий “обнуляет” все то, что Путин говорил год назад о начале СВО как попытке Москвы заставить Киев выполнить Минские соглашения, а и саму невозможность их выполнения, причем для обеих сторон. Более того, по словам Суркова Россия изначально исходила из того что они не будут выполнены и под прикрытием Минских готовилась к уже открытой агрессии, после провала гибридной в 2014 году.
Ни для нас, не для наших читателей подобные откровения секретом не являются, в сказки про “освобождение Донбасса” мы никогда не верили, Кремлю всегда вся Украина была нужна, а ЛДНР являлись инструментом этого. Мы о таком до войны много раз писали, но кто мы, а кто “блистательный” Сурков? То то и оно, посему такое откровение от непосредственного участника событий вызвало в Кремле “пожар, что пониже спины”, “рвануло” знатно, да так, что Песков мгновенно ситуацию прокомментировал.
Как именно? Просто процитируем: "Вы знаете сколько российская сторона приложила усилий на переговорном треке для того, чтобы вынудить украинскую сторону, и Берлин, и Париж встать на путь реализации тех обязательств, которые стороны на себя взяли по этим минским договоренностям. Усилия были потрачены изрядные. Во скольких переговорах участвовал лично Путин, тот же Сурков, Козак и так далее. Поэтому естественно основная задача была – все-таки заставить Киев выполнить взятые на себя обязательства. Сейчас мы понимаем, что никто этого не собирался делать".
Если кто не понял, прочитайте еще раз, особенно концовку, Песков Суркова ПРЯМО НЕ ОПРОВЕРГ, дескать, он не пойми что несет, а витиевато ввернул, что их НИКТО не собирался выполнять.
Выводы из сложившейся ситуации делать пока преждевременно, да и информации мало, однако четко видно: Сурков “макнул” Кремль со всеми рассказами Путина о денацификации и демилитаризации знатно и, по крайней мере пока, за это ему ничего нет. Причем произошло это все в преддверии годовщины войны и обращения Путина. Цели СВО опять меняются? Посмотрим, пока понятно только одно: не напрямую, но маски сброшены, в смысле про захват всей Украины, который с 2014 года и планировался, впрочем, ну правда, для кого такое все это время являлось секретом?
Единственное, что пока совсем непонятно, так это почему Сурков это сделал и какой из башен Кремля такое понадобилось. Как говорится будем наблюдать в любом случае для АП Владислав Юрьевич теперь...ну может и не враг, но по меньшей мере человек, обозначивший, что во время борьбы за власть в наступившем сейчас “смутном времени” находится по другую сторону баррикад. Нет, поймите правильно, не “иноагент”, здесь своя борьба, за власть, “местного патриотического значения”...

Пока Россия разрывает последние ограничивающие её связи с агрессивным Западом, внутри которого рассуждают об «отравлении» российской экономики с помощью санкций и эскалации конфликта с переносом боевых действий на территорию РФ, экс-помощник президента В. Сурков, долгое время занимавшийся «украинским вопросом» до начала СВО, неожиданно признался, что в свое время и не рассчитывал на выполнение Минских соглашений. Ранее такие же признания звучали от западных и украинских политиков — из уст Меркель, Олланда и Порошенко. Кремль оперативно выразил несогласие со словами Суркова — при заключении соглашений Москва не исходила из начальной их невыполнимости, но был некоторый пессимизм на заключительном этапе переговоров.

Бывший «демиург российской политики» в своей манере взорвал повестку неоднозначным интервью, в котором всего прозвучало четыре слова в качестве ответа на вопросы — «да, да, нет, да». Флер таинственности и недосказанности породил в повестке множество трактовок и предположений — начиная с того, что Суркова посчитали лондонским шпионом, устроившим информационную диверсию перед посланием президента и годовщины СВО, и заканчивая тем, что экс-чиновник пытается сделать хорошую мину при плохой игре. Однако больше всего это походит на личный PR, призванный обратить на себя внимание для «возвращения в обойму» — ранее ряд Telegram-каналов делились инсайдами, что Сурков желает вернуться в большую политику при поддержке некоторых групп элит.

Учитывая внутриполитическую обстановку в республиках, вхождение довольно независимой Абхазии, где россияне не могут приобретать землю в собственность, в подобное союзное государство маловероятно. Однако объединение Осетий вполне логичный и закономерный процесс, с учетом мнения как элит, так и населения регионов.