На Украине погиб Дэниел Свифт — действующий член отряда специального назначения «Морские котики» ВМС США. Об этом сообщает журнал Time.

По данным издания, Свифт скончался от полученных пулевых ранений в ходе боевых действий, дата его гибели не известна. Известно, что спецназовец имел звание «оператор первого класса» в спецназе военно-морского флота США, что примерно соответствует российскому званию лейтенанта.

Свифт находился на действительной военной службе, как другие иностранцы, о которых известно, что они воевали на Украине, по официальной версии, он самовольно покинул воинскую часть. Time пишет, что Свифт находится в статусе дезертира с весны 2019 года, и где он был до начала войны России и Украины — неизвестно.

У Дэниела Свифта был боевой опыт в Ираке и Афганистане, он награжден медалями за борьбу с терроризмом.

Госдепартамент подтвердил Time гибель гражданина США на востоке Украины, но не назвал его имени «из уважения к частной жизни в это трудное время».

@RussiaaNews

Нидерланды предоставят Украине две пусковые установки комплексов противовоздушной обороны (ПВО) Patriot и ракеты для них, говорится в распространенном в пятницу, 20 января, сообщении минобороны страны.

Кроме того, страна окажет помощь в подготовке украинских военнослужащих по применению данных комплексов. Поставки будут осуществляться совместно с США и Германией.

"Демилитаризация" идет по плану, и в этом плане на 331-й странице сказано, что Украина получит четыре пусковые установки комплексов ПВО Patriot, о которых раньше и не мечтала.

Пригожин явно снижает градус по всем позициям (вот и Венедиктову типа прощает), но позицию, мол, это я решаю, оставить не готов. Вероятно, ради сохранения лица: "делать с уважением" тут имеет значение, и Путин это хорошо понимает. А он упорный, Пригожин, как под Соледаром - вот и все, что можно сказать. Но о качествах политика говорить представляется преждевременным. Просто пока Беглов крутил педали, Пригожин все понял окончательно.

Госсекретарь США Энтони Блинкен, выступая в Чикагском университете, заявил о снижении накала в двусторонних отношениях между Вашингтоном и Пекином.

Блинкен: "Можно почувствовать, что температура несколько снизилась до определенного градуса. Мир ожидает от Вашингтона и Пекина ответственного управления взаимоотношениями. Другие страны понимают, что то, как мы будем это делать, отразится на них".

Визит Пелоси в Тайбэй и в целом жесткая позиция Вашингтону и по Тайваню оказали на Пекин определенное воздействие. Экономические проблемы внутри Китая также вынуждают Поднебесную договариваться и снижать уровень амбиций.

@madam_secretar

❗️В Молдавии ведется серьезная дискуссия о том, способна ли страна оборонять себя сама, или же ей нужно стать частью «большого альянса», заявила президент Майя Санду в интервью Politico.

«И если мы как страна, в какой-то момент, придем к пониманию, что нам нужно изменить свой нейтралитет, это должно произойти демократическим путем», — добавила она.

Politico отмечает, что блок НАТО напрямую в словах Санду не назван. Молдавия уже сотрудничает с альянсом: Кишинев участвует в миротворческой миссии в Косово.

Президент Грузии Саломе Зурабишвили просто хорошо играет свою роль, "оттеняя" реальное направление деятельности правительства премьер-министра Ираклия Гарибашвили и тем самым позволяя стране хотя бы демонстрировать частичный баланс интересов между Россией и Западом.

Ни к каким реальным последствиям ее заявления не приведут, поскольку самый влиятельный в стране политик, миллиардер и экс-премьер Бидзина Иванишвили крепко держит в своих руках все нити управления страной, а для него крайне важно не испортить отношения с Россией.
Впрочем, в случае, если России понадобится оказать реальное давление на российских мигрантов в Грузии, на наш взгляд, необходимые решения будут чрезвычайно быстро приняты правительством, как это совсем недавно произошло в Казахстане…

@UAnotRU

Напротив посольства Турции в Стокгольме сегодня все таки произошло сожжение Корана ультраправым политиком Расмусом Палуданом.
Власти Швеции разрешили этот флешмоб всем известному фрику-антиисламисту. Во время сожжения Корана Палудана охраняла полиция.

МИД Турции ранее заявлял о своей позиции по поводу разрешения на подобные акции от властей Швеции:
«Позиция Швеции неприемлема. Мы ожидаем, что этот акт не будет допущен, и что оскорбления священных ценностей не могут быть защищены под видом «демократических прав». В НАТО ждут согласия Турции на вступление Швеции в альянс. Как думает, оно будет?

Украина идет в наступление? Часть I

В ходе проведения осенних наступлений ВСУ, безусловно, добились существенных оперативных успехов, купировав угрозу на нескольких направлениях, с точки зрения украинского командования, наиболее опасных. Из-под потенциального удара были выведены Николаев, Харьков, Славянск и Краматорск, а выход к Херсону способствовал выстраиванию надежной линии обороны по правому берегу Днепра, что позволило Украине в значительной степени обезопасить свой южный фланг. 
 
В настоящий момент, предполагаю, следует считать, что ВСУ ставят перед собой иную, более масштабную цель – закончить боевые действия в 2023 году, разрешив конфликт силовым путем. Направление грядущего украинского наступления будет обосновываться именно перспективами достижения данной цели, и посему планируемая операция должна завершиться крупным стратегическим успехом.  
Если смотреть на ситуацию, опираясь на подобные вводные данные, то как с политической, так и с военной целесообразности направление для удара может быть только одно.
 
«Полуостров» (назовем его так, чтобы избежать любых обвинений в сомнениях в территориальной целостности и т.п.).
 
Начать, пожалуй, стоит с сугубо военных аспектов. 
Прежде всего, надо сказать о типе почв на данном театре военных действий – на левом берегу Днепра они представлены преимущественно песчаниками, лишенными какой-либо растительности, кроме редких посадок. Это открывает большие возможности для действий механизированных частей даже в период весенней распутицы (мокрый песок обладает высокой плотностью – техника в нем не вязнет, в т.ч. колесная). Сама местность от Днепра до крымских перешейков слабо заселена и не обладает какими-либо естественными барьерами, с опорой на которые можно организовать оборону – успешно защищаться в таких условиях можно лишь при помощи маневренных подразделений, что само по себе является серьезным вызовом для обороняющихся, т.к. требует хорошей логистики, компетентных офицеров среднего звена, высокой выучки личного состава, связи и взаимодействия. 
 
Сам «полуостров» по ряду причин также не является территорией, благоприятствующей обороне – крупные города расположены преимущественно вдоль побережья и могут быть легко изолированы без необходимости проведения штурмовых операций; местность степная, за редким исключением лишенная естественных преград для наступающих.  
 
При всем этом стратегическое значение «полуострова» для российских сил колоссально – это «железная гора» ВС РФ, если выражаться сленгом американских штабистов: крупный логистический узел и плацдарм для операций на юге Украины, зона дислокации значительной части российской авиации, а также Черноморского флота (последний имеет особое значение – именно корабли ЧФ наносят большую часть ударов крылатыми ракетами по украинской инфраструктуре). 
Если сугубо теоретически представить ситуацию, при которой ВСУ достигнут территории полуострова и будут развивать наступление далее, то российский флот по понятным причинам эвакуируется в Новороссийск, порт которого не готов к обеспечению боевых кораблей (в таком случае возникнут проблемы даже с перезарядкой последних крылатыми ракетами «Калибр» – для этого тоже необходима определенная инфраструктура, как, впрочем, и для банальных стоянок). 
Само собой, это серьезно снизит возможности ЧФ РФ, в значительной степени исключив его как существенный фактор, могущий оказывать влияние на боевые действия.
 
Наиболее сложной задачей для украинской армии в случае реализации такого сценария станет форсирование Днепра – создание и расширение плацдарма на левом берегу вкупе со строительством понтонного моста в сжатые сроки является крайне непростой задачей. Но такое решение несет в себе огромные оперативные выгоды – от предполагаемой зоны развертывания до Армянска лежит дистанция в 85 км, которую механизированные части могут преодолеть за двое суток без потери контроля за тыловой зоной и отрыва от логистических подразделений (под Харьковом ВСУ преодолевали с боями до 35 км в сутки на куда более сложной местности, имея слабое насыщение бронетехникой).

@atomiccherry 💯

Украина идет в наступление? Часть II

Почему именно «полуостров» и почему именно путем форсирования Днепра?

Как было сказано в предыдущем тексте, такой сценарий несет в себе массу очевидных оперативных выгод, в первую очередь заключающихся в скорости наступления. Судя по количеству и типам передаваемой Украине военной техники, грядущая операция будет представлять собой именно масштабный рейд на оперативную глубину, в котором большое значение играют возможность сосредоточения огневой мощи в нужном месте за короткий период, высокая мобильность и время.

Время в данном случае может быть решающим фактором – в первую очередь это связано со скоростью реагирования российского оперативного командования. Судя по практике текущего конфликта, свежие данные проходят по российской командной цепи не менее суток – соответственно, быстрые, напористые и нешаблонные действия противника могут обеспечить легкий перехват инициативы.

Часто рассматриваемое в качестве потенциальной зоны украинского наступления направление на Мелитополь-Бердянск не несет в себе подобных выгод – российская оборона на Запорожском направлении в значительной степени эшелонирована, там размещено большое количество войск, а местность из-за большого количества ирригационных каналов не благоприятствует скорости наступления.
Кроме прочего, удар на данном направлении не принесет Киеву никаких существенных стратегических достижений – само по себе рассечение т.н. «сухопутного коридора» имеет слабое военное и экономическое значение для РФ. Кроме того, такой сценарий даст российским войскам время на переброску резервов с последующим усиление обороны Крыма на перешейках, что чревато срывом всей украинской наступательной операции.

Тем не менее, уверен, Мелитополь все же станет одной из второстепенных целей ВСУ – в случае сценария с форсированием Днепра город необходим для прикрытия флангов соединений, которые будут действовать на Левобережье, а также в качестве отвлекающего маневра (рассекается «сухопутный коридор», украинские подразделения занимают оборону в районе Мелитополя или же по линии Мелитополь-Бердянск в зависимости от достигнут успехов, тем самым прикрывая части, которые западнее будут создавать плацдарм на левом берегу).

Направления Луганской и Донецкой областей рассматривать, на мой взгляд, глубоко бессмысленно вследствие крайне сложных условий, с которыми столкнется наступающий: большое количество населенных пунктов, сложный ландшафт, глубоко эшелонированная оборона со значительным количеством фортификаций, возведенных в период с 2014 по 2022 годы.

Рассматривать изложенное выше, как некое руководство к действиям не стоит – это лишь предполагаемый сценарий действий и целей украинского командования. Возможно, что ВСУ поставит перед собой некие менее масштабные задачи; возможно и то, что Киев вовсе откажется от наступлений такого масштаба на неопределенные сроки из-за нехватки достаточного количества подготовленного личного состава.

@atomiccherry 💯

Украина идет в наступление? Часть III

Думаю, что 2023 год, так или иначе, вне зависимости от результатов боевых действий будет завершен некой «заморозкой» конфликта. Формат последней предугадать сложно – возможно, это будет позиционный тупик, который замрет на одной точке, как было когда-то на 38-й параллели, возможно – полноценное мирное соглашение.

Я полагаю подобный вариант развития событий практически безальтернативным сугубо по военно-экономическим причинам – текущий формат военных действий требует от промышленности воюющих сторон темпов и масштабов производства вооружений эпохи индустриальных экономик, который невозможен ни в России, ни в Украине, ни в странах НАТО (в последних он в теории возможен, но на это необходимо не менее 5-7 лет перестройки).

В таких условиях и с подобными вводными данными воюющие стороны предпримут попытки максимальным образом улучшить свое стратегическое положение к концу года, при этом увязав свои действия с соответствующей экономической целесообразностью. В данном отношении Москва находится в более выигрышном положении – она уже разрушила значительную часть промышленного потенциала Восточной Украины и подорвала южноукраинский агропром, тем самым избавив себя от важных конкурентов; другим же достижением с точки зрения экономики является отъем т.н. «сухопутного коридора» и размещенных в нем портов. В сущности, для РФ ключевой задачей можно назвать лишь удержание уже достигнутого.

Задачи Украины, безусловно, куда сложнее – ей необходимо заполучить ресурсы, которые поспособствуют восстановлению подорванной экономики. И здесь мы вновь естественным образом приходим к вопросу крымского направления.
Само по себе гипотетическое рассечение «сухопутного коридора», подразумеваемое запорожским направлением, экономически нецелесообразно – данные территории были завязаны на украинские порты Азовского моря, важнейший из которых в лице Мариуполя представляет собою преимущественно руины. Кроме того, Керченский пролив контролируется РФ – все это делает Приазовье бесполезным для Украины.

Наступление на донецко-луганском направлении для Киева также не имеет никакого смысла – это территории с уничтоженной инфраструктурой, экономически тупиковые (т.к. ведут в Россию), ранее завязанные на ныне несуществующую тяжелую промышленность.

«Полуостров» – совсем иная история. Внимательный наблюдатель еще с 2014 года мог заметить, что российско-украинский конфликт в немалой степени завязан на вопрос Причерноморья (как раз-таки по сугубо экономическим причинам). Эта тенденция сохранилась и в настоящий момент – наиболее значимые сражения в ушедшем году мы могли наблюдать именно в этом регионе (за исключением Киева, конечно): это противостояние за остров Змеиный, завершение которого ознаменовало деблокаду украинского побережья и возобновление морской торговли через Одессу, а также за Херсон, от судьбы которого зависела безопасность юга Украины (и, соответственно, ее экономического потенциала).
«Полуостров» же обладает развитыми портовыми зонами, неплохим агропромом и даст Киеву возможность при минимальных вложениях получить мощный инструмент для восстановления экономики.

Подводя итоги, еще раз отмечу, это один из гипотетических сценариев развития событий в 2023 году, который по ряду описанных выше причин выглядит в глазах автора наиболее логичным и закономерным; реальность же может преподнести сценарий совершенно иного характера и не опираться при этом ни на какие объективные доводы (кто мог предположить, что после Херсона украинское военное командование само себя лишит львиной доли резервов, отправив десятки тысяч солдат в увольнительные? Никто. Такие факторы предугадать порой невозможно, в них слишком велико влияние человеческого фактора).

Далее я попытаюсь рассмотреть гипотетическое направление российского наступления, о котором также идет множество разговоров – так что продолжение, конечно же, следует.

@atomiccherry 💯

Зацикленность информационной политики региональных властей во многих субъектах федерации на конструировании "в медиапространстве режима "хороших новостей"", зачастую полностью противоречащей реальности, относительно эффективна лишь в краткосрочной перспективе и только в условиях достаточно благоприятного общественного мнения

Постоянное продвижение инфоповодов типа "согласно данным ЦУР и или соцзамеров, удовлетворенность сферой ЖКХ, транспорта или здравоохранения в том или ином регионе растет", при том, что население очень хорошо знает реальную картину в этих секторах, поскольку постоянно сталкивается с проблемами в них, приводит к серьезным негативным последствиям – люди перестают доверять властям, следствием чего станет ситуация, при которой они не поверят и в реальные улучшения.
Поскольку "социум и ментально, и на уровне практик повседневного действия, осознает текущие сложности и изменения", понимает и, более того, принимает перспективы сохранения достаточно сложной социально-экономической ситуации, как минимум, до завершения масштабнейшего за полстолетия мирового геополитического кризиса, пытаться его обманывать абсолютно контрпродуктивно.
Обеспечивать "запрос на повышение оптимизма", безусловно, необходимо. Но превращать информационную политику в сплошной позитив, причем, абсолютно не соответствующий действительности, ни в коем случае нельзя.

Необходим баланс в "позитиве" и реальной повестке, направленной на продвижении тезисов о важности учета населением в своей жизни текущих и потенциальных сложностей социально-экономической ситуации в регионах, вероятности определенного снижения уровня жизни людей, вызванного санкциями со стороны "недружественных государств" и высокими потребностями в снабжения армии необходимыми средствами вооружения и военной техники, на обеспечение которых потребуются масштабные финансовые средства.

Иначе слишком велик шанс получить в обществе ситуацию конца 80-х – начала 90-х, когда в новостях был сплошной позитив, но практически никто этому не верил…

@UAnotRU

Единственная война, после Великой Отечественной, которая родила собственную субкультуру с достойными по уровню песнями, стихами, литературными произведениями - это афганская. К чему приложил руку и сам Проханов. Ничего подобного не наблюдалось ни в ходе двух пережитых чеченских кампаний, ни в сирийском военном кейсе (фильм "Небо" - не в счет), не будет такого и по итогам СВО на Украине.

В Афганистане у наших солдат и офицеров еще была вера относительно исполнения ими интернационального долга, в Чечне - давайте вспомним как генерал Рохлин отказался от звания Героя России, заявив, что «В гражданской войне полководцы не могут снискать славу. Война в Чечне — не слава России, а её беда».

Нынешняя СВО на Украине - это, безусловно, истории про героизм и мужество ее участников, но это, ко всему прочему, долгожданная битва славян между собой, которую так долго готовили на Западе и которую наша же дипломатическая бездарность предотвратить не смогла. Поэтому никакой героизм не могут быть абстрагированы от общего фона происходящего, с вопросами "Во имя чего?" и, конечно же - "Кто виноват?". Второй вопрос - неудобный.

И, да. Надо еще понимать то, что массово гибнущие сейчас в результате успешных действий ВС РФ украинские военные - это долгосрочная генетическая почва для многолетней ненависти со стороны их родных и будущих поколений, на многие десятилетия. Можно завоевать и присоединить к себе новые/старые территории в бесчисленном количестве с не менее бесчисленными жертвами с обеих сторон. Но вот куда деть менталитет тех, кто, вопреки изначальным ожиданиям, не встретил наших "освободителей" с цветами, а яростно начал сопротивляться - большой вопрос. Как и вопрос Проханову - что воспевать-то?..

https://t.iss.one/rusbrief/83998

Значительный рост экономики России в 2000-2008 гг. в основном был не следствием успешности либеральных реформ или высокой ее эффективности, а всего лишь восстановительным ростом после кризисного 1998-го и, пожалуй, в большей степени, следствием изменения сырьевой конъюнктуры. Причиной этого, во многом, стало втягивание США администрацией Буша-младшего в целый ряд военных конфликтов в Ираке и Афганистане, что и вызвало резкий рост на энергоносители.
Кстати, до настоящего времени сохраняется уже почти риторический вопрос о том, в чьих интересах действовал Усама бен Ладен, планируя и осуществляя удары по Башням-Близнецам, даже при том, что он был "как бы" в оппозиции к саудовской королевской семье...

@UAnotRU

Немецкий выпуск Business Insider сообщил о том, что бывшая министр обороны Германии Кристина Ламбрехт за неделю до ухода со своего поста запретила инвентаризацию находящихся на вооружении бундесвера танков Leopard, опасаясь усиления давления союзников на канцлера Олафа Шольца в вопросе поставок Киеву.
Вместе со вчерашним отказом правительства Германии предоставить танки Украине, это свидетельствует о достаточно распространенных среди немецких правящих элит настроениях относительно нежелания поставлять наступательные вооружения ВСУ.

@UAnotRU

Новогоднее обращение ко всем от настоятеля монастыря Шаолинь Ши Юнсиня!
С Новым годом! С Праздником Весны!

Коллегам с «Китайского колокольчика» респект за перевод.

Телеканал RT France объявил о своем закрытии, сообщается в пресс-релизе на сайте телеканала.

"После пяти лет упорной борьбы правящие власти достигли своей цели – закрытия RT France", – говорится в заявлении.

Причиной закрытия названо решение Главного управления казначейства при Министерстве экономики и финансов Франции о заморозке счетов RT France. В пресс-релизе говорится, что подобные меры сделали невозможной работу телеканала.

Уровень секретности: 18-я лунка дубайского гольф-клуба

Директор ЦРУ знает больше о планах России, чем о планах Украины, сообщает NYT.

Украинская сторона готовит военные операции самостоятельно и подключает США лишь на последнем этапе для получения актуальных разведданных. В сентябре это сработало идеально и помогло оттеснить российские войска с большей части Харьковской области.

Об этом буднично и без стеснения говорят в Штатах, намекая при этом, что их страна не участвует в войне на Украине.

Понятно, почему: во-первых, это указывает на место российской армии в современных войнах. Вместо цифровизации - мобилизация, вместо секретности - размещение ПВО в центре Москвы у всех на виду и последующие возмущения, зачем это все фотографируют.

Во-вторых, это снимает с США ответственность за теракты, разрушившие Крымский мост и унёсшие жизнь Дугиной. Это снижает риск ядерной войны, тогда как в конвенционной США при помощи союзников рассчитывают легко довести дело до победы Киева.

Астрея: iustitia valebit

Жаль только, что для тех, кого оштрафовали или закрыли за то, что не смогли/не захотели переключаться между двумя реальностями, она, эта реальность, единственная и вполне конкретно безрадостная. А хуже всего, что рано или поздно нам не только скажут, что победа за нами, но и наш дружный хор это подхватит. Причем отнюдь и не только из-за страха, А потому, что на полном серьезе станет так считать.

Не стоит переоценивать репрессивную функцию предложений, направленных на изъятие собственности (для начала уехавших критиков режима, а там как пойдёт): умеренные горожане, а тем более элиты, и так уже близки к состоянию "крысы, загнанной в угол", и дальнейшее "закручивание гаек" будет лишь сильнее дестабилировать обстановку. Здесь полезнее присмотреться к экономической составляющей: одновременный рост расходов на оборону и безопасность, растущие масштабы конфликта плюс снижение цен на углеводороды, санкции, переход покупателей на иные источники сырья могут быть причиной подобных непопулярных решений. Альтернативная трактовка - стремление отдельных акторов перераспределить имущество своих собратьев по классу (реальная причина любой "охоты на ведьм"). В любом случае, причина скорее материальна.