Некоторые способы борьбы вы можете назвать сами. Например, сокращение количества работников при неизменном фонде оплаты труда. Тогда да. Можно чуть - чуть и увеличить. Средняя зарплата в этом году будет расти и благодаря выплатам мобилизованным

@UAnotRU

В Броварах есть погибшие, сказала «Суспiльне» спикер полиции Киевской области Ирина Прянишникова.

Среди детей пострадавших нет, передает «Магнолия-тв» данные пресс-службы полиции Броварского района.

При этом, как добавляет телеканал, очевидцы говорят, что многих детей забрали машины скорой помощи

«С Дона выдачи нет», а из Казахстана есть (без знака вопроса и сомнений)


Кампания по возвращению «беглых» россиян пополнилась достаточно серьезными действиями, которые предприняли Казахстан и Турция.

Казахстан пошел по пути ужесточения правил пребывания иностранцев без визы: после 90 дней пребывания срок нельзя будет обнулить просто выехав за границу – снова въехать уже не получится: эти преференции для россиян отменены. Из Турции приходит все больше сообщений о том, что государство стало отказывать в получении ВНЖ россиянам. Четких критериев нет, однако даже выборочные отказы (которые можно попытаться опротестовать) сеют определенные тревожные настроения среди релокантов.

Очевидно, что ни Казахстан, который по-прежнему находится в орбите влияния России, ни Турция, руководство которой любит торговаться и договариваться, – это не те страны и территории, «выдачи с которых нет».

Вряд ли тут стоит говорить, что руководство Турции и Казахстана действуют по указке Кремля: нет, скорее, удалось найти оптимальное сочетание для руководства России и этих стран, естественно, в ущерб интересам российских релокантов.

В Турции прекрасно понимают, что ужесточения правил или, точнее, практики выдачи ВНЖ уменьшит поток, но самые денежные, способные купить недвижимость, россияне останутся и будут бодрее ее покупать и дальше, причем по завышенным ценам: это стимулирует развитие строительства, что выгодно Р.Т. Эрдогану и близким к нему лоббистам.

В Казахстане же есть недовольство местных по поводу увеличения количества россиян и базовый консенсус заключается в том, что новые потоки этому государству не нужны. Соответственно, ставится жесткое препятствие, особенно для россиян, которые не имеют загранпаспортов.

Сам же сигнал о том, что Турция и Казахстан предпринимают такие меры показывает: вопрос отнюдь не долгосрочный, а требует оперативного решения здесь и сейчас. Такая работа актуальна перед новыми волнами мобилизации, которую, скорее всего, официально объявлять не будут, однако набор, так или иначе, будет усиливаться.

Сейчас поток уезжающих из России снизился, однако он, по-прежнему есть и это продолжается уже несколько месяцев. Вероятно, что российское руководство уже надавило на Армению и, тем более, Белоруссию и другие страны постсоветского пространства и результаты этого не заставят себя ждать.

Главным бюджетным и удобным вариантом оставался Казахстан, однако в дальнейшем ни руководство этой страны, ни его общество не хочет новых волн релокантов. Не хочет в том числе и, прежде всего, потому что не желает ссориться с Кремлем. Ну а на перемещения в Сербию или страны Южного полушария (Мексика, Аргентина и другие) имеют ограниченный потенциал: у многих желающих уехать просто нет ни денег, ни возможностей для этого.

Евразийская интеграция, по аналогии с европейской, позиционировала свободное перемещение товаров и людей. Однако сейчас явно не до этих нарративов, да и сама интеграция имела отчетливые имперские алгоритмы и интересы: сейчас они таковы, что отток населения и, прежде всего, мужчин призывного возраста, из России нужно прекратить. Пытаться решить этот вопрос Вертикаль будет разными методами: никто среди правящей верхушки никаких протестов и режима закипающего котла внутри страны не боится.

Проблема власти с «отъехавшими» россиянами в том, что их возвращения хочет условная «партия мира». Ей нужно вернуть тех, кто эффективен (айтишники, управленцы и т.д.), но при этом именно их вернуть тяжелее всего, так как они востребованы. Среди штурмующих Верхний Ларс было много простых безработных, особенно из соседних республик, про их возвращение вряд ли кто-то всерьез думает. «Партии войны» в принципе все равно, она занята отвоевыванием ресурсов, поэтому готово клеймить всех врагами и предателями направо и налево, предлагать самые безумные инициативы и посылать двойные послания. Их горизонт стратегического мышления не простирается далее СВО, поэтому либо «вечный бой» либо их поражение. Есть и те, кто вынужден лавировать между двумя «партиями», вроде Турчака.

На борту упавшего в Броварах вертолета были министр внутренних дел Украины Денис Монастырский и его заместитель Евгений Енин, они погибли. @tass_agency

Так или иначе, рано или поздно, всем гражданам России придется платить за восстановление Украины.

Обычно это называется репарациями.

https://t.iss.one/rusbrief/84879

О Медведеве как преемнике

Первый вопрос же после моего текста о возможных АПшных сценариях предстоящей президентский кампании: «А что вы думаете о кандидатуре Дмитрия Медведева?». А я про него не думал, как про участника выборов. И вот почему.

Ну понятно есть расклады преемников в Кремле, есть борьба кланов и т.д. И Медведев в таких «играх престолов» выглядит не хуже Хрущева в начале 1950-х.

Да, есть:

- и более харизматичные персоны (у Сталина был Жуков и Берия (закрывали же глаза на криминальный бэкграунд), у Путина Суровикин (потом как Жуков напишет «Воспоминания и размышления») и Пригожин (закрывая глаза на его «таланты»),

- и более явные протеже лица, принимающего решения (у Сталина был такой Пантелеймон Пономаренко (кто помнит уже такого?), у Путина, например, Дюмин),

- и с бОльшими организационными способностями работы в бюрократических условиях (у Сталина Косыгин, у Путина Мишустин, Собянин и Кириенко, даже Хуснуллин),

- и просто сыновья и дочери главного и его самых близких друзей (у сталинского окружения был целый ворох семейных отношений, у Путина Патрушев-младший и дочь Екатерина).

Но Медведев, как и Хрущев в прошлом, может в определенный момент проявить такие качества, которые требуются для передачи руководящей роли или на время, или в рамках коллективного руководства. Только у медведевской от хрущевской ситуации есть два важных отличия:

1) Ему уже давали порулить страной (в режиме обучения, как в машине автошколы, когда руль у стажера, но у инструктора есть свои педали, блокирующие движение (это называлось тандем).

2) Хрущева не надо было проводить через всенародные выборы. А Медведева надо.

Люди после 2011 года разочаровались в Медведеве по двум причинам: он потерял авторитет у тех, кто хотел перемен (сам номинировал Путина на возвращение), а у тех, кто перемен не хочет, до сих пор воспринимается как любитель айфонов и эппл вотч, несмотря на нынешнюю риторику.

Но, главное, что полностью сгубило электоральные возможности Медведева, это даже не фильм-расследование «ОВНД», а крылатая фраза «Денег нет, но вы держитесь», которая стала символом его длительного, но безрезультатного премьерства. Если Медведев–Президент несбывшихся надежд, то Медведев-Премьер унылого безвременья. И возвращаться в такое никто не хочет. А 2007 год уже не вернешь.

И вот из-за этой народной дискредитации Медведев из всех преемников – самый сложный для легитимизации через выборы. У Медведева в народе 100% узнаваемость, и это не плюс, а минус.

Повести на выборы Медведева даже при «совершенной» архитектуре избирательного процесса (окружив основного кандидата только никудышными спойлерами с полностью управляемой информационной кампанией при чудесах трехдневного голосования и т.д.) – это рисковать повторить разочарование осени 2011 года, когда многие люди голосовали «за любую партию, кроме Единой России» и не согласились с цифрами 146% на табло федеральных телеканалов. Словить голосование «За любого, кроме Медведева» реально, потому что так уже было. Ну и в

Все выяснилось, паниковать не стоит

@UAnotRU

При всем уважении к Илье Гращенкову замечу, что в РФ нет «партии мира». Есть большая часть населения, которая хочет мира. Но она не имеет представительства. А во власти есть «партия войны» и «партия здравого смысла», которую можно еще называть «партией нормализации». Но и «партия нормализации» точно не про пацифизм.

https://t.iss.one/thegraschenkov/3229

Сегодняшняя авиакатастрофа Eurocopter Super Puma ЕС-225 с бортовым номером 54 в Броварах под Киевом может поставить производителя вертолета Airbus Helicopters в сложное положение.
Данный борт был передан МЧС Украины всего два года назад, в ноябре 2020 года. Вертолет, в соответствии с соглашением, передавался не новым, но прошедшим капитальный ремонт и модернизированным.
Если расследование не подтвердит версию о его поражении ПЗРК, появившуюся в публичном пространстве и не выявит критических ошибок в обслуживании борта, репутация Airbus Helicopters может пострадать.

@UAnotRU

И ты, Брут США достигли соглашения о поставках Украине 155-мм артиллерийских боеприпасов с американских складов, которые расположены на территории Израиля, сообщает The New York Times. По информации источников издания, соглашение предусматривает поставки 300 тыс. артиллерийских снарядов, примерно половина из которых уже переправлена в Европу и, как ожидается, будет доставлена в Украину через Польшу. Снаряды хранились на двух американских складах, которые были созданы на территории Израиля после Арабо-израильской войны 1973 года для использования американскими военными в конфликтах на Ближнем Востоке.

Одно можно точно сказать – слово война вошло в обиход политического руководства. А вот фраза «как дальше жить» от главы МИД немного пугает, особенно в её привязке к выводам, которые должна сделать Европа. Что вообще это могло бы означать? Или это нужно понимать так: Лавров устал и готовится уходить?

Вучич после провала последней эскалации в Косово начал осторожно, но достаточно интенсивно дистанцироваться от России.
Обвинения в вербовке граждан страны в адрес ЧВК "Вагнер", а теперь и такие заявления...
Впрочем, имея "казус Косово", другого выхода у него, пожалуй, нет...

@UAnotRU

Для спасения российской экономики есть несколько вариантов: или увеличивать налоги, или проводить реформы
https://t.iss.one/zubarevich/1929

СБУ назвала три версии крушения вертолета в Броварах, которые рассматривают следователи:

▪️Нарушение правил полета.

▪️Техническая неисправность вертолета.

▪️Умышленные действия с целью уничтожения воздушного судна.

По аварии украинского вертолета с руководством МВД в Броварах: официальная версия об ошибке пилота не выдерживает критики. Падение, не смотря на сверхнизкую высоту, оказалось сверхжестким, нет выживших (они должны были бы быть при вынужденной посадке). Вертолет взорвался, от него ничего не осталось. Скорее всего - это диверсия.

В вертолете погибло 9 человек: глава МВД Денис Монастырский (человек Зеленского), его первый заместитель Евгений Енин (СБУ/СВР), госсекретарь министерства Юрий Лубкович, 3 человека оперативной группы МВД и 3 члена экипажа.

Гражданских погибло 6 (Зеленский; или 9 - Кулеба), среди них 2 (3) ребенка. Ещё 25 пострадало, из них 10 детей.

Банк России начинает устанавливать официальные курсы рубля еще к 9 иностранным валютам:

• Дирхам ОАЭ
• Таиландский бат
• Вьетнамский донг
• Сербский динар
• Новозеландский доллар
• Грузинский лари
• Индонезийская рупия
• Египетский фунт
• Катарский риал

Алексей Арестович внесен в украинскую базу данных "Миротворец" — за участие в "информационных диверсиях России против Украины"

В условиях СВО скрывать эту давно сложившуюся негативную практику стало невозможно.
https://t.iss.one/rusbrief/85150

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров уместил сразу два знаковых заявления всего в одно предложение:

Война когда-то закончится, мы все равно отстоим свою правду, но как дальше жить, я пока не представляю себе.

Во-первых, Сергей Викторович прямо назвал «специальную военную операцию» на территории Украины «войной», как ранее это сделал Владимир Владимирович. Можно ли теперь называть этим словом российско-украинский конфликт и будут ли оправданы те, кому до этого впаяли административку за то, что они не использовали официально разрешенные словосочетания?

Во-вторых, Лавров фактически признал, что на момент принятия решения о введении войск на территорию Украины у Кремле не было планов «А» (оптимистичного), «Б» (реалистичного) и «В» (пессимистичного), предусматривающих различные варианты развития событий после окончания боевых действий и заключения мира. Более того, судя по словам главы МИД РФ, этого плана нет и сейчас.

Коллектив криптоканала оставляет эту новость без комментариев, уважаемые читатели, потому что вы и сами все прекрасно понимаете.