Политолог Александр Маркедонов проанализировал статью бывшего украинского олигарха Виктора Медведчука. С первыми двумя пунктами можно согласиться, а вот третий кажется надуманным.

В Украине были люди, которые определяли себя как украинцы и при этом считали Россию близкой страной, а русских - братским народом. В частности, они были довольно широко представлены в СМИ, бизнесе и политике. Спортсменов с такими взглядами знает весь мир, среди них Усик и Ломаченко.

Однако, судя по личным наблюдениям, после 24 февраля 2022 года большинство из них отказались от своих прежних взглядов в пользу того украинского проекта, который предполагает вражду с Москвой. Судя по их первым реакциям на утренние ракетные удары, сначала они не понимали, что происходит, потом почувствовали себя обманутыми и преданными, а затем решили, что члены "партии войны" были правы.

Наверняка, в Украине остались люди, которые все ещё верят в добрососедские отношения, но рассчитывать на то, что они сформируют какую-то политическую силу, способную противостоять Владимиру Зеленскому, не приходится. К тому же, ни тогда, ни сейчас Медведчук не был выразителем мнений этой категории людей.

Они скорее ориентировались на таких как Ахметов, Новинский и Вилкул (это не рейтинг, а первые вспомнившиеся фамилии, на самом деле список гораздо длиннее). В свою очередь Медведчука они воспринимали скорее как проходимца, жулика и вора, паразитирующего на всем подряд. Характерно, что подобные оценки можно встретить даже среди сторонников "русской весны" и нынешней спецоперации.

В минувшие выходные после продолжительной болезни скончался назад наш постоянный колумнист, один из лучших военных экспертов в России, автор телеграм-канала «Анатомия событий» полковник Александр Иванович Жилин.
Его прогнозы и аналитика, в том числе и критичная, исходила исключительно из интересов Отечества, хотя и вызывала противоречивые реакции. Однако интересные взгляды не могут быть однозначны, а трактовки линейными. Не стоит скрывать, что он болезненно переживал происходящее.
Зачастую, когда коллеги просили его смягчить текст, снизить градус публикации, он прямо говорил: «Ребята, не подумайте, я совсем не капризный. Но смягчать нельзя.  Это же правда. А я совестью не торгую. Давайте или так, или никак».
Неудивительно, что почти все его публикации оборачивались серьезным резонансом. Но он был готов отвечать за свои слова и никогда не прятался за псевдонимы и ники – все тексты подписывал просто «Полковник Жилин».
Жилин, сам в прошлом кадровый офицер, являлся авторитетом среди военных и пользовался популярностью у широкой аудитории. Вот и сейчас, когда мы анализируем ситуацию на фронте, ловим себя на мысли: «Надо позвонить Александру Ивановичу, что он думает об этом?».
Но звонить больше некому…
Незыгарь приносит свои глубокие соболезнования родным и близким Александра Ивановича и скорбит о его кончине.
Александр Иванович, нам вас будет не хватать.
 
Telegram
Анатомия событий.

Пресс-секретарь Зеленского: Украина не отказывается от переговоров. Но Украина говорит о том, что эти переговоры должны основываться на определенном количестве принципов. Речь идет об универсальных принципах: уважении к Уставу ООН; уважении к территориальной целостности и суверенитету Украины; гарантии того, что подобная агрессия больше не произойдет; принципе верховенства права, то есть все преступления РФ должны получить оценку и ответственность; компенсации ущерба, нанесенного развязанной РФ полномасштабной войной. Это базовые универсальные принципы, подходящие к любой ситуации. Если переговоры будут базироваться на этих принципах, Украина, я думаю, рассмотрит возможность таких переговоров очень и очень серьезно.

@intuition2036

Новым главой немецкого минобороны станет Борис Писториус, утверждает Spiegel

Социал-демократ сменит однопартийку Кристину Ламбрехт, ушедшую с поста вчера.

Главная интрига назначения - как оно скажется на вопросе поставок танков.
Предшественница весьма стойко сдерживалась от резких шагов, подорвавших бы отношения с Россией. К примеру, умело уклонялась от массовых поставок ЗРК, ссылаясь на "отказ Швейцарии разрешить реэкспорт боеприпасов".
Причины рассудительной политики ФРГ ясны, их в одном твите об эффективности санкций описал Ги Верховстадт: экономические связи РФ с ФРГ крепче, чем с любой другой страной ЕС, и продолжают крепнуть, несмотря на санкции.

Новый глава МО ФРГ пока себя никак не зарекомендовал: работал в группе российско-германской дружбы, но после начала СВО призывал изъять российские активы и потратить их на восстановление Украины. Ждать от него можно чего угодно, как продолжения "линии партии", так и кардинальной смены курса на проамериканский.

От решений Писториуса зависят поставки не только немецких танков, но и "реэкспорт" уже обещанных Польшей "Леопардов", Варшаве для этого нужно разрешение из Берлина. Получается, в случае принципиальности СДПГ, Польша может запустить цепочку поставок из Британии и ряда других стран, но так и не поставить ни одного танка из своих закромов.
Однако это маловероятно - для чего же ещё меняли главу МО ФРГ, как не для отмашки на поставки?

Астрея: iustitia valebit

Ни на какую "пенсию" Евгений Пригожин явно не собирается: он в первую очередь бизнесмен, а уже потом владелец ЧВК "Вагнер".
Обжарка кофе в Камеруне - всего лишь "сопутствующий бизнес".
Впрочем, как и вероятная добыча соли в Соледаре...

@UAnotRU

В повестке:
-реакция на программную статью опубликованную в газете «Известия» украинским олигархом и бывшим депутатом Верховной Рады Украины Виктором Медведчуком, в которой некогда главный прокремлевский политик на Украине, рассуждает на тему противостояния России и Украины, подробно рассматривает предпосылки нынешнего военного конфликта и дает прогноз его дальнейшего развития. В частности, Медведчук полагает, что российско-украинский военный конфликт вполне может перерасти в новую мировую войну и даже ядерный конфликт, а альтернативой такому трагическому сценарию развития событий являются мирные переговоры, в ходе которых «коллективному Западу» обязательно нужно будет учесть позицию и мнение России.

Большинство наблюдателей сходится во мнении, что лишенный украинского гражданства Медведчук не является автором данной статьи, а вместо него, ее подготовкой и написанием занималась группа политтехнологов близких к заместителю руководителя АП Дмитрию Козаку. В связи с чем, нельзя исключать, что статья может стать предвестником создания «пророссийского украинского правительства в изгнании», однако накопленный исторический опыт свидетельствует о неэффективности подобных политических групп, которые претендуют на то, чтобы стать законным правительством страны или полусуверенного государства. Более того, выводы сделанные в статье от лица Медведчука находят поверхностными и несоответствующими текущей общественно-политической обстановке, как в России, так и на Украине - фактически оторванными от реальности, в силу того, что посредством статьи, вместо заявленных ранее «денацификации» и «демилитаризации» Украины, как основных целей специальной военной операции России на Украине, высшему военно-политическому руководству России предлагается привести к власти на Украине Медведчука и стоящие за ним политические силы.

Примечательно, что наиболее резкую критику программная статья Медведчука вызвала среди представителей так называемой «партии войны», для которых сама идея осуществления возврата к прежней модели российско-украинских отношений, в которых Украина существует, как «независимое» и «нейтральное» государство является национальным предательством. Впрочем, напомним, что несмотря на столь резкие оценки, ранее все те же представители «партии войны» покорно смирились с решением о заведомо неравноценном обмене Медведчука (находился в украинском плену) на представителей украинского националистического батальона «Азов»* (находились в российском плену в ожидании трибунала за совершенные ими военные преступления).

*-националистического батальон «Азов» признан на территории России террористической организацией по решению Верховного суда;

О чертежах президентской кампании в России

В теории главный лейтмотив второго полугодия 2023 года – президентская кампания. Также в теории у АП есть два варианта:

1) Путин – Путин

2) Путин – преемник

Вариант «Путин – Путин» про усиление зачистки информационного поля до полного санирования, бОльшую консервацию, перенос дискурса из материальных проблем в этико-мировозренческие. Нам разъяснят за традиционные ценности и как понимать историю, посоветуют, сколько детей иметь, расскажут, как правильно умирать и т.д. Возможно появление какого-то манускрипта Путина с советами, как правильно жить. Путин в пятом сроке превращается в аятоллу, Россия в Иран.

Вариант «Путин – преемник» с высокой долей вероятности про оттепель с переносом внимания на внутреннюю повестку. Преемник должен максимально отличаться от позднего Путина и походить на раннего: энергично ездить по регионам, встречаться с коллективами, снова поднимать с колен армию, промышленность, образование, сельское хозяйство.

Второй вариант будет рассчитан на короткую предвыборную кампанию: примерно, за три месяца до выборов (в отведенные они даты состоятся или будут досрочными - схему не меняет).

Набор спойлеров-статистов-конкурентов для обоих вариантов будет в точности совпадать. По нему никак не определишь, по какому пути всё пойдет. Их уже неоднократно перечисляли, думаю, что сюрпризов нас не ждет: Зюганов или Афонин, Слуцкий, Прилепин или Миронов, Кудрин или Нечаев.

Понятно, что выборы не будут конкурентными. Но если бы нынешние партии с ограниченными возможностями захотели как-то подпортить оба сценария, то им достаточно было бы выдвинуть неканонических кандидатов:

1) КПРФ могли бы сделать ставку на Валентина Коновалова (я лучше других всё понимаю про его управленческие способности, но как кандидат на выборах в этой драматургии он идеален)
2) ЛДПР могли бы выдвинуть Виктора Бута (Можно даже только за усы! Прошлого усатого кандидата, по недосмотру допущенного до выборов в 2018 году, пришлось поливать из всех брандспойтов)
3) СРЗП рискнуть и выставить Пригожина или Суровикина (главный минус, которого вовсе не в том, что он недо-Лебедь, а в прическе, просто она не подходит по очередности глав государства).
4) Новые люди поддержать Сардану Авксентьеву. Огромный риск для обоих вариантов предвыборной кампании (Путин-Путин, Путин-преемник) представляет кандидат с амплуа «энергичная женщина». Не как Собчак и Хакамада, а как Сардана. Понимаете разницу? Идея с Кудриным от «Новых людей» появилась неслучайно. Поэтому, думаю, список кандидатов будет в этот раз сугубо мужской.

Ну вы поняли, насколько невероятно смотрится даже элементарная партийная работа по подбору конкурентных кандидатов. Поэтому будет проводится антиработа, будут создавать максимально невнятные, непривлекательные, тусклые и антипатичные образы.

Но не грустите. Описана унылая умозрительная, рациональная схема. В нее обязательно вмешается жизнь, которая мудрее, сердечнее и справедливее. Вот увидите, все должно пойти по-другому.

Теперь придется тем россиянам, кто уехал в Казахстан, ибо проще и без визы, искать себе другое место. Есть еще бюджетные варианты - Киргизия, Узбекистан, Армении, кто-то и в Таджикистан уехал. Казахстан же решил, что много русских это - обременительно. @kshulika

https://t.iss.one/rusbrief/84716

Депутаты Госдумы все таки в своей инициативе очаровательно глупы иногда бывают. Вот мистер Миронов, руководитель фракции «Справедливая Россия» предлагает «узаконить» существование ЧВК «Вагнер», и полагает, что эта его инициатива Пригожину энд компани должна сильно понравится.
Ан нет, ровно все наоборот. «Вагнер» сейчас существует далеко вне рамок российского законодательства, милостью самого могущественного человека в России.

А Пригожину крайне удобно именно такое существование, поскольку законодательство как любой инструмент государства ограничивает возможности, а «Вагнеру» такие ограничения совсем не нужны. Вне рамок закона, значит полное отсутствие каких-либо запретов.
А где нет границ дозволенного, там начинается то, что называется «большими возможностями». Пригожину именно нынешнее существование вне закона предоставляет ту власть, о которой многие политики типа Миронова даже не мечтали.
Закон...на фиг он нужен Пригожину ваш закон. Его сила в том, что сейчас он над законом.

https://t.iss.one/rusbrief/84725

Вторые сутки российское медиаполе активно обсуждает украинских спикеров: вчера был Медведчук, сегодня — советник офиса президента Украины А. Арестович, который подал в отставку после своего заявления о попадании в жилой дом в Днепре украинской ракеты ПВО. Кремлю фигура Арестовича интереса не представляет — оно и понятно: чиновник выполнял роль пропагандиста, отрабатывающего повестку киевского режима, а потому реальной власти он не имел и в принятии решений не участвовал. Однако его медийная узнаваемость, резко выросшая за прошлый год, может вполне трансформироваться в политическую капитализацию для перехвата лидерства в «стране 404».

Время, когда Арестовича «попросили», подобрано удачно — тема помогает манипулировать общественным вниманием на фоне поражения ВСУ под Соледаром. Сбрасывать со счетов его никто не собирается — даже без должности советника он продолжит отрабатывать нужную Киеву и Вашингтону повестку на СНГ-пространстве. Да и сам статус советника был «на общественных началах», так что сам Арестович ничего не теряет, а даже приобретает — теперь пропагандист не обременен всякого рода ограничениями, которые накладывались на него как официальному лицу, и может даже оппонировать властям, если получит на это согласие западных кураторов.

Байден и Зеленский постепенно становятся все более «токсичными» для американского и европейского истеблишмента — первого сейчас пытаются «слить» перед выборами с помощью публикаций компромата, а вот второму вполне могут поставить противовес в виде того же Арестовича. Последний уже косвенно выражал свои президентские амбиции, но реализовать их представляется возможность лишь сейчас. Так что, после недолгой паузы, следующей за уходом с госдолжности, Арестович вполне может с новыми силами и покровительством западных элит попытаться вернуться в большую политику уже в новом, более высоком статусе.

Было бы весьма симптоматично, если бы действительно Евгений Пригожин организовал реабилитацию бойцов от ПТСР, в ситуации, когда государство так и не сподобилось в полную силу заняться этим крайне нужным делом.

@UAnotRU

Новый политический контекст, сложившийся в ситуации резкого изменения классического в последние десятилетия баланса между внешней и внутренней повесткой, ведёт к необходимости масштабной "ребалансировки'.

Ведь "если раньше внешнеполитические факторы позволяли стабилизировать турбулентность внутриполитической повестки, то сегодня ситуация прямо противоположна - внешняя политика является основным дестабилизирующим фактором".
Но сложность такого процесса заключается в невозможности, по понятным причинам, как возврата к предыдущей модели, так и полного или хотя бы достаточно серьезного разделения повесток, поскольку после объявления частичной мобилизации они оказались напрямую взаимосвязаны. И теперь эту непосредственную связь удастся разорвать лишь при условии завершения СВО или, хотя бы частично и временно, в случае отмены мобилизации, на что власти не хотят идти, чтобы не сокращать свои возможности.

А чаще всего полностью противоречащие друг другу цели элитных и обеспечивающих их игроков, приводят к выдвижению ими все новых инициатив, угрожащих негативными последствиями для той или иной части общества.
В результате в обществе происходит дальнейшая дестабилизация, а невозможность для акторов реализации варианта "остановиться и подумать", по причине того, что "все сферы становятся полем боя среди претендующих на статус преемника", приводит к раскручиванию "спирали эскалации" уже во внутренней повестке, потенциально чреватой утерей контроля над общественными настроениями.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/31707

Прессинг российских оппозиционеров в Киргизии. Объявление об ужесточении правил пребывания россиян без вида на жительства в Казахстане.
И все это в один день.
Похоже, что Россия вместе с "мягкой силой" в виде информационного давления на "релокантов", начала применять и "жесткую"...

@UAnotRU

Любопытно, что большая часть призывов к новой волне "охоты на ведьм" исходит от людей, находящихся в крайне щекотливой ситуации в условиях спецоперационной постнормальности, будь то руководитель "партии белоленточников" начала 2010х Миронов, "бывший либерал" Медведев, Володин, чей статус может вскоре оспорить Турчак или представитель ещё дороссийских элит полуострова Константинов. Все эти люди своими заявлениями рискуют сами запустить направленный в том числе против них каток людского безумия в той же мере, что и пропагандисты, не менее десяти лет нагнетавшие атмосферу жестокости. Ведь в отличие от типичных представителей "народа-хомяка", представители политического класса и их обслуга склонны содержать за границей, в "более безопасных местах" своих детей, конкубин, бывших жён, близких и торговых партнёров, многие из которых сегодня вынуждены публично затевать "вот эту самую вот русофобию", в первую очередь для сохранения нажитого непосильным трудом их более патриотичными спонсорами. Как говорится, здесь главное не выйти на самих себя.

Назначение главой минобороны ФРГ Бориса Писториуса – может быть попыткой повторить трюк с Ламбрехт, которая всячески уворачивалась от поставок тяжелого вооружения Киеву.

Писториус - малоизвестный политик, который не засвечен в лоббировании интересов немецких оборонных компаний. The Guardian отмечает, что у него нет никакого военного опыта или знаний.

Помимо того, что в годы работы в Бундесрате он входил в группу российско-германской дружбы, которая работала с Советом Федерации, Писториус был советником Герхарда Глоговского – экс-министра МВД Нижней Саксонии, которой тогда руководил Герхард Шрёдер.

И это не всё, что связывает Писториуса со Шредером: он женат на бывшей супруге Шредера – Дорис Шрёдер-Кёпф. Столь тесная связь с тусовкой Шредера, близкой нефтегазовым проектам с Россией и далекой от немецкого ВПК, будто не должна намекать на смену курса Германии по вопросам экспорта оружия. Но коллеги верно замечают, что в текущие времена эффект может оказаться обратным: «очень велика вероятность проведения Писториусом демонстративно жесткой политики в отношении к России»

Пока Писториус смотрится как хорошая кандидатура для России. Посмотрим какие решения он примет на очередном «Рамштайне» 20 января. @netlenkanet

Сразу два интернет-мема возникают в памяти при прочтении новости о продолжении поддержки Медведчука и Додона:
- "Мы не ищем легких [и хотя бы потенциально возможных] путей".
- "Мыши плакали, кололись, но продолжали жевать кактус".

Выберите тот, которая вам больше нравится эстетически.

@UAnotRU

Песков отменил полноценную войну. Хотя, после многократных опровержений мобилизации, вопросы (и ответы) выглядят риторическими...

@UAnotRU

УПЦ жёстко продемонстрировала свою независимость от РПЦ...

@UAnotRU

Если возможна сама линия (где договорились не взрывать весь мир ядерными зарядами), которую курирует Нарышкин, то отчего не состояться еще одной встрече?

Bloomberg сообщает, что Нидерланды рассматривают возможность передачи Украине ЗРК Patriot, хотя пока властями страны окончательное решение еще не принято.

@UAnotRU

Согласно результатам опроса Russia Watcher поддержка СВО в начале января несколько снизилась. 23 декабря прошлого поддержка составила чуть более 58%, а 5 января составляла чуть более 54%.

При этом, количество не поддерживающих СВО осталось неизменным — значение стабильно в районе 23%.

Но выросло количество «неопределившихся» — с 18% 23 декабря до 22% 5 января.

То есть, наблюдается классическая миграция «сомневающихся» — люди редко кардинально меняют своё мнение на противоположное. Для начала им надо разочароваться в устоявшейся картине мира.

Дальнейшее развитие этого тренда [если случится] будет показателем недоработки пропаганды. Чисто эмпирические вывод: сегодня пропаганда работает как раз исключительно на ту часть общества, которая и так целиком поддерживает СВО. При этом игнорируется как раз группа «сомневающихся». В принципе причины понятны — с этой группой нужна кропотливая, разъясняющая работа. А в условиях отсутствия как государственной идеологии, так и достаточно профессиональных (не бьющих в лоб) пропагандистов сделать это успешно практически невозможно.

Выход из этой ситуации один — Кремлю необходим крупный успех российских вооружённых сил. В противном случае, тренд роста числа «сомневающихся» продолжится. Что на фоне ухудшения ситуации в экономике может привести к «проигрышу телевизора холодильнику» и соответственно к слому доверия большинства общества к одному из главных механизмов контроля информации режимом — федеральному ТВ.

@ausguck