У республиканцев и демократов в Сенате уже по 47 мест.

Никол Пашинян решил применить волшебную палочку-выручалочку для укрепления своих пошатнувшихся, вследствие попытки достижения мирного урегулирования с Азербайджаном, политических позиций: чиновников начнут усиленно проверять на предмет коррупции.
https://t.iss.one/rusbrief/66777

Как мы и прогнозировали...
https://t.iss.one/rusbrief/66805

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Анализируя возможность переговоров между Россией и Украиной по поводу окончания СВО, мы видим, что обе стороны ставят друг перед другом изначально политические невыполнимые условия, фактически - ультиматумы. Россия: мы готовы сесть за стол переговоров при условии, что статус 4-х присоединенных в сентябре к России украинских территорий не обсуждается. Украина: мы готовы сесть за стол переговоров при условии, если Россия отведет свои ВС к границам 2014-го года, выдаст военных преступников и заплатит контрибуции. За требованиями украинских политиков стоит подавляющее большинство украинского населения ( 85%-90%), за требованиями российских политиков стоит также большинство российского населения ( 60%-65%).

Другими словами, квалифицированное большинство российских граждан поддерживают СВО, т.е. действия президента РФ. Причины этой поддержки лежат в ментальности глубинного народа и хорошо, на мой взгляд, описывают коллеги на КББ: «…Сочетание конструктов агрессивной пропаганды с глубинным великоросским национализмом, включающим не только имперство, но и антисемитизм и антиэлитизм». По поводу антисемитизма я не согласился бы: российское политическое руководство проводит очень взвешенную политику в этом вопросе, но в остальном согласен.

Тем не менее, вопрос остается: что же делать при такой разнице во взглядах у «двух братских народов» на то, что такое «Добро» и что такое «Зло» в СВО в Украине?

Важную методологию ответа на этот вопрос дает другой коллега на КББ: «Поиск выхода из геополитического тупика с его горячим конфликтом поэтому следует искать ровно там, где и начался проект нынешнего непримиримого противостояния, а именно – в вопросе сравнения двух братских народов. Чтобы на нынешнем этапе предлагать условия переговоров, необходимо вначале примерить эту ситуацию с теми же условиями на себя, и если они будут сочтены приемлемыми, то тогда и выходить с ними на внешний дипломатический рынок».

И, наконец, ключевой прагматичный месседж для власти от еще одного коллеги на КББ:

«Совершенно очевидно, что в сложившейся на данный момент ситуации с раскладами СВО российским властям будет очень сложно сохранить свое лицо... Выход на переговоры именно сейчас, если его реальной целью является достижение хоть какого-то соглашения с Украиной, а не имитация переговорного процесса, вряд ли может обойтись без определенных уступок украинской стороне, в том числе - территориальных.

Очень и очень многое будет зависеть от того, насколько упертость или целеустремленность в головах власть предержащих будут сообразовываться с банальным здравомыслием… Без новых взаимных жертв. И это только может показаться, что власть в тупике. Единственное удручающее обстоятельство, что из этого тупика лишь она может вывести сама себя. Бывают такие исторические моменты, где лицо власти - далеко не самое главное...».

Ну как тут не вспомнить исторические примеры, например, с Кутузовым, который в какой-то то момент оставил французам Москву без боя, но выиграл войну в итоге. Или другой пример. Россия выиграла на поле боя русско-турецкую войну 1877-1878 года и заключила очень выгодный для России и других славянских стран Сан-Стефанский мирный договор. Однако через полгода Россия вынуждена была подписать новый Берлинский договор (под давлением Англии и Франции) , который свел на нет большинство достижений Сан-Стефанского мирного договора.

Не всегда война выигрывается на поле боя, иногда ее выигрывают дипломаты. К сожалению, среди ответственных чиновников российского МИДа сегодня не просматривается фигура масштаба Шарля Мориса Талейрана.

Полиция трех стран ЕС — Дании, Чехии и Венгрии — объявила, что не фиксировала на территории своих государств следов контрабандного оружия из Украины. Об этом сообщает утром в среду, 9 ноября, онлайн-издание «РБК», направлявшее соответствующие запросы ведомствам.

По словам главы отдела по коммуникациям управления полиции Дании по расследованию особо тяжких преступлений Пии Брюггер, оружия из Украины в стране «не регистрировалось». В национальной полиции Венгрии также указали, что у преступных группировок в стране «не было изъято ни одно единицы оружия, которое изначально предназначалось для Украины», а военный конфликт на Украине не оказал негативного влияния на общий уровень безопасности. В отделе коммуникаций и внешних связей полиции Чехии сообщения о возможной контрабанде оружия, предназначенного для Украины, посчитали «дезинформацией». В Федеральном управлении уголовной полиции Германии также назвали сообщения о возможной контрабанде оружия из Украины не соответствующими действительности.

Ранее, 30 октября, комиссар Центральной уголовной полиции по расследованию преступлений Кристер Ахлгрен заявил изданию Yle со ссылкой на свои источники в разведке, что оружие, поставленное западными странами на Украину, могло попасть в Финляндию и оказаться у организованных преступных группировок. Вечером 1 ноября финская полиция отозвала заявления комиссара, сообщив, что у правоохранительных органов нет подтверждения того, что оружие, поставляемое на Украину, попало к финским организованным преступным группам.

🔸 Вы понимаете, что это самая большая и максимально задокументированная война в истории, где практически каждой бой за большой город, населённый пункт, дорогу, мост или просто участок - снять на камеру или отражен в текстовом формате ( видео кадры, социальные сети, каналы, статьи, сайты, передачи и т. д.), где каждое наступление, перемещение, эвакуация, маневр, отступление отражен в разных формах на разных источниках?!

Каждая смерть, пленение, ранение...

Первая война, где с помощью разных социальных сетей и платформ - участники, сторонники, противники, наблюдатели имеют возможность на разных уровнях высказываться и в разной степени влиять на ход войны: влиять как общественное мнение, помогать как волонтёр, призывать как поджигатель, требовать мира как гуманист.

Всё в сети: наши эмоции, наш протест, наши отчаяния, страхи, надежды, ненависть и так далее.

Все задокументировано и останется в сети. В данный момент, сеть - документирует огромный массив информации.

Если информацию о Второй Мировой войне, где погибли десятки миллионов людей, мы вынуждены читать из "сухих" старых газет, книжек по истории и записок наших дедов, то у наших детей и внуков будет прямая возможность изучать эту войну более детально и глубже, а значит - более объективно и беспристрастно.

Я к тому, что у инициаторов и виновников этой войны не будет такой же возможность, которая была у тех, кто начал (это условно говорю) вторую мировую — всё скрыть, переписать, упростить, очернить или обелить с помощью книг по истории, доклад и газетных статьей - не получиться, одним словом, технический это сделать не получится.

@zheleznoe_pero

Обзор публикаций ТГ-каналов по поводу возможных переговоров России и Украины.
(2/2)

Политджойстик/Politjoystic. СВО вкатывается в зиму, но еще достаточно тепло и наземные боевые действия будут продолжаться несколько недель. А что будет дальше? Мы выровняли линию фронтов, начали окапываться, строить укреп/районы. Надежда на наступление есть, но всё же можно предположить, что зима скорее пройдет в "Великом стоянии" на Донбассе, а не на всем левом берегу Днепра.

Харисов о политике. Цель — снизить риск ядерного конфликта или применения другого оружия массового поражения. Главная цель — снизить политические риски для Байдена и его партии накануне выборов.

Мадам секретарь. США и НАТО допускают начало мирных переговоров по Украине в том случае, если Киев отвоюет Херсон, сражение за который имеет как стратегическое, так и дипломатическое значение… полное поражение российского лидера Владимира Путина, смена режима которого более не обсуждается как одна из опций, привело бы к худшим для США последствиям, а именно переходу РФ под полный контроль Китая.

Пул №3. Макрон – о переговорах об урегулировании конфликта на Украине: Мы хотим возвращения к миру. Это дело Украины – определить условия и время, когда она захочет вернуться за стол переговоров. Но в определенный момент придется это сделать. Сейчас преждевременно говорить о каких-то радикальных условиях, но я лично убежден, что в какой-то момент будет необходимо вернуться к переговорам.

Скурлатов live. США и Англия заявили, что для того, чтобы Россию допустить до переговоров с Украиной надо киевским войскам взять Херсон. Данное предложение вызвало положительную реакцию у "шестой колонны", параметры капитуляции живенько обсуждают в политических программах ТВ и провластных ТГ-каналах от "партии мира". Херсон, как я уже несколько дней назад и сообщал, "освобожден" от войск ВС РФ, местная администрация уехала, а здание органа власти расхищается мародерами.

РИА Новости: США. Советник Байдена по нацбезопасности Салливан последние месяцы ведет конфиденциальные переговоры с помощником Путина Ушаковым и секретарем Совбеза России Патрушевым. Утверждается, что целью переговоров было предотвращение эскалации конфликта на Украине, включая угрозу использования ядерного оружия.

НЕЗЫГАРЬ. Статус кво в моменте. То есть закрепление сложившейся ситуации на данный момент. Наиболее популярная на данный момент в элитах позиция. Россия претендует на все территории – Донецк, Луганск, на часть Запорожья и Херсон. Украина остается независимым государством. Денацификация производится для галочки, демилитаризация – также. Эта страна становится нейтральной. Страны-члены НАТО дают гарантии не вхождения Украины в Альянс. Договоренности воспринимаются населением в целом позитивно, учитывая, что более 50% сегодня согласны и готовы к тому, что российская власть закончит конфликт с Украиной через мирные переговоры.

Коммерсантъ FM. Советник президента США по национальной безопасности Джейкоб Салливан, будучи в Киеве, просил украинское руководство смягчить позицию в отношении диалога с Россией. Он якобы постоянно контактирует на этот счет и с российскими представителями, пытается нащупать некое решение.

Олег Царёв. Белый дом подталкивает Украину к переговорам по двум причинам. Во-первых, чтобы избежать угрозы применения Россией ядерного оружия. Во-вторых, чтобы не допустить расширения влияния Китая на Россию. Как утверждает газета, полное поражение российского лидера, смена режима которого более не обсуждается как одна из опций, привело бы к худшим для США последствиям, а именно переходу РФ под полный контроль Китая.

Украина не Россия. Советник Байдена по национальной безопасности Салливан последние месяцы ведет тайные переговоры с Ушаковым и Николаем Патрушевым, чтобы не допустить эскалации украинского конфликта. Именно на информации о таких консультациях, судя по всему, и основаны вбросы о готовности США к урегулированию российско-украинского конфликта.

Как у того юмориста: "...а в фойе орудует банда "зеленых". Но не смешно, а странно (хотя, может, и нет) что авторам кринж-постановки не пришло на ум это слово - Дубровка.

... а еще можно вернуть смотры строевой песни...

Венгрия заблокировала пакет помощи ЕС для Украины на 18 млрд евро, - пишет Bloomberg.

Министр финансов Венгрии Михай Варга заявил своим коллегам, что он не поддержит это решение. Решение требует единогласной поддержки 27 правительств.

Украинские источники пишут о взорванных российскими войсками в своем тылу в Херсонской области Дарьевском, Тягинском и Нововасильевском мостах.
Подтверждений этому в других источниках пока не видели.
Кстати, аналогично взрывались мосты через Оскол при Харьковском отступлении ВС РФ.
Поэтому сходство с харьковскими отступлением налицо.

Первые действия республиканцев при победе в обеих палатах:

💥Роспуск "Комитета 6 января", расследующего нападение сторонников Трампа на Капитолий в начале 2021 года. Проведение расследования в отношении телекоммуникационных компаний, которые передают записи телефонных разговоров комитету. Начало расследованияпротив самих членов комитета;

💥Инициирование импичмента Генпрокурору США Меррику Гарланду;

💥Инициирование импичмента главе ФБР Кристоферу Рэю;

💥Инициирование импичмента президенту Джо Байдену;

💥Расследования в отношении президентского сына Хантера Байдена из-за его китайских и украинских связей;

💥Расследование по поспешному выводу войск из Афганистана;

💥Расследование по обыску в трамповском поместье в Мар-а-Лаго;

💥Введение федерального запрета на аборты после 15 недель беременности;

💥Введение федерального запрета на пропаганду ЛГБТ в садах и школах.

@madam_secretar

«Государство вас воевать не просило» - странный месседж ретранслируемый околовластными спикерами: вчера – Соловьев, позавчера – Клычков, ранее еще много кто. То есть когда мобилизованные жалуются, что их не кормят, живут они в поле, без оружия и обучения пользования им, а их родственники (еще вчера со слезой провожающие их на фронт), устраивают митинги-пикеты с просьбой накормить/вернуть домой, то вместо помощи они получают зуботычину. При том, что мобилизованные – это наиболее лояльный к власти электорат, во многом поддерживающий позиции по СВО. Но получилось, как со свердловской чиновницей, которая как-то заявила многодетным семьям, что «государство вас рожать не просило». Ну, то есть как, федеральная власть по телевизору – просила, а бюрократия на местах – нет. Вот и сейчас также, вроде «власть» в целом просила, а на деле – никому ты, боец, особо не нужен, ни генералу, ни министру, ни губернатору.

Материальное обеспечение армии – один из главных показателей ее «здоровья». Конечно, побеждать может и полуголодная армия, руками душащая противника, только потери в ней будут в разы больше. Почему-то вспомнились кадры из фильма «Форест Гамп», где тот прилетает во Вьетнам и видит, что «там все так же как у нас в Алабаме» - все жарят стейки и пьют пиво, только вот много вертолетов и жарко. Можно назвать это «культом потребления», можно загнуть что-то про духовность русского солдата, но нельзя не вспомнить слова лейтенанта Дэна из того же фильма: «главное держите сухими ноги и переодевайте носки три раза в день». Кино вышло в 1994 году и уже тогда все удивлялись, откуда у американцев в армии носки и как их можно менять столько раз, если у нас одни портянки на весь срок службы?

Но одно дело страдать от некачественного обеспечения на срочной службе где-нибудь в учебке, 18-летнему призывнику с хорошим здоровьем, а другое дело – прожившему полжизни семьянину, который еще вчера был директором фирмы и ездил на работу на своем автомобиле, а сегодня стал бесправным «мобиком». И вот его иллюзии про «вторую армию мира» разбиваются о быт, он шокированный реальностью жалуется на деревню дедушке губернатору/министру, а в ответ ему прилетает странное: «не Родина должна тебе, а ты – ей». И получается, что долг этот нужно заплатить как можно скорее кровью, без какой-то конкретной пользы и цели. Поэтому такой подход довольно быстро снижает уровень энтузиазма со стороны тех, кто вчера слушал передачи Соловьева, а теперь экран оказался враждебно настроен уже по отношению к нему.

Логично, что социологи фиксируют низкую поддержку мобилизации, где более 30% считают, что ее не следовало проводить, а 56% из числа молодежи – выступают резко против нее. Собственно, такое положение вещей и создает общественный раскол на три группы: тех, кто против СВО в принципе (18-35 лет), тех, кто был за, но сам хлебнул проблем и «прозрел», столкнувшись с реальностью (30-45 лет), а также тех, кто по-прежнему пребывает в телеиллюзиях (55-75 лет). Так что с этой точки зрения, Соловьев бьется за остатки своей аудитории из 60+, которая не обладает эмпатией по отношению к тем, кто попал на фронт, проецируя на них образы из старых советских фильмов: «а вот под Сталинградом было хуже». Такой подход может довольно быстро обрушить не просто рейтинги власти, но сформировать новый костяк ее противников из числа вчерашних наиболее преданных сторонников.

Почти 90% украинцев считают, что через 10 лет Украина будет процветающей страной в составе ЕС.

Как свидетельствует опрос, проведенный Киевским международным институтом социологии (КМИС) 21-23 октября 2022 года, 88% украинцев считают, что через 10 лет Украина будет процветающей страной в составе ЕС. При этом среди них 63% полностью разделяют такой взгляд, а скорее согласны — 26%. Лишь 5% респондентов имеют пессимистические ожидания, что через 10 лет Украина будет опустошенной страной с оттоком людей.

В КМИС отмечают, что хоть с Запада на Восток «немного снижается оптимизм», но фактически во всех регионах абсолютное большинство с надеждой видят будущее Украины (от 90% на Западе до 76% на Востоке). При этом уточняют, что необходимо учитывать, что нынешний регион Восток — это Харьковская и Донецкая области, где уровень разрушений и обстрелов особенно интенсивный. Несмотря на это, 76% верят в лучшее будущее (и только 14% видят в будущем руину). По данным опроса, на Юге, где также интенсивные боевые действия, 89% видят Украину успешной через 10 лет (при лишь 7% пессимистов).

Как мы и говорили, Украина поставит памятник не только Ленину, который ее «создал», но и Путину.

Что конкретно получают заинтересованные в "долгой войне":

- Силовики - рост расходов на нацбезопасность и оборону до 40% на ближайшие три года, контроль над бизнесом и обществом в рамках долгого военного положения. В последующем - пост-конфликтная политическая рента (преимущества в занятии общественных позиций в стране для "ветеранов, защитивших страну).

- Нефтегазовики - монопольное положение в качестве единственного спасителя экономики и откладывание энергетического перехода на Западе из-за кризисных явлений, по-прежнему - наиболее престижный работодатель и источник всех инфраструктурных проектов в стране.

- "Дружественные" потребители ресурсов РФ - долгосрочную (минимум - продолжительность войны) скидку на ресурсы, позиции "хабов" распределения (Турция - Европа, Китай - АТР, Индия - переработка на Запад и Восток).

Анализ возможности переговоров между Россией и Украиной по поводу окончания СВО явно затруднен и во многом причина этому – полное непонимание реальных целей Кремля. В результате все попытки определить, в чем состоит фундамент для договоренностей, приводят к выводу о том, что "обе стороны ставят друг перед другом изначально политические невыполнимые условия, фактически – ультиматумы".

Мы уже неоднократно отмечали, что "перемирие" абсолютно неинтересно Украине и Западу, поскольку без полноценного урегулирования и снятия обеспокоенности обеих сторон конфликта (России и Украины) своей безопасностью (причем российские условия включают ещё и серьезные уступки Запада), оно станет лишь передышкой к новому этапу боевых действий. А реальный "мир" пока явно невозможен, в т.ч. по причине неопределенности позиции Кремля (вернее, скорее нежелания раскрывать реальные цели).

Так, до проведения референдумов о вхождении четырех регионов в состав России переговорная база могла бы основываться на Стамбульских предложениях к урегулированию: отход на позиции на 23 февраля и определение срока на достижение договоренностей о статусе ДНР и ЛНР, а также Крыма. При определенных условиях статус Крыма, пожалуй, можно было бы договориться вывести "за скобки" и тогда переговоры о мирном урегулировании получили бы вполне реальную платформу.

Однако на конец марта общество и элиты были разгорячены серьезными успехами первого месяца боевых действий и не были готовы вообще обсуждать такой "пораженческий сценарий".
В дальнейшем же, диспозиция на полях сражений все более менялась не в пользу России, а определенные достижения по продвижению на Донбассе были перечеркнуты отводом войск на северном направлении, в Харьковской области, а затем и нарастающими проблемами в Херсонской области.

Военные проблемы, по всей вероятности, потребовали компенсации в виде политического ответа и вслед за проведенными референдумами четыре региона вошли в состав России.
Это еще более осложнило достижение компромисса, Кремль явно намерен оставить эти территории за собой, а также продолжает надеяться на повышение своего геополитического статуса через признание новых реалий Западом. Украина же, воодушевляемая Западом и опьяненная успехами на полях сражений, явно не желает с этим соглашаться.

И достичь компромисса на таких выставляемых противоречивых условиях невозможно.
Поэтому дальнейшие события и возможность выхода на реальные переговоры о мирном урегулировании, на наш взгляд, будут основаны на двух главнейших условиях.
Общественная поддержка боевых действий в России и Украине ("За требованиями украинских политиков стоит подавляющее большинство украинского населения (85%-90%), за требованиями российских политиков стоит также большинство российского населения (60%-65%)"), и здесь явно просматривается большая устойчивость украинского общества и поддержка им нынешних украинских условий урегулирования (не исключено, что на разрушение этого консенсуса было направлено решение об уничтожении украинской энергетической инфраструктуры).

Военные успехи сторон либо консервация нынешнего промежуточного статус-кво на фронтах. Так, в случае достижения серьезного успеха одной из сторон (например, ВСУ на Правобережье или ВС РФ на Донбассе, выразившегося во взятии Славянско-Краматорской агломерации и выходе российских войск на границы ДНР), перехода стратегической инициативы, ее переговорные позиции резко вырастут.
В этом элементе у России есть определенное преимущество за счёт достигнутого ранее преимущества и проведенной мобилизации 318 тыс. "штыков", хотя это "количество" должно продемонстрировать переход в "качество", т.е. привести к переходу инициативы к ВС РФ.

В целом, на наш взгляд, переход к договоренностям о мирном урегулировании возможен либо при явном падении поддержки боевых действий обществом одной из стран, либо при явных военных успехах одной из армий.

Спецоперация на Украине «идет по плану»

https://t.iss.one/UAnotRU/19800

Я понимаю, что это за "ДТП", именно сегодня, когда сдача Херсона очевидна. Шарий