Обращение Сальдо о необходимости срочной эвакуации населения Херсонской области может нести два противоположных смысла: существование опасений в отношении скорого масштабного наступления ВСУ (в первую очередь на Правобережье) либо подготовка (или создание ее видимости) к применению неконвенционального оружия на угрожающем участке фронта.
Пожалуй, слишком много общего с массовой эвакуацией населения ЛДНР, начатой за несколько недель до начала СВО.

Власть на протяжении многих лет могла безбоязненно для себя и бесконечно для всех остальных лукавить, посылая сигналы обществу о том, что его жизнь если уж не настолько хороша, чтобы вовсе не думать о хлебе насущном и завтрашнем дне, то, по крайней мере, и не настолько уж плоха, как это многим могло показаться. Для этого был задействован целый арсенал убеждения сограждан в оном, начиная с позитивных новостных сводок с "полей" исполнения "майских указов" и рассказами телепропагандистов, что "у нас - не то, что там, у них, на Западе", и заканчивая "нужными" результатами различных соцопросов, позитивной динамики госстатистики в вопросах успешности борьбы с бедностью в стране, и по другим чувствительным темам.

При этом каждая сторона этого "диалога" прекрасно понимала свое место и роль, как и разницу между оптимистичными графиками, демонстрирующими поступательное движение вперед, и реалиями, наблюдаемыми каждым воочию и ежедневно. Собственно, эти правила игры, подразумевающие для одних - право, для других - поправку на лукавство первых, воспринимались большинством если не как должное, то - как дань "историческому моменту" - лишь бы более-менее хватало на жизнь, на покупку автомобиля, поездку в какую-нибудь Турцию или Таиланд, ну и прочие, ставшие вроде как необходимыми и вполне досягаемыми для многих радости жизни. "Пусть живут у себя на своих Рублевках как хотят, лишь бы при этом не трогали нас". Даже в какой-то мере создалась этакая видимость общественного согласия, идиллия которого нарушалась разве что расследованиями Навального и ему подобных про непонятным образом нажитую элитную недвижимость госчиновников и т.п. При этом Запад продолжал быть виноватым во многих "кознях" и внутренних неурядицах, но не настолько критично и ощутимо для рядовых сограждан.

Все разом изменилось даже не 21 сентября, а еще раньше - 24 февраля, когда за границу потянулись первые вереницы встревоженных связанными с проведением СВО событиями россиян - правда, наиболее обеспеченных, но подозревающих, что ничего хорошего ждать от происходящего в обозримом будущем не стоит. Ну а уж что происходило и происходит после 21 сентября - сами все знаете. Пока интернет наводнили кадры недовольства проведением мобилизации в целом ряде регионов, и видеосвидетельства, где мобилизованные жаловались на то, что их ничем толком не обеспечили, иногда - бросили под открытым небом, порой - без всякой военной подготовки "упаковали" и отправили в зону СВО, с телеэкранов по-прежнему лился елей о напряженной боевой учебе источающих уверенность в победе мобилизованных на полигонах в стиле "все хорошо, все под контролем".

Но шила в мешке не утаишь. Вот пошли из регионов (ну не от военного ведомства же!) первые данные об убитых и раненых среди мобилизованных, о том, как их реально готовили перед отправкой в зону СВО, вскрывающие то же самое "лукавство" властей, которым общество кормили в прежние спокойные времена. И даже здесь государственная пропагандистская машина оказалась неспособной на необходимую в такой ситуации "модернизацию". Ну да, признали ошибочными действия мобкомиссий, призвавших на службу имеювших полное основание не подлежать мобилизации. Ну да, президент одернул причастных и по данному поводу, и по поводу необходимости проведения военной подготовки мобилизованнных перед отправкой на фронт. Ну да, возбудились и депутаты Госдумы, пожелавшие прояснить ряд вопросов с обеспечением войск и т.д.

А что сейчас имеем на выходе? Извините, сами мобилизованные к успешному нанесению недавних массированных ударов по инфраструктуре Украины никакого отношения не имеют, и у них другая участь. Причем, судя по первым новостям об их пребывании в зоне СВО - участь незавидная. Вот здесь, если эти негативные процессы будут и дальше нарастать и становиться достоянием общественности, прежняя инерция лукавства со стороны властей уже не прокатит. Но складывается такое ощущение, что там, наверху, этого просто не хотят понимать. Как и то, что в этот раз прежняя "тишь и гладь" лукавства может рвануть...

Странное совпадение.
Заставляет задуматься о том, насколько велика вероятность успеха "Турецкого хаба" в условиях высокой вероятности теракта, направленного на прекращение прокачки газа по "Турецкому потоку"?

Все, что происходит в российских элитах начиная с сентября, то есть с началом успешной контр-атаки со стороны Украины, можно условно назвать попытками "зала" подсказать Путину, что делать. Попытки становятся все громче, предложения разнообразней. Все хотят помочь Путину найти выход. Ибо путинское поведение последних месяцев создает у элит ощущение, что решений, кроме ядерных, нет. И это только начало.

Видимо, идет подготовка генерального наступления. Хотя и не исключено, что часть поставок призвана обеспечить значительно увеличивающуюся вследствие мобилизации группировку российских войск. Ведь привлечение 300 тысяч мобилизованных увеличит численность войск примерно втрое, что явно потребует значительного увеличения снабжения.

Журнал The New Yorker поговорил про войну с одним из самых известных исследователей войн - профессором Хайном Гомансом (Hein Goemans) из Рочестерского университета. Коротко:

-Основная причина, почему начинаются войны - информационная асимметрия. Если обе стороны адекватно оценивают силы и настрой друг друга, то всегда проще и дешевле договориться, чем воевать. Если одна или обе стороны переоценивают свои силы относительно противника, то может начаться война. В случае с Россией и Украиной ровно это и произошло - у Путина была неадекватное представление о реальности.

-С началом боевых действий становится понятно, кто чего стоит, и какова цена продолжения конфликта. Поэтому войны часто заканчиваются быстро, для этого лишь надо, чтобы одна или обе из сторон изменили свои требования. Но может быть и так, что для окончания войны этого недостаточно, и войны длятся долго.

-Первая причина затяжных войн - невозможность соблюдения гарантий при мирном договоре. Нет суда, куда страна может обратиться, если другая сторона нарушит условия договора. Например, в 1940 году Великобритания понимала, что никакое мирное соглашение с Германией не будет долговечным и будет нарушено при первом удобном случае. Так (добавлю от себя) никто не будет верить путинским обещаниям, а Путин - обещаниям Запада.

-Вторая причина - высокие политические издержки прекращения войны. В ноябре 1914 года, через 4 месяца после начала Первой мировой войны, Кайзер Вильгельм II, германский монарх, встретился со своим кабинетом и пришел к мнению, что войну выиграть нельзя. Однако они воевали еще 4 года, так как боялись (справедливо боялись), что в случае поражения будет революция. То же самое и в России сейчас - Путин может не быть уверен, что удержит ситуацию под контролем в случае поражения, и поэтому он будет воевать дальше.

-Лидеры, для которых проигрыш - это "не вариант", могут быть очень опасны и начать действовать рискованно. В 1917 году, во время Первой мировой войны, Германия стала массово использовать подводные лодки, чтобы топить снабжавшие Антанту торговые суда. Потенциально, это могло изменить ход войны в пользу Германии. Но это было рискованно, так как могло привести - и привело - к участию в войне Америки, поражению Германии и отстранению Кайзера Вильгельма от власти. В случае с Российско-Украинской войной такой рискованной опцией является, увы, ядерное оружие

-На данный момент профессор Гоманс все-таки не считает вероятным применение ядерного оружия. По его мнению, война продлится долго, отнимет сотни тысяч жизней, и закончится победой Украины.

Общество в России и элиты, в том числе, постепенно поляризируются. Но не по отношению к СВО, а на фоне неё.

Пропаганда настолько сильна и радикальна, что толкает людей сделать выбор. Пока ещё большинство людей не определилось с плюсом, но это, судя по всему, вопрос времени.

Первый лагерь это сторонники изоляции и построения России на консервативных идеалах России и СССР прошлого. Без ЛГБТ, либерализма, демократии, преподавания иностранных языков, рыночной экономики и открытого интернета. Для них Россия будущего в идеале это такой кибер-панк с летящим на термоядерном реакторе драккаром с бородатыми роботами-богатырями на борту, у которых из бороды торчат куски радиоктивной капусты.

Второй лагерь выступает за то, чтобы остаться в рамках Западной цивилизационной модели и международном информационном поле. Эти люди хотят продолжать учиться по болонской системе, и чтобы их дети смогли по обмену обучаться в иностранных вузах. Они толерантно воспринимают любые социальные девиации и субкультуры. Свободное время проводят за просмотром иностранных сериалов и мечтают построить в России уютный европейский вайб. Это и хипстеры, путешествующие вдвоём на одном электросамокате, и по очереди держащие ореховый латте друг у друга. Это и разнообразные представители интеллигенции, культурных и субкультурных слоев, вполне себе патриотично настроенных.

Определить по внешности тяготеющего к тому или иному лагерю трудно, но идейно они все больше отличаются друг от друга и видят в оппоненте угрозу своему настоящему и будущему. Ещё раз отмечу, что 60-70% для себя окончательно не определились с позицией. Но обязательно определятся. Политизация общества сейчас происходит стремительно.

И последнее. На формирование двух полюсов воздействует не только ситуация на Украине, но и постепенная исламизация России.

@madam_secretar

Разговоры о трансфере продолжаются. Сегодня всех взбудоражил Степашин, который довольно неожиданно вернулся на политическую сцену и заявил, что «альтернативы Путину нет, ему придется остаться, даже если сам он этого не хочет». Вот тут интересно, опять разговоры о политическом кокетстве «хочет/не хочет» или же это и правда консолидированное мнение «околосилового блока» (который, вероятно, представляет Степашин) и который хочет опередить своим заявлением попытки продвинуть альтернативную идею о преемнике.

Конечно, за последние 22 года стало почти очевидным, что Владимир Путин когда тянет паузу и размышляет об очередном сроке, в итоге все же заявляет о решении пойти на очередной. Даже трансфер по модели Госсовета не убедил его отказаться от института президенства. Следующие выборы по графику должны были бы пройти в 2024 году, но сейчас все активно обсуждают вариант досрочных выборов, либо с очередным путинским сроком (в коридоре до 2036 года), либо с запуском плана «преемник». Коллеги из Брифа отмечают возможный сценарий ультра-консервации нынешенго состояния Системы и проведение выборов при максимально закрученных гайках, в формате «народного плибесцита», т.е. без какой-либой оппозиции, с зачисткой всех имеющихся противников.

Сегодняшняя ситуация, конечно, в корне иная, чем была в 2018-м и даже на этапе поправок в Конституцию. Большая часть «исторических задач» уже выполнена, теперь наступает время, когда нужно понять, как удерживать эти свершения и как перестраивать экономику, против которой ополчилась большая часть мира. Вопросов больше чем ответов, так как во многом власть шла последний год по наитию, с одной стороны запустив чреду неуправляемых никем эскалаций (по Павловскому), а с другой – постоянно повышая ставки и не оглядываясь на накопленные проблемы. Сегодня ворох этих накопленных проблем и непонимание дальнейшего движения для большей части элит (за исключением военных) заставляет власть определяться хотя бы с каким-то образом будущего. Степашин вот один из первых его озвучивает – «пусть все остается как есть еще долгое время». Но уверенности, что такая формула легко реализуема, пока нет.

Наземная часть операции замерла в тревожном ожидании, которое может выражаться формулой "или - или". Или российское наступление (зря, что ли, так ракетами утюжат), или украинское упреждающее. И третий вариант - глухая оборона ВСУ с параллельным выстраиванием "купола" ПВО.

2018 год как ответ на ненависть «Запада» к России

Когда я слышу: «На Западе нас ненавидят и хотят нашей смерти», то у меня почему-то в голове возникает год – 2018. Память у меня не как у рыбки Дори, и я помню, что в 2018 году в России проходил Чемпионат мира по футболу, помню, как европейцы воспользовались временным безвизом (по билетам), и после чемпионата многие поехали путешествовать по России: по Трансибу, по Волге, по Золотому кольцу, на Байкал, на Алтай и т.п. И у нас же тоже, кажется, не возникало отвращения или какой-то опаски к этим людям, верно? Помню, что радовались, показывали страну, демонстрировали русское гостеприимство, да?

Кстати, интересно, что 2018 год был после 2014 года. И ничего пели вместе с иностранцами песни, танцевали, смеялись – такие картинки были на ТВ, как у меня отложилось в памяти, так ведь?

Вот этот ложный идеологический конструкт, который был создан вокруг слова «Запад» - он совсем недавний. Были ругательства у пропагандистов в сторону Америки, Британии, англосаксов (не могу это слово писать без иронии, как его можно вообще взаправду использовать), НАТО, Гейропы (извините, меня тоже коробит от употребления этого слова, но для работы надо перечень писать). Но вот это – они нас всегда ненавидели – это придумано в 2022 году, внедряется прямо сейчас. И направлено оно на нарушение классической логической связки: причина – следствие. Гиперболизируется следствие, которое выдается за причину.

В стране, в которой подавляющее количество граждан не выезжали за пределы Родины и даже малой родины, легко накрутить телезрителей, что с западной границы стоят толпы геев, алчущих растления российских детей (этих геев еще называют солдаты НАТО). А те, кто переходил уже границу – уже за ней, а многие посматривают в ее сторону, ими же можно пренебречь, они предатели и прочие плохие слова.

На эту же глупую разводку попадаются и такие как Вашингтон Пост, утверждая что общечеловеческие ценности здесь вряд ли приживутся (типа, россияне какие-то недолюди) и что здесь снова будет востребована сильная рука. 2018, Вашингтон Пост, был всего лишь 4 года назад.

Ряд военных экспертов утверждают, что Израиль поставляет Украине информацию об иранских системах вооружения, которые якобы Россия использует в ходе СВО на Украине.
Кроме того, ряд коммерческих спутников Израиля задействованы в разведке расположения и дислокации российских войск, с целью сбора информации и передачи ее министерству обороны Украины.
Разведку Израиля беспокоит военное сближение Ирана и России, с учетом того, что ряд современных разработок в области ПВО и поставки вооружения и установок ЗРК С-400 «Триумф» станут для Ирана дополнительным стимулом проявления агрессивных планов в отношении Израиля.
Разведслужбы США активно просят содействия у спецслужб Израиля в «более активной помощи» Украине.
Подобные обвинения из Вашингтона звучат в адрес Китая — там полагают, что китайская группировка из 12 военных спутников оптико-электронной разведки передает информацию в Минобороны России. Пекин официально опровергает сообщения об оказании какой-либо военной помощи России, что подтверждают в Кремле.

Интересно, информация о проведенных уже довольно давно тендерах на разборку двух ниток из четырех "Южного коридора" (наземная часть "Турецкого потока"), по причине отказа Турции от половины объемов газа, была правдой?
И были ли выполнены такие работы, если правда? Ведь если две нитки газопровода уже демонтированы, то в случае достижения окончательных договоренностей о "турецком хабе", их ведь придется строить заново? А это деньги и время, большие деньги и длительное время…

Проблема ситуации, когда "мобилизация с ее неразборчивостью и ускоренным транзитом призванных на передовую нужна не для того, чтобы добиться перелома на фронтах, а чтобы крепче привязать население к системе с разделением ответственности за происходящее" заключается в том, что в случае, если "повышение ставок" в "геополитическом покере" (частью которого были объявление мобилизации и усиление риторики о возможности применения тактического ядерного оружия) не приведет к коренному изменению ситуации в вопросе достижения мирного урегулирования, перелом может стать возможным во взаимоотношениях власти и народа.

И тогда, вполне вероятно, что наступит "такой этап отношений народа и власти, когда страна вполуха еще продолжает слушать Скабееву и верить в агрессивные замыслы НАТО и украинских нацистов, но при этом всё больше задается такими вопросами, официальные ответы на которые расходятся с реальностью".

А в ситуации значимого падения поддержки населением "наступательной внешней политики", продолжать ее в длительной перспективе без серьезной корректировки, окажется невозможным.

Геннадий Гатилов (представитель РФ при ООН в Женеве): Россия выйдет из зерновой сделки в ноябре, если гарантии на экспорт её собственного зерна и удобрений не будут реализованы. Сегодня Россия направила генсеку ООН письмо с изложением "списка жалоб". Представители ООН должны прибыть в Москву в воскресенье, чтобы обсудить продление соглашения. Отвечая на вопрос о возможности встречи Путина и Байдена, Гатилов сказал, что это пока невозможно, учитывая уровень военной поддержки Украины со стороны США, "что делает Соединенные Штаты частью конфликта".

Вице-премьер Хуснуллин заявил, что Правительство России приняло решение помочь в организации выезда жителей Херсонской области в другие регионы России.
Похоже, что после этого воспринимать Стремоусова серьезно не стоит...

Нагрузка на газопровод в Крым должна была вырасти еще после поражения ВСУ "Вышек Бойко" (платформ "Черноморнефтегаза"), после которого поставки добываемого там газа на полуостров явно должны были сократиться. Поэтому вопрос о том, разобрана ли часть труб "Южного коридора", становится чрезвычайно актуален.

По всей видимости, этот сигнал - ассиметричный ответ на ядерные учения НАТО Steadfast Noon

Сколько бы не пытались навязать нам свою философию англосаксы мы продолжаем раскрывать их истинные мотивы, апеллировать фактами и поддерживать нашу страну

ВЧК-ОГПУ, Т34, BRIFF, Водила Z, НЕЗЫГАРЬ, МОСКОВСКИЙ ТРЕНД,
Политический обозреватель, СОЛОВЬЁВ,
КАК-ТО ВОТ ТАК , Одет аккуратно. Борода черная, Северное измерение, The Moscow Post, Надзорная, 16 негритят, Национальный Z Курс, First Новости Войны , ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ, Шо, опять?, Русский Демиург, Кремлёвский кейс, Тайная канцелярия, Друид, Свои да Наши, Псковская Лента Новостей, Спросите у Расула, Совинформбюро 2.0, Эрнест Макаренко, ДУМАем, Закулисная Москва, Москвариум и его обитатели, Cass&Ra, Кремлёвский пересмешник, Иван Чай Z информационно-правозащитный центр, Политический мусорщик, Новый век, REDACTED P6 (Котёл #6), Московский пул, Кремлёвский безБашенник, Пять партий, Политрук 2.0, Нетленка, Эксперт по Госдуме, Шалтай-Бабай, Скурлатов live, Роман Алёхин, ПолитСатирКа, Андрей Гусий, Регионалка, Сибирский цирюльник, Вечерний Хабаровск, Зеленая папка, Вологодский канвой, Поклонники Михалкова, Вечерний пророк, СемёновКонсалтинг, Кремлёвский шептун, Русская Душа, Телестрим Z, Юрий Баранчик, Сибиряк, kavkaz_leakbez, ГЕНЕРАЛ, Вечерний М, Тайны Ленинградского двора Z, Муниципальная песочница, Движение Zорок Zороков, Бутик ФСБ, Неудаща, SEMPER IRATUS, Внутренняя политика, МОСКВА LIVE, Русский декаданс, ПроКуратор, Крипто Расклад , Приговорчики в строю, Московская прачечная, РИА КАТЮША, Футляр для курая, Восьмой созыв, Байки из Спасской башни, Землянка, Проект Кино, Украина не Россия, Наивная политология, ПОЛИТУПРАВА, ДВУГЛАВ, Ебулдинский спец, ПОЛИТИЧЕСКАЯ БЕСЕДКА, ПРОМОСКОВСКИЙ КРЕМЛЕН, МОСКВА ВЕЩАЕТ, Underside, DFO.INFO.

Друзья, благодарю всех за поддержку, продолжаем работать на благо нашей большой Родины! Кого не добавил извините.
Пишите добавлю, менеджер: @Secretary97

А вот с этого места поподробней.

Что конкретно имелось в виду:
национализация экономики, чтоб, например, на дроны не скидываться фронту или цифровая валюта с социальным рейтингом?

«Мир становится по-настоящему многополярным, и весьма заметную, если не ключевую роль в этом играет Азия, где крепнут новые центры силы», – заявил президент на саммите в Астане.

Напомним к чему, по нашему мнению, клонит предводитель. И что за азиатская шарашка сколочена крепнет взамен ФРС США.

Пока мы видим так:
что этими заявлениями президент вольно или невольно прикрывает цветастой ширмочкой наглый новый передел мирового рынка этим самым «золотым миллиардом». Не более того.

#востокделотолстое
@PrezidentGordonTeam
=реклама и сотрудничество=

Мнение политолога Павла Лузина о возможном дефиците ракет у ВС РФ. Это крайне закрытые данные, поэтому ни подтвердить, ни опровергнуть не беремся.

Издание «Парламентская газета» сообщает, что Министерство обороны РФ изменило критерии для предоставления отсрочки от мобилизации — теперь для того, чтобы считаться не подлежащим призыву, нужно иметь на иждивении трех и более детей до 16 лет, а не четырех и более, как это предписывалось раньше.

Существование документа, который уже несколько дней активно распространяется в соцсетях и Telegram-каналах, «Парламентской газете» подтвердил председатель Комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов. Как пояснил парламентарий, указанные разъяснения проходят по категории документов для служебного пользования — поэтому они до сих пор не были нигде официально опубликованы.

«Это, по сути, жест доброй воли Министерства обороны, — подчеркнул Андрей Картаполов. — Он возник как ответ на запрос общества и действительно предполагает смягчение ряда требований для предоставления отсрочки от мобилизации».

Выражение «жест доброй воли» в контексте СВО сильно дискредитировано — все мы помним, что ничего хорошего после того, как его озвучивали официальные лица, не происходило. Однако факт остается фактом — как мы и писали ранее, государство исправляет ошибки, допущенные при введении частичной мобилизации. Хочется надеяться, что вслед за многодетными военкоматы перестанут ради выполнения плана призывать в ряды вооруженных сил всех подряд без учета их семейного положения, состояния здоровья, опыта военной службы и тд.

Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.