"Демонстрация ядерной дубины" с небольшим уточнением: пожалуй, впервые по ходу СВО это выглядит как паритет двух дубин.

Регионы начинают жить в долг. Какие - не уточняется
https://t.iss.one/zubarevich/548

На фоне слухов о завтрашнем прошении об отставке Шойгу (которые третьи, четвёртые и далее силы используют для атак по армии в целом), Сергей Кужугетович усиливает личную охрану. Что может говорить о нарастании напряжённости по всему контуру. В том числе о планах мести и диверсий из-за рубежа.
С сегодняшнего дня в комплексную защиту Министра обороны входят новые бронеавто повышенной проходимости и максимального уровня защиты, новые люди в личной охране, новые средства РЭБ.
Охрана главы Генштаба Валерия Герасимова чуть меньше, но тоже усилена.

Не знаем, насколько это правда, но - Шойгу усиливает личную охрану, закупаясь новыми бронемобилями и набирая новых людей в телохранители. Тем же занимается глава Генштаба Валерий Герасимов.

На вопрос "кого им бояться" может быть много ответов. Как вариант - тех самых "всемогущих террористов" из украинской разведки, которые даже Крымский мост подорвать могут (по официальной версии ФСБ). Но это не единственный вариант. Иначе бы у мобилизованных не отбирали магазины к автоматам, когда Шойгу инспектировал процесс их обучения на полигоне. Стать сакральными жертвами руководители МО и Генштаба точно не хотят.

Спецоперация «идет по плану»

https://t.iss.one/antideza/6767

А вы же понимаете, что этого и боялись. Те, кто сбежали через Ларс и другие точки выхода. И как громко их упрекали, да? Но после того, как обещания нарушены,кто имеет право упрекать человека, что он не хочет становиться просто пешкой, которую забыли где-то командиры? Наталия Осс

Выступление Владимира Путина на пленарной сессии «Российской энергетической недели» продемонстрировало явную неготовность признания нынешних реалий, в которых значительная часть европейского энергетического рынка для России потеряна

Невзирая на многочисленные проблемы, которые европейские власти создали себе сами, вроде "зеленой энергетики", "спотового ценообразования на газ" и прочего, Европа явно намерена отказаться от масштабной зависимости от российских энергоносителей, мотивируя этот шаг "ненадежностью России как поставщика энергии" и "использованием энергоносителей как геополитического оружия".

Потери Европы от масштабного энергетического кризиса, вызванного сокращением российских поставок и острой необходимости поиска замены "разорванных энергетических цепочек", безусловно будут колоссальными. Европейская экономика и сфера ЖКХ (как, в принципе, большинство других секторов), избалованная масштабными и беспрерывными поставками недорогих энергоносителей из СССР и России на протяжении более полувека, и получавшая от этого громадные преимущества, теперь взяла курс на ликвидацию зависимости и полную перестройку энергетики, которая неминуемо приведет к масштабным негативным изменениям в промышленном производстве да и в "социалке".

Несмотря на желание Москвы сохранить европейский энергетический рынок (и через него свое геополитическое влияние на континенте), уже понятно, что сделать это практически невозможно, по крайней мере, в ближайшие десятилетия, до смены поколений в европейских элитах.
И это ставит масштабные вызовы перед Россией: сохранить объем бюджета страны в условиях потери большей части европейского рынка практически невозможно, ведь несмотря на некоторые успехи в диверсификации экспорта энергоносителей на Восток, эти поставки гораздо менее рентабельны, да и объемы не столь велики, чтобы полностью заместить потери рынков Европы. Вот уже и профицит федерального бюджета, в первой половине года имевший небывалые размеры за счет почти полной остановки импорта и масштабного роста цен на экспортируемые в Европу энергоносители, практически сошел на нет. А ведь это только начало бюджетных проблем…

Поэтому и возникают идеи, подобные предложению по созданию "турецкого хаба", который призван частично сохранить европейский рынок, изменив маршруты поставок и заинтересовав тем самым Турцию, которая в случае реализации проекта могла бы еще более увеличить свой геополитический вес, а также частично решить экономические проблемы страны накануне судьбоносных для Эрдогана президентских выборов. Но это будет достаточно сложно сделать, поскольку без достижения договоренностей с ведущими странами ЕС проект вряд ли возможен.

После категоричного отказа Германии от использования единственной оставшейся трубы "Северного потока-2", мы бы не исключали в перспективе вероятность восстановления Газпромом взорванных трубопроводов "Северного потока-1". Но этот вариант, по всей видимости, встанет на повестке дня лишь в случае невозможности реализации проекта "турецкого хаба".

Ну и уже понятно, что нынешний "геополитически-энергетический пасьянс" теперь надолго, и властям придется сфокусироваться на ускоренной реализации пресловутого "поворота на Восток" в энергетике, хотя это будет чрезвычайно дорого стоить и затянется на долгие годы. Необходимо срочное завершение строительства существующих проектов по производству сжиженного природного газа, которые в условиях санкций оказались под вопросом. Также необходима разработка новых.

И, как справедливо отмечает уважаемый Владислав Иноземцев, "начинать работу нужно как можно скорее – так как «малой кровью» тут не отделаешься"…

"Денацификация" широко шагает по Украине...

Заявление о том, что Путин и Эрдоган "не обсуждали тему российско-украинского урегулирования", это очень плохой знак

С четверга, 13 октября, Франция начала поставки газа в Германию. «В новой ситуации в сфере энергетики, вызванной войной в Украине, Франция проявляет солидарность с немецким соседом, напрямую поставляя ему газ», — говорится в сообщении оператора GRTGaz в Париже.

Пленение ВСУ мобилизованных привело к серьезным опасениям властей по вероятности крайне негативной реакции населения и быстрому выходу на переговоры об обмене пленными.
В краткосрочной перспективе это, безусловно, снимет остроту проблемы, но в дальнейшем, учитывая масштабы мобилизации и высокую вероятность повторения случае пленения и гибели мобилизованных, вряд ли способно полностью купировать негативные изменения общественного мнения по отношению к СВО.

Провальный виток эскалации

После "смазанного" удара ВС РФ по инфраструктуре Украины "легкими" крылатыми ракетами и БПЛА, результаты которого будут фактически обнулены через неделю ремонтных работ, ответ приходит полноценный и необратимый: с участием США на Украине срочно создается усиленная, общая для всех стран НАТО в Европе (включая Украину) интегрированная система ПВО, с передачей Украины тех вооружений (и специалистов), в поставках которых её раньше было отказано (ракетные системы различной дальности).

По сути - Украина теперь по факту уже в НАТО. Её цель, открыто объявленная Ермаком - закрытие неба над Украиной. Не разовой, временной акцией НАТО, как в Ливии, к примеру, а гибридным способом и навсегда, путем передачи Украины всех необходимых средств ПВО, с полной их интеграцией со средствами обнаружения и целеуказания НАТО, включая войска космического базирования. Теперь официально - НАТО на границе с Россией и готовится наступать дальше.

Иными словами Россия, не применив более тяжелые конвенциональные вооружения, оставшись в старой колее, снова совершила ошибочный, слабый ход, проиграла следующий виток эскалации. Кремль словно нехотя отмахивается, старчески ворчит и уговаривает. Очередные демонстративно-угрожающие, предупредительно-ослабленные удары, вынужденные ответы, лишь раззадоривают и злят противника, убеждая его в правильности выбранной стратегии и необходимости продолжать в том же духе, не делая уступок.

Шанс (Судный день спецоперации), о котором писал КВ, был упущен. Вместо того, чтобы усилить свои позиции на переговорах, Путин их ослабляет. Платить за это придется дорого, но таков уж выбор Кремля.

Украинский фронт
💥СВО.
@kommersant ФСБ задержала в Московской области предполагаемого агента СБУ. Он якобы готовил теракты с применением двух ПЗРК «Игла».
@opersvodki Гражданина Украины по заданию СБУ в оборудованном в автомобиле тайнике доставил в Россию из Киева транзитом через территорию Эстонии ПЗРК "Игла" для подготовки террористических актов.
@maester ФСБ молодцы, но систему пограничного контроля пора усилить – чтобы меньше шансов оставить на лотерею «поймают/не поймают», если что-то все же удастся ввезти. И да, надо быть готовыми к тому, что это только начало.
@anatoly_nesmiyan Если это не «сюжет Голунова», когда фигуранту подкладывают дежурный пакетик с наркотиками, а на самом деле диверсант, в общем, тогда это печальный для российской контрразведки факт, так как уследить за несколькими миллионами граждан Украины на территории России невозможно.
@gramotyyaroslava Теракт с помощью ПЗРК - это сбить самолёт, если что.
@rus_demiurge Что можно сделать с ПЗРК "Игла" известно. Сбить самолет.Мы имеем дело с террористической группировкой, захватившей Украину.
@anatoly_nesmiyan Понятно, что цель такой диверсии - не переломить исход войны, а громкий медийный эффект. И если Киев возьмётся за дело системно, то результат рано или поздно будет.
@redacted6 Как и следовало ожидать, ракетное наказание Украины «за мост» ничему ее не научило. Теракты и диверсии на территории РФ как планировались, так и планируются.
@Marinaslovo Этого всего следовало ожидать, но вовсе не из-за 24 февраля. Это планировалось ещё раньше – ещё до всего.
@olegtsarov Под угрозой сегодня находится вся территория России. Сбить самолёт можно как в Крыму, так и в Москве. Если взрывать мосты на сибирских реках, то ущерб для России будет не меньше, чем от взрыва Крымского моста. Можно отравить воду на фильтровальных установках в водоканалах...
@politgen Максим Жаров: Готов ли Кремль к сильному ветвлению сценариев эскалации со стороны США и Великобритании. Активизация диверсионно-террористической деятельности украинского и ваххабитского бандподполья внутри России — совсем не единственный сценарий эскалации, который могут предложить эти страны.
@rusbrief Брифинг: декларируемая готовность российского руководства сесть за стол переговоров воспринимается социумом как адекватная, но не совместимая с достигнутым состоянием на театре боевых действий и с мерами по присоединению к России новых земель.
@Leningrad_guide Любые переговоры с действующим украинским режимом не имеют никакого смысла, а мирные соглашения подписанные Зеленским будут забыты сразу же, как только он выйдет из-за стола переговоров.
@UAnotRU Основным камнем преткновения для "подписания мирного соглашения на неких условиях" является не отсутствие "протокольных возможностей это сделать, даже избегая личных контактов". Главной проблемой является явное нежелание Запада достигать каких-либо договорённостей с Россией в обход Украины, а также во вред ей.
@redacted6 СВО с самого начала строилась на лжи: «агентура» 5 службы и команда Медведчука обещали Президенту трехдневный блицкриг, цветы восторженных украинцев и побег Зеленского за океан, а сами чекисты выбирали себе новые квартиры с видом на Днепр. Отвечать за ошибки в одиночку никому не хотелось...
@akashevarova Сводки Минобороны не отражают реальной картины дня. Мы сообщаем, что у них, но не сообщаем, что у нас. Используем новояз, якобы, чтобы не ввергать народ в панику. Но все и так все знают и понимают. Не надо держать народ за дураков.
@vemorozov для @chto_delat_2022 Почему СВО проходит при минимально возможном ресурсе? Есть ли тому причина? Всё ли дело в противодействии условной "партии слива", желающей вернуть всё как было? Ощущение, что Путин чего-то ждёт...
@golosmordora За всё, что совершила Украина за эти восемь лет, её пока что слегка потрепали за ушко. Потому что националисты, ВСУ и СБУ совершили такое адское количество преступлений, что если Украина за них полностью заплатит, она попросту прекратит своё существование.
https://t.iss.one/T34newsfeed/6088

Обращение Сальдо о необходимости срочной эвакуации населения Херсонской области может нести два противоположных смысла: существование опасений в отношении скорого масштабного наступления ВСУ (в первую очередь на Правобережье) либо подготовка (или создание ее видимости) к применению неконвенционального оружия на угрожающем участке фронта.
Пожалуй, слишком много общего с массовой эвакуацией населения ЛДНР, начатой за несколько недель до начала СВО.

Власть на протяжении многих лет могла безбоязненно для себя и бесконечно для всех остальных лукавить, посылая сигналы обществу о том, что его жизнь если уж не настолько хороша, чтобы вовсе не думать о хлебе насущном и завтрашнем дне, то, по крайней мере, и не настолько уж плоха, как это многим могло показаться. Для этого был задействован целый арсенал убеждения сограждан в оном, начиная с позитивных новостных сводок с "полей" исполнения "майских указов" и рассказами телепропагандистов, что "у нас - не то, что там, у них, на Западе", и заканчивая "нужными" результатами различных соцопросов, позитивной динамики госстатистики в вопросах успешности борьбы с бедностью в стране, и по другим чувствительным темам.

При этом каждая сторона этого "диалога" прекрасно понимала свое место и роль, как и разницу между оптимистичными графиками, демонстрирующими поступательное движение вперед, и реалиями, наблюдаемыми каждым воочию и ежедневно. Собственно, эти правила игры, подразумевающие для одних - право, для других - поправку на лукавство первых, воспринимались большинством если не как должное, то - как дань "историческому моменту" - лишь бы более-менее хватало на жизнь, на покупку автомобиля, поездку в какую-нибудь Турцию или Таиланд, ну и прочие, ставшие вроде как необходимыми и вполне досягаемыми для многих радости жизни. "Пусть живут у себя на своих Рублевках как хотят, лишь бы при этом не трогали нас". Даже в какой-то мере создалась этакая видимость общественного согласия, идиллия которого нарушалась разве что расследованиями Навального и ему подобных про непонятным образом нажитую элитную недвижимость госчиновников и т.п. При этом Запад продолжал быть виноватым во многих "кознях" и внутренних неурядицах, но не настолько критично и ощутимо для рядовых сограждан.

Все разом изменилось даже не 21 сентября, а еще раньше - 24 февраля, когда за границу потянулись первые вереницы встревоженных связанными с проведением СВО событиями россиян - правда, наиболее обеспеченных, но подозревающих, что ничего хорошего ждать от происходящего в обозримом будущем не стоит. Ну а уж что происходило и происходит после 21 сентября - сами все знаете. Пока интернет наводнили кадры недовольства проведением мобилизации в целом ряде регионов, и видеосвидетельства, где мобилизованные жаловались на то, что их ничем толком не обеспечили, иногда - бросили под открытым небом, порой - без всякой военной подготовки "упаковали" и отправили в зону СВО, с телеэкранов по-прежнему лился елей о напряженной боевой учебе источающих уверенность в победе мобилизованных на полигонах в стиле "все хорошо, все под контролем".

Но шила в мешке не утаишь. Вот пошли из регионов (ну не от военного ведомства же!) первые данные об убитых и раненых среди мобилизованных, о том, как их реально готовили перед отправкой в зону СВО, вскрывающие то же самое "лукавство" властей, которым общество кормили в прежние спокойные времена. И даже здесь государственная пропагандистская машина оказалась неспособной на необходимую в такой ситуации "модернизацию". Ну да, признали ошибочными действия мобкомиссий, призвавших на службу имеювших полное основание не подлежать мобилизации. Ну да, президент одернул причастных и по данному поводу, и по поводу необходимости проведения военной подготовки мобилизованнных перед отправкой на фронт. Ну да, возбудились и депутаты Госдумы, пожелавшие прояснить ряд вопросов с обеспечением войск и т.д.

А что сейчас имеем на выходе? Извините, сами мобилизованные к успешному нанесению недавних массированных ударов по инфраструктуре Украины никакого отношения не имеют, и у них другая участь. Причем, судя по первым новостям об их пребывании в зоне СВО - участь незавидная. Вот здесь, если эти негативные процессы будут и дальше нарастать и становиться достоянием общественности, прежняя инерция лукавства со стороны властей уже не прокатит. Но складывается такое ощущение, что там, наверху, этого просто не хотят понимать. Как и то, что в этот раз прежняя "тишь и гладь" лукавства может рвануть...

Странное совпадение.
Заставляет задуматься о том, насколько велика вероятность успеха "Турецкого хаба" в условиях высокой вероятности теракта, направленного на прекращение прокачки газа по "Турецкому потоку"?

Все, что происходит в российских элитах начиная с сентября, то есть с началом успешной контр-атаки со стороны Украины, можно условно назвать попытками "зала" подсказать Путину, что делать. Попытки становятся все громче, предложения разнообразней. Все хотят помочь Путину найти выход. Ибо путинское поведение последних месяцев создает у элит ощущение, что решений, кроме ядерных, нет. И это только начало.

Видимо, идет подготовка генерального наступления. Хотя и не исключено, что часть поставок призвана обеспечить значительно увеличивающуюся вследствие мобилизации группировку российских войск. Ведь привлечение 300 тысяч мобилизованных увеличит численность войск примерно втрое, что явно потребует значительного увеличения снабжения.

Журнал The New Yorker поговорил про войну с одним из самых известных исследователей войн - профессором Хайном Гомансом (Hein Goemans) из Рочестерского университета. Коротко:

-Основная причина, почему начинаются войны - информационная асимметрия. Если обе стороны адекватно оценивают силы и настрой друг друга, то всегда проще и дешевле договориться, чем воевать. Если одна или обе стороны переоценивают свои силы относительно противника, то может начаться война. В случае с Россией и Украиной ровно это и произошло - у Путина была неадекватное представление о реальности.

-С началом боевых действий становится понятно, кто чего стоит, и какова цена продолжения конфликта. Поэтому войны часто заканчиваются быстро, для этого лишь надо, чтобы одна или обе из сторон изменили свои требования. Но может быть и так, что для окончания войны этого недостаточно, и войны длятся долго.

-Первая причина затяжных войн - невозможность соблюдения гарантий при мирном договоре. Нет суда, куда страна может обратиться, если другая сторона нарушит условия договора. Например, в 1940 году Великобритания понимала, что никакое мирное соглашение с Германией не будет долговечным и будет нарушено при первом удобном случае. Так (добавлю от себя) никто не будет верить путинским обещаниям, а Путин - обещаниям Запада.

-Вторая причина - высокие политические издержки прекращения войны. В ноябре 1914 года, через 4 месяца после начала Первой мировой войны, Кайзер Вильгельм II, германский монарх, встретился со своим кабинетом и пришел к мнению, что войну выиграть нельзя. Однако они воевали еще 4 года, так как боялись (справедливо боялись), что в случае поражения будет революция. То же самое и в России сейчас - Путин может не быть уверен, что удержит ситуацию под контролем в случае поражения, и поэтому он будет воевать дальше.

-Лидеры, для которых проигрыш - это "не вариант", могут быть очень опасны и начать действовать рискованно. В 1917 году, во время Первой мировой войны, Германия стала массово использовать подводные лодки, чтобы топить снабжавшие Антанту торговые суда. Потенциально, это могло изменить ход войны в пользу Германии. Но это было рискованно, так как могло привести - и привело - к участию в войне Америки, поражению Германии и отстранению Кайзера Вильгельма от власти. В случае с Российско-Украинской войной такой рискованной опцией является, увы, ядерное оружие

-На данный момент профессор Гоманс все-таки не считает вероятным применение ядерного оружия. По его мнению, война продлится долго, отнимет сотни тысяч жизней, и закончится победой Украины.

Общество в России и элиты, в том числе, постепенно поляризируются. Но не по отношению к СВО, а на фоне неё.

Пропаганда настолько сильна и радикальна, что толкает людей сделать выбор. Пока ещё большинство людей не определилось с плюсом, но это, судя по всему, вопрос времени.

Первый лагерь это сторонники изоляции и построения России на консервативных идеалах России и СССР прошлого. Без ЛГБТ, либерализма, демократии, преподавания иностранных языков, рыночной экономики и открытого интернета. Для них Россия будущего в идеале это такой кибер-панк с летящим на термоядерном реакторе драккаром с бородатыми роботами-богатырями на борту, у которых из бороды торчат куски радиоктивной капусты.

Второй лагерь выступает за то, чтобы остаться в рамках Западной цивилизационной модели и международном информационном поле. Эти люди хотят продолжать учиться по болонской системе, и чтобы их дети смогли по обмену обучаться в иностранных вузах. Они толерантно воспринимают любые социальные девиации и субкультуры. Свободное время проводят за просмотром иностранных сериалов и мечтают построить в России уютный европейский вайб. Это и хипстеры, путешествующие вдвоём на одном электросамокате, и по очереди держащие ореховый латте друг у друга. Это и разнообразные представители интеллигенции, культурных и субкультурных слоев, вполне себе патриотично настроенных.

Определить по внешности тяготеющего к тому или иному лагерю трудно, но идейно они все больше отличаются друг от друга и видят в оппоненте угрозу своему настоящему и будущему. Ещё раз отмечу, что 60-70% для себя окончательно не определились с позицией. Но обязательно определятся. Политизация общества сейчас происходит стремительно.

И последнее. На формирование двух полюсов воздействует не только ситуация на Украине, но и постепенная исламизация России.

@madam_secretar

Разговоры о трансфере продолжаются. Сегодня всех взбудоражил Степашин, который довольно неожиданно вернулся на политическую сцену и заявил, что «альтернативы Путину нет, ему придется остаться, даже если сам он этого не хочет». Вот тут интересно, опять разговоры о политическом кокетстве «хочет/не хочет» или же это и правда консолидированное мнение «околосилового блока» (который, вероятно, представляет Степашин) и который хочет опередить своим заявлением попытки продвинуть альтернативную идею о преемнике.

Конечно, за последние 22 года стало почти очевидным, что Владимир Путин когда тянет паузу и размышляет об очередном сроке, в итоге все же заявляет о решении пойти на очередной. Даже трансфер по модели Госсовета не убедил его отказаться от института президенства. Следующие выборы по графику должны были бы пройти в 2024 году, но сейчас все активно обсуждают вариант досрочных выборов, либо с очередным путинским сроком (в коридоре до 2036 года), либо с запуском плана «преемник». Коллеги из Брифа отмечают возможный сценарий ультра-консервации нынешенго состояния Системы и проведение выборов при максимально закрученных гайках, в формате «народного плибесцита», т.е. без какой-либой оппозиции, с зачисткой всех имеющихся противников.

Сегодняшняя ситуация, конечно, в корне иная, чем была в 2018-м и даже на этапе поправок в Конституцию. Большая часть «исторических задач» уже выполнена, теперь наступает время, когда нужно понять, как удерживать эти свершения и как перестраивать экономику, против которой ополчилась большая часть мира. Вопросов больше чем ответов, так как во многом власть шла последний год по наитию, с одной стороны запустив чреду неуправляемых никем эскалаций (по Павловскому), а с другой – постоянно повышая ставки и не оглядываясь на накопленные проблемы. Сегодня ворох этих накопленных проблем и непонимание дальнейшего движения для большей части элит (за исключением военных) заставляет власть определяться хотя бы с каким-то образом будущего. Степашин вот один из первых его озвучивает – «пусть все остается как есть еще долгое время». Но уверенности, что такая формула легко реализуема, пока нет.