Проблема России не в том, что у Кремля нет стратегии поствоенного времени, как пишут коллеги из Бриф, что спецоперация засекречена от всех, что она никогда уже не сможет стать Западом. Проблема России в том, что ей придется становиться собой, а вот её Кремль давно стал и меняться не собирается.

На сегодняшней встрече Путина и Лукашенко снова прозвучало много разных воинственных и стратегических заявлений, однако пока всё это традиционно заканчивалось пшиком. На Лукашенко где залезешь - там и приходится слезать.

Правда, сейчас ситуация несколько далека от обычной, так как российская армия по факту оккупировала часть Белоруссии, войдя туда под видом учений, но так и забыв выйти. Что создает для Лукашенко дополнительный фактор неустойчивости.

Тем не менее, прошлый опыт говорит, скорее, о том, что заявления заканчиваются перечислением очередного транша, его перевариванием и новыми заявлениями. Как будет на этот раз, сказать, безусловно, нельзя - обстановка совершенно не располагает к уверенности. Тем более, что сегодня в очередной раз прозвучало выражение "ядерное оружие" - Лукашенко попросил оснастить белорусскую авиацию приспособлениями для вооружения ее этими вооружениями. По факту выполнение этой просьбы будет означать выход России из договора по нераспространению. И с этого момента начинаются очень большие неопределенности: понятно, что НАТО вполне способно в короткие сроки вооружить таким оружием всю пограничную территорию с Россией, а в качестве симметричного ответа можно получить и передачу такого оружия Украине.

Думаю, что просьба Лукашенко - это пока угроза в адрес Запада. Угроза без практических последствий, слишком большие риски несет ее реализация. Но стоит помнить, что до 24 февраля тоже существовали разумные аргументы по поводу невозможности начала военных действий с Украиной.

Киев намекнул на отмену безвизового режима с Израилем, чрезвычайно важного для ежегодного паломничества влиятельных брацлавских хасидов в Украину. В Рош ха-Шана хасиды стремятся совершить паломничество в Умань на могилу цадика Нахмана. Ежегодно туда стекаются десятки тысяч последователей раввина Нахмана из Брацлава, правнука Бааль-шем-Това, основателя хасидизма.
Это признак крайнего недовольства Киева политикой Израиля, причем, по всей видимости, не только по отношению к беженцам, но и в подходах к российско-украинскому конфликту вообще.

Новостной канал Незыгаря увидел какую-то мобильность режима:
«Политический режим 24 февраля опирается на мобилизацию ресурса государства; его идеологичность складывается на ходу; еще никогда за последние сто лет политический режим не был столь мобилен».
https://t.iss.one/rusbrief/46194

Это же полная противоположность тому, что мы видим. Наоборот, никогда за сто лет режим не был таким косным и сонным.
Мобильность режима проверяется во все времена очень легко: сильной сменой управленцев. Примерно как у Сталина в его первый период правления с конца 1920-х до начала 1940-х. Например, когда 32-летний агроном и редактор сельхозизданий Павел Фитин возглавил в 1939 году внешнюю разведку СССР. Или когда в 35 лет директор фабрики Алексей Косыгин становится министром лёгкой промышленности СССР.

А сейчас мы видим полное закостенение аппарата. С началом СВО я ждал, что хотя бы 3-4 министров поменяют, которые провалили импортозамещение – промышленности, экономики, из т.н. «институтов развития», госкорпораций и т.п.
Но в итоге ни один министр не был заменён. Никто на ключевых должностях в АП. Никто среди руководителей федеральных СМИ. Не было никаких действий по ключевым 20-30 олигархам как ельцинского времени, так и путинского. Даже символически не была разрезана пуповина от символа ельцинизма – Ельцин-центра. И т.д.

И это называется мобильность? Социальные лифты абсолютно сейчас зацементированы.
Всё, что мы видим, наоборот, показывает нежелание (или неумение?) режима реагировать на вызовы. А вызовы сейчас очень серьёзны.

С большой долей вероятности возвращение Путина в Кремль - это разговор с Западным полушарием

В Западном полушарии есть только один политик, который может срочно пригласить на разговор Владимира Путина за час до полуночи и на чье предложение президент России, гипотетически, может согласиться: президент США Джозеф Байден. По той самой «Горячей линия» Москва - Вашингтон.

Срочность могла быть спровоцирована сегодняшним внесением в повестку вопроса о передаче Беларуси комплексов "Искандер", который может оснащаться в т.ч. и ядерными боеголовками, а также обсуждением возможных договоренностей о модернизации белорусских самолетов для способности применения ими ядерного оружия.

Если действительно речь идет именно о переговорах Путин - Байден, то, похоже, что российская стратегия "повышения ставок", все-таки вынудила США возобновить прямое общение двух президентов.

И тогда вброс The National Interest по "Плану мирного договора" России и Украины начинает играть совсем иными красками...

Есть еще одно, довольно невероятное предположение о том, что на срочный разговор мог попросить Путина Си Цзиньпин, который, в ответ на февральскую любезность, мог рассказать российскому президенту о скором начале операции по "возвращению Тайваня в родную гавань"...

Ну или вступление Беларуси в СВО, в ответ на некие "провокации"...

Агентство Reuters со ссылкой на официальные лица Германии сообщает, что в преддверие предстоящего саммита G7 лидеры стран «Большой семерки» ведут «очень конструктивные» обсуждения возможного ограничения импорта российской нефти.

При стремительном росте цен на энергоносители Запад опасается, что такие эмбарго на самом деле не окажут серьезного влияния на военный бюджет России, поскольку страна зарабатывает больше на экспорте, даже если объемы падают.

Ограничение цен могло бы решить эту дилемму, а также избежать дальнейшего ограничения поставок нефти и разжигания инфляции, говорят официальные лица, но для того, чтобы это сработало, требуется поддержка со стороны крупных импортеров, таких как Индия и Китай.

«Мы находимся на правильном пути к достижению соглашения», — сказал чиновник.

Чиновник сказал, что G7 также обсуждала необходимость сочетания амбициозных целей в области климата с необходимостью для некоторых стран исследовать новые газовые месторождения, поскольку Европа поспешила отказаться от импорта российского газа.

Reuters уточняет, что Соединенные Штаты, Канада и Великобритания уже запретили импорт российской нефти, в то время как лидеры Европейского союза согласовали эмбарго, которое полностью вступит в силу к концу 2022 года в рамках антироссийских санкций.

Ну, вряд ли после перелета, в котором у президента США есть все возможности отдыхать в своей спальне на борту номер 1, он настолько измотан, что не может переговорить по телефону в кризисной ситуации, если таковая случилась...

Вслед за отменой верхнего возрастного предела для соискателей контрактной воинской службы теперь предлагается отменить и нижнюю его границу. Инициатива Госдумы, предусматривающая заключение контракта с Минобороны прямо на школьной скамье еще до призыва в армию, решает проблему «срочников», потому что при новых правилах молодежь становится контрактниками, еще даже не надев сапоги. Конечно, это не значит, что выпускников школ отныне будут посылать на передовую сразу по отзвону «последнего звонка», но это серьезный сигнал о внедрении элементов мобилизации за счет самого юного поколения. При этом такой подход вполне укладывается в государственную концепцию больших возможностей будущего для подрастающих россиян, поскольку заключение контракта вчерашними школьниками предполагает гарантированную зарплату тотчас же после поступления на службу, в то время как прежде срочникам выплачивалось лишь символическое денежное довольствие. С другой стороны, коммерческое решение вопроса о «срочниках» вряд ли снимет моральную остроту проблемы и принизит социальное ее звучание на фоне продолжающейся спецоперации. https://lenta.ru/news/2022/06/26/po_kontraktu/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

ВСУ отошли из Северодонецка, отход из Лисичанска запланирован через ведение активной обороны с постепенным оставлением позиций.
Касательно дальнейших направлений наступательных действий, в активной фазе остаётся только бросок ЧВК "Вагнера" на Бахмут, однако там вся линия обороны перекопана траншеями в два-три эшелона.

Вместе с тем, украинский генштаб уже приступил к перегруппировке и перебрасывает сформированные соединения как на Донбасс, так и на Запорожье.
Эти бригады, скорее всего, заменят тех, кого больше всего потрепало на передке.
В сухом остатке где-то через месяц после восстановления боеспособности ВСУ снова будут обладать стратегическим резервом в составе 5-6 бригад, что, вкупе с дополнительными поставками вооружений из-за рубежа, может таки создать условия для контрнаступательных действий. То есть, начало вполне возможно в августе, примерно как и "предсказал" глава ГУР Буданов.

Вот именно это "нежелание правительства принимать эти рубли [«крипторубли»] в оплату налогов", о котором пишут коллеги из "Деньги и песец" и демонстрирует полную неготовность властей создавать "настоящую валюту"

Подобные предложения напоминают попытку повторения на новом "витке спирали" денежной реформы Алексея Михайловича, проведенной на Руси с 1654 по 1663 год, в ходе которой собирание налогов и пошлин было велено производить серебром, а выплаты из казны — медными монетами. Т.е. денежная реформа была полностью ориентирована на чисто фискальные цели и проводилась за счет населения.

Но такой подход изначально обречен на провал: ни один нормальный экономический игрок, включая даже свое население, не говоря уже о внешнеэкономических контрагентах, не согласится принимать в оплату своего труда, товаров и услуг "неполноценные" деньги.

Поэтому из всей этой истории с «крипторезервными криптовалютами» ничего адекватного не выйдет.

При Алексее Михайловиче, кстати, все закончилось "Медным бунтом", вскоре после которого "денежная реформа" была свернута...

Вон оно как, оказывается... "Операция спецслужб"

Нынешний баварский саммит «Большой семерки», действительно, должен немного приоткрыть стратегию Запада в отношении России: продолжение жесткой конфронтации, с продолжением оказания довольно серьезной военно-технической помощи Киеву либо переход к попытке "пойти на компромисс, и тогда «жизнь наладится» - всем будет хорошо".

И правда, во второй вариант пока не особо верится. По всей видимости, и сам Кремль в это не верит, именно поэтому занимается "принуждением к миру – жесткими действиями и демонстрацией бескомпромиссности", которое вылилось в масштабные ночные ракетные обстрелы Украины, в ходе которых, по некоторым данным, было выпущено около 45 ракет. Запад послание понял: "Сегодняшние обстрелы Киева – это сигнал саммиту G7", заявил экс-премьер Швеции Карл Бильдт.

Участники саммита, исходя из этой логики, должны наглядно увидеть, чем чревата дальнейшая конфронтация и, фигурально говоря, "попросить пощады", т.е. перейти к "обсуждению дипломатического решения украинской проблемы … и другим методам урегулирования конфликта".

Согласимся с Дмитрием Дризе в том, что российская стратегия "принуждения к миру" является основной, на наш взгляд, даже больше, единственной, поскольку в Кремле прекрасно понимают, что в ином варианте страну ждут серьезные проблемы: "Надо сказать, что в этом есть серьезные риски, потому что, если партнеры не внемлют «голосу разума», то тогда нужно решаться на некие действия, которые, видимо, уже сделают невозможным возврат в старые времена".

А "в старые времена" возвращаться будет ой как непросто, поскольку ментально это будет возвращение примерно в эпоху Алексея Михайловича (кстати, видимо этим объясняется нынешняя попытка повторения его "денежной реформы" путем создания "крипторубля"), после которой Петр I предпринял успешную попытку модернизации страны, путем возвращения России на Запад ("прорубил окно в Европу").

Вот и коллега Кромъ ЛетописеZ справедливо отмечает, что "рывок российской экономики - это западные технологии умноженные на русскую смекалку, трудолюбие и нестандартное мышление людей, "каждый из которых на кухне вечером такие штуки собирает, что закачаешься". Так было и при Петре I, и при Александре II, и в Советском Союзе 30-х, где даже появился термин "фордизация промышленности""…

Остается подождать решений саммита и российской реакции на них.

Неизбежность Политбюро

Петр Щедровицкий/brief: Единственный выход для властного режима — это в какой-то форме восстановить коллективный способ принятия решений.

ДА: Владимир Пастухов: Одна из серьезных уязвимостей нынешнего режима в сравнении с советским – его голый персоналистский профиль. В переломные моменты принцип коллективного руководства играл решающую роль в разруливании критических ситуаций. Уход Путина будет гораздо большим потрясением для системы, чем уход любого из советских вождей.

НО: Аббас Галлямов: Путин боится увольнять. Ввязавшись в войну, которую он не может выиграть, Путин утратил статус непогрешимого. Он парализован, ощущает свою слабость. Путинский режим разрушается. Российская политическая система уверенно движется в сторону коллективного руководства.

С другой стороны
Радикалы "Партии войны" с самого начала СВО требуют ужесточения централизации и мобилизации, военной диктатуры. Перемен ждали и от речи Президента на ПМЭФ, ничего толком не дождались (но остались довольны самим явлением, формой Путина).
Рамзан Кадыров (ещё 3 марта): Мне очень не нравится то, что сегодня происходит вокруг Украины и внутри Украины. Наши ребята гибнут ни за что. Я прошу верховного главнокомандующего, чтобы вы закрыли на всё глаза и дали закончить за день-два то, что творится там. Только это спасет наше государство и народ.
НО: Сыны монархии: Нам нужна жесткая централизация наверху, в высших эшелонах власти и столь же широкое самоуправление на местах.

Так мобилизация есть, или её нет?
brief: Политический режим 24 февраля опирается на мобилизацию ресурса государства; его идеологичность складывается на ходу; еще никогда за последние сто лет политический режим не был столь мобилен.
НО: Толкователь: Наоборот, никогда за сто лет режим не был таким косным и сонным.

Есть вообще план или его нет? Чем и когда кончится СВО и что будет потом?
brief: большинство не видят наличия у Кремля стратегии поствоенного времени.
НО: Гращенков: стратегии нет и сейчас. Секретная гибкость спецоперации.

Все последние надежды на рациональные перемены в стране сосредоточились сейчас на фигуре продвинутого С.Кириенко. Однако именно при нем окончательной деградации подверглась сфера, за которую он ответственен - СМИ, выборы, партии и местное самоуправление. Хотя, может быть, это такой хитрый план? Сродни плану СВО.

Удобство абсолютизма/бонапартизма - безответственность верховной власти. Задним числом всегда можно перевались ответственность на бояр, советников и исполнителей. Но императору нельзя допускать раскрытия "тайны власти", ситуации "голого короля". Нельзя публично проигрывать. Рано или поздно элита переходит к саботажу, не желая оставаться всё время крайней. Рядом с королем оказываются портные-проходимцы, король остается голым. Дело времени, когда это увидят/признают все - и сразу. И вот тогда...

Разговоры о коллективном руководстве - это ОНО. Далекие раскаты. Элиты шушукаются, ищут альтернативы...

Россия находится в нескольких часах от дефолта, пишет Bloomberg. В ночь с воскресенья на понедельник истекает льготный период для выплаты около $100 млн просроченных платежей по гособлигациям.

Российские власти не станут объявлять о дефолте официально, но «факт невыполнения обязательств» будет зафиксирован, в случае если инвесторы не получат свои деньги. Это будет первый дефолт страны по внешнему долгу с 1918 года, отмечает агентство.

Вашингтонское Café Milano - эпичное место. В нём Хантер Байден знакомил советника правления Burisma Вадима Пожарского с Джо Байденом. Там же Хантер встречался с Еленой Батуриной. Потом детали всех этих встреч всплывали в медиа в рамках известных коррупционных скандалов. Если вы что-то хотите рассказать «по секрету всему свету», вам в Café Milano.

Поэтому очевидно, что посол РФ в США Антонов, засветившийся в легендарном кафе, - рассчитывал на максимальную огласку переговоров. Остается только правильно прочитать, что стоит за этими "тайными" переговорами.

❗️Страны НАТО могут вдвое увеличить формирования войск в восточном блоке альянса, что станет крупнейшим развертыванием сил со времен окончания Холодной войны – El Pais.

Испанская газета пишет, что стороны примут новую стратегическую концепцию НАТО, где Россия будет объявлена прямой угрозой, а Китай – системным и геостратегическим вызовом.

Отличная дискуссия дорогих коллег-китаистов Ивана Зуенко (МГИМО) и Василия Кашина (ВШЭ) о том, как война России и Украины влияет на интересы Китая. Иван и Василий — одни из немногих лидеров компетентного публичного китаеведения в России (а крутых и при этом публичных китаистов в нашей стране можно пересчитать, увы, по пальцам двух рук — да и то не все пальцы пригодятся), поэтому очень рекомендую следить за их работами, сам всегда многому у них учусь.

Единственный тезис, с которым я не очень согласен — утверждение, что Китай знал о войне заранее, а позиции Москвы и Пекина были согласованы. Факты, что Россия переводила часть золотовалютных резервов в юань и что во время визита Владимира Путина в КНР 4 февраля был заключен новый нефтяной контракт, верны. Но перекладывать ЗВР в юань Банк России начал еще в 2017 году, что стало реакцией на принятие в США закона CAATSA и включение юаня в корзину специальных прав заимствований МВФ, которое сделало юань формально одной из мировых резервных валют (и это без полной конвертируемости!). Подписанный же 4 февраля договор между "Роснефтью" и CNPC — продление уже существовавшего с 2017 года соглашения о поставках через Казахстан в объеме 10 млн тонн нефти в год.

Судя по доступным мне данным, Китай как раз считал начало большой войны в Украине крайне маловероятным. Зимой, когда США начали рассекречивать собранные ЦРУ данные о подготовке российской операции и делиться ими с глобальными СМИ, китайские дипломаты, разведчики и эксперты пытались проверять эту информацию у своих российских контактов. Учитывая, что многие из самых умных и опытных российских аналитиков тогда в возможность войны не верили и глумились над западными журналистами, справедливо указывая на огромный ущерб от войны для национальных интересов России и веря в рациональность Кремля, китайские аналитики, скорее всего, тоже пришли к выводу, что большой войны не будет — в крайнем случае будет локальная эскалация на Донбассе. Мое общение с китайскими коллегами в тот период часто заканчивалось фразами типа: "Дорогой Ханьши, ты слишком давно работаешь в Карнеги и слишком много читаешь New York Times, все же Путин человек опытный и острожный". Когда же я напоминал коллегам, что в 2014 году они тоже считали присоединение Крыма и особенно начало войны на Донбассе маловероятными, а потом писали о том, как эти шаги контрпродуктивны для интересов России в Украине, китайцы говорили, что "сейчас все иначе".

Весьма показательна история, когда американцы до начала войны пытались поделиться с Китаем разведданными о российской подготовке к вторжению, чтобы убедить Пекин отговорить Москву. Нужно оговориться, что источники ЦРУ в России явно были очень хороши и поэтому очень чувствительны (либо агенты среди узкого круга людей, знавших о подготовке операции, либо техническая уязвимость российских каналов секретной связи, либо их сочетание), американцы не показывали все карты — именно поэтому Вашингтону до последнего не очень-то верили и ближайшие союзники по НАТО кроме Великобритании, и, например, президент Украины. Так или иначе, разговор Джейка Салливана с посолом КНР в Вашингтоне Цинь Ганом закончился тем, что пекинское начальство поделилось американскими данными с российскими партнерами — лидеры КНР сочли, что американцы сочиняют небылицы, чтобы поссорить Москву и Пекин.

Если бы Пекин знал о войне и масштабах российских планов заранее, вряд ли бы он не стал вывозить из Украины 6 тыс. соотечественников — тем более, что вывоз своих граждан уже активно вели не только западные страны, но и РФ. Из всей доступной информации у меня лично сложилась картина, что вероятность большой войны Китай оценивал как крайне низкую, а разговор Путина и Си Цзиньпина 4 февраля по этой теме был крайне витиеватым, без прямых вопросов и прямых ответов, и главной озабоченностью Китая было то, чтобы выстрелы не звучали, пока в Пекине идет Олимпиада. Мне сложно себе представить, что российский президент подробно рассказал о своих планах иностранному лидеру, в то время как для большинства членов Совета безопасности РФ все развитие событий стало большой неожиданностью.

А вот то, что начатая Россией война Китаю в итоге скорее на руку (при наличии некоторых рисков и негативных последствий для КНР), у меня не вызывает особых сомнений.

https://t.iss.one/china80s/1676

На следующей неделе Владимир Путин посетит Таджикистан, где проведет переговоры с президентом Эмомали Рахмоном. После он посетит Туркмению для участия в Каспийском саммите.

Это вторая зарубежная поездка Путина в этом году после визита в Китай 4 февраля и первая после начала СВО.

Россия имеет естественное право и экзистенциальную потребность в территориальной экспансии (с)

К этому выводу приводит читателя публикация “Как далеко заходят имперские амбиции Путина?” в издании “The Wall Street Journal”.
По мнению американского издания в российском истеблишменте присутствует имперская вера, пусть она и обличена в корректные формулировки, в соответствие с требованием времени, — вопросы безопасности в связи с расширением НАТО, и защиты русскоязычного меньшинства.

В подтверждение справедливости этого тезиса автор статьи ссылается на сцену встречи Владимира Путина с юными географами в 2016 году, когда президент России под бурные аплодисменты заявил, — «граница России нигде не заканчивается» 🤦🏼‍♂️
Из объективных факторов, приведших к реваншистским настроениям российской элиты, называется развал СССР и последовавшее негодование:
💬 «Распад Советского Союза, который г-н Путин назвал крупнейшей катастрофой 20-го века, лишил Россию почти половины населения и земель, которые веками накапливались царями. Это также превратило глобальную сверхдержаву в развалившуюся обанкротившуюся нацию, охваченную нищетой, коррупцией и внутренними мятежами».

Содержанием нынешней имперской идеи России автор считает евразийство и традиции монгольской государственности, которые унаследовала средневековая Москва. В частности, превращение городов, которые отказываются подчиняться, в руины, как это произошло с Мариуполем, — является излюбленной тактикой монголов.

За Украиной неминуемо последуют страны Балтии, Молдавия и Казахстан. “Российские войска смогут захватить столицу Эстонии Таллин всего за один день. Польские вооруженные силы будут полностью разбиты Россией за пять дней” — ссылается издание на мнение западных военных экспертов. Членство в НАТО Эстонии, Литвы и Латвии также не является для них гарантией безопасности, поскольку согласно военной доктрине альянса Вашингтон воздержится от применения ядерного оружия в случае вооруженного конфликта на территории любого члена альянса, не представляющего прямой угрозы для США.

Мы бежим как слепой лось сквозь горящий лес. Нас ведёт судьба. Примерно так описывают коллеги из Бриф опрос экспертов относительно нашего будущего. Стратегии нет, тактика неясна. Страна использует стиль «медведь-шатун» в духе ушу. Вам ничего не понятно? Ну так и было задумано. Спецоперация - теперь единый метод управления государством. А что главное в спецоперации? Правильно, что бы никто не догадался.