В широкой правительственной коалиции Италии во главе с Марио Драги обостряются противоречия в связи с политикой в отношении военного конфликта в Украине. Среди прочих в коалицию входит «Движение 5 звезд» (Д5З), которое возникло как левопопулистская антиэлитная сила и на выборах весной 2018 г. получило поддержку 33% избирателей, став крупнейшей партией в обеих палатах парламента. Тогда Д5З возглавлял Луиджи Ди Майо, который с июня 2018 г. занимает кресло министра иностранных дел в различных правительствах, в т.ч. в кабинете Драги. Ди Майо оставил пост лидера партии в январе 2020 г. из-за резкого снижения ее популярности среди избирателей и нарастания внутрипартийных противоречий. Около года назад Д5З возглавил бывший беспартийный премьер-министр Джузеппе Конте, который попытался преобразовать децентрализованное движение в партию более традиционного типа.

И вот 19 июня Ди Майо обвинил Д5З в подрыве усилий правительства по поддержке Украины и в ослаблении авторитета Рима внутри ЕС. Он подчеркнул, что «незрелая позиция» партийного руководства создает «напряженность и нестабильность внутри правительства». Дело в том, что лидер Д5З Конте вначале поддержал правительственное решение о поставке вооружений Киеву, но в последние недели стал заявлять, что накачка Украины оружием лишь затягивает военный конфликт, и призывать вместо этого к диалогу с Россией. «Мы внесли свой вклад, отправив три партии оружия. Теперь нам кажется, что наш вклад стал бы более ценным на дипломатическом фронте», – подчеркнул Конте в середине июня. Таким образом, лидер крупнейшей парламентской партии, по сути, противопоставил свою позицию линии премьера Драги, который настроен не так решительно, как Борис Джонсон или восточноевропейские лидеры, но считает, что оказание военной помощи Украине нужно продолжать.

21 июня состоялось важное заседание итальянского Сената, на котором Марио Драги изложил подход своего правительства к вопросу о конфликте в Украине. 219 голосами против 20 сенаторы приняли представленную кабинетом резолюцию, в которой говорилось о необходимости «гарантировать поддержку и солидарность народу Украины». Резолюция призывает к военной де-эскалации конфликта между Москвой и Киевом и обязывает правительство «вместе с европейскими партнерами требовать от российских властей немедленного прекращения военных операций и вывода всех вооруженных сил, которые незаконно оккупируют украинскую территорию».

Сенаторы от Д5З в большинстве своем голосовали за резолюцию. Тем не менее во вторник вечером Луиджи Ди Майо заявил о том, что он выходит из Д5З, чтобы сформировать новую парламентскую группу, которая будет твердо поддерживать правительство Драги. Ди Майо не сказал, сколько депутатов и сенаторов от Д5З согласились уйти с ним, но отметил, что после этого партия Конте уже не будет крупнейшей в парламенте. По данным агентства новостей Ansa, по крайней мере 60 законодателей готовы присоединиться к нему. Раскол в Д5З создает новые проблемы для неоднородного правительства Драги. Маттео Сальвини, лидер входящей в правительство правопопулистской партии «Лига», уже заявил, что наличие министра иностранных дел, который не представляет свою партию, «будет проблематичным». Еще более тревожными для Драги являются широко циркулирующие слухи о том, что Джузеппе Конте собирается вывести Д5З из правительства, надеясь таким образом поправить его электоральные шансы. Пока Конте публично отрицает такое намерение, но если это все же произойдет, то правительство окажется сильно ослабленным. А по мере приближения новых парламентских выборов, которые должны состояться в начале 2023 г., будет усиливаться межпартийная конкуренция, которая еще более осложнит согласование правительственного курса. Выигрывать от этого будет только Джорджа Мелони – лидер крайне правой партии «Братья Италии», которая находится в оппозиции и имеет сейчас самый высокий рейтинг.

Александр Ивахник

Совет Федерации дал возможность Путину замораживать вклады россиян

Совет Федерации РФ одобрил закон о полномочиях президента России по введению специальных мер на финансовом рынке.

Документ позволяет Путину запрещать и ограничивать совершение отдельных сделок и операций (в том числе валютных), устанавливать особые условия исполнения отдельных обязательств, в том числе изменение валюты обязательства и проведение зачета требований по ним. Также президент сможет обязывать продавать иностранную валюту на внутреннем рынке РФ и блокировать деньги на счетах,и иное имущество.

При этом Путин сможет передавать эти права другим органам власти, например Центральному банку.

Наиболее интересны результаты исследования «Мониторинг острых социальных проблем в субъектах РФ. Версия Незыгаря», на наш взгляд, в отношении Ленинградской области.

Похоже, что политика тотального контроля регионального информационного пространства и соцсетей, ранее показывавшая свою высокую результативность в регионе, становится гораздо менее эффективной в условиях проявления кризисных явлений. Регион оказался в "красной зоне" впервые за много лет.

Либо исследование, проведенное по заказу Незыгаря, всего лишь оказалось не подвержено управленческим "хитростям".

Если верен второй вариант, то это плохой знак для главы региона А.Дрозденко…

Ну да, профессиональным толкователям добавится работы в связи с новым постом Д.Медведева

Третья сила

Точно подмечено коллегами - базовое политическое противостояние "патриоты" - "либералы" с началом СВО начал замещать конфликт "охранители" - "патриоты". При этом актуальный режим обеспечивает баланс элит и конфликтующие группы будут равновесны,что обеспечивается, в том числе через медиацию внутренних конфликтов.

Однако это никакая не дихотомия, поскольку нет никакого "режима", как сферического коня в вакууме. Медиация полярных масштабных социальных конфликтов должна быть обеспечена чем то большим, чем управленческими импульсами верховной власти, некой социальной материализацией, собственным мировоззренческим комплексом, проще говоря - "третьей силой", не явной, не столь заметной как две первые. Но без которой конфликт станет антагонистическим и закончится победой одной из сил. Помимо ролей "царь горы" и "претендент" есть роль "зритель-арбитр", не дающая первым озвереть и поддерживающая игру. На неё опирается Президент точно так же, как и на первые две, как раз - для устойчивого баланса.

Интересно - каково идеологическое наполнение всех этих ролей? У патриотов-претендентов - русский национализм традиционалистско-популистского толка. У охранителей - просоветский неономенклатурный этатизм, который так пугающе отсылает ситуацию к перестройке. В идейном противостоянии этих двух "надстроек" - весь явный нерв момента.

Но самое интересное - скрытый нерв момента, который неявно определяет будущее. Стоит присмотреться, каково идейное наполнение элитной группы "третьей роли", которая как ванька слушает, да ест, пока спорят первые две. Она смеется над этими спорами и как ночной хищник - жрет, больных овец (ресурсы) одну за другой. Она вне дихотомии парадигм усиления нации или государства, она в парадигме усиления своей корпорации. Она - гарант, что не победят ни "фашисты", ни "державники".

Отмененные ныне либералы называют этого своего главного врага - "воры" и видят в нем свой конец и конец своей России. Но правда ещё страшнее - эта сила объединяется и "нажирает" новые основания для переучреждения страны на совершенно новом, общем фундаменте. Каком? Посмотрите на ЧВК, и всё станет ясно.

Свою идеологию они только начинают предъявлять, а когда будут готовы - она явится и снимет нынешнее идейное противостояние как бессмысленное. И займет, для начала, роль "претендента" на "царя горы".

Европарламент принял резолюцию в поддержку предоставления Украине и Молдавии статуса кандидатов на вступление в Евросоюз.

Украина и Молдавия получат статус кандидатов на вступление в ЕС.
Это довольно серьезное изменение их положения: основное отличие заключается в возможности получения доступа к программам Евросоюза и к его деньгам.
Безусловно, разница в кандидате и члене ЕС колоссальная, но, тем не менее, выгоды от подобного статуса также могут быть весьма ощутимыми.

Выходит, в отношениях Турции и Саудовской Аравии все не так уж и безоблачно?

Бояться поскользнуться на "арбузной корке угрюмого народного непонимания" власти не следует. Оно если и угрюмое в "глубинном" народе, то куда надо угрюмое - в ту, правильную (для власти), западную сторону. Не верите - поговорите с представителями того самого, "глубинного". И даже если человек, на самом деле, думает диаметрально противоположным образом, то держит свои мысли так далеко, куда не доберется ни одно полицейское государство. Власть все сделала правильно: "дрессировка" и еще раз "дрессировка". Мультиплицированный эффект. Народ приучается к "закручиванию" гаек медленно, постепенно и по ситуации. Так и "стокгольмский синдром" вырабатывается. Всегда должна быть какая-то лазейка. Во времена, которые сейчас считаются вегетарианскими, ею была, например, такая: да хрен с ней, с политикой этой да свободой - главное, чтобы баблишко водилось. А теперь просто сравните с ситуацией нынешней, где один человек решает за всю страну. В том числе и то, хорошо народу жить, или плохо. Вот, решил, что плохо. Но ради идеи, которая представляется ему великой. У кого-то есть возражения после Z-проверки "свой-чужой"?

Конечно, газ, — это политическое оружие, которое Россия обещалась не применять.
Но мало ли кто чего обещался.
Проблема с этим оружием в другом.
Оно по идее такая вундервафля, под грузом которой или удара которой ломаются хлипкие и любящие комфорт европейцы.
Идея сама по себе хороша, красива и заслуживает всяческого внимания.
Сейчас она вот-вот должна сработать.
Но если она случайно не сработает , полезно будет помнить, что сопоставимой по мощи идеи у нас нет.
Так что будем надеяться на лучшее.

Четвертая модель

Идейный тупик, который вроде как наблюдается в публичном медийном поле России, говорит лишь о том, что приближается кардинальное обновление идеологического инструментария социума.

Сейчас актуальными являются три основные модели (сценария) дальнейшего развития выживания государства:
1️⃣ Охранительная. Неономенклатурная. Цифровизация 2.0. Её хорошо описал, знающий её изнутри П.Щедровицкий в своем последнем интервью: почему российский менеджмент нулевых и 2010-х годов 20 часов в день проводит в совещаниях? Они постоянно вынуждены поддерживать вот эту ткань микрокоммуникаций, убеждая в чем-то себя и других. К утру это обычно распадается, и приходится рано утром снова ставить совещания. Это особый мир. А стоит туда войти человеку, который скажет: «Нет! Вы обсуждаете полную ерунду! Это все несуразица!» — они его выпихнут.
Она сверхконсервативна, её единственный легальный тренд - оцифровка всего, что есть. Судьба этой модели известна по перестройке - она супер адаптивна к микропеременам, собственно, это её единственная функция, но не способна адаптироваться, отвечать на глобальные вызовы и потому сломается. Все это слишком хорошо чувствуют, в том числе внутри менеджмента, но ничего поделать не могут.
2️⃣ Мобилизационная. Имперская. Госплан 2.0. Эта модель хорошо известна в стране, как и сценарий её жизни и "цена вопроса". Именно поэтому она нежизнеспособна, не смотря на востребованность в связи с войной. Не подкреплена рабочей идеологией (коммунистической или националистической). Элиты выросшие в обществе потребления категорически не хотят выступать в роли "белок в колесе", которым палят хвосты и отправляют на шапки. А новых взять не откуда - имперская контрэлита слишком скудна и не способна взять и поддерживать власть.
3️⃣ Предпринимательская. Либеральная. НЭП 2.0 Ставка на рынок уже дала всё, что можно в 90-е и возвращаться к ней никто не будет. Это понимают и сторонники этой модели, они в отчаянии. И скрытно готовы, при случае, поддержать "пораженцев", за неимением лучшего сценария.

Очевидно: ни одна из этих моделей неработоспособна, хотя и по разному. И это всем, более или менее, понятно. Отсюда, вопреки риторике пропагандистов - растерянность и апатия, полное отсутствие образа будущего. Тем не менее начинает пробиваться в публичную сферу новая, четвертая модель развития страны:
4️⃣ Островная. Корпоративная. Технологический суверенитет. Этот новый дискурс притягивают к обоснованию автаркии, закрытости (в неономенклатурном стиле) или к новой индустриализации (в мобилизационном стиле). На самом деле клетка этой модели, "остров" другая и не имеет отношения к старым - это не столько нынешнее "охранительное" государство, ни на что не способное, сколько анклав.

Специальный представитель президента РФ по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков в своей лекции назвал эти анклавы-острова "инженерными консорциумами" (вместо нынешних министерств и корпораций), на основе ДРУГИХ, вторых промышленности, армии и управлении, построенных на иных принципах, нежели сейчас.

Эта модель - некий симбиоз, синтез мобилизационной и предпринимательской модели, формат, востребованный временем на глобальном уровне. И востребованный в России - за неимением НИЧЕГО лучшего. Не даром в последней речи Путина на ПМЭФ так комплиментарно упоминался АСИ, детище Пескова и Белоусова. Тихо, но мощно развивается "Сириус". И так усилится С.Кириенко, давно "копающий" в этом направлении.

Прототипы подобных "анклавных" образований в России, на фоне остальных объединений и групп ("травоядных" динозавров), приобретают всё более "хищный" вид. В мире вообще сейчас идет конкурентная гонка подобных уже работающих "островных" образований между собой, переходящая в антагонистической противостояние их всех - со старыми глобальными и государственными образованиями. Что и является сутью надвигающегося мирового кризиса - кризиса фазового перехода.

Игорь Минтусов провел небольшое исследование российских стереотипов о двух «братских народах», применительно к русским и украинцам на основе опросов Левада-центра 2014 года (когда атмосфера противоборства еще не поглотила социум). Он пришел к выводу о том, что, несмотря на согласие половины опрошенных с таким утверждением, главные качества, которыми россияне наделяют украинцев - только негативные.

Необходимо понимать, что подобные настроения не появились совсем недавно и ниоткуда, они зародились, пожалуй, одновременно с появлением этнокультурных отличий двух народов, которые, во многом, усилились вследствие долгого пребывания в составе различных и часто противоборствующих государств. Также способствовала конкуренция представителей разных народов за "ресурсы", прямо вытекающая из масштабности их сосуществования друг с другом на одних и тех же или прилегающих территориях.

Для осознания того, что различия давно существуют между народами, достаточно почитать "Русские народные сказки А.Н. Афанасьева", классический труд, включающий в себя кроме русских сказок ещё украинские и белорусские. Опубликованные в 1855-1863 гг., они неоднократно переиздавались. В сказках каждого народа есть упоминания о представителях другого и ярко проявляются и описываются их отличия, запечатленные в фольклоре.

Ну а уже на этот фундамент стали активно надстраиваться дополнительные слои недоверия, особенно после распада общей страны и расширения политических и экономических разногласий между странами. И в 90-е были "трения" между Россией и Украиной, а в нулевые, а тем более, десятые, они просто повалились, как из рога изобилия:
1992 и до настоящего времени – конфликты вокруг закупок и доставки газа.
2003 год – конфликт вокруг косы/острова Тузла;
2004 – 2005 гг. – "Оранжевая революция";
2013 – "Евромайдан";
2014 – события в Крыму и Донбассе;

Каждый раз "информационное противоборство" сторон в конфликтах усиливало недоверие представителей этих народов друг другу, которое постепенно накапливалось и привело к взаимному отчуждению. Очередной этап такого противоборства мы наблюдаем воочию с 2014-го и он никак не идет на спад.

Теперь же это еще и усугубилось боевыми действиями в СВО…

И исправлять это придется очень долго и с большим трудом…

Граждане РФ смогут получить украинскую визу в 8 российских городах, но она не гарантирует свободный въезд в страну.

По словам спикера МИДа Украины Олега Николенко, выдавать украинские визы будет независимая международная компания-посредник через VFS Global визовые центры: их можно будет получить в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Калининграде, Казани, Новосибирске, Ростове-на-Дону и Самаре. Граждане РФ, которые находятся в третьих странах, могут обращаться за визой в украинские дипучреждения в этих странах.

При этом Николаенко подчеркнул, что украинская виза не будет гарантировать свободный въезд в Украину. Окончательное решение о пересечении границы будут принимать сотрудники Госпогранслужбы Украины.

Украина вводит визовый режим для граждан РФ с 1 июля.

🌐🪖 Как и в спецоперации, так и на полях геополитики все без перемен: Запад развивает антироссийский трек, поддерживая киевский режим в противостоянии с РФ, неся экономические потери, из-за чего в Европе даже предлагают меньше отапливать дома зимой. Параллельно медленно тлеют точки напряженности между Молдавией и Приднестровьем, Китаем и Тайванем.

💁‍♂️ Внутриполитическая обстановка. Конформизм населения помогает свыкаться с беспрецедентным «закручиванием гаек», проводимой властью, причем взамен на всевозможные лишения — экономические, политические, социальные и т.д. — предлагается лишь «великая идея», победа над Западом, Украиной и всем миром в целом, вот только и тут конкретных параметров этой будущей «победы» нет, как и описания выгод от неё. Эксперты же в нынешней спецоперации стопроцентных гарантий успехов в спецоперации не дают — здесь «возможно всё», особенно учитывая стратегическое одиночество РФ. Элиты же в это время разделились на условных «охранителей» и «патриотов», поскольку группа «либералов» потеряла право голоса, — первые выступают за сохранения статуса-кво, а вторые критикуют первых за ошибки, в том числе связанных с СВО, стараясь их потеснить и опираясь на массы, пропитанных пропагандой и патриотизмом. Всё это в целом создаёт опасные предпосылки для стабильности выстроенной Системы, и не факт, что здесь удастся перманентно сохранять баланс сил — у руководства в роли арбитра элементарно не хватит времени и внимания, поскольку оно больше сконцентрировано на событиях «украинского направления», геополитике и мобилизации экономики.

🐻 Медведев. Зампред Совбеза продолжает развивать активность в соцсетях — на этот раз он вторит «начальнику», говоря о вырождении западной кадровой политики: мол, они стали уже не те, что были раньше. Впрочем, некоторые аналитики здесь видят и «эзопов язык» от бывшего президента, намекающего на отечественных безликих «технократов». В целом Медведев за последние месяцы приобрел себе репутацию второсортного спикера «на пенсии», ворчащего на мир в своих на соцсетях, а на фоне его сын, приехавший из США, вступил в ряды партии отца — долгожданная смена поколений?

🔝 Ситуация в элитах. Помощникам депутатов рекомендовали не выезжать за пределы России — впрочем, и самим парламентариями в наше время выезжать заграницу опасно: политическая репутация пострадает, а то и в нацпредатели запишут. Не обремененные же формальной властью элитарии думают над тем, как поступить с заграничной недвижимостью — например, бизнесмен А. Ротенберг делит английские особняки со своей женой, хотя санкции ему запрещают их посещать. Кроме того, Ротенберги избавляются от неликвидных активов внутри страны, чтобы компенсировать свои потери за рубежом. Параллельно идут «элитные разборки»: «повар Путина» Е. Пригожин продолжает «заказы» у певца С. Шнурова против губернатора Петербурга А. Беглова — вышла песня про иноагента А. Невзорова, в тексте которой его называют другом главы города, а госпропаганда атакует либералов и «Ельцин-центр».

💰 Экономика. В Москве подешевели мебель, электроника и туры за рубеж, среди продовольственных товаров — огурцы, помидоры, капуста. Первым из крупных ритейлеров, который подтвердил начало ввоза электроники через параллельный импорт, стал «Связной». Одновременно параллельный импорт россиянам на пользу не идет — продукция в среднем дорожает на 20%, некоторые и на половину. На прилавках магазинов у товаров пропадают цветные упаковки.

🤑 Меры государства. Правительство разработало законопроект, предполагающий создание российского магазина мобильных приложений, который в обязательном порядке будут предустанавливать на устройства. Кабмин также поддержал инициативу, позволяющий банкам устанавливать отрицательные ставки на валютные вклады юридических лиц. Минфин предложил освободить от НДФЛ выплаты и компенсации при увольнении.

@kaktovottak

Вопрос, поднятый Игорем Минтусовым, очень интересный. Действительно, в общественном сознании царит своеобразный дуализм, мол русские и украинцы — один народ, но украинцам приписывают плохие качества, а русским хорошие.

Конечно, объективная разница в менталитете между «великороссами» и «малороссами» есть, но в описанном случае есть результат длительной работы пропаганды, твердившей, что украинцы наши, просто им голову задурили всякие «бендеровцы» и «соросята» с печеньками от Госдепа.

Предполагается, что мы тут все молодцы, а соседи просто впали в антирусскую ересь. То есть у опрошенных просто выстроена иначе цепочка рассуждений, и в ней вся логика на месте.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28582

🇷🇺🌐🇺🇦 Российские медиа продолжают находить поводы, чтобы поговорить о том, как антироссийские санкции приведут к краху доллара и о том, что все больше стран проявляют желание наладить с Россией взаимовыгодное сотрудничество. Тем временем Кремль заявляет, что Россия не крала никакого зерна, анонсирует неформальную встречу Путина и Лукашенко 23 и 24 июня в Завидово и подчеркивает, что РФ была и остаётся надежным поставщиком энергоресурсов в Европу, от которых последняя отказывается даже в ущерб собственной экономике, как и от любого другого вида партнерства — как заявил канцлер Германии О. Шольц, страна не представляет возможным сотрудничать с «агрессивной империалистической Россией Путина».

🤷‍♂️ Геополитика. Параллельно стартовал онлайн-саммит стран БРИКС, в котором участвует Бразилия, Россия, Индия, КНР и ЮАР — председательствует в этом году китайская сторона. В ближайшее время в российской повестке вновь появятся рассуждения, кого считать среди вышеперечисленных союзником и почему. Параллельно конгрессмены США внесли законопроект о подготовке украинских летчиков, а Европарламент принял резолюцию с поддержкой предоставления Украине и Молдове статуса кандидатов на вступление в Европейский союз.

💁‍♂️ Общественное мнение. Патриотическая общественность, недовольная высказываниями бывшего политтехнолога Кремля Г. Павловского из-за того, что тот постулировал «высочайший уровень деградации общественного мнения» в стране, назвала его предателем, склоняющего Россию к мирным переговорам для завершения спецоперации. Кроме того, другие эксперты видят в общественном сознании своеобразный дуализм: «мол, русские и украинцы — один народ, но украинцам приписывают плохие качества, русским — хорошие», что является следствием насаждения странной логики от пропаганды. Чиновники же продолжают мешать кашу в головах граждан, предлагая избавляться от англицизмов и одновременно заботясь о благосостоянии европейских граждан без российского газа, стараясь угодить «начальству».

💉 «Фарма». Госдума планирует осенью упростить процесс регистрации новых лекарств в стране. Компания «Акрус БиоМед» начнет выпускать в Москве препараты для клеточной терапии. Pfizer заявила, что по гуманитарным соображениям не может полностью уйти из России, однако всю прибыль она отдаст на нужды Украине — патриоты-традиционалисты же предлагают контуры гнать «ссаными тряпками».

🚪Бизнес и импортозамещение. Компания Nike полностью уходит с российского рынка после временного закрытия магазинов ещё в начале спецоперации. Впрочем, это лишь продолжение тренда — весенний «парад временных закрытий» перетекает в летний «парад уходов» тех компаний, которые не смогли по каким-то причинам найти новых собственников на свои активы, либо отдали их под новую «импортозамещенную» франшизу — репутационные риски от работы в России перевешивают экономические издержки. Тем временем в Краснодарском крае запускают производство лапши быстрого приготовления, в Коми выпустили «Коми колу» — импортозамещение пока что заключается в том, чтобы пародировать иностранные разработки.

@kaktovottak

🇩🇪 Результатом реформирования бундесвера станет глубокая модернизация немецкой армии, которая усилит её мобильность и технологичность. Приоритетное финансирование флота и авиации усилит возможности Берлина по участию в зарубежных военных операциях в удаленных для себя регионах: от Африки до Юго-Восточной Азии. Основной ресурс преобразований в немецкой армии — специальный фонд в размере 100 млрд евро.

Амбициозная военная реформа Берлина, анонсированная Шольцем в феврале 2022 г. почти не вызвала настороженных дискуссий его соседей о «возрождении германского милитаризма», что было характерно для периода воссоединения Германии в 1989–1990 гг. Во-многом это связано с назревшими у европейцев с 2000-х гг. ожиданиями проявления германского лидерства, выходящего за рамки экономики или «мягкой силы». Нарастание напряжённости на восточных рубежах ЕС нивелирует исторические опасения германских соседей, готовых видеть в Германии военный центр силы. В свою очередь Франция, как единственная ядерная держава в ЕС, может не опасаться за свой уникальный статус и расценивать военное усиление ФРГ как дополнение своих возможностей.

Кроме того, немецкая военная реформа будет развиваться параллельно с усилением военной компоненты ЕС и с наращиванием военного присутствия НАТО на восточных рубежах альянса. Укрепление бундесвера соответствует немецким представлениям о ценностях «мультилатерализма» в международных отношениях. В ходе своего выступления на Давосском международном экономическом форуме канцлер О. Шольц обозначил модернизацию немецкой армии как шаг в духе союзнической солидарности и сигнал того, что «на Германию можно положиться».

Наконец, немецкие политики открыто заявляют, что обновленный бундесвер видит своим потенциальным источником угроз Российскую Федерацию, что также снимает опасения немецких соседей о задачах модернизированной германской армии. Оценки немецких политиков подтверждает и экспертное сообщество ФРГ, считающее, что система безопасности в Европе должна быть выстроена без участия Москвы. Пространство Восточной Европы рассматривается ими как пространство противостояния с Россией.

Однако, несмотря на амбициозные цели и наличие достаточного количества финансовых ресурсов, объявленная реформа бундесвера обречена столкнуться с целым рядом трудностей. За последние годы министерство обороны заслужило репутацию одного из наиболее «проблемных» и забюрократизированных министерств. Без изменений в принципах военного управления выделенные миллиарды евро рискуют надолго зависнуть в бухгалтерских справках и отчетах.

Артем Соколов, научный сотрудник @imi_mgimo о проблемах модернизации немецкой армии.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/bundesver-2-0-problemy-modernizatsii-nemetskoy-armii/

Странную историю заметили коллеги Moscow calling: ведь буквально неделю назад российские СМИ (и Царьград, в том числе) массово писали о выявившихся проблемах в поставках Украине четырех БПЛА MQ-1C Grey Eagle и о том, что поставка, вероятнее всего, будет сорвана из-за опасений Пентагона, что дроны могут попасть в распоряжение противостоящим ВСУ силам, т.е ВС РФ.

Возражение против сделки выдвинуло управление по безопасности оборонных технологий американского военного ведомства, сообщает агентство Reuters, это подразделение занимается обеспечением безопасности дорогостоящих технологий, чтобы они не оказались у нежелательной стороны.

Следовательно, по словам Царьграда, БПЛА MQ-1C Grey Eagle, даже еще не поставленный ВСУ и не имеющийся у них в наличии, уже "легко выводится из строя силами СВО, причем на территории ВСУ, и представляет огромную опасность для их личного состава"…

Евросовет решил предоставить Украине и Молдове статус кандидата на вступление в ЕС.

Об этом заявил глава Евросовета Шарль Мишель.

По поводу смертей «звёзд»: теория не научная — тут больше мистики и совпадений/синхронистичности. Но в тёмные времена даже аналитики могут смотреть за движениями звёзд и парадами планет.

Виктор Цой погиб ровно за год до развала СССР. Мало кто будет спорить, что именно Цой был символом того времени, «Перестройки», которая собственно и стала одной из причин краха Советского Союза. То есть, это «дитя эпохи» и его уход вполне можно рассматривать предзнаменованием — страна стояла на пороге перемен и в этом новом мире Цою не было места.

С Юрием Шатуновым такая же история, но наоборот. Он напротив был знамением нового времени, рождающегося на месте СССР — «ЛМ» образовался в 1986 году (как бы намекает, да?).

Отсюда вопрос — не станет ли смерть Шатунова предвестником того, что страна стоит на пороге очередных перемен?

@ausguck