Forwarded from Неудаща
Новости дипломатического фронта:
Россия высылает 34 французских, 24 итальянских и 27 испанских дипломатов.
https://t.iss.one/dirtytatarstan/29141
Россия высылает 34 французских, 24 итальянских и 27 испанских дипломатов.
https://t.iss.one/dirtytatarstan/29141
Telegram
Неудаща
Новости дипломатического фронта:
Хорватия высылает 24 российских дипломата.
https://t.iss.one/dirtytatarstan/29099
Хорватия высылает 24 российских дипломата.
https://t.iss.one/dirtytatarstan/29099
Forwarded from Kynev
Почему уход McDonalds, это не есть хорошо:
1. Они платят очень много налогов в России, за 30 лет работы они заплатили 167 млрд. рублей.
2. За те же 30 лет, компания инвестировала в Россию 2.5 млрд.$
3. 60 тысяч рабочих мест в самом Макдоналдс и больше 100 тысяч у поставщиков
4. 7% отечественного рынка общепита
5. Продукция Макдоналдс закупалась у местных поставщиков.
6. Ну и самое главное, это закрытие 850 бесплатных туалетов в 60 субъектах России.
👉Gulag
1. Они платят очень много налогов в России, за 30 лет работы они заплатили 167 млрд. рублей.
2. За те же 30 лет, компания инвестировала в Россию 2.5 млрд.$
3. 60 тысяч рабочих мест в самом Макдоналдс и больше 100 тысяч у поставщиков
4. 7% отечественного рынка общепита
5. Продукция Макдоналдс закупалась у местных поставщиков.
6. Ну и самое главное, это закрытие 850 бесплатных туалетов в 60 субъектах России.
👉Gulag
Отказ Финляндии и Швеции от нейтралитета и подача ими заявки о вступлении в Североатлантический альянс завершают более чем тридцатилетний этап эпохи "нового мЫшления", введенного еще при генсекретаре ЦК КПСС Михаиле Горбачеве
Тогда воодушевленные стартом процесса разрядки и напряженности между двумя сверхдержавами граждане по обе стороны "геополитического разлома", проходившего, к слову, гораздо западнее, чем сейчас, начали видеть друг в друге не врагов, а таких же людей, как и они сами, со сходными проблемами и радостями.
Благодаря нейтралитету граждане Финляндии и Швеции годы холодной войны прожили гораздо спокойнее, чем страны члены НАТО и Организации Варшавского договора, да и рост их материального благосостояния во многом был следствием гораздо меньших военных расходов.
Сейчас, под влиянием российской "специальной военной операции" на территории Украины "жители Финляндии и Швеции увидели реальную угрозу своей безопасности".
Поэтому политикам пришлось считаться с изменившимся общественным мнением, ведь: "в скандинавских странах с традиционно сильной демократией большинство политических инициатив идет снизу, а политики эти инициативы озвучивают и превращают в законы или решения исполнительной власти".
В результате регион Балтийского моря и вся Скандинавия становятся враждебны России. И это теперь надолго, поскольку подобные ментальные сдвиги быстро изменить не удастся, даже при условии резкого изменения российской внешней политики и свертывания "спецоперации" на Украине.
Да и с российскими инструментами воздействия на общественные настроения зарубежных стран все оказалось непросто: "мягкая сила" оказалась абсолютно неэффективной даже на постсоветском пространстве, не говоря уже странах Запада.
С "полутвердой силой" (на наш взгляд, наиболее подходящий термин для подобных инструментов), в виде отдельных западных средств массовой информации, СМИ пула холдинга "Россия сегодня" и некоторых других с аналогичным функционалом, работы с западными политиками (Шредер, семья Ле Пен, Саркози, Орбан и др.), ЛОМами и политологами (Оливер Стоун, Александр Рар и мн. др.) все было гораздо лучше, т.к. еще в советское время в этом был накоплен колоссальный опыт и сформирован пул симпатизантов СССР и России.
Правда, после начала обострения взаимоотношений России и Запада, оказалось, что российские СМИ были практически мгновенно "зачищены" из западного информационного пространства и потеряли большую часть аудитории, следовательно, и влияние, а многие политики и ЛОМы резко изменили свою позицию или просто стали непубличными.
Поэтому "мосты взаимопонимания уже не только между политиками, но и между народами - российским и европейскими – [которые] расходятся все дальше", вновь навести в будущем окажется совсем не простым занятием.
Тогда воодушевленные стартом процесса разрядки и напряженности между двумя сверхдержавами граждане по обе стороны "геополитического разлома", проходившего, к слову, гораздо западнее, чем сейчас, начали видеть друг в друге не врагов, а таких же людей, как и они сами, со сходными проблемами и радостями.
Благодаря нейтралитету граждане Финляндии и Швеции годы холодной войны прожили гораздо спокойнее, чем страны члены НАТО и Организации Варшавского договора, да и рост их материального благосостояния во многом был следствием гораздо меньших военных расходов.
Сейчас, под влиянием российской "специальной военной операции" на территории Украины "жители Финляндии и Швеции увидели реальную угрозу своей безопасности".
Поэтому политикам пришлось считаться с изменившимся общественным мнением, ведь: "в скандинавских странах с традиционно сильной демократией большинство политических инициатив идет снизу, а политики эти инициативы озвучивают и превращают в законы или решения исполнительной власти".
В результате регион Балтийского моря и вся Скандинавия становятся враждебны России. И это теперь надолго, поскольку подобные ментальные сдвиги быстро изменить не удастся, даже при условии резкого изменения российской внешней политики и свертывания "спецоперации" на Украине.
Да и с российскими инструментами воздействия на общественные настроения зарубежных стран все оказалось непросто: "мягкая сила" оказалась абсолютно неэффективной даже на постсоветском пространстве, не говоря уже странах Запада.
С "полутвердой силой" (на наш взгляд, наиболее подходящий термин для подобных инструментов), в виде отдельных западных средств массовой информации, СМИ пула холдинга "Россия сегодня" и некоторых других с аналогичным функционалом, работы с западными политиками (Шредер, семья Ле Пен, Саркози, Орбан и др.), ЛОМами и политологами (Оливер Стоун, Александр Рар и мн. др.) все было гораздо лучше, т.к. еще в советское время в этом был накоплен колоссальный опыт и сформирован пул симпатизантов СССР и России.
Правда, после начала обострения взаимоотношений России и Запада, оказалось, что российские СМИ были практически мгновенно "зачищены" из западного информационного пространства и потеряли большую часть аудитории, следовательно, и влияние, а многие политики и ЛОМы резко изменили свою позицию или просто стали непубличными.
Поэтому "мосты взаимопонимания уже не только между политиками, но и между народами - российским и европейскими – [которые] расходятся все дальше", вновь навести в будущем окажется совсем не простым занятием.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
Финляндия и Швеция отказались от многолетнего нейтралитета и приняли решение о вступлении в Североатлантический альянс. За событиями…
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
Финляндия и Швеция отказались от многолетнего нейтралитета и приняли решение о вступлении в Североатлантический альянс. За событиями…
Forwarded from Nevlastny TV
Режиссер Александр Роднянский снимет сериал про Владимира Путина.
Сериал будет снят по мотивам книги Михаила Зыгаря «Вся кремлевская рать». Сам Роднянский охарактеризовал сериал, как «русский “Карточный домик”».
Роскомнадзор, Мизулина и все все все, приготовиться! На горизонте замаячил новый враг. Расчехляйте блокировки, как говорится.
Сериал будет снят по мотивам книги Михаила Зыгаря «Вся кремлевская рать». Сам Роднянский охарактеризовал сериал, как «русский “Карточный домик”».
Роскомнадзор, Мизулина и все все все, приготовиться! На горизонте замаячил новый враг. Расчехляйте блокировки, как говорится.
Представляем, на сколько подорожает электроника после введения "утильсбора", если после распространения с 1 марта т.н. системы маркировки продуктов питания "Честный знак" на бутилированную воду, обычная питьевая "минералка" за несколько недель подорожала в полтора раза...
Telegram
Новый Век
ОТЕЧЕСТВЕННУЮ РАДИОЭЛЕКТРОНИКУ ХОТЯТ ПРОФИНАНСИРОВАТЬ УТИЛЬСБОРОМ
Такую информацию аккуратно слил РАТЭК через «Коммерсант». РАТЭК – это ассоциация торговых компаний и производителей электробытовой и компьютерной техники. В отличие от большинства отраслевых…
Такую информацию аккуратно слил РАТЭК через «Коммерсант». РАТЭК – это ассоциация торговых компаний и производителей электробытовой и компьютерной техники. В отличие от большинства отраслевых…
Forwarded from Калачев-пост
Руководство НАТО считает, что в ближайшие недели ни Украина, ни Россия не смогут достичь существенного преимущества в театре ведения боевых действий, рассказал CNN на условиях анонимности чиновник штаб-квартиры альянса. Вместе с тем в НАТО согласны, что преимущество сейчас на стороне Украины, в частности благодаря поставляемому Западом тяжелому вооружению.
В штаб-квартире альянса обсуждают вероятность того, что ВСУ смогут вернуть военным путем Крым и Донбасс.
… Что тут сказать. Разговоры про возвращение Крыма, Донецка, Луганска военным путем перечеркивают любую возможность договоренностей. Если исход войны предстоит решать на поле боя, как об этом заявляют уже даже в Брюсселе, то это еще тысячи жертв, разрушение экономики Украины, упадок экономики РФ, полная неопределенность будущего. Иран и Ирак воевали 8 лет. Украина и Россия вряд ли побьют этот рекорд второй половины 20 века, но конфликт реально может затянутся на месяцы и годы. Каким теперь мог бы быть компромисс, возможен ли он вообще — не знаю. Никто не хочел умирать, но и проигрывать никто не хочет.
В штаб-квартире альянса обсуждают вероятность того, что ВСУ смогут вернуть военным путем Крым и Донбасс.
… Что тут сказать. Разговоры про возвращение Крыма, Донецка, Луганска военным путем перечеркивают любую возможность договоренностей. Если исход войны предстоит решать на поле боя, как об этом заявляют уже даже в Брюсселе, то это еще тысячи жертв, разрушение экономики Украины, упадок экономики РФ, полная неопределенность будущего. Иран и Ирак воевали 8 лет. Украина и Россия вряд ли побьют этот рекорд второй половины 20 века, но конфликт реально может затянутся на месяцы и годы. Каким теперь мог бы быть компромисс, возможен ли он вообще — не знаю. Никто не хочел умирать, но и проигрывать никто не хочет.
Forwarded from ЕЖ
Более трети (35%) россиян сообщили, что им не хватает средств на недельный отпуск, годом ранее об этом заявили меньшая доля респондентов — 30%. В этом году жители России в среднем намерены потратить на недельный отпуск 37 тыс. руб., в прошлом году — 36 тыс. руб. При этом идеальный отпуск россияне оценили в среднем в 160 тыс. руб.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Премьер-министр непризнанного Косова Альбин Курти заявил о намерении Приштины вступить в НАТО и в ЕС
Forwarded from Агентство. Новости
Google вывез большинство сотрудников из России, компания прекращает коммерческое присутствие в стране
Большую часть из около 250 находившихся в России сотрудников Google релоцировал в Дубай, где у компании есть большой офис, пишет The Wall Street Journal.
Детали. Некоторые сотрудники решили не покидать Россию. Они покинут Google, после чего у компании не останется сотрудников в стране. По данным WSJ, в ближайшем будущем Google полностью прекратит коммерческое присутствие в стране.
▪️Ранее в среду в Google заявили, что российская дочерняя структура «Google Россия» начала процедуру банкротства из-за ареста банковского счета компании. Несмотря на это, в России продолжат работать бесплатные сервисы корпорации, в том числе Gmail, поиск, карты, YouTube и другие.
Контекст. После начала войны в Украине корпорация приостановила большую часть коммерческой деятельности в России, в том числе показ рекламы.
▪️В марте Google начал вывоз российских сотрудников. Как писал Bloomberg, такое решение было связано с тем, что компания ожидала блокировки YouTube в России.
▪️В апреле арбитражный суд Москвы арестовал счета и имущество «Google Россия» на полмиллиарда рублей по иску «Газпром-медиа» из-за блокировки канала ТНТ на YouTube. В компании заявили, что это решение сделало невозможным продолжение работы в стране, в том числе оплату труда сотрудников, выплаты поставщикам и выполнение других финансовых обязательств.
▪️На этой неделе глава министерства цифрового развития Максут Шадаев заявил, что российские власти не планируют блокировку YouTube.
Большую часть из около 250 находившихся в России сотрудников Google релоцировал в Дубай, где у компании есть большой офис, пишет The Wall Street Journal.
Детали. Некоторые сотрудники решили не покидать Россию. Они покинут Google, после чего у компании не останется сотрудников в стране. По данным WSJ, в ближайшем будущем Google полностью прекратит коммерческое присутствие в стране.
▪️Ранее в среду в Google заявили, что российская дочерняя структура «Google Россия» начала процедуру банкротства из-за ареста банковского счета компании. Несмотря на это, в России продолжат работать бесплатные сервисы корпорации, в том числе Gmail, поиск, карты, YouTube и другие.
Контекст. После начала войны в Украине корпорация приостановила большую часть коммерческой деятельности в России, в том числе показ рекламы.
▪️В марте Google начал вывоз российских сотрудников. Как писал Bloomberg, такое решение было связано с тем, что компания ожидала блокировки YouTube в России.
▪️В апреле арбитражный суд Москвы арестовал счета и имущество «Google Россия» на полмиллиарда рублей по иску «Газпром-медиа» из-за блокировки канала ТНТ на YouTube. В компании заявили, что это решение сделало невозможным продолжение работы в стране, в том числе оплату труда сотрудников, выплаты поставщикам и выполнение других финансовых обязательств.
▪️На этой неделе глава министерства цифрового развития Максут Шадаев заявил, что российские власти не планируют блокировку YouTube.
Forwarded from Inozemtsev Vladislav
Hа неделе в Москве состоялся саммит ОДКБ. Главным впечатлением от него лично у меня стала явно видимая растерянность союзников России в свете всего того, что происходит вокруг нашей страны. При этом президент В.Путин рассказывал о специальной военной операции, излучая практически такую же убеждённость во всём, что он говорил, какой он поражал слушателей и до этого.
Наблюдение за саммитом вызвало у меня некоторые размышления об особенностях лидерства в современной России. Мир давно уже живёт в эпоху перемен, и для политика в таких условиях есть два варианта действий: с одной стороны, можно «плыть по течению», в той или иной мере учитывая происходящее, и, с другой стороны, пытаться предвосхитить новые тренды и опередить события. Первый подход стоит назвать оппортунистическим, второй – лидерским. Судя по действиям большинства западных политиков, лидерство сегодня в явном дефиците. Однако на фоне этой дилеммы путинский подход выглядит совершенно особенным.
В.Путин даже не пытается обнаружить тренды, которые ведут мир вперёд. Он изначально считает все перемены опасными и деструктивными. Ему кажется, что мир должен управляться так, как это происходило в XIX веке, а самая высокая технология воплощена в пишущей машинке и «Москвиче» без ремней безопасности и с ручной коробкой передач. При этом удивительный талант российского президента состоит в том, что ему удаётся навязать своё мнение о необязательности прогресса крайне широкому кругу людей – в том числе и тем, кто наблюдает его реальность ежедневно и ежечасно. Лидерство В.Путина основано не на предвосхищении будущих трендов, а на их полном «обнулении» – и, как мы видим, это действует превосходно.
Российский президент верит в распад ЕС также истово, как Ж.Моннэ и Р. Шуман верили в его становление; он также убеждён в упадничестве Америки как большинство западных политиков в её безграничном совершенстве. И именно постольку, поскольку его точка зрения явно выходит за пределы обыденной реактивной политики, она воспринимается – и не может не восприниматься – как воплощение лидерства. Именно поэтому партнёры В.Путина, даже понимая, что его прогнозы не могут сбыться, завороженно внимают его речам и допускают, что в чём-то он может оказаться прав (к тому же человеческое мировосприятие всегда позитивно воспринимает отсылку к чему-то уже существовавшему, а не фантазийным сущностям).
Кремль сегодня, на мой взгляд, неимоверно удачно воспользовался глобальным кризисом лидерства и предложил свою его версию – низводящую реальность и законы её развития до не стóящих внимания бессмыслиц. Как говорила одна моя однокурсница по университету о советских обществоведах: «мы не исследуем реальность – мы её придумываем». Придумывание реальности стало делом жизни российской политической элиты – и принесло ей огромные политические и экономические дивиденды.
Проблема, однако, только в одном: придуманная реальность порой может столкнуться с объективной. И тогда никакая сила духа уже не способна помочь. При этом что-то мне подсказывает, что время эволюционной политики заканчивается, и вскоре появятся лидеры новой генерации, обладающие собственными планами переустройства мира – с прицелом на оригинальные, а не музейные, конфигурации.
Наблюдение за саммитом вызвало у меня некоторые размышления об особенностях лидерства в современной России. Мир давно уже живёт в эпоху перемен, и для политика в таких условиях есть два варианта действий: с одной стороны, можно «плыть по течению», в той или иной мере учитывая происходящее, и, с другой стороны, пытаться предвосхитить новые тренды и опередить события. Первый подход стоит назвать оппортунистическим, второй – лидерским. Судя по действиям большинства западных политиков, лидерство сегодня в явном дефиците. Однако на фоне этой дилеммы путинский подход выглядит совершенно особенным.
В.Путин даже не пытается обнаружить тренды, которые ведут мир вперёд. Он изначально считает все перемены опасными и деструктивными. Ему кажется, что мир должен управляться так, как это происходило в XIX веке, а самая высокая технология воплощена в пишущей машинке и «Москвиче» без ремней безопасности и с ручной коробкой передач. При этом удивительный талант российского президента состоит в том, что ему удаётся навязать своё мнение о необязательности прогресса крайне широкому кругу людей – в том числе и тем, кто наблюдает его реальность ежедневно и ежечасно. Лидерство В.Путина основано не на предвосхищении будущих трендов, а на их полном «обнулении» – и, как мы видим, это действует превосходно.
Российский президент верит в распад ЕС также истово, как Ж.Моннэ и Р. Шуман верили в его становление; он также убеждён в упадничестве Америки как большинство западных политиков в её безграничном совершенстве. И именно постольку, поскольку его точка зрения явно выходит за пределы обыденной реактивной политики, она воспринимается – и не может не восприниматься – как воплощение лидерства. Именно поэтому партнёры В.Путина, даже понимая, что его прогнозы не могут сбыться, завороженно внимают его речам и допускают, что в чём-то он может оказаться прав (к тому же человеческое мировосприятие всегда позитивно воспринимает отсылку к чему-то уже существовавшему, а не фантазийным сущностям).
Кремль сегодня, на мой взгляд, неимоверно удачно воспользовался глобальным кризисом лидерства и предложил свою его версию – низводящую реальность и законы её развития до не стóящих внимания бессмыслиц. Как говорила одна моя однокурсница по университету о советских обществоведах: «мы не исследуем реальность – мы её придумываем». Придумывание реальности стало делом жизни российской политической элиты – и принесло ей огромные политические и экономические дивиденды.
Проблема, однако, только в одном: придуманная реальность порой может столкнуться с объективной. И тогда никакая сила духа уже не способна помочь. При этом что-то мне подсказывает, что время эволюционной политики заканчивается, и вскоре появятся лидеры новой генерации, обладающие собственными планами переустройства мира – с прицелом на оригинальные, а не музейные, конфигурации.
Forwarded from Gotico и модерн
Источник в Баварском балете: глава Баварского госбалета Игорь Зеленский «скорее всего партнер дочери Путина Катерины». И она проживает в Германии с 2019 года,-Spiegel.
Forwarded from ЕЖ
По словам Олафа Шольца, он, как и остальные, испытывает обеспокоенность в связи с Украиной. "Всех нас объединяет общая цель - не позволить России победить в этой войне. Украина должна выстоять", - подчеркнул он.
Forwarded from Банкста
В апреле на первичном рынке жилья и нежилой недвижимости зарегистрировано 9 288 договора долевого участия, что меньше на 35,1% по сравнению с мартом и на 26,3% меньше год к году, подсчитали в столичном Росреестре. Отдельным по жилым помещениям падение более катастрофично. В апреле в Москве зарегистрировано 5 223 ДДУ по покупке квартир в новостройках, что на 44,9% меньше, чем в марте и на 35,5%. @banksta
Информация Незыгаря о подготовке британской МИ-6 и утверждения 13 мая на Даунинг-Стрит списка "для возможной опоры на некоторые группы лиц из числа высокопоставленных чиновников Генерального штаба, Главного оперативного управления генерального штаба и аппарата правительства", может свидетельствовать о наличии у российского руководства оснований (из данных разведки) для "чистки рядов" в основных ведомствах, готовивших "спецоперацию" и ее экономическое обеспечение.
Вопросов, действительно, накопилось много. Но если информация источника подтвердится, ждать осталось недолго: ведь "готовность списка и старт подготовительных мероприятий по его отработке планируется на первую декаду августа 2022 года", а в таких случаях, как мы знаем, действуют на упреждение…
Вопросов, действительно, накопилось много. Но если информация источника подтвердится, ждать осталось недолго: ведь "готовность списка и старт подготовительных мероприятий по его отработке планируется на первую декаду августа 2022 года", а в таких случаях, как мы знаем, действуют на упреждение…
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Борис Джонсон отправил секретное поручение в МИ 6 и Минобороны на формирование списка из 100 топ чиновников Российской Федерации, которых стоит сделать целью ликвидации, в случае перелома в пользу Украины на театре военных действий.
Отработка списка ранее…
Отработка списка ранее…
О том, что "основная проблема освоения шельфовых месторождений российскими компаниями — отсутствие российских технологий добычи" было известно очень давно, проблема в том, что, как и остальными вопросами импортозамещения, этим никто системно не занимался
Наиболее ярким примером тому может являться Морская ледостойкая стационарная платформа (МЛСП) «Приразломная», разрабатывающая ресурсы Приразломного месторождения в Печорском море, к слову, единственная платформа, ведущая добычу нефти на российском арктическом шельфе.
Отсутствие технологий и, более того, нежелание заниматься их приобретением и освоением, наиболее наглядно проявилось в истории создания "Приразломной". Как было объявлено в начале нулевых, "с целью удешевления и ускорения строительства «Приразломной» в 2002 году было принято решение построить нижнюю часть платформы — кессон — силами российского предприятия ФГУП "ПО «Севмаш», а верхнюю часть — жилой, буровой и технический модули — срезать с выведенной из строя иностранной платформы. Потому 13 июля 2002 года «Севморнефтегаз» и «Севмаш» заключают договор на изготовление только опорного основания платформы. 22 августа 2002 года в качестве «донора» верхней части у норвежской компании Monitor TLP Ltd была куплена списанная платформа «Хаттон» (англ. Hutton), построенная в 1984 году".
Так это и было реализовано, и по итогам постройки, установки на месторождении и освоения "новой платформы" первая партия арктической нефти сорта ARCO (Arctic oil) была отгружена в апреле 2014 года, как раз на фоне первого масштабного геополитического кризиса в отношениях России с Западом. К тому времени технологической части МЛСП «Приразломная» исполнилось ровно 30 лет, если считать возраст с момента постройки ее прародительницы - платформы «Хаттон».
Безусловно, основание и кессоны платформы также являются технологичными изделиями, но ведь без основных модулей они абсолютно ничего не значат, производство без них организовать невозможно. И самое прискорбное заключается в том, что даже повторять данный опыт и построить, хотя бы аналогичным образом, еще одну платформу для разработки других месторождений, даже не пытались. Кстати, хотелось бы знать, почему? Это очень важно для понимания глубины проблем.
Ведь "Приразломная" дает нефть вот уже более 8 лет, масштабных технологических проблем и аварий с ней не было (хотя и возможно, что нам просто о чем-то просто неизвестно).
Опыт оказался не слишком успешным? По какой причине? Не слишком рентабельно, если учитывать стоимость создания платформы?
Или просто все так, как заявил сенатор Клишас: "Программа импортозамещения провалена полностью. Кроме бравурных отчетов отраслевых ведомств, нет ничего"?
Интересно, после того, как влиятельный политик прямо заявил об этом, будет ли наказан кто-нибудь из тех, кто в отраслевых ведомствах писал бравурные отчеты и ничего не делал?
Наиболее ярким примером тому может являться Морская ледостойкая стационарная платформа (МЛСП) «Приразломная», разрабатывающая ресурсы Приразломного месторождения в Печорском море, к слову, единственная платформа, ведущая добычу нефти на российском арктическом шельфе.
Отсутствие технологий и, более того, нежелание заниматься их приобретением и освоением, наиболее наглядно проявилось в истории создания "Приразломной". Как было объявлено в начале нулевых, "с целью удешевления и ускорения строительства «Приразломной» в 2002 году было принято решение построить нижнюю часть платформы — кессон — силами российского предприятия ФГУП "ПО «Севмаш», а верхнюю часть — жилой, буровой и технический модули — срезать с выведенной из строя иностранной платформы. Потому 13 июля 2002 года «Севморнефтегаз» и «Севмаш» заключают договор на изготовление только опорного основания платформы. 22 августа 2002 года в качестве «донора» верхней части у норвежской компании Monitor TLP Ltd была куплена списанная платформа «Хаттон» (англ. Hutton), построенная в 1984 году".
Так это и было реализовано, и по итогам постройки, установки на месторождении и освоения "новой платформы" первая партия арктической нефти сорта ARCO (Arctic oil) была отгружена в апреле 2014 года, как раз на фоне первого масштабного геополитического кризиса в отношениях России с Западом. К тому времени технологической части МЛСП «Приразломная» исполнилось ровно 30 лет, если считать возраст с момента постройки ее прародительницы - платформы «Хаттон».
Безусловно, основание и кессоны платформы также являются технологичными изделиями, но ведь без основных модулей они абсолютно ничего не значат, производство без них организовать невозможно. И самое прискорбное заключается в том, что даже повторять данный опыт и построить, хотя бы аналогичным образом, еще одну платформу для разработки других месторождений, даже не пытались. Кстати, хотелось бы знать, почему? Это очень важно для понимания глубины проблем.
Ведь "Приразломная" дает нефть вот уже более 8 лет, масштабных технологических проблем и аварий с ней не было (хотя и возможно, что нам просто о чем-то просто неизвестно).
Опыт оказался не слишком успешным? По какой причине? Не слишком рентабельно, если учитывать стоимость создания платформы?
Или просто все так, как заявил сенатор Клишас: "Программа импортозамещения провалена полностью. Кроме бравурных отчетов отраслевых ведомств, нет ничего"?
Интересно, после того, как влиятельный политик прямо заявил об этом, будет ли наказан кто-нибудь из тех, кто в отраслевых ведомствах писал бравурные отчеты и ничего не делал?
Telegram
Неудаща
Основная проблема освоения шельфовых месторождений российскими компаниями — отсутствие российских технологий добычи, заявил глава «Роснедра» Евгений Петров. По его словам, все «хорошие месторождения в Баренцевом и Карских морях» сейчас остаются «просто ресурсной…
Действительно, в попытках повторения накопленного успешного опыта нет ничего плохого, и фактическая "национализация" завода «Рено-Россия» призвана повторить успех столетней давности.
Ведь "выйти из экономической и технологической блокады невозможно, кроме как создавая у себя производственную базу".
Проблема заключается лишь в том, что тот опыт демонстрирует явную недостаточность этих шагов: "Советская власть национализировала иностранные предприятия, давала им новые названия, но на этом большие перемены заканчивались… пока не пришла индустриализация".
Подразумевается, что наличия готового завода абсолютно недостаточно, нужны технологии, которые в Советский Союз пришли на рубеже 20-х годов, вместе с началом масштабного взаимодействия страны с передовыми технологическими государствами тех лет: Германией, США и Великобританией.
Был начат масштабный проект индустриализации, который дал возможность "западным капиталистам" легче преодолеть последствия Великой депрессии, а СССР позволил создать мощную производственную базу множества отраслей, без которой победа в скорой войне была бы просто невозможна.
Нынешние вопросы как раз и заключаются в том, на какую технологическую базу возможно опираться? Ведь понятно, что в ближайшее время, а возможно и в длительной перспективе, "Большой Запад" не будет делиться с Россией своими технологиями, тем самым укрепляя ее для противоборства с самим собой.
Кто станет заменой Запада для России, Китай? Но Поднебесная, во многом, использует именно западные технологии, заимствуя и в лучшем случае лишь дорабатывая их.
Конечно же, в последние десятилетия технологический потенциал Китая серьезно вырос, но он пока еще не является полностью независимым от западных технологий, а политика страны демонстрирует неготовность к полному игнорированию санкций, наложенных Западом на Россию.
В общем, пока все довольно зыбко, ясно лишь одно: для обеспечения реальной "новой индустриализации" понадобятся мощнейшие усилия со стороны государства и российского бизнеса, а также годы тяжелого и упорного труда...
Ведь "выйти из экономической и технологической блокады невозможно, кроме как создавая у себя производственную базу".
Проблема заключается лишь в том, что тот опыт демонстрирует явную недостаточность этих шагов: "Советская власть национализировала иностранные предприятия, давала им новые названия, но на этом большие перемены заканчивались… пока не пришла индустриализация".
Подразумевается, что наличия готового завода абсолютно недостаточно, нужны технологии, которые в Советский Союз пришли на рубеже 20-х годов, вместе с началом масштабного взаимодействия страны с передовыми технологическими государствами тех лет: Германией, США и Великобританией.
Был начат масштабный проект индустриализации, который дал возможность "западным капиталистам" легче преодолеть последствия Великой депрессии, а СССР позволил создать мощную производственную базу множества отраслей, без которой победа в скорой войне была бы просто невозможна.
Нынешние вопросы как раз и заключаются в том, на какую технологическую базу возможно опираться? Ведь понятно, что в ближайшее время, а возможно и в длительной перспективе, "Большой Запад" не будет делиться с Россией своими технологиями, тем самым укрепляя ее для противоборства с самим собой.
Кто станет заменой Запада для России, Китай? Но Поднебесная, во многом, использует именно западные технологии, заимствуя и в лучшем случае лишь дорабатывая их.
Конечно же, в последние десятилетия технологический потенциал Китая серьезно вырос, но он пока еще не является полностью независимым от западных технологий, а политика страны демонстрирует неготовность к полному игнорированию санкций, наложенных Западом на Россию.
В общем, пока все довольно зыбко, ясно лишь одно: для обеспечения реальной "новой индустриализации" понадобятся мощнейшие усилия со стороны государства и российского бизнеса, а также годы тяжелого и упорного труда...
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Мнение экспертов. Канал Мобилизационная экономика https://t.iss.one/wareconomic о новой индустриализации.
Во вторник представитель Минэкономразвития РФ сообщил, что инвестиции в основной капитал в 2022 году снизятся на 19,4%. До 2025 года падение полностью отыграть…
Во вторник представитель Минэкономразвития РФ сообщил, что инвестиции в основной капитал в 2022 году снизятся на 19,4%. До 2025 года падение полностью отыграть…
Украина не Россия❓ pinned «Информация Незыгаря о подготовке британской МИ-6 и утверждения 13 мая на Даунинг-Стрит списка "для возможной опоры на некоторые группы лиц из числа высокопоставленных чиновников Генерального штаба, Главного оперативного управления генерального штаба и аппарата…»
Все правильно, вопрос только в том, зачем было штурмовать город и комбинат до его почти полного уничтожения после блокирования? Не проще было просто дождаться, пока гарнизон вывесит белый флаг?
Telegram
Нетленка
Сделаем небольшое уточнение к посту Игоря Димитриева насчет «Азовстали». Причина отказа восстанавливать комбинат вовсе не в отрыве от сырьевой базы. Днепропетровщину отлично заместит железная руда с КМА (Михайловский, Лебединский ГОК) и коксующегося угля…
Минобороны России сделало разъяснения относительно символов спецоперации
Telegram
Kynev
Сообщает депутат МГД Евгений Ступин
Коллеги интересуются, почему Кириенко продолжает продвигать Рамзана Кадырова на федеральный уровень
А мы ещё в конце марта сделали предположение о возможности довольно скорой и блестящей карьеры Рамзана Ахматовича.
Может быть мы оказались правы?
А мы ещё в конце марта сделали предположение о возможности довольно скорой и блестящей карьеры Рамзана Ахматовича.
Может быть мы оказались правы?
Telegram
Малюта Скуратов
Кириенко продолжает тащить Рамзана Кадырова на федеральный уровень. В идущем уже три дня марафоне общества «Знание» приняли участие в качестве лекторов только три представителя регионов. Это губернатор Архангельской области Александр Цыбульский, губернатор…
Издание Repubblica сообщает о том, что 18 мая в Нью-Йорке главой итальянского МИД Луиджи Ди Майо был предложен генсеку ООН Антониу Гутерришу план урегулирования войны в Украине из четырех этапов.
Первый этап предполагает прекращение огня и ликвидацию линии боевых столкновений под наблюдением ООН.
На втором Украину в кратчайшие сроки принимают в ЕС, при этом она приобретает нейтральный статус, отказываясь от присоединения к НАТО.
Согласно третьему пункту, Украина и РФ достигают некоего соглашения по Донбассу и Крыму для того, чтобы разрешить противоречия по вопросу международно признанных границ.
На четвертом этапе подписывается новый многосторонний договор о мире и безопасности в Европе, что обозначает удовлетворение обеспокоенности России и, фактически, предоставляет ей запрошенные в декабре от Запада гарантии безопасности, отказ от которых, во многом, и привел к началу боевых действий на Украине.
На наш взгляд, план, представленный одной из наиболее лояльных ранее России европейских стран, является попыткой предложения Владимиру Путину преемлимого варианта "выхода из войны с Украиной", об отсутствии которого недавно сокрушался президент США Джо Байден.
О российском интересе к представленному плану может свидетельствовать сдержанная, но отнюдь не отрицательная реакция пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, который отметил, что не в курсе, передавался ли проект российским властям по дипломатическим каналам, в тоже время заявив, что «приветствуется участие всех, кто может способствовать урегулированию, никто не отвергает такие искренние усилия». Тем более, что в последнее время российские политики и дипломаты неоднократно высказывались о желании достижения соглашения о мире и сетовали о нежелании Украины вести переговоры.
А задержка в предоставлении украинской армии американских высокоточных реактивных систем залпового огня с дальностью поражения до 300 км, которые уже были согласованы в Рамштайне, под предлогом того, что Украина будет бить по территории России с использованием (РСЗО), может продемонстрировать, с одной стороны, российскому руководству устремления США к миру, а украинскому – на необходимость достижения компромисса...
Первый этап предполагает прекращение огня и ликвидацию линии боевых столкновений под наблюдением ООН.
На втором Украину в кратчайшие сроки принимают в ЕС, при этом она приобретает нейтральный статус, отказываясь от присоединения к НАТО.
Согласно третьему пункту, Украина и РФ достигают некоего соглашения по Донбассу и Крыму для того, чтобы разрешить противоречия по вопросу международно признанных границ.
На четвертом этапе подписывается новый многосторонний договор о мире и безопасности в Европе, что обозначает удовлетворение обеспокоенности России и, фактически, предоставляет ей запрошенные в декабре от Запада гарантии безопасности, отказ от которых, во многом, и привел к началу боевых действий на Украине.
На наш взгляд, план, представленный одной из наиболее лояльных ранее России европейских стран, является попыткой предложения Владимиру Путину преемлимого варианта "выхода из войны с Украиной", об отсутствии которого недавно сокрушался президент США Джо Байден.
О российском интересе к представленному плану может свидетельствовать сдержанная, но отнюдь не отрицательная реакция пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, который отметил, что не в курсе, передавался ли проект российским властям по дипломатическим каналам, в тоже время заявив, что «приветствуется участие всех, кто может способствовать урегулированию, никто не отвергает такие искренние усилия». Тем более, что в последнее время российские политики и дипломаты неоднократно высказывались о желании достижения соглашения о мире и сетовали о нежелании Украины вести переговоры.
А задержка в предоставлении украинской армии американских высокоточных реактивных систем залпового огня с дальностью поражения до 300 км, которые уже были согласованы в Рамштайне, под предлогом того, что Украина будет бить по территории России с использованием (РСЗО), может продемонстрировать, с одной стороны, российскому руководству устремления США к миру, а украинскому – на необходимость достижения компромисса...