Разработчик БПЛА
90.8K subscribers
4.77K photos
1.51K videos
147 files
2.03K links
Канал разработчика беспилотных систем и прочих САУ.
По поводу разбана - https://t.iss.one/+VJah584bJPk3ZDMy
Рекламы нет. Хорошие инженерные каналы репостим бесплатно.
N 17991818
Download Telegram
Надпись на бачке
👍44😢5👎1
секта противников идеи модернизации Стрижа/Рейса официально повержена
😁86👍20😢2
https://t.iss.one/xronikabpla/3193

Прокомментирую.
Во-первых, это моя харя в телевизоре, если кто не знал.
Во-вторых, у украинцев есть доступ к советской документации и у них есть свои разработки GLB, КвитнЫк и Барвинок. Плюс, они уже сбивали наши БПЛА с комплексами лазерного наведения. Нет никаких сомнений что они прекрасно в курсе всех характеристик приводного луча. А те, кто боятся попадания суперсекрета к врагу - тупорогие олени и это медицинский факт.
В-третьих, даже если знать характеристики луча и выпустить продукт, то тебя вздрючат, потому что это секретные данные и ты не имеешь права их использовать. Примерно как если скопировать сумку луи-виттон, только с вопросами придёт ФСБ.

Поэтому, характеристики луча и требования к нему должны быть опубликованы. И только тогда частные производители с чистой совестью смогут наклепать приводов.

Разумеется, тут уже встанет вопрос испытаний и подтверждения эффективности, но его тоже можно решить.
👍139😁71👎1👏1
Ну а кто боится что у условного мавика не хватит мощности таскать лазер... Вот, на вращающемся столе нашей лабы в древние-древние времена голова краснополя отрабатывается на полупроводниковом светодиодном лазере (все сроки секретности данной работы давно истекли, расслабьтесь).
Всё дело в волшебных пузырьках дистанции.

И да, это одна из причин почему я люблю именно эту бабаху )))
👍139🔥17🤔4👎2
В чЯтике нашего уютного канала прозвучало две мысли:
1. А хватит ли мощности лазерного излучателя, подвешенного к условному мавику, чтобы создать на броне зайчик нужной интенсивности?
2. Орланы начинают подсвечивать цель когда Краснополь уже прилетел и идёт на снижение. Время подсветки длится несколько секунд.

Собственно, во-первых, мелкий дрон может ближе подобраться к цели, и ему нужна меньшая мощность излучения. Конечно, закон квадратичного затухания для лазера не работает, тем не менее, он тоже затухает и рассеивается от расстояния.
Бояться поражения тут не стоит, опыт показывает что плотности осколков недостаточно для уверенного поражения такой мелкой цели даже ракетами ПВО. Ну и сам аппарат априори будет недорогим и его потеря не столь уж и печальна.

Во-вторых, лазер можно вводить в перегруз. Любой полупроводниковый излучающий прибор (а газовый лазер на мавик мы точно не потащим) имеет возможность работать в перегрузе ограниченное время. Главное - отводить тепло. Лучше всего поглощает тепло у нас фазовый переход. Поэтому, первая пришедшая в голову мысль: погрузить лазерный светодиод (кроме излучающей стороны, конечно) в парафин. Пока парафин полностью не расплавится, температура точки теплового контакта не превысит 65 градусов. На 10 секунд хватит напёрстка парафина. Ну а после отработки цели он уже может медленно и печально застывать обратно.

Парафиновые рубашки не моё изобретение, они применяются в большом количестве импульсной техники. В своё время мы использовали такую для прибора, работавшего в сопле реактивного двигателя. Парафин в рубашке плавился и выгорал, но внутри корпуса было менее 80 градусов и прибор жил и мерил.
👍217🔥21👏11😁5🤔2👎1
Когда краснополи есть, а наводить их нечем...
😁199👍36🤔5😢5👎2