Разработчик БПЛА
83.6K subscribers
4.3K photos
1.29K videos
143 files
1.79K links
Канал разработчика БПЛА.
Прислать новость, задать вопрос по существу: @UAVDEVbot
По поводу разбана - https://t.iss.one/+VJah584bJPk3ZDMy
Рекламы нет. Хорошие инженерные каналы репостим бесплатно.
Download Telegram
Админ не сдох.
Админ в лесу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В конце прошлого года ВСУ начали использовать БпЛА Backfire и по настоящее время в общей сложности по банным ВСУ было совершено 130 вылетов, как заявляет противник.

Хочу сказать, что за год совершить 130 вылетов - это очень, очень мало, либо техника у них гавно, либо просто это гавно не востребовано)

У Backfire отсутствуют каналы связи. Он работает в автономном режиме. Для средств РЭБ летательный аппарат невидим. (якобы не видим, думаю что друзья из Месть Доброй Воли, уже изучили его)

Перед запуском в Backfire загружают полетное задание. После удара по цели по указанным в нем координатам беспилотник возвращается обратно.

Технические характеристики:
Вес: 14 кг.
Радиус: 55 км.
Грузоподъемность: 4 кг (два боеприпаса).
Размах крыла: 3 м.
В комплект поставки входит три дрона, станция наземного управления, катапульта и специально оборудованный автомобиль.
Касательно поста вверху 👆
Работа в автономном режиме подразумевает полёт по координатам используя GPS. И сброс в заданной точке.
У такого способа есть плюс - не нужен канал управления ни туда, ни видео обратно. Но есть и минус - аппарат полностью завязан на GPS и если его глушат, лiтак летит куда придётся. При сбросе не учитывается ветер и окружающая растительность, поэтому точность попаданий так себе. У хохлов есть только 2-3 видео удачных попаданий (на борту есть автономный видеорегистратор), которые они крутят уже пол года по кругу. Зато полно видео где эти самолёты и Яги, работающие по такому же принципу, сажают ружьями, РЭБом и стрелковым вооружением.
Чтобы этот бомбер работал хорошо, надо затащить на него или кастомный GPS приёмник, как это сделали Иранцы (а Укры так и не смогли). Или спiздить комету с Герани (это Укры смогли), или купить готовое решение у падишаха (это Укры тоже смогли). Но последний вариант зело дорогой и абы какому Укру не по карману. Поэтому используют всякие полумеры в виде RTK приёмников с али, которые нужную стойкость к РЭБу не обеспечивают.
В результате, там где стоят купола и дронобойки, лiтак сбрасывает бомбы мимо цели и хорошо если вообще вернётся.
Но даже если зона экологически чиста, точность сброса весьма условная и только по статической цели. А поскольку аппарат не огрызается, мочить по нему можно всем что есть.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Лучшее оружие против Яг - пулемёт.
И смелость.
Однажды, в одной северной стране, где нет войны, закончились все проблемы, кроме жопы Ивлеевой.
Разработчик БПЛА
Там моросячка моя вышла, залетайте. ПС. Заголовок - как отдельный вид искусства ))) https://youtu.be/a8k6qf3jibE?si=awEOMh6vvKvjCkm2
Кстати, часто спрашивают - есть ли сценарий у этих видео.
Отвечаю - нет.
Обычно, перед видео обрисовываются темы, которые интересны к обсуждению и пишется список общих вопросов вида "новинки украинские, какие?", "по атаке на XXX что можно сказать?". А далее всё всегда идёт не по плану )) Какие-то темы вовсе не упоминаем, а какие-то появляются в процессе. Например, за день до съёмок появились чёрные шахеды и мы их обсудили, хотя изначально в темнике их не было.
Так что всё, что говорится - говорится из головы и по памяти.
Audio
По просьбам трудящихся - только аудио
И про карты вайфай точек/устройств, упомянутые в видео. Вот, наслаждайтесь. Обратите внимание на точки в водах морей - это места движения и стоянки судов.
Причем, даже если телефон в авиарежиме, он накапливает историю перемещений и сливает её сразу же, как нащупает сеть.

Отдельный привет тем, кто поздравлял сотрудников ФСБ в ватсаппе. Я таких, увы, знаю...

https://t.iss.one/UAVDEV/2683
Флеш публикует обломки чёрной герани и удивляется материалу - проводящая пена меж двух слоёв материала. Отмечается, что Иранские аппараты такого не имели.
Предположу, что под Иранскими он подразумевает все белые герани, хотя отечественные белые летают в гости к Флешу уже довольно давно.
Отмечается, что толщина пирога 6мм, из них пены 4мм и два слоя чёрного покрытия по 1мм. Сопротивление 1 сантиметра пены 20-30 Ом.

Так вот.

Это полиуретановая пена с проводящим наполнителем. Часто используют графит, но он имеет высокое сопротивление и обеспечивает низкую добротность. Тут что-то типа ZnO используется, судя по сопротивлению.
Называется эта пена "нерезонансное объёмное покрытие" (НОП) и работает просто - волна радара заходит в пену и вызывает там течения токов, которые движутся по стенкам ячеек пены в произвольных направлениях и создают тьму полей, в которых волна "запутывается".
На самом деле, радар ЗРК видит не корпус Герани, а её угловатые потроха - металлические блоки и двигатель. И вот НОП позволяет не пустить волну до блоков и не выпустить назад, поглотив её энергию.

Наружный чёрный слой мог бы быть нерезонансным магнитным покрытием (НМП). Основное преимущество НМП состоит в их широкополосности - эффективности поглощения излучения в широком диапазоне частот. Известным типом НМП является покрытие «iron ball paint», содержащее дисперсные микросферы, покрытые карбонильным железом или ферритом. Высокочастотное излучение РЛС, действуя на покрытие, вызывает молекулярные колебания в нём, которые преобразуют (расходуют) принятую энергию облучения в тепло. А тепло уже сдувается набегающим потоком. Энергия отражённой волны так существенно снижается.

Но по виду это обычное карбоновое волокно. Проверить просто - намотать воздушную катушку и мерить её индуктивность в воздухе и с материалом внутри. Если там феррит, индуктивность возрастёт. Если простой карбон - упадёт. К сожалению, образец попал к Флешу, а не к нам, поэтому толковых тестов мы не увидим.
А жаль.

Вот так вот незаметно герани получили стелс технологии.