Как эволюционировали боеприпасы «Ланцет» и к чему это приведёт: разбор Военной хроники

Технологические доработки и улучшения боеприпаса постепенно расширяют его боевые возможности. Что это значит для ВСУ и как доработанные «Ланцеты» повлияют на боевую обстановку?

О чём речь?

Менее чем за три месяца — с начала сентября по конец ноября — в конструкции барражирующих боеприпасов было зафиксировано как минимум три новых улучшения. «Ланцеты» получили систему автоматизированного прицеливания (и, вероятно, селекции целей на основе нейросети), тепловизоры и новую боевую часть с так называемым ударным ядром. Стоит подчеркнуть, что эти улучшения были именно зафиксированы, а не развёрнуты. Развёрнуты дроны с такими нововведениями, скорее всего, были значительно раньше.

В чём особенность этих улучшений?

Дополнение получили ранее развёрнутые «Изделия 51» и «Изделия 52» (большие и малые) с различными вариантами полезной нагрузки. При этом известно, что доработки никак не повлияли на типы боевых частей: «Ланцеты» по-прежнему применяют осколочно-фугасную, кумулятивную и, предположительно, тандемную боевые части. В дополнение к этому за время применения «Ланцетов» заметно улучшился ряд их характеристик, таких как дальность, мощность БЧ, точность и т. д. При этом остаются «за кадром», но, скорее всего, уже ограниченно применяются или готовятся к применению ещё два изделия из семейства — «Изделие 53» (контейнерный вариант «Ланцета» для массового применения), а также барражирующий боеприпас «Италмас».

Что это означает для ВСУ?

В первую очередь доработка «Ланцета» под всепогодный и круглосуточный барражирующий боеприпас предполагает такую вариабельность боеприпасов, против которой в принципе невозможно выработать адекватных мер противодействия, если только не планируется прятать технику или особо важные объекты под слоями железобетона. Упомянутая вариабельность позволяет подбирать барражирующий боеприпас под цель, время и обстоятельства применения, что делает «Ланцет» гибкой боевой системой. Практика показала, что массовой защиты от «Ланцетов» в украинской армии нет: это дорого, долго, сложно и в большинстве случаев будет игнорироваться личным составом на местах.

Какой можно сделать вывод?

«Ланцеты» и раньше представляли опасность как для подвижных, так и для неподвижных целей на земле. С доработкой функционала эта опасность для украинской техники, которую в большинстве случаев не конструировали против таких угроз, будет круглосуточной. Кроме того, канал управления «Ланцетом» слабо уязвим для работы украинских систем РЭБ, а в случае применения дрона с автозахватом цели необходимость управления боеприпасом с операторского пульта отпадает вообще, что ещё сильнее усложняет перехват. Если учитывать, что «Ланцеты» обычно атакуют наиболее приоритетные цели (артиллерию, системы ПВО, самолёты и вертолёты), то стоимость каждой последующей единицы техники для ВСУ вырастает в разы, а возможностей по её дальнейшему применению больше не становится.

На данный момент самые действенные в арсенале ВСУ способы противостоять им — это оборудование статичных позиций, манёвры и... просто не попадаться дронам на глаза, перемещаясь по ночам или стараясь пользоваться складками местности, маскировкой, макетами и погодными условиями (дождём, туманом и т. д.). Ещё одним способом была «контрланцетная» борьба. То есть поиск и подавление или уничтожение пусковых установок или операторов «Ланцетов». Однако этот способ противодействия имеет временное окно: пока оператор присутствует на поле боя, опасность поражения расчёта «Ланцета» сохраняется. С появлением мобильных автоматизированных пусковых систем эффективность и этого способа противодействия радикально снизится.

Военная хроника

Небольшие рекомендации по обезвреживанию электрических СВУ/боеприпасов с электрической инициацией (через ЭДП-р) через различные платы управления.

1. Осмотреть БПЛА и СВУ/боеприпас и принять решение исходя из целесообразности обезвреживания и опасности;

2. Дёрнуть несколько раз кошкой/верёвкой, так как возможно применение ловушки на вибрацию/наклон/изменение положения;

3. Удостовериться что применяется только электрический способ инициации (возможны механические ловушки);

3. Извлечь электродетонатор(-ы) из заряда/боеприпаса (очень желательно дистанционно (верёвкой), и обязательно до перерезания провода - может быть реализован подрыв на изменение сопротивления цепи!);

4. Обрезать провода электродетонатора (-ов), также желательно дистанционно, или применением экрана/защиты от взрыва детонатора.

5. Извлечь АКБ дрона, ОБЯЗАТЕЛЬНО в последнюю очередь, так ловушка может быть на обрыв цепи питания, падение напряжения источника питания ниже минимального значения.

После исходя из состояния боеприпаса и обстановки принимается решение на уничтожение боеприпаса или его транспортировку, изучение (в крайнем случае повторное использование), дрон с платой управления желательно сохранить и передать старшему начальнику/компетентным людям, дрон службе БПЛА, плату управления сапёрам или людям занимающимися ударными БПЛА для изучения (желательно фото прислать в бот канала, разберём и выложим на общее обозрение).

Сейчас массово противник применяет платы с датчиком ударного типа из пьезо элементов, их было выявлено не мало, разбирали здесь, но противника нельзя недооценивать, и применение дронов/сброс предметов интереса с ловушками был известен уже давно, и возможен массовый выпуск более функциональных плат (уверен что минимум несколько вариантов испытывают).

#сапёрное #бпла #боеприпасы

Аудио версия 19 Мб

Путешествие по экраноплану.

Оригинал

от подписчика 😂

Бастрыкин совершенно правильно упомянул необходимость создания госидеологии.
То, что в нашей конституции сие запрещено, есть простое наследие прогиба 90-х, когда нам готовили участь сырьевого придатка. И под этот проект подгонялось всё: и законодательная база, и эффективный менеджмент. Развал производств делался не просто так, а для встраивания нас в систему "сырьё за шмот".

Другой вопрос - кто будет идеологию формировать?

Если те же люди, что занимались патриотическими темами ранее, то нам пiзда.
На каждом Дне Города будут песни военных лет по утверждённому списку и через год-два население от госидеологии вывернет. И она отправится на пыльную полку к прочим обесцененным понятиям, типа иноагента.
Благодаря варварской эксплуатации (разве что собаку Шария ещё не признали иноагентом), данное звание имеет значение лишь в юридической плоскости. А на понятийном уровне населению давно параллельно и не вызывает отторжения.
Не исключено, что это обесценивание инициатив через перегрузку делается специально и Бастрыкину стоило бы сначала заняться данными людьми?
Благо что и должность позволяет...

По поводу ремонта чего-либо с помощью УФ геля для наращивания ногтей, есть нюанс. Он очень хрупкий и очень быстро разрушается под действием УФ излучения [естественного света]. Попытки применять его в моделизме были ещё лет 10 назад, и я применял, но не очень зашло...
А ещё он очень сильно нагревается при отвержении и может поплавить основу или пожечь электронику, если им покрывают платы*.
Гель не липнет к гладким поверхностям, их обязательно надо подготовить - ободрать дремелем.
Но как средство быстро собрать пазл из обломков детали, чтобы потом уже покрыть чем-то крепким сверху (пропитанная клеем ткань или холодная сварка) - вполне годится. Эксперты из гарема подсказывают марки Foxy, bloom, runail как наиболее годные.
Ну и ногтевую УФ лампу на алишеньке надо будет прикупить 😏
Главное, сразу объясните боевым товарищам, что это всё не для вас лично 😏 А парик и каблуки для маскировки под Арестовича 😜

*Вообще, платы, если на них нет частот выше 1 ГГц, лучше покрывать (для защиты от влаги) простым отечественным бесцветным уретановым лаком для пола. Для плат с частотами выше 1 ГГц возможны приколы, поэтому надо попробовать на одной, сначала. Обычно, и их можно. Но бывают лаки, которые проводят на ВЧ и умудряются значительно сбивать работу высокочастотных схем.
Справедливости ради, любой лак сбивает, т.к. меняет эпсилон окружающей плату действительности. Но чистый лак меняет E незначительно и этим можно пренебречь. А вот красители и добавки в лак могут привести к чудеснейшим последствиям.

https://t.iss.one/xronikabpla/5909