Россия продолжает выходить из зерновой сделки.
Вместе с ней выходят причалы и портовая инфраструктура.

К слову, мы уже спорили в чатике, что совершенно не нужно топить корабли в нейтральных водах. Достаточно вывести из строя порты. Ни одно гражданское судно у необорудованного берега не выгрузится.

В чатике многие недооценили псевдоспутники, дескать баловство и авиакружок (с).
Давайте разберёмся по пунктам.
1. Функция.
Псевдоспутники могут выполнять задачи ретрансляторов и/или глушилок. Про ретрансляторы и зачем это нужно, надеюсь, не надо объяснять. Это и дроны, и высокоскоростное видео, и фронтовая связь. У нас нет старлинка и быстро не будет, а спутниковой связи, в широком смысле (пригодной для прокачки актуальных времени объёмов информации), у нас тоже нет. Да и вообще, старлинк как военная связь имеет ряд очевидных недостатков, но сейчас не про это.
Глушилки - наиболее важная и нужная функция, ибо американское оружие завязано и проявляет эффективность благодаря использованию спутниковой связи и спутниковой навигации. Обе системы используют направленные вверх антенны и их очень сложно глушить в плоскости. Хохлы сейчас закапывают терминал старлинка на метр в землю или ставят на дно окопа, и вуаля, наши глушилки на него не действуют. Соответственно, глушить такие каналы надо сверху, и для этого псевдоспутники подходят идеально.
2. Уязвимость.
Стандартная высота полёта псевдоспутника от 15 до 24 км. Чем его можно достать?
Игла - 4км, верба - 6км, кроталь/оса - 9км, тор - 12км, панцирь - 15км.
То есть, при высоте полёта около 18-20 км фронтовое ПВО его не достанет, нужны ракеты уровня С200, С300, Патриота. А это уже совсем не гуманный ценник, относительно цены аппарата. Если такую ракету израсходуют на псевдоспутник, это само по себе победа!
Глушить его РЭБом на такой дистанции тоже не очень получится, нужны очень большие мощности, которые легко вычислит РЭР и туда прилетит.
3. Стоимость.
Поскольку псевдоспутник недалеко, то с ним напрямую могут связываться носимые комплексы. Если брать зону покрытия ретранслятора в 45 градусов от точки барражирования, при высоте в 20 км это от 20 до 30 км прямой дистанции без преград - вполне пробиваемо парой ватт передатчика. А такая аппаратура стоит не дорого. Высота 20 км, это вполне ещё тропосфера, значит, нет проблем с охлаждением аппаратуры (в космосе вакуум и там тепло так просто не сдувается с радиаторов, охлаждение там - целая наука), нет проблем с радиацией и излишним нагревом от солнца, зато есть свет от солнца, который несёт плотность энергии в 4-6 раз бОльшую, чем у поверхности Земли и может эффективно заряжать батареи. Условия тепличные и не требуют от аппаратуры специальных исполнений.
4. Мобильность.
Спутник летает по своей орбите. Спутник нельзя передвинуть на другую орбиту без колоссальной потери топлива. Хохлы ржут что у нас нет спутниковой разведки, так она у нас есть и много, только она не над хохлами. А у амеров она над хохлами, потому что они рядом с нами, вот и смотрят за обоими. Даже старлинк над восточной Европой недоукомплектован и имеет перебои со связью. Псевдоспутник можно запустить ровно туда, где он нужен и сделать это за пол дня с выводом на высоту.
5. Технологичность.
Трудно поверить, но у РФ достаточно технологий чтобы выпускать псевдоспутники на своей территории. У нас есть производство солнечных панелей, LiFePO4 аккумуляторов. Двигатель, пропеллер, аппаратуру управления также не сложно сделать или купить, это не rocket science.

Таким образом, для нас сейчас и в будущих войнах псевдоспутники - важный, нужный и полезный элемент вооружения, закрывающий огромную брешь в технологиях, которая не даёт использовать устройства, которые без высокоскоростной связи просто не могут быть реализованы, хотя технических преград к их созданию нет.
Например, беспилотные катера, которые плывут лишь немного поднимаясь над водой, без спутниковой связи привязаны к дальности в несколько десятков км и своим обратным каналом извещают весь РЭР в округе о своём присутствии. А со старлинком могут спокойно плыть от Одессы до Севастополя и там ещё вручную управляться.

Кадры испытательного полета российского тяжелого ударного БПЛА С-70 «Охотник».
А совсем недавно были споры, летает ли он вообще и применялся ли в СВО 😏

#эксклюзив

🇷🇺 Крутейшие кадры сброса авиабомб, оснащённых УМПК.

Привет от лётчиков на Су-34 😎

Подписаться на канал

Всем добрый день!🚁🚁🚁

Меня зовут Александр, я HR компании Авакс-ГеоСервис, территориально мы находимся в городе Красноярск.

На данный момент мы расширяемся и ищем специалистов на несколько должностей, а именно:


- Слесарь сборщик БПЛА
- Технический писатель



Если вы видите себя на одной из этих позиций, пишите мне в личку @sukhantsoff , рад буду познакомиться с вами и рассказать о нашей компании и условиях более детально!)

Господа, есть ли у кого учебные плакаты/картинки по ФПВ? Напишите в @operator_feedback

Российские бойцы рассказали подробности сбития украинского БПЛА Bayraktar TB2 в Херсонской области, одного из последних беспилотников турецкого производства.
#СВО

@new_militarycolumnist

Стрелков жок.