Сейчас на мой пост набежит кучу хейтеров и недовольных.
Но слова Медведева - объективно правда.

Насчет отставания - да, но не совсем так.

Разведывательный, а уже в одной модификации ударный БпЛА «Орлан-10», является самым крупным серийный БпЛА по производству в категории БпЛА «малой дальности».

Многие, насмотревшись тупого украинского блоХера до сих пор думают, что на «Орланах» стоит Canon и что Россия вошла в СВО именно с такой полезной нагрузкой - нет. Это не так.
Вообще слушать тупого украинского блоХера, который до СВО говорил по русски, а потом резко вспомнил свой язык - херовая затея. Но мы не о тупых украинских блоХерах.

Орлан-10, является одним из лучших БпЛА в своём классе, если было меньше бюрократии, то сейчас бы данный аппарат был бы уже с куда лучшей оптикой, чем сейчас.

А ещё такой вопрос, многие верят что собрать Дрон за 30-100к можно и он будет «имбой». Собрать можно, но имбой он не будет.

Что по оптике, что по РЭБу, так сказать?)

Ещё раз скажу вам так, эра гражданских Mavic’ов и FPV закончится ровно тогда, когда появится столько РЭБа, который будет способен покрыть всю линию фронта.

Вот тогда и включатся по настоящему заводы, которые будут придумывать миллион и один вариант, чтобы БпЛА не глушили.

Ведь не забываем, что всегда для промышленности, где «рулят» частники - выгодны конфликты, чтобы озолотить себя за счет вливаемых в производство от государства денег.
t.iss.one/xronikabpla

Такие дроны и у нас есть, причём, с отечественными реакторами.
Их проблема, внезапно, водород - сильнейший окислитель для металлов. Он жрёт всё на своём пути и его сложно безопасно хранить. Он просачивается сквозь щели и сами баллоны и образует взрывчатые смеси. С ним такое количество гемора, что ни в сказке сказать! Покупка и перевозка сжатого водорода в баллонах, это редкостный квест.
Реактор водородный (та хрень, что делает из водорода электричество и дико греется при этом) - не бесконечный, после сработки надо менять. И за счёт реактора в ИК сей дрон будет как фонарь светиться.
Реактор тяжёлый и поэтому водородный дрон практически не выигрывает перед ДВС. Вас будут убеждать в обратном, показывая энергетику одного полёта, но на длинной дистанции эксплуатации разница уже смешная. Тут как с теслой - всё классно, пока ты на бытовом тарифе и пока не пришла пора менять батарею.
По этим причинам я уже лет 10 вижу работающие водородные дроны на выставках, но ни одного в успешной и массовой коммерческой эксплуатации.
У европиоидов в их зелёном угаре водород сейчас очень моден, вот и притащили бриты свои поделки для будущей рекламы. Полетают, наипутся, и на этом всё кончится.
Ну а сбивать водородные дроны также легко, как и обычные. Даже легче, наверное, из-за кучи металла и плоскостей.

Украинский БПЛА-камикадзе RAM II, судя по отметинам, сбитый стрелковкой.
Остаётся вопрос, зачем они пишут послания на непонятном получателю языке?..

Главное что они нас понимают!

Шутки шутками, а вынести за пределы контролируемого поля вражеские инженерные пакеты необходимо. Оплатить их невозможно, а не пользоваться - нельзя. А директор предприятия по прежнему рискует уголовкой за пиратский софт.


https://t.iss.one/dimsmirnov175/45754

Любой день может быть пятницей, если ты достаточно смел!