Пора тушить пожар этой войны. С этим справятся только такие коптеры

Работа украинских БПЛА-снарядов RAM II UAV по двум российским ЗРК "Тор".

Дальность 30 км, три вида боевой части - кумулятивная, осколочно-фугасная и даже, мать её, термобарическая.

Именно на такие БПЛА собирал фонд Притулы. Но у МО РФ, как мы помним, всё есть, поэтому инициативы российских волонтеров до больших серий не доходят...

1. На самом деле, мы находимся на пункте 3, но это не афишируется. Плюс, привлекают не каждого с улицы.
2. К подобным видео относиться надо очень скептически, ибо в ИК диапазоне любой бздёх выглядит как Хиросима. На самом деле, поразить танк даже морковкой РПГ с коптера очень непросто. Попасть надо в область башенных люков, причём строго вертикально. Тогда есть шанс детонации/возгорания БК. Попадание в скат башни даже не заклинит механизм поворота. Остальные точки, возможно, выведут из строя танк или его отдельные системы ненадолго. Срабатывание же динамической защиты, размещённой и на крыше тоже, как правило и приводит к эпичным вспышкам и яркому горению снаружи танка, которые твороги выдают за поражение техники.

https://t.iss.one/m0sc0wcalling/21447

Вообще, в мире уже пол года как идёт подготовка мнения, что армия РФ - фуфло.
Дескать, вон, победить не может маленькую аграрную страну, которой никто не помогает, а лишь мотыгами и китайскими коптерами они всех мочат.
Конечно, это херь полная.
Несомненно, у руководства (в свете новых законов будем считать, что говорим про руководство АО Снежинка) есть ряд грубых проколов, касаемо гражданских дронов, благодаря которым в этой дырке Снежинку пока имеют. Решается она простыми глушилками, ценой 10 тыр со всеми откатами, но снова мусолить почему до сих пор этого нет, я не хочу.
Но FPV дроны, в китайской реализации, это примитивное донельзя оружие. С тем же успехом можно обвинять морпехов США что они не наготовили заточенных бамбуковых колышек для противодействия вьетконгу через устроение ответных ловушек. Не забываем, что во Вьетнам они пришли на авианосцах и вертолётах, а гибли в ямах-ловушках. История циклична.
Дроны, это стратегический провал, вдвойне обидный, потому что данная ниша была очевидна. Но это один такой провал. По остальным типам вооружений никакого провала у Снежинки не наблюдается (Алексеич выматерится за перекрытие ДЗ на танках, но это уже нюансы конкретной реализации, плюс, мы ещё не знаем что там у творога с их танками).
Второе чудо-оружие, это хаймарсы, показавшие высокую эффективность. Но не забываем, что ГЛОНАСС полноценно существует над нами чуть более 10-и лет, а всё это оружие завязано на СНС. Включая и системы управления полем боя. И даже имея ГЛОНАСС, мы находимся в зависимости от запада по ключевым чипам, используемым в приёмниках. Их не так много компаний выпускает в мире. Конечно, на танк мы можем и своё поставить, но в ракету оно уже не лезет. То есть, заиметь "торнадо-с" лет 5 назад мы могли бы, конечно, и он уже был разработан тогда, но нюансов тут довольно много.
Про связь через старлинк и говорить нет смысла - если в Снежинке её нет, то и завязывать вооружения не на что. Впрочем, и в США такая связь только-только появилась.
Третья вундервафля, это планирующие бомбы. Тут я полностью согласен с руководством Снежинки, что нах они не нужны, т.к. по цене не сильно уступают ракетам, а гемора с ними выше крыши, ещё и самолётом рисковать. Да и в нормальной войне против сильного противника с дальней ПВО вся эта история быстро бы сошла на нет. На данном этапе СВО они оказались нужны и полезны, но это исключение из логичного течения развития вооружений. Это оружие 90х, сейчас оно, в такой форме, уже устарело. Что не отменяет другие типы планирующих боеприпасов.
Например, планирующих бомб, запускаемых с земли ракетой. Но такого и у США ещё нет. Боинг только собрался выпустить первую партию для испытаний вна 404.
Эскалибур хорош, но когда он бесплатный. Плюс, помним о недавности запуска ГЛОНАСС.

А топить авианосцы, сбивать спутники и самолёты мы вполне можем. Только вот в СВО эти навыки пока не пригодились.

.

Не показывайте Украинцам

Я буквально каждый день нахожу все новые модели окопного РЭБ у РФ, но пока не встречу эти изделия на фронтах, я о них не пишу.
Прототипов может быть много, не факт, что финальный вариант доедет на войну.

ПИЛОТЫ, ПРОШУ ВАС, ПРИСЫЛАЙТЕ МНЕ НА ОПОЗНАНИЕ ВСЕ ПОДОЗРИТЕЛЬНОЕ
@flashradio_bot

А тут на каком-то местячковом диалекте описаны характеристики Ранца и Алабуги.

Забавно что в чате многие не верят в возможность выбивать электронику СВЧ излучением... На самом деле, это довольно просто, т.к. на платах есть дорожки, которые представляют собой антенны. А затворная ёмкость и защитные диоды на входах микросхем, куда эти дорожки подключены, формируют классический детекторный приёмник. Который принимает и выпрямляет излучение. И вот полученные таким образом токи и выводят из строя чипы. Современным микросхемам много не надо.
Ну и перегрузка антенных трактов, конечно.

https://t.iss.one/serhii_flash/234