Расширенная версия репортажа о расчёте БПЛА-камикадзе «Ланцет-3» из состава ОБТФ «Каскад». Кадры от @pyospzdc

@milinfolive

Хочу развеять один устоявшийся миф про «Украинский РЭБ», точнее про то, что они «сажают орланы».

Некоторые неграмотные операторы, неправильно используют свою терминологию, но сюда подключаются и хохлы, видя севший Орлан без каких огневых повреждений, и говоря про то «что орлан посадил РЭБ».
Что ж, мои маленькие любитель соврать. Это далеко не так.

РЭБ посадить орлан не может, никак. РЭБ может заглушить частоты управления, САУ и спутниковую связь. Но не посадить Орлан.

При пропаже СНС(спутниковой навигационной системы) и КТР(командно-телеметрической радиолинии) с Орланом пропадает связь и он занимает определение местоположение в воздушном пространстве. В большинстве случаев хохлы, включают активно свой РЭБ, когда ветер дует в их сторону. Спросите почему?

Все просто, ветер постепенно сдувает Орлан в сторону хохлов.
Так, по истечению времени, а если быть точнее, топливной смеси, Орлан что будет делать? Снижаться и садиться, правильно

Вот так мы и встречаем видео и фото «посаженных» украинским «РЭБом» «Орланы».

Опять у них зрада, что их РЭБ не сажает «Орланы», а ведь так долго все верили в это..

Поэтому теперь, когда вы будете встречать слова «посадили», «приземлили» - всё это чистое вранье. Орлан сам сел, т.к закончилось топливо


t.iss.one/xronikabpla

Более того бывали случаи когда наглухо заглушенный Орлан улетал глубоко в тыл к противнику, у него появлялись спутники и он благополучно возвращался домой, но уже совсем по другому маршруту.
https://t.iss.one/xronikabpla/4021

Срочно нужен РИЦ - Российский импортоопережающий центр. Для опережения ИТ в диджитоле.
Стырено со @skolkovoleaks

БПЛА - мишень и орлан. Чего кипешить то?..

https://t.iss.one/vchkogpu/37113

Если вот ЭТО достойно репортажа РИА, то я не знаю что нас спасёт...

почти как у него! Хайтек йопта!

Да-да, прототип, понимаю, и человек с ПДУ в руках - типичный оператор БПЛА с высокотехнологичной начинкой. Не хотел ничего плохого сказать про ТРАМП, пусть работают. Чай не хуже хохлов получилось.

Но какие глубинные воспоминания пробудил этот репортаж?

Когда я прилетел в Колумбию, меня поселили в командировочную квартиру с "не семейными". И когда я самым первым утром вышел на кухню, Колумбия встретила до боли родным аппаратом.
Примечательно, что скороварку привезли из дома, ещё советскую. Не поленились тащить на край света. Все остальные детали устройства сняты с вертолёта МИ-17.

Кстати, технология пригодилась довольно скоро, когда нас привлекли к поддержке союзных войск в Афганистане. Там спиртное - харам. И провезти его практически невозможно (без крупной взятки, которая обнуляет весь интерес).
Также, афганцы вполне себе представляют устройство самогонного аппарата и наебать их в этом месте тоже не получится.
Но если прикрутить самогонник к вертолёту?! Вот тут зоркий глаз детей гор уже не срабатывает. И таким образом прямо на территорию авиабазы было импортировано сразу несколько аппаратов.

Так вот, даже если ТРАМП не будет успешен как боевой дрон, его всегда можно будет использовать для контрабанды самогонных аппаратов на территорию исламских стран.

Российский лётчик добавил условия в зерновую сделку

Причём, самопалка 100% соответствует другому крылу, сбитому на другом участке фронта.
Что намекает нам на некую серийность этой модели.
Бояться особо нечего, ибо это предельно примитивная аналоговая наблюдалка. Нанотехнологий в ней не обнаружено.

У операторов мозг от работы тоже меняется. Если антенна, то выносная, если подсветка, то нижняя 😈
Ну а если серьёзно, интересная статья на тему необратимой адаптации мозга. Война и подобные потрясеня создают схожий эффект.

https://neuronovosti.ru/nevesomost-menyaet-svyaznost-mozga-u-kosmonavtov/

Все пишут про повреждение пропеллера об керосин (смищно), но на самом деле, скорее всего, дрон схватил помпаж от переобогащённой смеси. Ну или заглох, если там был поршневой двс. Ибо, нет чёткой информации что за конкретная модель БПЛА там была.
Радует реакция США, которые САМИ сбили свой повреждённый дрон ради безопасности человечества.

UPD. Нет, оператор не задрал нос и не дёрнулся. Дальние БПЛА, это не радиоуправляемый самолетик и даже не орлан. Оператор там - опциональная приставка. Я даже не уверен, что он в принципе способен так вмешаться в управление, чтобы завалить дрон.
И нет, оператору не залили камеру. По той же причине. Дрон и без камеры вернется и сядет по приводам.
И да, на дроне полноценная БСО, так что даже без жпс он может летать и вернуться.

Способность поражения бронетехники при помощи дешевых гоночных дронов-камикадзе с кумулятивными снарядами была продемонстрирована в ходе испытаний на полигоне в одном из подразделений ВС РФ в зоне СВО, сообщает РИА новости.

Лёд тронулся. Главное чтобы в эту тему не лезли дети депутатов и прочие барыги.

Для тех участников чата, кто не умеет гуглить:

https://www.youtube.com/watch?v=AwC5YepGEAo

В FPV полётах самое важное - это выработать устойчивые навыки управления дроном. Сложность состоит в том, что в отличае от "мавика" вам не помогает электроника. Положение квадрокоптера в пространстве контролирует только оператор своими пальцами. И по моим ощущениям это так же сложно, как управлять вертолётом.

Для того чтобы мне совершить свой первый полет на FPV, мне потребовалось 2 месяца каждый день летать в симуляторе по 2 часа. И даже после такой подготовки ты непременно разобьешь свой первый дрон об стену. Это случается со всеми пилотами без исключения.

Так что если мы хотим через 2 месяца увидеть армада fpv дронов, то уже сейчас нужно массово закупить пульты TBS Tango 2 (по 25 тысяч за штуку), установить на компьютеры симуляторы LiftOFF и посадить за машины способных молодых ребят.

Даже если завтра государство закупит миллион FPV дронов, то у нас просто не будет пилотов для управления ими. Эту задачу надо решать уже сейчас. Финансов для этого нужно немного. Классы по обучению пилотов можно открыть в любом помещении, где есть интернет и электричество. Так чего же мы ждём? Вопрос, скорее риторический.

Александр Харченко

Для тех участников чата, кто считает, что с пропеллером бывают только поршни 😁

И да. Я понимаю что сухарь мог сдуть его струёй, столкнуть крылом или просто напугать. Но я исхожу из всех факторов, а среди них есть обливание керосином.
Если дрон решили сдуть, зачем было на него лить керосин? Отож. Не просто так же этот момент все источники повторяют, включая американскую анимацию.
А керосин во всасываемом воздухе мог вызвать остановку или взрыв двигателя. Потому что турбокомпрессор, сжимая воздух, его ещё и разогревает.
Почему сжимаемый воздух нагревается, надеюсь, не надо объяснять...
А если смесь рванула в турбокомпрессоре, то мотор минимум сплюнул лопатки вперёд, а потом погас, хлебнув своей же углекислоты. Ни один ЭРД не обучен ситуации появления керосина в воздухе во время высотного полёта.