Дмитрий Медведев предложил включить изучение беспилотников в школьную программу

Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев выступил с инициативой дополнить школьное образование модулем по изучению беспилотных летательных аппаратов. Заявление прозвучало 30 апреля на просветительском марафоне «Знание. Первые» в московском ЦВЗ «Манеж».

Медведев отметил, что современные реалии требуют от школьников получения актуальных знаний об основах безопасности в широком смысле. По его словам, недостаточно объяснять предмет «на пальцах»: необходимо, чтобы учащиеся могли непосредственно в школе ознакомиться с устройством беспилотников, поскольку эти технологии являются частью как гражданской, так и военной жизни. Он подчеркнул, что за беспилотными и безэкипажными транспортными средствами будущее, поэтому важно понимать принципы их создания.

Помимо темы беспилотников, в выступлениях на марафоне затрагивалось и предложение об изучении технологий искусственного интеллекта. Также стало известно, что Медведев выступил главным редактором новых учебников по обществознанию.

По данным СМИ, модули, связанные с основами управления и применения БПЛА, уже начинают внедряться в образовательные программы. В частности, сообщалось о разработке учебного курса для 8–9 классов, подготовленного компаниями «Геоскан» и «Просвещение» в рамках предмета «Робототехника».

Занимательный факт.

До 2030 года в РФ планируется потратить в общем зачете 80 млрд рублей на все эти блокировочные лабубу.

Стоимость украинских зенитных FPV-дронов «Sting» оценивается в ~2 000 $.

По утверждению BBC Украины, 45% перехваченных «Гераней» приходится на зенитные дроны.

Также утверждается, что за год эксплуатации зенитного дрона «Sting», этой моделью дронов было перехвачено ~4 000 дронов.

Если спроецировать на Россию и взять «Панцирь» как основное средство прикрытия объектов хотя бы того же ТЭК, взять за основу идеальный расход одной ракеты на поражённую цель, то при стоимости 1 ракеты в условный 1 000 000 рублей выходит 4 000 000 000 рублей минимальных затрат на перехват 4 000 целей или 800 000 000 рублей при работе зенитным дроном, экономия 3 200 000 000 рублей.

Однако, здравствуйте.

Осведомитель

Злые языки утверждают, что ракета панциря стоит 4.5 млн.р. И статистика поражений 2 ракеты на цель, примерно. По дронам класса лютый.
Впрочем, благодарим прозорливую власть что защитили нас от ужасных последствий применения перехватчиков с бч.
Туапсе, Усть-Луга, Пермь и десяток точек поменьше догорят, копоть осядет, зацветут одуванчики и запоют птички.
И в этом прекрасном мире не будет страшного иноагентско-террористического мини-пво.
Как же хорошо, госпаде! ❤️

А самое страшное - если бы эти 10 млрд раздать гаражникам, с выхлопом пусть 1:10, мы бы, чего доброго, из лаптей бы вылезли. А там - рост частного технологического бизнеса и куча иных сложно контролируемых угроз.
А спустил 10 млрд в свисток, спецы сбежали в Китай, и можно в Китае купить всё за баксы от экспорта нефти!
Которую верблюды повезут в вёдрах через Монголию.

Всё-таки умный мужик был Генри Форд. Он жестко настаивал на том, что инженер должен быть не просто техником, а «экономистом с калькулятором». Его позиция заключалась в следующем: любой проект или деталь имеют смысл только тогда, когда они целесообразны экономически. Если инженер создает технически совершенное устройство, которое из-за своей цены никто не купит, — это плохой инженер. Форд считал, что задача инженера — не просто заставить механизм работать, а найти способ сделать его максимально дешевым в производстве без потери качества.

Этот простой принцип полезен не только инженерам, но его неплохо было бы усвоить и нашим ЛПР.

А я разовью мысль ещё чуть подальше.
Пару недель назад все обсуждали манифест Палантира, где тамошний самый главный аутист провозгласил технофашизм.
В США власть корпораций значительна, но не абсолютна, она сбалансирована в их системе.
В нашей системе власть традиционно у силового блока, а технология находится на его службе.
Однако СВО хорошо демонстрирует, что наши технологии, скажем так, не совсем справляются если на них наваливаются "их" технологии. Хотя бы потому что по железу и средам разработки мы на 100% зависимы от них, у нас меньше бюджеты и меньше специалистов, которые хотят иметь дело с государством.
И тут госдеды решают окончательно выбесить внутренних айтишников, которые ранее были за них, создавая очаги сопротивления не только среди уехавших, но и среди находящихся внутри. В том числе среди тех, кто непосредственно занят в разработке оборонных программных продуктов.
Возможен ли сценарий, при котором технократы незаметно сварят лягушку силовиков?
Может ли какой-то доморощенный Розенберг приоткрыть форточку для палантира в святая святых наших закрытых систем во имя прекрасной России будущего?
Не сегодня, не завтра, но в долгосроке это вполне возможно. И что смогут противопоставить силовики? Бегать по Москве с ПМами и арестовывать серверы? Ловить шпионов с антеннами старлинка? Раздавать иноагентов всем, у кого найдут инстаграм?..
Недооценка технологического блока может дорого стоить. Вместе - технологии и силовики - непобедимы, но предатель в технологическом блоке способен нанести силовикам колоссальный ущерб. А они же сами их и плодят.

https://t.iss.one/rusengineer/9681

Ко 2.05 решил не писать текст, а записать видео.

Amat victoria curam

☝️ в продолжение прошлого поста.

Как показал опыт последних 20-и лет, Россию на международном рынке не очень и ждали. И сравнивать хохлов, продавшихся с потрохами под запад и неспособных с Западом конкурировать ничем == не нести ему никакой угрозы, со страной с собственными амбициями и ядерным арсеналом, нельзя.
Чтобы нас брали на учения, надо было продолжать ельцинский путь, пылесося отсюда всё разумное и оставляя только трудолюбивое и не шибко умное.
К счастью, Вождь этот путь прекратил и Россия неплохо так развивалась, с поправкой на сложные обстоятельства времени.
Да и сво началась ради места за круглым столом, о чём я не раз писал. Этот период кристально ясен.

Другой вопрос как и кем сво проводилась и что творится сейчас. Вот тут уже вопросики...

А вот что хохлы грамотно содрали американскую венчурную систему и пытаются экспортировать её успехи, пока наши госдеды пытаются всё замедлить и запретить, бесспорно. И результаты обоих подходов также максимально наглядны.
И пока мы не придём к нормальной частной оборонке, если к тому времени в стране останутся те, кто способен её реализовать, мы будем читать про бочки с мазутом на дронах от губернаторов.

.