👆 Inhaltsbeschreibung (KI generiert):

1. Nürnberger Kodex als Ausgangspunkt
Zu Beginn werden die Grundsätze des Nürnberger Kodex für medizinische Forschung am Menschen aufgezählt, insbesondere freiwillige Zustimmung, Vermeidung unnötiger Schäden, angemessene Risiken und das Recht eines Versuchsteilnehmers, eine Teilnahme abzubrechen.
Bosi kritisiert anschließend das medizinische System grundsätzlich und vertritt die Auffassung, dass zunächst nichtinvasive bzw. alternative Möglichkeiten ausgeschöpft werden sollten. Dabei spricht er unter anderem über Ernährung, Bewegung, Sonnenlicht, aber auch über weitergehende Vorstellungen wie Telepathie, Telekinese, Remote Viewing und eine angebliche Beeinflussbarkeit der DNA durch Frequenzen.

2. Fauci und „Nürnberg 2.0“
Das zentrale Thema ist anschließend Anthony Fauci. Chambers und Bosi vertreten die Auffassung, dass Verantwortliche für Maßnahmen und Entscheidungen während der Pandemie künftig juristisch zur Verantwortung gezogen würden.
Unter „Nürnberg 2.0“ stellen sie sich ein Verfahren vor, das sich nach ihrer Darstellung vom historischen Nürnberger Prozess unterscheiden soll. Nicht nur einzelne Regierungsvertreter, sondern auch Unternehmen, medizinisches Personal, Medien und andere Beteiligte könnten demnach zur Verantwortung gezogen werden. Bosi spricht dabei auch über Militärgerichte und behauptet, solche Verfahren könnten schneller als gewöhnliche zivile Gerichtsverfahren durchgeführt werden.
Im Gespräch wird mehrfach ausdrücklich die Erwartung geäußert, Fauci werde letztlich wegen „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ verurteilt und hingerichtet. Das wird von den Sprechern als erwartete zukünftige Entwicklung dargestellt, nicht als im Text belegtes bereits eingetretenes Ereignis.

3. Faucis Berufung auf den Fifth Amendment
Ein großer Teil der Sendung besteht aus eingespielten Ausschnitten einer angeblichen Anhörung Faucis. Fauci beruft sich darin wiederholt auf den Fifth Amendment, also das Recht, sich nicht selbst belasten zu müssen.
Die Sprecher diskutieren anschließend, ob Fauci dieses Recht nach einer Begnadigung überhaupt noch beanspruchen könne. In einem der wiedergegebenen Ausschnitte wird argumentiert, eine Begnadigung nehme ihm die Möglichkeit, sich hinsichtlich der begnadigten Sachverhalte auf Selbstbelastung zu berufen.
Daneben wird über die Frage gesprochen, ob eine Begnadigung Faucis durch Joe Biden möglicherweise wegen der Verwendung eines Autopen angefochten werden könnte. Auch Donald Trump wird mit Aussagen zu dieser Frage zitiert.

4. Anhörung als inszenierte „Show“
Bosi interpretiert die gezeigten politischen Vorgänge immer wieder als eine Art Drehbuch oder Film.
Er analysiert beispielsweise:
• die Rollen von Fauci und seinen politischen Gegnern als „Antagonist“ und „Protagonisten“,
• die emotionale Wirkung der Fragen der Senatoren,
• Faucis wiederholte Berufung auf den Fifth Amendment,
• das Verhalten seiner Anwälte,
• die Auswahl bestimmter Geschichten über Menschen während der Pandemie,
• sowie die öffentliche Wirkung der Anhörung.
Nach seiner Interpretation soll die Bevölkerung schrittweise emotional auf eine umfassendere juristische Aufarbeitung vorbereitet werden. Ein Beispiel ist die Geschichte einer Familie bei einem Footballspiel während der Pandemie, die im Gespräch als Mittel zur emotionalen Identifikation des Publikums analysiert wird.

5. Impfstoffe, Remdesivir, Ivermectin und Hydroxychloroquin
Ein weiterer Abschnitt beschäftigt sich mit medizinischen Entscheidungen während der Pandemie. Diskutiert werden unter anderem:
COVID-Impfstoffe, Remdesivir, Ivermectin und Hydroxychloroquin.
Dabei werden Zahlen aus Meldesystemen zu Todesfällen angeführt und Interessenkonflikte zwischen Regierungsberatern und Pharmaunternehmen behauptet. Die Gesprächspartner vertreten die Position, dass bestimmte Behandlungsmöglichkeiten unterdrückt worden seien, während Remdesivir trotz angeblicher Gefahren eingesetzt worden sei.
Bosi erweitert die behauptete Verantwortlichkeit dabei ausdrücklich auf Ärzte, Pflegekräfte und andere medizinische Mitarbeiter.

6. Wuhan, Gain-of-Function und Biowaffen
In einem wiedergegebenen Ausschnitt von Robert F. Kennedy Jr. werden Fauci und Forschungsprogramme in Wuhan beziehungsweise an der University of North Carolina thematisiert.
Dort wird behauptet, Forschungsarbeiten hätten zur Manipulation von Coronaviren beigetragen und seien letztlich als Biowaffenforschung zu betrachten. Anschließend interpretiert Bosi die Verwendung dieses Begriffs als Hinweis darauf, dass eine zukünftige juristische Aufarbeitung auf internationale Regelungen zu biologischen Waffen ausgeweitet werden könnte.

7. Rolle der Medien
Die Medien bilden einen weiteren Schwerpunkt. Chambers und Bosi vertreten die Auffassung, Medien hätten während COVID sowie bei anderen politischen Themen bewusst falsche Narrative verbreitet.
Bosi bezeichnet Journalisten beziehungsweise Medienunternehmen sinngemäß als mögliche „Kollaborateure“ und erwartet auch für sie eine spätere juristische Verantwortlichkeit. Er erzählt dazu eine persönliche Geschichte über seine Schwester, die ihre journalistische Tätigkeit aufgegeben habe, weil ihr die Arbeitsweise eines Fernsehformats moralisch problematisch erschienen sei.

8. Trump und Operation Warp Speed
Donald Trump wird im Text überwiegend positiv dargestellt. Diskutiert werden sein Umgang mit Fauci, die Zuständigkeit der US-Bundesstaaten während der Pandemie sowie Operation Warp Speed.
Bosi vertritt dabei die spezielle These, Warp Speed habe letztlich Leben gerettet, weil Pharmaunternehmen dadurch unter Zeitdruck geraten seien. Innerhalb seiner übergeordneten Darstellung ordnet er Trump den sogenannten „White Hats“ zu und Fauci beziehungsweise andere Akteure der Gegenseite.

9. Eine mögliche dritte Amtszeit Trumps
Später wechselt das Gespräch zur Frage, ob Trump nach seiner derzeitigen Amtszeit noch einmal Präsident werden könnte.
Besprochen werden verschiedene Szenarien, darunter eine Kandidatur eines anderen Familienmitglieds mit Trump als Vizepräsident sowie eine Verschiebung von Wahlen während eines Krieges. Bosi lehnt diese Varianten ab und vertritt stattdessen die Auffassung, der 22. Verfassungszusatz könne beseitigt werden, wodurch Trump seiner Ansicht nach erneut kandidieren könnte.

10. Spanien, Italien und Marokko
Gegen Ende wechselt das Thema nach Europa und Nordafrika. Besprochen werden Marokko, Westsahara, Ceuta, Spanien und Italien.
Bosi verbindet dabei mehrere geopolitische Entwicklungen miteinander: Marokkos wirtschaftliche Rolle, einen Verkehrsweg zum Atlantik, Trumps Anerkennung marokkanischer Ansprüche auf die Westsahara, Migration über Ceuta sowie angebliche Reaktionen Spaniens und Italiens.
Auch diese Ereignisse interpretiert er als Teil einer größeren Inszenierung beziehungsweise Informationsstrategie, durch die die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit gezielt auf bestimmte Regionen gelenkt werde.

🇬🇧 English

🇩🇪 Deutsch

🇩🇪 Deutsches Audio mit KI-Stimme

AustraliaOne Party – Der Fünfte, die Begnadigung und die Abrechnung nach dem Vorbild von Nürnberg 2.0 – 1. August 26

Quelle: rumble

erstellt von Transcripted4You

👆
Was noch gar nicht angesprochen wurde sind z.B. die Deklaration von Helsinki oder Informed Consent Act (45 CFR §46.116). Darin ist geregelt wer ein Experiment abbricht oder nicht daran teilnimmt keine Nachteile haben darf. Im Gegenzug würde das auch bedeuten daß derjenige der teilnimmt keine Vorteile haben darf. Was haben die Gastronomen und der Einzelhandel gemacht ?? Die Gastronomen haben das sogar mit ihren Gästelisten dokumentiert. Dann haben wir noch die Impfpasskopierer und die die keine arbeitsmedizinische Untersuchung für die FFP2 Masken gemacht haben. Und noch solche Aussagen wie: schützt mich und andere - in den Lieferverträgen der Spritzmittel stand da gar nix dazu und die Beipackzettel waren leer... Aber große Klappe haben wie "...mit uns in die Zukunft". Ich würde mal schätzen daß das die Mitarbeitenden der Firmen das nicht halb so lustig finden wie die Verantwortlichen. Viele werden es schwer haben noch einen Gerichtssaal zu erreichen...

80 Jahre lang hat man es groß rausposaunt was für Nazischweine die Deutschen sind, und es ist wieder genau das gleiche passiert. Und wieder haben alle nix gewusst und haben nur Anweisungen befolgt - Anweisungen der Nachfolgerin des 3. Reiches...

Der Beipackzettel der "Injektionen" (2021).

Kretschmann richtet Ansprache an Ungeimpfte (2021)

Er sagt daß die Spritzen keine Mikrochips enthalten und auch nicht genverändernd sind, das versichert er (ab 5:05).

Wenn man die Google Ki fragt welche Impfstoffe nanotechnologie enthalten...

Und diese Nanolipide haben keine Zulassung bei Menschen oder Tieren, oder gibt es da mittlerweile eine ? Wann war das als man alle Staatsanwaltschaften in Deutschland schriftlich informiert hat daß die sog. Impfungen solche nicht zugelassenen Nanolipide enthalten ? Reaktion ? Null !

Mit Kling AI kann man Schorsch zum Leben erwecken.