Прямой вопрос на «Прямую линию» с Президентом:
знает ли Президент о том, что 13 лет происходит рядом с его резиденцией?

Прошу Коллег по Телеграм-сообществу о репосте этого текста.

В ближнем Подмосковье, на 14-м километре Рублёво-Успенского шоссе, на т.н. «Рублёвке» в Горках-2, между резиденциями Президента России В.В.Путина (Ново-Огарёво) и экс-председателя Правительства России, зампредседателя Совета безопасности РФ Д.А.Медведева (Горки-9), расположен коттеджный посёлок «Изумрудный век».

В этом посёлке есть дом и земля моей семьи, семьи Фёдоровых. В течение долгих 13 (тринадцати) лет нам приходится противостоять наглому и циничному обману и рейдерскому захвату нашего дома со стороны лиц, фактически захвативших контроль над посёлком. Когда этот захват не удалось провести быстро в 2007-2008 годах, всё перешло в многолетнюю осаду в прямом смысле слова. Ещё в 2009 году наш дом был полностью отключён от всех коммуникаций — водо-, электро- и газоснабжения. И всё это время — с 2009 года по настоящий момент — в доме, отключённом от коммуникаций, постоянно находится моя супруга М.А.Фёдорова. Я, Олег Анатольевич Фёдоров, и наш сын Александр, находимся или вместе с ней или, уезжая в Москву и Московскую область, пытаемся сдвинуть ситуацию с этой «точки замерзания».

При этом мы являемся не единственными жителями посёлка, кто столкнулся с циничными действиями организаторов и участников многолетнего обмана, превративших посёлок в объект для «бизнеса» путём, например, сбора необоснованно завышенных платежей или продажи фактически краденной электроэнергии. Те же, кто не соглашался с навязанными условиями, как и мы, сталкивались и с отключением от коммуникаций, и с ограничением доступа к своим домам. Кроме того, в ситуации с посёлком «Изумрудный век» есть признаки махинаций с данными Госкадастра недвижимости, создания застройщиком посёлка фиктивной недвижимости и использования такого «актива» в качестве залога, и даже незаконного вывода земель из Гослесфонда.

На всё это было указано в наших многочисленных обращениях в государственные органы. За это время были направлены обращения в МВД, Прокуратуру, СКР, ФСБ; к отдельным депутатам Госдумы, общественным организациям, например, к ОНФ. Было множество обращений и к Президенту: как через его Администрацию (ответы о регистрации в АП №А26-08-721021 от 22.12.2010 г., №А26-05-692801 от 11.11.2011 г., №А26-01-42194371 от 26.04.2017 г., №А26-16-89075071 от 18.09.2017 г., №А26-16-74253271 от 05.07.2018 г.), так и в ходе Прямых линий (в 2017-м, 2018-м и 2019-м годах), но, по-видимому, до него эта информация так и не дошла. В итоге, какого-либо значимого результата все эти обращения не принесли, а в отдельных случаях, наоборот, только усилили оказываемое на нас давление.

Ситуация превратилась в классическую осаду, когда людей цинично отключают от всех коммуникаций, лишая возможности пользоваться электричеством и водой, провоцируют на конфликт, портят имущество, оказывают административное и судебное давление — всё с той целью, чтобы они сдались, всё бросили и ушли. Когда в силу погодных аномалий, стихийных бедствий или противоправных действий чиновников или зарвавшихся «бизнесменов» у людей неделю нет воды и электричества, то это называют «чрезвычайной ситуацией». Когда воды и тепла нет дольше — «гуманитарной катастрофой». Но как назвать намеренно созданную ситуацию, когда такое продолжается 13 (тринадцать!) лет?

Прочитать о происходящем в посёлке «Изумрудный век», находящемся в трёх километрах от резиденции Президента в Ново-Огарёво, можно в Telegram здесь и здесь, а также в текстах, опубликованных на моей странице в «Живом журнале»; например, в текстах из серии «Стояние на «Рублёвке»» (части 2, 3 и 4), «Узаконенное беззаконие...», «Одиннадцать вопросов...» и других.

Свой прямой вопрос я в очередной раз направляю на «Прямую линию с Президентом». Публикуя этот пост в своём канале и обращаясь к коллегам с просьбой о репосте, я надеюсь на то, что это привлечёт внимание к ситуации, много лет не находящей решения.

Олег Анатольевич Фёдоров

@TheStandOnRublevka

#летопись #изумрудныйвек

📌 Сколько же у жителей России накопилось вопросов к своему Президенту, за неимением ответов от чиновников? И сколько из миллионов, уже поступающих в эти дни на "прямую линию" - будут "отбракованы", как неудобные, на которые вообще нет ответа ни у кого из первых лиц Государства?
Накопленная масса безответной растерянности может привести либо к тому, что "прямая связь" станет актуальной еженедневно, а не раз в году (при строжайшей выборке тематики обсуждения), либо как-то сподвигнет чиновников заниматься исполнением своих обязанностей в давно назревшем режиме 24/7/365, чтобы не ставить в неловкое положение главного "ответчика", на которого с упоением смотрит вся страна в отсутствии диалога с властями, а также тех, кто очень тщательно "отсеивает" накопившийся негатив для сохранения репутации того, на кого все Надежды в бездушном и совершенно обезличенном обществе?
Один из таких неудобных вопросов - совершенно несложный, можно сказать - добрососедский, но и он остается не решаемым и токсичным для "депутатов" (не заслуживающим их "высокого внимания") очень давно. А если со своими соседями (в буквальном смысле слова) невозможен диалог, что уж тут говорить о людях с других "улиц", или с дальних, недостижимых для "центрального внимания" туземных поселений?
Если Президент вспомнит о мелких бедах своих подданных - может и Родины в каждом сердце прибавится?..

https://t.iss.one/TheStandOnRublevka/317

О чём Народ спросит своего президента?

Коллеги из канала «Новая искренность» в своём посте «Какие темы станут главными на прямой линии Владимира Путина?» назвали эти важные вопросы и дали к ним свой комментарий. Их поддержали Коллеги @llh_778, @dirtytatarstan и @kremlebezBashennik . Добавлю и я несколько слов.

«Принудительная вакцинация. ...порядка 80% обращений, которые сейчас поступают на прямую линию, так или иначе связаны с вакцинированием».
Если человек физически находится в одном месте, то он не находится в другом. Если человек читает одну книгу, то в этот момент он не читает другую. Если президент отвечает на один вопрос (например, о вакцинации), то он не отвечает на другой. Осталось понять, какой важный вопрос перекрывают 80-процентным доминированием темы о vaccina от «Corona = virus»?

«Рост цен. С осени рост цен продолжает быть одной из ключевых тем, которая беспокоит россиян».
Ещё бы не безпокоила: картофель в сетевых магазинах по 70-80-90 рублей, морковь по 130-200 руб/кг, и т.п. При этом, министр с/х Дм.Патрушев регулярно докладывает президенту о том, что всё под контролем. Обезпечение стабильного роста цен и прибыли сетевиков под контролем? Или кто-то, в чьих силах направлять «невидимую руку» рынка и влиять на торговлю, играет против Патрушевых?

«Кампания в Думу. Вряд ли Путин обойдёт стороной и предвыборную кампанию».
Выборы обещают быть жаркими. Тут и «фронда» от КПРФ, и «проблема отцов и детей»: в ЛДПР — отказ И.Лебедева, сына В.Жириновского, идти в новый созыв ГД, а в СРЗП — «напряжённость» между ветераном С.Мироновым и «молодым» З.Прилепиным. И уж совсем филигранно (чья идея-то?): лидером «Новых людей» сделать А.Нечаева, однофамильца автора «Катехизиса революционера» Сергея Нечаева, полтора века назад призывавшего к радикальным действиям.
Уже сейчас известно, что в новую Думу попадают не все из депутатов VII созыва. Возможно, Коллегам и читателям будет интересно поразмышлять над тем, что могло стать причиной отказа идти на выборы в Думу VIII созыва (или рекомендации не идти?) для ряда видных и при этом столь разных по взглядам действующих депутатов — В.И.Лысакова, Г.Г.Онищенко, О.В.Пушкиной, Н.В.Поклонской. Могло ли быть так, что есть для них общая тема, к которой они прикоснулись, и это сделало их «неудобными» в глазах АП?

«Внешняя политика. Ни одна из дискуссий, в которых участвует президент, не обходится без внешней политики. О важности этой тематики говорит и включение Шойгу и Лаврова в лидеры списка «Единой России»».
Многим запомнилось своей краткостью и яркостью выступление С.Шойгу на съезде ЕР. Шойгу — глава Министерства обороны, экс-министр ЧС, коллега и друг сенатора Ю.Воробьева, экс-замминистра ЧС, отца А.Воробьева, губернатора Мособласти, и М.Воробьева, бизнесмена (девелоперская компания «Самолёт-девелопмент», в которой есть партнер Глеб Франк).
Выступление министра обороны С.Шойгу на съезде ЕР было сразу за выступлением президента В.Путина и лидера партии Д.Медведева. А за несколько часов перед этим, утром того дня 19 июня, в Сибири произошло происшествие — потерпел аварию самолёт ДОСААФ (т.е. общества содействия Минобороны) со спасателями (т.е. МЧС), которые совершали тренировочные прыжки с парашютом, и на борту был местный предприниматель Т.Франк... Но всё это скорее совершенно случайные совпадения. Но если не случайные, то роль С.Шойгу во внутренней политике не менее весома, чем во внешней.
Относительно же того, что «...обстрел британского эсминца, [который] стал чуть ли не самой главной темой минувшей недели», то — да, это самая что ни на есть внешняя политика, и даже больше — геополитика с исторической ретроспективой. И правильно всё сделали в МО и ЧФ. Ведь где британцы нарушили нашу границу? Не просто в Крыму, а напротив Балаклавы, где в 1854-м была британская же военная база и где под выстрелами русских пушек полегла британская кавалерия. До сих пор помнят.

Про что же ещё можно спросить президента? Про лабрадора или про «черевички»? Например, сам я спросил (в который раз уже): знает ли президент о том, что 13 лет происходит рядом с его резиденцией?

@TheStandOnRublevka

Кто «атаковал» Прямую линию — «хакеры» или Народ?

«Прямая линия с президентом».
Екатерина Березовская: «На наши цифровые системы в эти минуты идут мощные атаки, DDoS атаки. Хакеры».
В.В.Путин: «Шутите? Серьёзно? Оказывается, есть и кузбасские хакеры».

Пройти мимо такой яркой реплики просто невозможно.
«Методичка»: «Несмотря на происки «кузбасских хакеров»..., с четвертого раза диалог с Новокузнецком состоялся... Так что, вероятно, для региональных властей Кузбасса «прямая линия» с ФСБ только начинается».
«Как-то вот так»: «Паршивое качество коммуникации списали на сетевые атаки хакеров».
«Русский Ноу Нейм»: «...провалы всех видов "связи" у операторов процесса - совершенная антиреклама для независимого Государства».
«Сибиряк»: «...«разберитесь и доложите», [было сказано] в адрес губернатора Кемеровской области Сергея Цивилева».
«Телестрим»: «Теперь АП будут всем миром убеждать президента, что виноваты хакеры. Президент, очевидно, в версию про хакеров не поверил».

Я вот тоже внесу долю сомнения в версию про хакеров. Не верится что-то. А вот про Кузбасс — верится. Верится в то, что к тем двум миллионам вопросов-писем-смсок-звонков-видеопросьб к президенту, прямо во время «Прямой линии» добавился ещё миллион, а может и три, или все тридцать миллионов звонков от жителей Кузбасса и Крыма, Москвы и Подмосковья, Петербурга и Царскосельского Пушкина, Мурманска и Камчатки, Цареграда-Кёнигсберга и Курил, Омска и Норильска. Много миллионов звонков на «Прямую линию» одновременно — никакая техника не выдержит...

Так что, может это и никакие не хакеры, а Народ пробовал дозвониться-достучаться до прямого эфира, поскольку, как показала многолетняя практика — это верный способ решения годами нерешаемых проблем. Мне вот так пока и не удалось свою проблему решить, хотя она не только моя, но и государственная. Поскольку речь даже не о государственных землях с лесами, которые обманом у государства «умыкнули» и людям продали, а о том, что решению Верховного Суда о незаконности этого противопоставили решение Госдумы и президента, по которому получается, что так — можно… И происходит всё не в Кандалакше или Анадыре, не в Хатанге или Саяногорске, а всего-то в трёх километрах от резиденции президента, в соседнем с Ново-Огарёво посёлке Горки-2.

Но что немного обнадёживает, так это то, что президент в своей реплике, которую в Телеграме как только не прокомментировали, высказал предположение о месте, откуда «идут помехи», — Кузбасс. Сильное место, и люди там сильные. Многие свои проблемы они решают сами. Много раз доводилось там бывать. Но всё же — почему Кузбасс? Сразу не скажешь — просто так на ум пришло президенту (из-за заданного незадолго перед этим вопроса о двух крышах — той, которая протекает, и той, которая угрожает) или в его словах ничего случайного нет и быть не может. И Кузбасс потому, что кому надо — тот поймёт.

Помогут ли в поиске ответа на этот вопрос такие, к примеру, факты: происшествие с самолётом на Кузбассе в день съезда ЕР; упоминание в послании президента «кузбасской жемчужины» Шерегеша как супер-проекта по развитию внутреннего туризма; обрушение потолка в кемеровском новом детском саду через неделю после его открытия; транспортная реформа в Новокузнецке, приведшая к коллапсу на дорогах; образность в репортажах о Кузбассе на телеканале, входящем в НМГ и принадлежащем самым близким к президенту людям: «заряд снежной дроби», «солнечные электростанции в тайге Горной Шории», «сноубордист, заблудившийся в лесу в Шерегеше»?..

Так кто же пытался пробиться на Прямую линию — «хакеры» или Народ? Узнаем, конечно, со временем. Сказано же в Писании: «Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным».

@TheStandOnRublevka

Осень с зимой простоять, весну и лето продержаться?

Телеграм-канал «ВЧК-ОГПУ» пишет:
«Источник рассказал, что все следователи Главного управления по расследованию особо важных дел (ГУРОВД) СКР не только выведены за штат ведомства, но и передали почти все свои дела в производство других следователей. И теперь они просто ждут своей дальнейшей участи. Сейчас идет расформирование ГУРОВД (руководит Ростислав Рассохов), а его «важняки» должны влиться в состав Главного следственного управления с подчинением первому зампреду СКР Эдуарду Кабурнееву. При этом, кто и когда будет возвращен в штат СКР пока непонятно».

Следователи СК России, чья должность звучит как «старший следователь по особо важным делам при Председателе Следственного комитета России», — они по штатному расписанию относятся к расформированному ГУРОВД или это отдельная категория сотрудников, и структурные изменения в СК их не коснулись? Например, продолжает ли свою работу или выведена за штат ведомства с передачей своих дел в производство других следователей также и старший следователь по особо важным делам при Председателе Следственного комитета России Марина Викторовна Молодцова?

В СКР именно группа, возглавляемая М.В.Молодцовой, во взаимодействии с Церковно-государственной комиссией, уже 2-й в «новой России» комиссией по «Царскому делу», отвечает за проведение расследования «екатеринбургских событий» 1918 года, включая всестороннюю историческую экспертизу и медико-биологическую экспертизу т.н. «екатеринбургских останков».

Скоро исполнится год с того момента, как в адрес Председателя СК России А.И.Бастрыкина через форму для электронных обращений на сайте ведомства мной было направлено письмо с вопросом, касающемся этого расследования. В своём ответе М.В.Молодцова сообщила, что расследование продолжается, проверяются все возможные версии, и что ответ на моё обращение «не может быть дан в связи с недопустимостью разглашения данных предварительного расследования». Более подробно об этом и о некоторых последовавших событиях рассказано в моём тексте «Станет ли старая фотография новой находкой? Часть 2».

И вот теперь в СК — серьёзная реорганизация в Главном управлении по расследованию особо важных дел. Отразится ли она на работе спецгруппы по «Царскому делу», отдалит или приблизит давно ожидаемый обществом ответ на вопрос о действительной судьбе Императорской фамилии, — обязательно узнаем. Или по совместному заявлению СК и Церкви, или по их «громкому и выразительному молчанию».

@TheStandOnRublevka

Знаковая отставка в АП. Даже ОЧЕНЬ знаковая...

«Как-то вот так»: «Уволен помощник главы администрации президента Кирилл Молодцов, отвечавший в Кремле за газификацию — по инсайдам, повлиял на отставку глава «Роснефти» Игорь Сечин».
«Преемник»: «Ушёл в отставку помощник главы АП по энергетике Кирилл Молодцов. Якобы провалил газификацию. Звучит смешно, конечно. Говорят, личное решение Игоря Ивановича настоящего».
«Бензоколония»: «Один из самых влиятельных кураторов ТЭК в РФ Кирилл Молодцов попрощался с администрацией президента. Официально его уволили по собственному желанию, правда по его скупым ответам на вопросы по этой теме так не скажешь. … И все же странно. У Молодцова было очень много обязанностей и очень много нужных контактов».

Это кадровое решение может иметь знаковую смысловую проекцию.

Кирилл Молодцов, помощник главы Администрации Президента.

Кирилл, Его Святейшество Патриарх Московский и всея Руси, по распоряжению которого в 2015 году была создана церковная комиссия для изучения результатов исследования останков, найденных под Екатеринбургом.

Молодцова Марина Викторовна, старший следователь по особо важным делам при Председателе Следственного комитета России, руководитель следственной группы СКР по расследованию «екатеринбургских событий 1918 года», включая медико-биологическую экспертизу т.н. «екатеринбургских останков».

Комиссия и СКР работают уже 6 лет, и по недавно появившейся информации, результаты экспертиз будут рассматриваться на Архиерейском соборе в ноябре этого года. Не является ли ситуация с увольнением помощника главы АП Кирилла Молодцова отражением тех скрытых и сложных процессов, которые связаны с одним из самых закрытых вопросов в российской истории? Что-то не так с «официальной версией» судьбы Императорской фамилии?

@TheStandOnRublevka

О чём сегодня молча говорит Леди Либерти?

Справедливости ради, стоит сказать, что в «Воскресном вечере» В.Р.Соловьёва (или просто «Вечере» в другие дни, кроме пятницы и субботы), в этом, возвращающем зрителя в одну и ту же точку, круговороте, всё же встречаются интересные темы, лежащие чуть глубже того, что всегда «на поверхности эфира».

Такой темой стала вчерашняя, 4 июля, в день независимости США, дискуссия о Соединённых государствах Америки. И хотя для меня лично более интересен вопрос о том, какое же из соединённых государств — случись что — будет отвечать за совокупный общегосударственный долг в размере $30 триллионов (и это только «верхушка айсберга»), но в ходе этой передачи произошла очень интересная мини-дискуссия между Владимиром Соловьёвым и Николаем Злобиным.

Н.Злобин: «Соединённые штаты появились как вызов Европе. Люди ехали в Америку построить страну, не похожую на европейские страны».
В.Соловьев: «Отдай мне твоих угнетённых...».

И это очень показательный момент. В мастерстве телеведущего (хоть и бывают «переборы») и в широте кругозора и знаний В.Р.Соловьеву не откажешь. Надо действительно быть «в теме» по США, чтобы, как Пушкина, сходу цитировать слова из «The New Colossus» Эммы Лазарус, написанные в 1883 году и «высеченные в граните» на постаменте Леди Либерти, Статуи Свободы, подаренной Америке Францией, установленной на «острове Свободы» и встречающей корабли, на которых прибывают в Новый Свет искатели лучшей жизни.

Долгие годы Леди Либерти взывала к Европе:

«Give me your tired, your poor
Your huddled masses yearning to breathe free
The wretched refuse of your teeming shore.
Send these, the homeless, tempest-tossed to me,
I lift my lamp beside the golden door!»
(Emma Lazarus, The New Colossus, 1883)

«Отдайте мне всех тех, кого гнетёт
жестокость вашего крутого нрава, —
изгоев страстно жаждущих свобод.
Стань маяком величия и славы,
светильник мой у золотых ворот.»
(В.Корман, стихотворный перевод с англ.)

Сильная вещь. Декларация, манифест, заповедь — наверное, можно и так сказать. И поэтому работало и продолжает работать. Но, глядя на происходящее в США, на Enron, AIG, Lehman Brothers, Occupy Wall Street, MERS (Mortgage Electronic Registration System), BLM и т.п., наверное, можно добавить несколько слов к этому Манифесту-декларации. Они опубликованы в приложении к этому посту (да простит мне читатель некую «вольность» в переводе нескольких своих, написанных в рифму, слов с русского на английский…):

«Сегодня Леди Либерти имеет полное право обратиться к налоговым уклонистам с такими словами:

Give back my rich, my tax exiles, evadors,
the huddled masses ran away into offshore
with gold re-fusing gluts your teeming stores.
Send these, gold-owners, amplest men to me,
I'll change the tungsten for the golden d'or.

Верните мне богатых, кому в оффшор дорóга,
теснящиеся толпы бегущих от налога
на острова и в горы, где бенефициары
все страны-континенты пообобрав до нитки,
богатство переплавив на золотые слитки,
от глаз чужих подальше сложили авуары.
Домой златовладельцев я требую возврата:
вольфрам свой заберите, назад верните злато*

* US know-how: покрытые позолотой вольфрамовые слитки практически неотличимы от цельных золотых. Вольфрам имеет ту же плотность, что и золото (золото — 19.32 г/см3, вольфрам — 19,3 г/см3)».

@TheStandOnRublevka

Церковь — власти: Крестный Ход состоится. Это священная традиция.

Волну откликов вызвало решение губернатора Е.В.Куйвашева о запрете Крестного Хода на «Царские дни»:

Главный канал Екатеринбурга: «Свердловский губернатор Евгений Куйвашев не благословил религиозное шествие на Царские дни».

Znak Екатеринбург: «В Свердловской области в этом году не будет крестного хода в Царские дни. Об этом сообщил губернатор Евгений Куйвашев в Instagram».

Накануне.RU: «Епархия не стала отменять "Царские дни" в Екатеринбурге, которые отменил губернатор Куйвашев. "Губернатор высказался, как ему удобно", — сказали в епархии и добавили, что запретить людям собираться по этому поводу — как запретить течь реке Исеть».

Митрополит Екатеринбургский Евгений: «Традиция народного шествия от Храма-на-Крови до Ганиной Ямы переросла рамки так называемых «мероприятий» и стала для десятков тысяч людей священной. И нынче люди пройдут по святому пути — это очевидность. Я однозначно пойду!Призываю всех принимать максимальные меры по защите собственной жизни и жизни окружающих. Молюсь, чтобы Господь сохранил всех нас в здравии и долгоденствии, и благословляю вас присоединить к своей молитве осторожность и любовь к ближнему».

НеудаЩа — Волга и Урал (репост из Накануне.RU): «Говорят, свердловские власти и силовики пребывают "в шоке" от намерений Екатеринбургской епархии провести крестный ход на "Царские дни". Что делать – непонятно. Верующие по пути из уральской столицы на Ганину Яму наверняка перекроют дороги. По закону, за это предусмотрена уголовная ответственность. Похватать их в годовщину расстрела царя – жуткое зрелище. Никак не реагировать тоже нельзя».

Бажовский сказ: «В Екатеринбурге редкий случай в нашей политике. Губернатор вошел в клинч с иерархом РПЦ. … Интересно, что ещё год назад РПЦ согласилась закрыть храмы и отказаться от главных праздников, и фронтменом борьбы с ограничениями стал отлучённый от церкви Сергий. Теперь же мы видим, как радикализируются выступления представителей официальной церкви. Пока региональные власти стоят на своём. Под вечер замгубернатора Бидонько заявил, что крестного хода не будет: «Все, кто придут, будут вне закона»».

Котёл #6: «Как теперь Куйвашеву отменить решение, сохранив лицо? Вариант напустить на верующих полицию еще хуже».

Константин Малофеев (из обращения к Е.В.Куйвашеву): «Царский Крестный ход – и есть реализация установок главы государства на сохранение исторической памяти русского народа. Прошу Вас: задумайтесь и отмените решение о вашем запрете».

ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ: «...предпринята попытка нанести первый удар по православию... Но как можно запретить русским любить своего Царя? И как можно запретить то, что во власти одного лишь Бога?»

Религия сегодня: «На федеральном уровне конфликт не будут разгонять ни церковные, ни светские власти, но напряженность в регионе останется».

МАРДАН: «Пока все прочие смиренно принимают правила прекрасного нового мира, только Церковь не боится говорить — нет. Митрополит Екатеринбургский Евгений отказался исполнять решение губернатора Куйвашева о запрете "Царских дней" и Крестного хода».

Традиционалист из Третьего Рима: «Это невероятно! Губернатор Евгений Куйвашев запретил проводить Крестный Ход в честь Святых Царственных Мучеников в Царские дни. Крестный Ход — одно из ключевых мероприятий «Царских дней». Паломники проходят маршрут, по которому в 1918 году останки членов семьи императора Николая II были доставлены для уничтожения в урочище Ганина Яма».

Образ будущего: «Ход состоится, а митрополит будет в его главе. По сути это будет первое и самое массовое в России сопротивление ковидобесию властей. При этом не под знаменем протеста, а за правду, веру и непрерывную традицию. Этот ход — самый яркий за все время жест против «антиковидных мер». Под знаменем православия».

Движение Сорок Сороков: «А что ожидал Куйвашев? И правда победит ложь! Царственный Страстотерпцы, молите Бога о нас!»

Свою точку зрения на происходящее вокруг Крестного хода на «Царские дни» в Екатеринбурге я высказал в посте «Власть — Церкви: к Государю вам Хода нет?».

@TheStandOnRublevka

Власть — Церкви: к Государю вам Хода нет?

Не удивительно, что такую волну откликов, грозящую перерасти в настоящий «девятый вал», вызвало решение губернатора Е.В.Куйвашева о запрете Крестного Хода от Храма-на-крови в Екатеринбурге к монастырю Святых Царственных Страстотерпцев на «Ганиной яме». Это один из главных Крестных Ходов в России, он проходит в ночь с 16 на 17 июля и приурочен к дате, в которую, согласно «официальной версии», было совершено величайшее злодейство над нашей Династией и нашим Народом.

Но в этом месте, на «Ганиной яме», и по т.н. «Архиву следователя по особо важным делам Н.А.Соколова», на документах которого выстроена «официальная версия» «екатеринбургских событий» июля 1918 года, и по показаниям подполковника И.А.Бафталовского (в 1918-м капитана), который первым 30 июля 1918 года спускался в шахту на «Ганиной яме», не было обнаружено подтверждений того, что в неё за две недели перед этим сбрасывали тела, а потом доставали обратно. И это ставит под вопрос всю «официальную версию» того, что произошло с Царской Семьёй.

Но в таком случае, куда на Урале идут Крестным Ходом тысячи и тысячи православных людей в ночь с 16 на 17 июля? Они идут к Российскому Государю. Мои добрые знакомые из Екатеринбурга, которые не только участвуют в этом Крестном Ходе, но готовят и проводят его, рассказали мне: «Здесь, в Екатеринбурге, нас обмануть гораздо тяжелее, ведь мы знаем насколько благодатно у Шахты номер 7, где пребывают в дезинтегрированном виде истинные мощи Царя и Его Семьи, Живой Антиминс». Государь там, где в Него верят, Он там, где Его ждут. И Антиминс в Церкви — это шёлковый плат, которым покрывают престол.

Люди идут к своему Государю и к тому, кто наследовал Ему, идут к Его Семье. Считается, что Их не стало в июле 1918-го. Но так ли это? Уже шесть лет работают Церковная комиссия и СК России, и ответа до сих пор нет, хотя говорилось, что расскажут в 2016-м. Люди, которых сложно обвинить в необъективности, настоящие патриоты России, в своём обращении к Патриарху перечислили множество «нестыковок» в т.н. «официальной версии» «екатеринбургских событий». Да и позиция Церкви требует уточнения: «екатеринбургские останки», а значит и вся версия событий 1918-го, так и не признаны, но Крестному Ходу на «Ганину яму» — быть!

Екатеринбург — знаковое место с точки зрения географии и экономики России, но важно не только это. В российском смысловом пространстве Екатеринбург — опорная точка, на которую опираются и смыслы, в которые предложено верить, и История государства.

И вот сегодня Царский Крестный Ход — под запретом. Но только ли из-за «пандемии корона-вируса»? Может быть, дело — в другом, и ответ лежит перед глазами: «Корона = вирус». И правда о действительных событиях 1918 года, правда о реальной судьбе Царской Семьи выходит из «тени умолчания», распространяется в Народе и по Миру как «вирус».

Если так, то тогда, возможно, Сам Господь ходом сегодняшних событий показывает нашему Народу, что место, где завершается Крестный Ход, место, которое считают одним из главных в трагедии 1918 года, и которое в Екатеринбургской епархии называют «местом уничтожения останков в урочище Ганина яма», в действительности таковым не было. Ведь рядом со следователем Н.А.Соколовым неотступно находился британский журналист(?) Р.Вильтон, и он же вывез Соколова и его архив в Европу из охваченной Гражданской войной России, а позднее именно по фотографиям Р.Вильтона под Екатеринбургом нашли «захоронения»… И настоящая История отличается от той версии, что при активном старании британской стороны была внедрена в массовое сознание и стала «официальной». И смысл этой «версии» — заставить русских людей поверить в то, что нет у них больше своей Династии. Может быть, на то, что это не так, и указывает сложившаяся (случайно ли?) ситуация, в которой — и любовь Народа к своему Государю, и противоречивое решение губернатора, и двойственное (не признаём «екатеринбургские останки», но Крестный Ход защитим) отношение Церкви?

@TheStandOnRublevka

Судьба Русской Династии. Во что же мы верим?

Мои добрые знакомые из Екатеринбурга, которые в Царские дни не только участвуют в Крестном Ходе от Храма-на-крови к монастырю Святых Царственных Страстотерпцев на «Ганиной яме», но готовят и проводят его, год назад задали мне прямой вопрос: «Вы задумывались, Олег Анатольевич, какие далеко идущие цели ставят перед собой адепты версии спасения Царской Семьи?»

Конечно же, задумывался. О своих размышлениях я рассказал в своём ответном письме, выдержки из которого решил сегодня опубликовать в своём Телеграм-канале, поскольку вопрос этот — не частный, он касается миро-восприятия и само-восприятия всего нашего Народа.

Подчёркивая, что твёрдо стоят на позициях командующего Сибирской армией генерала М.К.Дитерихса и следователя Н.А.Соколова, мои знакомые напомнили о словах генерала: «Было потрачено невероятно много времени на отработку всяких "ложных" следов и версий, дабы спустя годы противники не стали бы спекулировать на этом». И спросили: «А что сейчас? Пользуясь элементарной неосведомленностью источников, выплывают все эти версии на новой волне».

Ответ мой был таким:

«Я полагаю, что те люди, которые выступили организаторами конференции [посвящённой екатеринбургским событиям 1918 года], те люди, которые выступили с докладами, вряд ли могут быть отнесены к сторонникам продвижения ложных версий и спекуляций. Цель организаторов той конференции, цель, которую я вместе с ними считаю очень важной, — постараться в наибольшем приближении узнать правду о причинах, повлиявших на судьбу Империи, правду о судьбе Царской Семьи, о произошедшем в Екатеринбурге. Ведь остаются же без ответов многие вопросы. И хранит молчание специально созданная в 2015 году церковно-государственная комиссия, в состав которой входят и иерархи нашей Церкви, и признанные специалисты, учёные, отдавшие десятилетия своих трудов изучению одного из самых трагических времён Российской Истории. С некоторыми из них я имею честь быть знакомым, и именно наши долгие беседы стали поводом для моих текстов и моих вопросов.

Вы совершенно справедливо обращаете внимание на то, что сторонники версии о спасении Царской Семьи могут получить повод для деканонизации. Но станут ли они на этом настаивать? Их же ведь нельзя отнести к противникам Русской Монархии. Это, пожалуй, одни из самых горячих сторонников монархической идеи. Конечно, есть множество примеров, когда благие идеи и поступки ведут не туда, и есть те, кто постарается специально этим воспользоваться. Конечно, появляется вопрос о следовании канону и «процедуре». Но то, что выпало на долю Государя и Его августейшей Семьи, те духовные и физические страсти, которые они претерпели, независимо от того, останется ли в неизменном виде то, что считается известным и доказанным, или откроются какие-либо новые обстоятельства, — это основание для тех, кто участвует в Крестном ходе на Царские дни, кто проводит конференции на Царскую тему и напоминает об остающемся без ответа важнейшем вопросе; это основание для того, чтобы защищать Государя, Его Семью и решения Церкви. Это и есть — Защищать Государя. Защищать Его и на поле ратного боя, и на поле боя смыслового, идейного, информационного. И при необходимости, найти такое решение, которое не противоречило бы Основам вероучения и канону.

Продолжение — далее.

Судьба Русской Династии. Во что же мы верим?

Продолжение. Начало — здесь.

Я пишу эти строки, понимая, что есть важные отличительные особенности в восприятии у людей в Екатеринбурге (Вы чувствуете острее в силу того, что ежедневно физически соприкасаетесь) и у людей в других местах нашей огромной страны, всего того, что произошло с Государем и Его Семьёй, с «замковым камнем» купола Российской Империи. Этот купол столетие назад нашим недругам удалось обрушить. Но он восстанавливается — и чтобы завершить это восстановление, необходимо решить вопрос с «замковым камнем». Новым? А если существует старый? И это не вопрос веры в «теорию». Это вопрос необходимости точного знания. Комиссия же не дала ответ...

Прошу Вас понять правильно моё отношение к вопросу о том, чтобы правда о судьбе Государя и Его Семьи была выяснена со всей возможной точностью. Я не сторонник какой-либо из «теорий», но я хотел бы, чтобы была выяснена и рассказана вся правда. Некоторые люди говорят: не надо ворошить прошлое, это дело давно минувших дней, всё уже утвердилось в сознании общества, и мы давно с этим живём и верим в это. Но если выяснено не всё, если есть поводы для сомнений (а они действительно есть — мне об этом говорили и те, кто входит в Церковно-государственную комиссию, об этом говорится и в письме представителей православной общественности к председателю Следственного комитета России А.И. Бастрыкину, опубликованном на сайте Русской Народной Линии), то что произойдёт с обществом, что произойдёт с нашей страной, если эта правда откроется помимо воли действующей власти, светской и духовной?

Кроме того, такое противопоставление современной России и России исторической может быть целенаправленным действием сегодняшних продолжателей тех сил и сообществ, которые и повлияли на то, что произошло в нашей стране сто лет назад.

Но я соглашусь с выводом, который явно просматривается в Вашем письме: отношение к Государю и Его Семье не должно быть «утилитарным», с упором на материальное. Оно должно быть отношением к чему-то особенно дорогому, сакральному, святому. И в этом случае Правда откроется не через материальные доказательства, а через откровение, через Божественный Промысл, а материальное, как вторичное, просто приложится. И без Веры, вне Веры такое отношение невозможно. Но такое отношение должно способствовать и Государю именно таким и быть.

Единственная цель моих текстов и моего вопроса по найденной старой фотографии — помочь сделать так, чтобы и наши убеждения, и наши действия, наши жизнь и развитие не опирались бы на, скажем так, не совсем точные знания. Ведь если в опоре — неточность, то она всё равно даст о себе знать.

Жаль только, что многим ныне живущим (вне Веры, вне Церкви) людям эти вопросы просто безразличны, и при словах Династия и Корона они в первую очередь подумают о чужих Короне и Династии, которые в большом объёме присутствуют в информационном поле. А про свои вспомнят ли?

Я очень надеюсь снова приехать в Екатеринбург и вместе с Вами и Вашими сподвижниками побывать у Живого Антиминса, поговорить обстоятельно, но и помолчать, почувствовать, помолиться, испросить у Господа указания на верное направление для поиска ответов на вопросы, которые важны не только для меня лично, но и, надеюсь, для многих других людей».

@TheStandOnRublevka

Когда говорим о Киеве, то не говорим о Екатеринбурге.

Такие программные статьи-манифесты, как вчерашняя статья президента России В.В.Путина «Об историческом единстве русских и украинцев» сразу становятся «инфо-доминантой» и долго обсуждаются. Её уже прокомментировали и ещё будут обсуждать многие Коллеги.

Русский ноу нейм: «...за написанными строчками статьи скрывается много такого, что требует разного рода интерпретаций, за которые и зацепилось ТГ-сообщество. ...на повестке стоит Задача Исправить допущенные ошибки, и заложить тренды на объединение, чтобы всё происшедшее стало "прививкой" на будущее, где понимание "веника" вместо "прутиков" впечаталось бы в сознание новых поколений на века».

Scriptorium: «Очевидно, что статья написана в период усиленного торга по поводу газово-транзитных перспектив Украины в связи с вероятным запуском Северного потока-2 в скором времени».

Новый Век: «...хотелось бы, чтобы сказанное – «И мы никогда не допустим, чтобы наши исторические территории и живущих там близких для нас людей использовали против России», было и про Украину и Донбасс, Казахстан и Белоруссию, Молдавию и Приднестровье, Армению и Нагорный Карабах».

Образ будущего: «...выбор этой темы свидетельствует о дефиците выигрышных сюжетов для Кремля».

Ебулдинский спец: «Окно Овертона на практике распахнулось настолько широко, что в нем множатся не просто какие-то абстрактные сущности, а целые государства».

Статья президента, с одной стороны, давно ожидаема, тем более, что она была обещана «граду и миру». Но позволю себе высказать предположение, что, с другой стороны, она своевременна не вполне, и вот почему. Эта программная статья, будучи опубликованной именно в этот момент, перекрывает собой другое событие — приходящиеся на середину лета «Царские дни» в Екатеринбурге. И статья президента оставляет их в тени, переключая всё внимание на себя. Заменяет обсуждением общей судьбы братских народов (или всё-таки Одного Народа?) — другое обсуждение, вопрос о действительной судьбе Царской Семьи.

И применительно к этим дням, центральным событием которых является многотысячный Крестный Ход от Храма-на крови до монастыря Святых Царственных Страстотерпцев, стоит сказать, что здесь с таким «перекрытием» налицо как минимум тенденция. Мы ведь помним: одно совпадение — случайность, два совпадения — тенденция, три — закономерность.

И если оглянуться на несколько лет назад и посмотреть на события, происходившие параллельно Царским дням и перекрывшие собой медийное пространство, то мы увидим, что:

1) в 2018 году на столетие (100-ЛЕТИЕ!) «екатеринбургских событий 1918 года» пришлись финал ЧМ2018 по футболу (15 июля) и встреча в Хельсинки президента России В.В.Путина с президентом США Д.Трампом (16 июля). При этом график президента России был сформирован таким образом, что на столетие в Екатеринбург он не приехал;

2) в 2019 году июль богат событиями: визит В.В.Путина в Ватикан, задержание «банды силовиков», долгоиграющая акция «Свободу касаткам!» в Приморье, встреча В.В.Путина и А.Г.Лукашенко 17 июля(!) на Валааме, а не в Екатеринбурге;

3) лето 2020 года запомнилось событиями вокруг Среднеуральского монастыря и схиигумена Сергия (в миру — Николая Романова), с кульминацией на Царские дни;

4) лето 2021 года, за четыре дня до Литургии и Крестного Хода, для участия в которых собираются многие тысячи людей со всей страны, — выходит статья президента об Украине...

Можно ли, сопоставив эти события, сказать, что годами отвлекается внимание от Царских дней и от вопроса о судьбе Царской Семьи? Если да, то что там, в Истории, было не так?

И вряд ли решение о дате публикации — это решение исключительно одного президента, поскольку президент — это ведь не только человек, это и институт, это администрация, это «круглый стол» из узкого круга лиц, оказывающих влияние на принятие решений. Статья «Об историческом единстве русских и украинцев», на мой скромный взгляд, попала бы точно в цель при публикации позже дней на десять, перед тем, когда в Русском мире, и в Киеве, в том числе, будет отмечаться День крещения Руси.

@TheStandOnRublevka

Сокровенное — на продажу?

В начале июля 2021 года, прямо перед Царскими днями в Екатеринбурге, «РГ» рассказала:

«Мариинский прииск выставил на аукцион изумруды и александриты на 2 млн долларов. Мариинский прииск - одно из трех месторождений изумрудов в мире и единственное в России - выставляет на открытый аукцион уникальные самоцветы высшего сорта и лучшего цвета. Общий вес камней, которые планирует реализовать уральское предприятие, 34 килограмма. Начальная сумма трех лотов - два миллиона долларов CША.
"Компания представляет на торгах партию драгоценных камней такого объема и качества впервые. Торги пройдут 14 июля 2021 года на электронной площадке "Биржа "Санкт-Петербург", - сообщает Кирилл Федоров, генеральный директор ООО "РТ-Капитал" Госкорпорации Ростех, в структуру которой входит месторождение в поселке Малышева.
Уральские изумруды с высшей чистотой и первого темно-зеленого цвета высоко ценятся в ювелирном мире. В 2018 году Мариинский прииск впервые вышел на мировой рынок драгоценных камней».

Прокомментировал и «Ъ»: «До этого о существовании Мариинского прииска и Малышевского месторождения за границей никто практически не знал. Для всех иностранцев это была какая-то закрытая история. Они думали, что в России больше нет изумрудов».

Оказалось, что изумруды в России есть, причём уральское месторождение — одно из крупнейших в мире. О сделанных там находках телеканал «Россия 24» сообщал ещё в феврале 2014 года:

«Настоящая сенсация в ювелирном мире — новый драгоценный камень «мариинскит», найденный на месторождении «Мариинское» ... Новый камень нашли 8 лет назад и исследовали до вчерашнего дня. По характеристикам близок к алмазу и изумруду, имеет насыщенный зелёный цвет. Поначалу в научном сообществе к находке отнеслись настороженно, потом оценили...»

Но на Урале есть и другие места, где находили изумруды. В расследовании, цель которого — установить реальную судьбу Царской Семьи, одной из главных находок, в соответствии с т.н. «архивом Н.А.Соколова», является крест с изумрудами, пряжка и пуговицы с гербами Российской Империи, найденные крестьянами под Екатеринбургом вблизи «Ганиной ямы» и переданные следствию. Это расследование начато на Урале более века назад, в конце июля 1918 года.

Да и сегодня события, связанные с уникальными российскими драгоценностями и с крупнейшими нашими компаниями — бриллиантами экономики России, связаны с Историей Государства:

«АЛРОСА, крупнейшая в мире алмазодобывающая компания, реализовала 2 августа 2018 года на аукционе бриллиант «Династия» — круглый камень массой 51,38 карата, центральный бриллиант одноименной коллекции. Общая итоговая выручка от продажи коллекции «Династия» составила около $10 млн.
Коллекция состоит из пяти бриллиантов и создана из одного алмаза весом 179 карат. Уникальный кристалл, получивший имя «Романовы», был добыт в 2015 году на кимберлитовой трубке «Нюрбинская» в Республике Саха (Якутия).
«Мы рады объявить об успешной реализации всей коллекции «Династия», — сообщил генеральный директор АЛРОСА Сергей Иванов».

А за полтора года до распродажи коллекции «Династия» произошло ещё одно, совсем уже знаковое событие, связанное с российским ювелирным делом. 14 февраля 2017 года российские СМИ сообщили: «На Международной ювелирной неделе в Израиле Алмазодобывающая компания «АЛРОСА» представила реплику Короны Российской Империи стоимостью $20 млн». Этому событию посвящён мой текст «Реплика Короны».

На чём же основано решение таких крупнейших российских структур, как Госкорпорация «Ростехнологии» и Алмазодобывающая компания «АЛРОСА», «выбросить на рынок», выставить на аукцион и предложить российскому и зарубежному «инвестору» уникальные драгоценности, место которым — в Государственном хранилище, в котором сберегается и сохраняется самое ценное? Вряд ли суммы в $2 млн, $10 млн или $20 млн суммарно, а тем более по отдельности, «делают погоду» в объёме продаж этих гигантов. Такими решениями — что выставляется на торги, бриллианты, изумруды и ювелирные изделия или сама Россия?

О.А.Фёдоров
Московская область, Горки-2, пос. «Изумрудный век»

@TheStandOnRublevka

В Стоянии на Рублевке отмечается нечто в высшей мере странное, но незамеченное, кажется, никем более - игнор Путиным Царских дней на протяжении нескольких лет подряд. Давно не является секретом, что публично российский президент любит демонстрировать свою нелюбовь к СССР, и это несмотря на продолжающееся густое тоталитарное "покраснение" всего и вся. Но теперь, выходит, что, с другой стороны, и имперство его совершенно недостаточно, ибо либо не проработано в сакральном плане, либо осознано отвергает идею Русского мира, ведь и с публикацией статьи "правильной даты" не стали дожидаться. Так если все настолько неоднозначно с миром Русским, возможно, давно ясно и прозрачно с каким-то миром еще?

К комментарию Коллеги: часто очень важные, ключевые вопросы лежат просто на поверхности. Но, чтобы их увидеть, необходимо найти подходящий угол зрения. Я, например, увидел эту «закономерность», находясь в весьма интересной и непростой точке, в посёлке «Изумрудный век» (Горки-2), который расположен рядом с резиденцией президента в Ново-Огарёво.

И размышления на эту тему, Царскую тему, незакрытый вопрос о судьбе Царской Семьи и Русской Династии, привели к предположению о том, что «сильным ходом» со стороны наших извечных «друзей и партнёров» было бы столкнуть между собой действующую российскую власть и власть историческую. Подробнее об этом предположении я рассказывал в своём канале, в посте «Где сейчас находится «ахиллесова пята» России? На внешних границах или в самом центре?». Ведь нам, обществу, Народу, до сих пор так и не рассказали о выводах шестилетней работы церковной комиссии и спецгруппы СК России. Возможно, что-то скажут на Архиерейском соборе в ноябре с.г. Но и от Архиерейского собора, прошедшего в 2017-м году, тоже ждали ответа. Но Церковью было сказано: «Мы не торопимся».

Я отчётливо понимаю, насколько это сложный вопрос. Но, если от ответа на него постоянно уходить, то есть риск передать инициативу внешним акторам, «партнёрам». И, если они озвучат неудобную правду (о которой они, возможно, знают с самого начала, с 1918-го), то простым «вывсёврёте!» здесь не обойдёшся. Ну а если в этом деле действительно всё не так, как изложено в «официальной версии» судьбы Династии, и если об этом скажет российская власть, то у неё есть возможность действительно вписать своё имя золотыми буквами в Историю, в качестве тех, кто восстановил историческую справедливость.

@TheStandOnRublevka

О «прозрачности-транспарентности» екатеринбургских событий 1918 года

В Екатеринбурге — Царские дни. 103 года отделяет нас от дня, в который, согласно «официальной версии», было совершено величайшее злодейство над нашей Династией и нашим Народом. И в эту «официальную версию» нашему Народу предложено поверить. Но с течением времени к этой версии появляется всё больше вопросов. О некоторых из них хотел бы сказать.

Чем было обосновано показательное решение Патриарха Алексия II, отказавшегося участвовать в церемонии захоронения «екатеринбургских останков» в петербургском Соборе Петра и Павла в 1998 году по результатам медико-биологической экспертизы, проведённой первой (в «новой» России) комиссией по «Царскому делу»? На признании останков тогда настаивал председатель той комиссии, зампред правительства РФ Б.Е.Немцов, но многие члены комиссии, видные российские учёные, поставить свои подписи под документом о признании тогда отказались.

Сложно обойти вниманием такой исторический факт, как заболевание корью Великих княжон Ольги, Татьяны, Марии и Анастасии весной 1917 года. В результате этого им пришлось остричь свои волосы (фото здесь). Не болевший корью Цесаревич Алексей также постригся, поддерживая своих сестёр. И это очень интересный эпизод. Просто сравните людей с причёской и без неё — кого легче узнать?

Сотрудник ВЧК В.В.Яковлев (псевдоним большевика К.А.Мячина) был назначен чрезвычайным комиссаром СНК и ВЦИК и направлен в Тобольск, чтобы обеспечить переезд Государя Николая II и членов Его Семьи в Екатеринбург. В документах по расследованию «екатеринбургских событий 1918 года», хранящихся в Госархиве РФ, есть «Протокол осмотра комиссаром В.В.Яковлевым «дома Свободы» — места заключения семьи бывшего царя в бывшем губернаторском доме в Тобольске с приложением списка лиц, живущих в доме» (ГА РФ. Ф. 601. Оп. 2. Д. 33. Л. 54-55).

В этом документе указано, что из состава группы, прибывшей в конце апреля в Тобольск для организации переезда Царской Семьи, увидеть Цесаревича во время его болезни смог только один человек — В.В.Яковлев, заходивший в комнату Цесаревича вместе с Государем. На основании этого документа можно предположить, что никто другой Цесаревича в тот момент не видел. Известно, что переезд в Екатеринбург проходил в два этапа — сначала Государь и Государыня, позднее — Цесаревич, который вместе с тремя сёстрами оставался в Тобольске. О своём взгляде на происходившее тогда я рассказал здесь.

А в июле 1918 года в Екатеринбурге произошли события, о которых говорится в материалах следствия о судьбе Царской Семьи («Допрос свидетеля протоиерея Иоанна Владимировича Сторожева 8-10 октября 1918 г.») и в книге П.В.Мультатули «Император Николай II. Трагедия непонятого Самодержца» (стр. 731):
«14 июля 1918 г., за два дня до … состоялось последнее[?] в жизни Царской Семьи богослужение. Обедницу отслужил настоятель Екатерининского собора протоиерей Иоанн Сторожев. Это был уже второй раз, как отец Иоанн совершал богослужение в Ипатьевском доме.
В первый раз, 2 июня, священник обратил внимание на болезненный вид Наследника, который был «бледен до такой степени, что казался прозрачным»...».

«Казался прозрачным»: то есть, его почти не было видно? Или может быть, его вообще там не было? Может ли быть так, что отчётливо понимавший происходящее со страной и Царской Семьёй о.Иоанн вложил в свои слова особый смысл, передаваемый нам через столетие:
прозрачный (рус) = transparent (eng). Слову «прозрачный» даже есть в русском языке синоним-англицизм — «транспарентный». Но TRANS – PARENT почти дословно: в другой Семье... (подробнее об этом говорится здесь, гл.18).

Люди, которые многие годы отдали изучению произошедшего в Екатеринбурге, в своём обращении к Патриарху перечислили множество «нестыковок» в т.н. «официальной версии» «екатеринбургских событий».

К сказанному можно добавить и то, что президент России В.В.Путин не посетил Царские дни в Екатеринбурге даже на столетие событий в 2018 году... У него есть повод сомневаться в «официальной версии» судьбы Царской Семьи?

@TheStandOnRublevka

«Цифровые деньги на цифровых землях» или «Какие секреты хранит Росреестр?»

Очень эмоциональный пост опубликовал В.И.Лысаков в своём канале «ДУМАем»:
«Кто там поближе к Абрамченко, передайте ей — чего мелочиться? Застроить ВСЕ земли сельхозназначения отелями и коттеджами!!! ... И главное, как всё легко. ... запоровшая Росреестр и продвинутая на повышение, даёт такие поручения, которые затрагивают, на самом деле, национальную безопасность и федеральные законы».

Пост заметный, ключевую цитату из него включил в свой обзор уважаемый «Телестрим», который затем опубликовали у себя многие Коллеги: Новый Век, Мастер пера, РУССТРАТ, Елена Панина, Госдума 2021, Русский Ноу Нейм, Вечерний пророк, The Moscow Post, Русский Демиург.

Несмотря на сверх-эмоциональность, пост — справедливый. Но помимо с/х земель есть ещё и ЛЕС, который, помимо вырубки и вывоза, точно так же застраивается отелями и коттеджами. Иногда, как в моём случае, даже вопреки решению Верховного Суда РФ. Вот кто может себе такое позволить?

«Стояние на Рублёвке» — это не только название моего ТГ-канала. Это и реальная, длящаяся уже 13 лет в жёсткой форме ситуация, которая привела к изучению истории создания посёлка «Изумрудный век», что расположен в самом центре подмосковного Рублёво-Успенского шоссе, а также того, как эти земли учитываются в Госкадастре недвижимости (ГКН). Это изучение показало, что один мой участок в ГКН одновременно зарегистрирован дважды под разными номерами. Получилось, что физически участок один, а в реестре недвижимости их два. То есть в ГКН, которым заведует Росреестр, присутствуют не только физически существующие земельные участки, но и их «зеркальные отражения». Некоторые участки в посёлке были учтены и по три раза под разными кадастровыми номерами. И даже не обладая очень богатым воображением, можно предположить, для чего это было сделано и как использовалось.

Простой пример: возьмём один рубль (или доллар, или евро) и поднесём его к зеркалу. Сколько видим денег? А сколько на самом деле? А если к «зеркалу» поднести не деньги, а недвижимость, дом или земельный участок? Сколько их будет? Причём, к «зеркалу» — базе данных достаточно поднести не физический объект, а «свидетельство» о правах на него... Вопрос в том, как продать «отражение в зеркале»? И творческие, креативные в финансовом отношении люди давно научились это делать. Люди эти, как правило, не местные, а заезжие. И к нам, к оторванным на 70 лет от остального «передового» мира скитальцам по своим степям и лесам, такие финтехнологии эти креативные заезжие люди привезли в 1990-х, широко разрекламировали и внедрили.

Вот, например, если одно физ- или юрлицо будет продавать другому физ- или юрлицу зеркальное отражение дома или земельного участка, то «неувязочка» выяснится очень быстро. А если ты, к примеру, финпромстрой-холдинг, в котором есть и банк, и застройщик, и продаёшь ты недвижимость сам себе и ещё и на сторону — не подозревающему подвоха покупателю, по «дубликату» якобы «утерянного» свидетельства. Так может быть? Оказывается, может.

Несколько лет назад обнаружил, что один мой участок одновременно зарегистрирован дважды под разными номерами, и начал выяснять, что к чему и почему так получилось. И тут же кончилась нормальная жизнь. И начался сильный «прессинг» со стороны представителей местного «бизнеса», включая рейдерство и суды, для того, чтобы не выяснял, а всё бросил, отдал за бесценок и ушёл из этого места. Для этого отключили все построенные и оплаченные коммуникации — электричество, газ, воду. И никто не взялся порядок навести — ни МВД, ни прокуратура, ни СК, ни ФСБ.

Когда сегодня говорят о работе единого реестра недвижимости, то основное внимание уделяется вопросу бесперебойного доступа к нему, сокращению времени на получение документов. А в тех данных, которые в нём содержатся, — всё ли в порядке? Может быть, «зеркальные отражения недвижимости» были использованы в «бизнесе» (махинациях), и поэтому так долго не удаётся ввести Единый госреестр недвижимости в полноценную эксплуатацию?

Продолжение — ниже.

«Цифровые деньги на цифровых землях» или «Какие секреты хранит Росреестр?»

Продолжение. Начало — здесь.

Именно тот мой земельный участок, который в ГКН был учтён дважды под разными кадастровыми номерами и с небольшим, не сразу бросающимся в глаза, отличием в адресе, и стал объектом жёсткой атаки рейдеров. Кроме того, именно этот участок — «опорный» для всего посёлка из 50 домовладений. Интересно и то, что застройщик посёлка «Изумрудный век» сразу после межевания участков «случайно» потерял свидетельства о госрегистрации прав собственности на землю и выписывал «дубликаты», по которым продавал во «вторые руки». А через полгода зарегистрировал первые в стране Закрытые паевые инвестфонды недвижимости, выпускавшие «ценные бумаги», инвестиционные паи, которые — или на рынок для продажи инвесторам, или — в залог банкам. Но для этого необходимо обеспечение, например, в виде прав на землю. Не там ли искать «утерянные» свидетельства?

Возглавлявшая Росреестр В.В.Абрамченко вряд ли может считаться автором «технологий», на которых держится колоссальный земельно-финансовый «бизнес». И этот «бизнес» очень не хочет привлекать внимание к своему важнейшему инструменту, ЕГРН, потому что в основе этого «бизнеса» может оказаться пустота, фикция, «зеркальное отражение» недвижимости, с которым могут массово проводиться финансовые «операции». И «изобретение» это — не российское. Оно навязано нам в качестве «самого передового опыта самых развитых стран».

Может, потому и не даёт результата ФЦП «Развитие единой госсистемы регистрации прав и кадастрового учета недвижимости», на которую уже потрачены десятки миллиардов рублей, что могут раскрыться очень нежелательные для этого «бизнеса» факты, и станет понятно, откуда вдруг берутся 100-миллиардные «дыры» в балансах банков, принявших в залог такую «недвижимость»?

Конечно, «вслед за тем» не означает «вследствие того», но... На эту тему несколько лет назад я много общался с Одинцовской городской прокуратурой, когда её возглавлял прокурор С.В.Якубов, ставший затем зампрокурора Московской области. Именно он 16 декабря 2020 года подписал распоряжение о проведении на основании поручения Генпрокуратуры проверки Управления Росреестра по Мособласти, а вскоре после этого — уволен из прокуратуры «по отрицательным мотивам»... Проблему я обсуждал и с сотрудниками центрального аппарата и лично с руководителем Росреестра И.В.Васильевым (до Абрамченко). После этого Васильев был в срочном порядке освобождён от должности руководителя Росреестра и назначен губернатором Кировской области. Также было возбуждено уголовное дело в отношении министра экономики А.В.Улюкаева (на тот момент Росреестр находился в подчинении именно Минэкономразвития).

Здесь следует сказать, что с самой В.В.Абрамченко или с кем-либо из её окружения мне общаться не доводилось — ни лично, ни через официальные обращения. К моменту её назначения на этот участок работы обращение в Росреестр уже не имело смысла, поскольку мои знакомые, имеющие возможность задавать вопросы «за стеной», рассказали о том, что решение моей проблемы лежит на более высоком уровне. До сих пор там лежит... И там, наверху, о происходящем в самом центре «Рублёвки», в посёлке «Изумрудный век», что в Горках-2, от которого до резиденции Президента в Ново-Огарёво — 3 километра, а до резиденции экс-председателя Правительства России — вообще меньше километра, наверное, так ничего и не знают.

Достаточно ли сказанного здесь, чтобы на поднимаемые вопросы обратили своё внимание Генеральный прокурор И.В.Краснов, Председатель Следственного комитета А.И.Бастрыкин, недавно утверждённый в должности руководителя СЭБ ФСБ (4-й Службы) С.С.Алпатов?

Подробнее о здесь рассказанном можно прочитать в текстах «О «зеркальной» дате и «зеркальном» бизнесе», «О, сколько нам открытий чудных готовит... проверка прокуратурой Управления Росреестра по Московской области», «Потому что круглая Земля...», «Узаконенное беззаконие...», «Тайны Росреестра».

@TheStandOnRublevka

К «Царским дням» лета 2021 года в Екатеринбурге, к 103-й годовщине т.н. «екатеринбургских событий 1918 года»

Из текста «Власть Традиции или Традиция Власти»
Ода идеализму отдельного человека и Великого Народа
19.XII.2017 — 19.I.2018
Полный текст опубликован здесь.
...
Уже с пол-тысячелетие
нам ставят примером Британию
как центр всего мироздания
и образ для подражания.
И те, кто имеет достаток, —
считают, что будет полезно
детей к ним отправить учиться
в престижные Оксфорд и Кембридж,
а также огромные деньги,
что «подняты» были в России,
чтоб не потерять ненароком, —
отправить надёжнее в Лондон
в надежде, что там сохранней.
Но первое, что мы вспомним,
подумав об Альбионе, —
есть то, чего нет в России,
во многом — его же стараньем.
И эту главнейшую ценность
британцы оберегают
и всячески продвигают
в другие страны и веси,
чтоб стали они своими,
вошли в их Содружество Наций,
признали британское царство,
и прежде всего — ментально.

Спроси же себя, читатель,
задайся вопросом вечным:
кому от того прибыток,
Cui bono, кто в прибыли будет?
Не тот ли, кто в собственном Доме
давно разыскал решенье
в вопросе о Царстве и Церкви
и делая всё для того, чтоб
разрушить другие Царства,
своё же — хранит, сберегает,
лелеет и продвигает
на место святое, пустым что,
как водится, не бывает.

Спроси же читатель британцев,
а также спроси испанцев,
и шведов спроси, и голландцев,
японцев и монегасков, —
всех тех ты спроси, кто России
примером свободы поставлен,
спроси: для чего Вам Царство?
Такого простого вопроса,
коль скоро он был бы зáдан,
на острове за Ла Маншем
или в стране фламенко,
на берегу Лазурном
или в стране тюльпанов
народ бы просто не понял.
А если поймёт кто, тот скажет
от имени малого царства —
стране необъятно-огромной:
нам тысяча лет, а вам тридцать,
мы — суть «старушка-Европа»,
а вы — «молодая Россия».
Мы тут раньше вашего были,
и наши права — по-главнее...

И самое главное право —
не право добычи нефти,
не собственности на земли,
а право определенья —
того, что считать деньгами,
в чём все остальные страны
и все остальные народы,
где нефть и землѝ в достатке,
считают свои доходы
и в чём результат сохраняют.

И за такое вот «право»
разрушили пять империй,
устроив войну мировую
и переворот в России.

И чтоб сохранить своё «право»,
на случай, коль скоро окажется
оно под вопрос поставлено,
что могут «друзья» такое,
из тайника доставши,
явить Народу и Власти,
чтоб разом всё поменялось?
Ответов не так уж и много,
вернее — один всего лишь.
Не потому ли и Церковь
молчит про «останки Е-бурга»,
что лгать в таком деле опасно,
а правду сказать невозможно —
как водится, «оба хуже».

И Церкви молчание долгое
подводит к такому выводу,
что есть здесь причина веская.
И не претендуя на Истину
скажу о своих размышлениях
по этому важному поводу.
Сему может быть объяснением
такие два обстоятельства,
две разных совсем возможности.

И в первом из двух этих случаев
те силы, Русь соблазнившие
мечтою о братстве с равенством,
работая десятилетия,
а может быть, и столетия
на то, чтобы нашу Династию
в стране заменить республикой,
есть силы весьма искушённые,
с весьма изощрённым мышлением.
И совершив, что задумано,
войну запалив Гражданскую,
отняв у владельцев собственность,
создав из рабочих труд-армии,
в колхозы загнав крестьянина,
остаться у власти хотели бы
они во века во вечные.
Но люди они искушённые,
и хоть признавать невозможно им,
но - знают, что Богоизбранна
Россия - Страна преогромная
к таким же огромным свершениям,
и с помощью Божией Матери
и Господа Бога Спасителя
в ней может всё так перестроиться,
что переболевши фантазией
о светлом безоблачном будущем,
в котором делить будут поровну,
приидут во власть силы местные,
к примеру — Опричнина новая,
с идеей и философией -
не дать развалить Государственность
на разные мелкие княжества,
в которых за ширмой «республики»
под вывеской «демократия»
с Атлантики вихри враждебные
и тёмные силы гнетущие
над разделёнными властвуют.

Продолжение — ниже.

Из текста «Власть Традиции или Традиция Власти»
Продолжение. Начало — здесь.

И «гении революции»,
столетье назад переехавши
в вагоне опломбирóванном
из благополучной Швейцарии,
чтоб волю исполнить задумщиков
Мiр перекроить по-новому
и новый расклад сохранить потом
на долгие десятилетия,
устроив в стране революцию,
создав изуверскую версию
расправы с Семьёю Царскою,
сказав, что нет больше Наследника
Российской Царской Династии,
на деле ж насильно всё спрятали
на случай потери влияния.

Влияние ж это — особое,
Народу простому невидимо,
на цели оно направлено
при этом вполне конкретные:
на то, чтоб на всей территории,
была что захвачена хитростью,
все ручейки из наличности
в потоки сливались бы бурные,
потоки же — в реки широкие,
текущие в том направлении,
в котором и было задумано.
Но если влиянье теряется
и сильная Власть здесь появится,
свою предъявивши претензию
на долю богатства значѝмую,
и скажет «Джону-молочнику»,
что надо делиться по-совести
доходом, в России полученным,
то, следуя логике замысла,
коль скоро такой вдруг имеется,
здесь время для предъявления
такого «особого довода»,
чтоб возразить было нечего
российским руководителям.
И находясь за кулисами
и зная об этом доводе,
в стремленьи стать мироправителем
пытаются эти «конструкторы»
такую создать «комбинацию»,
чтобы столкнуть Власть Российскую
с Российскою же Историей,
и в новом уже столетии,
а лучше — в тысячелетии,
стать получателем выгоды
от наших энергоносителей,
от бриллиантов и золота,
от леса, зерна и оружия,
от наших земель и строительства,
от операций с валютою,
а также от зазеркалия,
что фондовым рынком является,
где лучший «товар» — ожидания
или долги невозвратные,
но главное — банки с финансами,
вот здесь интерес самый подлинный.

И так всё могло быть задумано,
чтобы сей «довод особенный»
был спрятан в секретном хранилище,
у всех навиду находящемся,
но так, что вовек не подумаешь,
и чтоб о своём назначении
он сам не имел представления,
а жил, как живут все сограждане,
пока не придёт время должное.

Напомню, однако, что это всё —
всего лишь предположение.
Но к выводу вот такому,
к такому ума заключению
приводит одно обстоятельство:
четыре российских принцессы,
Княжны Татьяна и Ольга,
Мария и Анастасия,
ещё находясь в Петербурге,
вернее — в дворце Царскосельском,
меж февралём и Тобольском,
все вдруг пострижены были,
оставшись совсем без причёски...
Зачем это сделано было —
размысли, подумай, читатель.
...
В 2015-том летом,
когда на страну накатила
волна сообщений о том, что
вслед за Царём и Царицей,
и за Княжнами Ольгой,
Татьяной и Анастасией,
печальная участь постигла
Марию и Алексея,
и сказано было Народу:
Наследников не ищите
и Чуда не ожидайте,
поскольку нашли «это место
и на сей раз это точно»,
то Церковь не согласилась,
сказав: «Надо нам разобраться.
Управимся за полгода».
Но мѝнуло уж два года
и третий на половину*...
[*прошло уже 6 (шесть) лет]

Другое предположенье
является альтернативой
к тому, о чём сказано выше.
И это не «тёмные силы»
такой разыграли сценарий,
использовав правило «flugie»,
когда лишь для них будет лучше,
а всем остальным — только хуже.
Не все же изменники были,
кто рядом стоял с Государем,
ведь были и мудрые люди,
предвидеть сумевшие сговор.
Отчётливо понимая —
цунами идёт на Россию,
сумели всё так они сделать,
чтоб спрятать надолго Святое.
Укрыть Наследников в тайне
до времени, при котором
Страна, отряхнувши похмелье
«свободы» раздать всё задаром,
а что остаётся — разграбить,
и «равенства» в нищей жизни,
штурмуя при этом Космос,
взглянув на пример британцев,
что царство своё защитили,
иль на пример испанцев,
что царство своё возвратили —
пример генерала Франко,
что правил авторитарно,
но всё ж королевской короне
вернул трон испанский законный,
Страна, посмотрев на примеры
«друзей и партнёров» извечных,
и получив прививку
от опытов безчеловечных,
задастся таким вопросом:
А мы-то Европы чем хуже?

@TheStandOnRublevka