До какой глубины разрешено «бурить» УФСБ по Москве и Московской области?
Этот текст — про то, что сейчас происходит в жизни автора канала «Стояние на Рублёвке». Рассказывать об этом непросто, поскольку рассказ приводит на самый верх силовых и правоохранительных структур. Текст получился объёмным, из нескольких частей. Для кого он? Во-первых, для тех, кто сохранил способность читать длинные тексты. А ещё, как указала (в скобках) одна серьёзная властная структура в своём ответе автору, «Для информирования заинтересованных лиц»...
5 января 2023 года через приёмную Управления ФСБ по Москве и Московской области (Большая Лубянка, 20) автором было направлено заявление на имя руководителя УФСБ А.Н.Дорофеева. В заявлении говорилось, в том числе, следующее:
«Поводом для настоящего заявления стала ситуация, сложившаяся в посёлке «Изумрудный век» (Московская область, Одинцовский городской округ, Горки-2), которая имеет все признаки длящегося преступления, совершаемого группой лиц — и против личности, против моей семьи, с угрозой нашей жизни и здоровью; — и против безопасности государства в виде фактического хищения государственной собственности в особо крупном размере. Преступление против безопасности государства состоит в незаконном выводе федеральных земель Государственного лесного фонда и невозврате этих земель обратно в госсобственность вопреки даже решению Верховного Суда РФ».
Обо всём этом я не раз рассказывал в своём канале (#изумрудныйвек и #коллизия). Но напомню, что в случае с т.н. «правовой коллизией» земли Гослесфонда сначала были выведены из госсобственности без (!) федерального решения, а затем не возвращены обратно даже несмотря на то, что Верховный Суд РФ признал незаконными распоряжения Правительства РФ «О переводе лесных земель в нелесные в лесах 1-й группы», на основании которых и был произведён перевод земель (но которые меняли не категорию земель, а только классификацию земель внутри «лесов»).
Эту «правовую коллизию» попытались обойти при помощи закона о т.н. «лесной амнистии» (№280-ФЗ от 29.07.2017 г.). Но получилось так, что «лесной амнистией» «перекрыли» решение Верховного Суда РФ: решения законодательной и исполнительной ветвей власти вошли в противоречие с решением высшей судебной инстанции нашей страны. Т.е., образовалась ещё бóльшая «правовая коллизия».
В соответствии с законодательством, у Службы, в которой есть собственное следствие, были все основания для проведения предварительного расследования по заявлению автора. Но Служба в лице Управления ФСБ по Москве и Московской области за это не взялась, а перенаправила заявление в Генпрокуратуру. «Футбол»... или «волейбол», почитаемый вид Спорта в Службе? Мощная подача-свеча на половину площадки «внутреннего соперника», Генпрокуратуры?
Если верно то, что говорится в профильных ТГ-каналах, и руководитель УФСБ по Москве и Московской области А.Н.Дорофеев исторически связан с директором ФСБ А.В.Бортниковым, а через своего помощника М.И.Медоева — с влиятельным 1-м замдиректора ФСБ С.Б.Королёвым (которого считают близким к группе-«башне» С.В.Чемезова), то не является ли этот «пас» Генпрокуратуре, которую возглавляет И.В.Краснов (группа-«башня» И.И.Сечина), действием против «спецназа ИИС»? Подержите-ка в своих руках горячую картошку из костра, а мы посмотрим, что вы с этим сделаете?..
И так совпало, что в день обращения автора в московское УФСБ, 5 января с.г., ТГ-канал «Бутик ФСБ» опубликовал такую новость: «Источник, близкий к Юрию Ковальчуку сообщил, что начальник УФСБ по Москве и МО Алексей Дорофеев до лета должен покинуть свой пост». Тема получила развитие здесь и здесь. То есть, в игре уже три «башни», а приз в ней — должность руководителя УФСБ?
🔽🔽🔽
Этот текст — про то, что сейчас происходит в жизни автора канала «Стояние на Рублёвке». Рассказывать об этом непросто, поскольку рассказ приводит на самый верх силовых и правоохранительных структур. Текст получился объёмным, из нескольких частей. Для кого он? Во-первых, для тех, кто сохранил способность читать длинные тексты. А ещё, как указала (в скобках) одна серьёзная властная структура в своём ответе автору, «Для информирования заинтересованных лиц»...
5 января 2023 года через приёмную Управления ФСБ по Москве и Московской области (Большая Лубянка, 20) автором было направлено заявление на имя руководителя УФСБ А.Н.Дорофеева. В заявлении говорилось, в том числе, следующее:
«Поводом для настоящего заявления стала ситуация, сложившаяся в посёлке «Изумрудный век» (Московская область, Одинцовский городской округ, Горки-2), которая имеет все признаки длящегося преступления, совершаемого группой лиц — и против личности, против моей семьи, с угрозой нашей жизни и здоровью; — и против безопасности государства в виде фактического хищения государственной собственности в особо крупном размере. Преступление против безопасности государства состоит в незаконном выводе федеральных земель Государственного лесного фонда и невозврате этих земель обратно в госсобственность вопреки даже решению Верховного Суда РФ».
Обо всём этом я не раз рассказывал в своём канале (#изумрудныйвек и #коллизия). Но напомню, что в случае с т.н. «правовой коллизией» земли Гослесфонда сначала были выведены из госсобственности без (!) федерального решения, а затем не возвращены обратно даже несмотря на то, что Верховный Суд РФ признал незаконными распоряжения Правительства РФ «О переводе лесных земель в нелесные в лесах 1-й группы», на основании которых и был произведён перевод земель (но которые меняли не категорию земель, а только классификацию земель внутри «лесов»).
Эту «правовую коллизию» попытались обойти при помощи закона о т.н. «лесной амнистии» (№280-ФЗ от 29.07.2017 г.). Но получилось так, что «лесной амнистией» «перекрыли» решение Верховного Суда РФ: решения законодательной и исполнительной ветвей власти вошли в противоречие с решением высшей судебной инстанции нашей страны. Т.е., образовалась ещё бóльшая «правовая коллизия».
В соответствии с законодательством, у Службы, в которой есть собственное следствие, были все основания для проведения предварительного расследования по заявлению автора. Но Служба в лице Управления ФСБ по Москве и Московской области за это не взялась, а перенаправила заявление в Генпрокуратуру. «Футбол»... или «волейбол», почитаемый вид Спорта в Службе? Мощная подача-свеча на половину площадки «внутреннего соперника», Генпрокуратуры?
Если верно то, что говорится в профильных ТГ-каналах, и руководитель УФСБ по Москве и Московской области А.Н.Дорофеев исторически связан с директором ФСБ А.В.Бортниковым, а через своего помощника М.И.Медоева — с влиятельным 1-м замдиректора ФСБ С.Б.Королёвым (которого считают близким к группе-«башне» С.В.Чемезова), то не является ли этот «пас» Генпрокуратуре, которую возглавляет И.В.Краснов (группа-«башня» И.И.Сечина), действием против «спецназа ИИС»? Подержите-ка в своих руках горячую картошку из костра, а мы посмотрим, что вы с этим сделаете?..
И так совпало, что в день обращения автора в московское УФСБ, 5 января с.г., ТГ-канал «Бутик ФСБ» опубликовал такую новость: «Источник, близкий к Юрию Ковальчуку сообщил, что начальник УФСБ по Москве и МО Алексей Дорофеев до лета должен покинуть свой пост». Тема получила развитие здесь и здесь. То есть, в игре уже три «башни», а приз в ней — должность руководителя УФСБ?
🔽🔽🔽
Судный день 27 февраля.
К постам «Судный день 9 января» (части 1 и 2)
В Арбитражном суде города Москвы 27 февраля с.г. состоится продолжение слушаний по заявлению подмосковных рейдеров с «Рублёвки» о личном банкротстве («классика» рейдерства) собственника нашего домовладения (дома и земли) — моей супруги. На основании якобы «задолженности», появившейся из-за нашего отказа платить мошенникам-рейдерам.
Очередной «рубеж», на котором будет проверено, есть ли в нашей стране Закон и работает ли он. Ведь рейдеры, захватившие право управления общим имуществом посёлка «Изумрудный век» (Мособласть, Одинцовский гор.округ, Горки-2) и «предоставляющие свои услуги» по «обслуживанию» коммуникаций — подъездной дороги, газо- и водопровода, электросетей, понимают, что для них очень неудобны люди, узнавшие «секреты» их «бизнеса». Среди этих «секретов»:
• признаки многолетней продажи жителям по повышенному тарифу краденной электроэнергии, из квоты, выделенной районной электросетевой организации на собственное потребление и потери;
• взымание с жителей посёлка оплаты «услуг» по содержанию территории общего пользования посёлка, которая никак не оформлена и не находится ни в аренде организации, обслуживающей посёлок и подконтрольной «бизнесменам», ни в общей собственности владельцев недвижимости в посёлке;
• признаки махинаций с данными Госкадастра недвижимости, связанных с повторным межеванием участков; признаки создания фиктивной недвижимости и использования её в качестве фиктивных залогов в незаконных банковских операциях;
• вывод земель посёлка из Гослесфонда без (!) федерального решения и не возврат в госсобственность даже вопреки решению Верховного Суда РФ.
Что в поставках электричества, что в предоставлении «услуг» на землях общего пользования с дорогами и коммуникациями прослеживается одна и та же «схема». Заключается договор на энергоснабжение только части общего имущества посёлка или на аренду у муниципалитета только части общих земель, а деньги с людей, живущих в посёлке, собираются «по полной». Куда и в каком размере уходит «дельта»? Вопрос без ответа. Пока...
Руководство Одинцовского Госземконтроля, с которым я не раз обсуждал ситуацию, расценивает действия рейдеров как минимум по ст.159 УК РФ (мошенничество). Знают об этом мошенничестве и в Одинцовских администрации, УМВД, горпрокуратуре. Знают в правительстве, ГУМВД и прокуратуре Мособласти, знают в центральном аппарате МВД и Генпрокуратуре, в Госдуме, в АП. Только вот мошенники-рейдеры десятилетиями собирают с жителей наличные деньги, а с теми, кто не согласен, «разбираются» в судах. И остановить всё это ни в судах, ни через обращения к силовикам нам пока не удалось.
При этом, в «уставе» этих «услужливых бизнесменов» в качестве основания для такой «деятельности» указано постановление районной власти, основанное на Распоряжении федерального правительства, которое признано незаконным по Определению Верховного Суда РФ(!). И… норм?
И всё это уже 15 лет происходит в самом центре «Рублёвки», между резиденциями президента России В.В.Путина в Ново-Огарёво и экс-президента России Д.А.Медведева в Горках-9, к которым был направлен целый ряд обращений. Но через «фильтры» эти обращения, по-видимому, не прошли. И президенты так и не узнали о «длящемся преступлении» прямо за заборами их резиденций.
Что решит суд, на чью сторону он встанет? Откажет рейдерам в применении их «классической схемы», которую они уже «успешно» применили против других жителей посёлка, или вынесет определение в адрес региональных и местных властей об отмене своих незаконных актов и в адрес правоохранителей о том, что пора бы уже и порядок навести там, где нарушений быть не должно. Поскольку понятно, на кого рейдеры «бросают тень».
Поэтому, если у Читателей моего канала и у коллег, авторов и админов Телеграм-каналов, появится интерес к этому делу, то приглашаю поучаствовать лично или прислать своих представителей в Арбитражный суд города Москвы (ул. Бол.Тульская, д.17) 27 февраля 2023 года, где в 14:05 в зале №5067 будет слушаться дело №А40-249721/2022.
@TheStandOnRublevka
#изумрудныйвек #коллизия
К постам «Судный день 9 января» (части 1 и 2)
В Арбитражном суде города Москвы 27 февраля с.г. состоится продолжение слушаний по заявлению подмосковных рейдеров с «Рублёвки» о личном банкротстве («классика» рейдерства) собственника нашего домовладения (дома и земли) — моей супруги. На основании якобы «задолженности», появившейся из-за нашего отказа платить мошенникам-рейдерам.
Очередной «рубеж», на котором будет проверено, есть ли в нашей стране Закон и работает ли он. Ведь рейдеры, захватившие право управления общим имуществом посёлка «Изумрудный век» (Мособласть, Одинцовский гор.округ, Горки-2) и «предоставляющие свои услуги» по «обслуживанию» коммуникаций — подъездной дороги, газо- и водопровода, электросетей, понимают, что для них очень неудобны люди, узнавшие «секреты» их «бизнеса». Среди этих «секретов»:
• признаки многолетней продажи жителям по повышенному тарифу краденной электроэнергии, из квоты, выделенной районной электросетевой организации на собственное потребление и потери;
• взымание с жителей посёлка оплаты «услуг» по содержанию территории общего пользования посёлка, которая никак не оформлена и не находится ни в аренде организации, обслуживающей посёлок и подконтрольной «бизнесменам», ни в общей собственности владельцев недвижимости в посёлке;
• признаки махинаций с данными Госкадастра недвижимости, связанных с повторным межеванием участков; признаки создания фиктивной недвижимости и использования её в качестве фиктивных залогов в незаконных банковских операциях;
• вывод земель посёлка из Гослесфонда без (!) федерального решения и не возврат в госсобственность даже вопреки решению Верховного Суда РФ.
Что в поставках электричества, что в предоставлении «услуг» на землях общего пользования с дорогами и коммуникациями прослеживается одна и та же «схема». Заключается договор на энергоснабжение только части общего имущества посёлка или на аренду у муниципалитета только части общих земель, а деньги с людей, живущих в посёлке, собираются «по полной». Куда и в каком размере уходит «дельта»? Вопрос без ответа. Пока...
Руководство Одинцовского Госземконтроля, с которым я не раз обсуждал ситуацию, расценивает действия рейдеров как минимум по ст.159 УК РФ (мошенничество). Знают об этом мошенничестве и в Одинцовских администрации, УМВД, горпрокуратуре. Знают в правительстве, ГУМВД и прокуратуре Мособласти, знают в центральном аппарате МВД и Генпрокуратуре, в Госдуме, в АП. Только вот мошенники-рейдеры десятилетиями собирают с жителей наличные деньги, а с теми, кто не согласен, «разбираются» в судах. И остановить всё это ни в судах, ни через обращения к силовикам нам пока не удалось.
При этом, в «уставе» этих «услужливых бизнесменов» в качестве основания для такой «деятельности» указано постановление районной власти, основанное на Распоряжении федерального правительства, которое признано незаконным по Определению Верховного Суда РФ(!). И… норм?
И всё это уже 15 лет происходит в самом центре «Рублёвки», между резиденциями президента России В.В.Путина в Ново-Огарёво и экс-президента России Д.А.Медведева в Горках-9, к которым был направлен целый ряд обращений. Но через «фильтры» эти обращения, по-видимому, не прошли. И президенты так и не узнали о «длящемся преступлении» прямо за заборами их резиденций.
Что решит суд, на чью сторону он встанет? Откажет рейдерам в применении их «классической схемы», которую они уже «успешно» применили против других жителей посёлка, или вынесет определение в адрес региональных и местных властей об отмене своих незаконных актов и в адрес правоохранителей о том, что пора бы уже и порядок навести там, где нарушений быть не должно. Поскольку понятно, на кого рейдеры «бросают тень».
Поэтому, если у Читателей моего канала и у коллег, авторов и админов Телеграм-каналов, появится интерес к этому делу, то приглашаю поучаствовать лично или прислать своих представителей в Арбитражный суд города Москвы (ул. Бол.Тульская, д.17) 27 февраля 2023 года, где в 14:05 в зале №5067 будет слушаться дело №А40-249721/2022.
@TheStandOnRublevka
#изумрудныйвек #коллизия
Telegram
Стояние на Рублёвке
Судный день 9 января.
Как я недавно рассказывал, в «стоянии на Рублёвке» — новое обострение. Рейдеры, захватившие контроль над посёлком «Изумрудный век», снова пошли на нас в атаку. От имени подконтрольного им «потребительского кооператива индивидуальных…
Как я недавно рассказывал, в «стоянии на Рублёвке» — новое обострение. Рейдеры, захватившие контроль над посёлком «Изумрудный век», снова пошли на нас в атаку. От имени подконтрольного им «потребительского кооператива индивидуальных…
Московский арбитражный суд в СВО-йне Закона и беззакония — на чьей стороне?
СВО-йна превращается в рутину, в тягомотину. «Почему СВО идёт именно так? С договорняками и перегруппировками...». Здесь в Телеграм этим вопросом задаются многие. Кто-то винит военное руководство, кто-то говорит об ошибках политических «менеджеров». Но как бы ни относиться к ходу СВО-йны, прежде всего надо сказать Слова Благодарности нашим Воинам, которые ведут Бой за восстановление исторической Справедливости — такой, какой они её видят и в которую верят. И всё внимание Народа — схватке на передовой.
Но мало кто знает, что есть ещё один фронт, и там идёт ещё один Бой. Этот фронт — в самом центре Страны, в её столице. И даже не в Кремле, который для представителей власти — место работы, своего рода «офис», а неподалёку, в Подмосковье, в том месте, где у власти — собственный дом. На «Рублёвке», где находятся резиденции первых лиц и дома «предводителей» кремлёвских «башен». И в таком месте не должно быть безпредела, не должно быть откровенного, циничного и преступного наплевательства на Закон. Потому что, если здесь нет порядка, то его не будет ВЕЗДЕ, и в первую очередь — на Южном фронте. И в Петербурге не будет, и в Архангельске, и во Владивостоке.
У власти — несколько «ветвей», одна из них — судебная. И те первые эмоции, о которых сказал выше, нахлынули мощной волной после сегодняшнего посещения Арбитражного суда города Москвы (АСГМ), где под председательством судьи Маркова П.А. слушался иск откровенных мошенников и преступников к нам, к обычной семье Фёдоровых, в своём «Стоянии на Рублёвке», в противостоянии циничным дельцам слишком глубоко заглянувшей в секреты годами продолжающегося преступного «бизнеса». И просто поразительно, что при всех наших доводах и доказательствах преступлений, совершённых не только против нас, отдельных людей, но и против самого государства, его главной ценности — земель федерального значения, «московский арбитраж», удовлетворив требования преступников, пошёл даже против Верховного Суда РФ.
ВС РФ принял решение: незаконно вывели земли из Гослесфонда, но «московскому арбитражу» — плевать. ВС РФ говорит: арбитраж обязан приостановить своё производство по делу, которое невозможно разрешить до разрешения другого дела другим судом (в нашем случае — Верховным). Но «московскому арбитражу» — и на это плевать. Если представлены доказательства незаконности действий рейдеров, если в уставе подконтрольного им юрлица записано: «Действуем на основании такого-то постановления районной власти», а это постановление давно уже признано противоречащим законодательству в связи с решением ВС РФ — то что здесь неясно? Но «московскому арбитражу» на это — плевать. И ещё суду говорят: делом затрагиваются права на жилище; видно, что нарушены интересы государства; и налицо столько преступлений в одном месте, что надо привлекать прокурора в процесс. Но «московскому арбитражу» и на это — плевать. И проч., и проч.
То есть, сегодня, когда России объявлена уже не СВО-, а настоящая война, и наши военные и добровольцы на Юге ведут Бой за СВОю настоящую Справедливость, — есть и другие, нелюди, которые ведут войну за своё право безнаказанно воровать и у отдельных людей, и у всего государства. И в нашем случае АСГМ встал не на сторону тех, кто воспротивился беззаконию, и не на сторону Верховного Суда и государства, — а на сторону мошенников, позволив им с использованием судебной системы продолжать своё подлое «дело» в самóм «доме» власти, прямо на землях у резиденций В.В.Путина и Д.А.Медведева.
Вот такие первые впечатления от московского суда, который, похоже, отстал от времени. Потому что оно сегодня — Военное, а не вольготно-рейдерское из лихих 90-х или сытых 2000-х. Действительно — слепá Фемида. Но как-то очень односторонне, на один глаз…
@TheStandOnRublevka
PS: Почему за столько лет и при стольких доказательствах преступлений рейдеров власть ни разу и ни в чём не признала нашу правоту? Может быть, потому, что признав что-то одно, придётся говорить и о другом — например, об этом?
#изумрудныйвек #коллизия
СВО-йна превращается в рутину, в тягомотину. «Почему СВО идёт именно так? С договорняками и перегруппировками...». Здесь в Телеграм этим вопросом задаются многие. Кто-то винит военное руководство, кто-то говорит об ошибках политических «менеджеров». Но как бы ни относиться к ходу СВО-йны, прежде всего надо сказать Слова Благодарности нашим Воинам, которые ведут Бой за восстановление исторической Справедливости — такой, какой они её видят и в которую верят. И всё внимание Народа — схватке на передовой.
Но мало кто знает, что есть ещё один фронт, и там идёт ещё один Бой. Этот фронт — в самом центре Страны, в её столице. И даже не в Кремле, который для представителей власти — место работы, своего рода «офис», а неподалёку, в Подмосковье, в том месте, где у власти — собственный дом. На «Рублёвке», где находятся резиденции первых лиц и дома «предводителей» кремлёвских «башен». И в таком месте не должно быть безпредела, не должно быть откровенного, циничного и преступного наплевательства на Закон. Потому что, если здесь нет порядка, то его не будет ВЕЗДЕ, и в первую очередь — на Южном фронте. И в Петербурге не будет, и в Архангельске, и во Владивостоке.
У власти — несколько «ветвей», одна из них — судебная. И те первые эмоции, о которых сказал выше, нахлынули мощной волной после сегодняшнего посещения Арбитражного суда города Москвы (АСГМ), где под председательством судьи Маркова П.А. слушался иск откровенных мошенников и преступников к нам, к обычной семье Фёдоровых, в своём «Стоянии на Рублёвке», в противостоянии циничным дельцам слишком глубоко заглянувшей в секреты годами продолжающегося преступного «бизнеса». И просто поразительно, что при всех наших доводах и доказательствах преступлений, совершённых не только против нас, отдельных людей, но и против самого государства, его главной ценности — земель федерального значения, «московский арбитраж», удовлетворив требования преступников, пошёл даже против Верховного Суда РФ.
ВС РФ принял решение: незаконно вывели земли из Гослесфонда, но «московскому арбитражу» — плевать. ВС РФ говорит: арбитраж обязан приостановить своё производство по делу, которое невозможно разрешить до разрешения другого дела другим судом (в нашем случае — Верховным). Но «московскому арбитражу» — и на это плевать. Если представлены доказательства незаконности действий рейдеров, если в уставе подконтрольного им юрлица записано: «Действуем на основании такого-то постановления районной власти», а это постановление давно уже признано противоречащим законодательству в связи с решением ВС РФ — то что здесь неясно? Но «московскому арбитражу» на это — плевать. И ещё суду говорят: делом затрагиваются права на жилище; видно, что нарушены интересы государства; и налицо столько преступлений в одном месте, что надо привлекать прокурора в процесс. Но «московскому арбитражу» и на это — плевать. И проч., и проч.
То есть, сегодня, когда России объявлена уже не СВО-, а настоящая война, и наши военные и добровольцы на Юге ведут Бой за СВОю настоящую Справедливость, — есть и другие, нелюди, которые ведут войну за своё право безнаказанно воровать и у отдельных людей, и у всего государства. И в нашем случае АСГМ встал не на сторону тех, кто воспротивился беззаконию, и не на сторону Верховного Суда и государства, — а на сторону мошенников, позволив им с использованием судебной системы продолжать своё подлое «дело» в самóм «доме» власти, прямо на землях у резиденций В.В.Путина и Д.А.Медведева.
Вот такие первые впечатления от московского суда, который, похоже, отстал от времени. Потому что оно сегодня — Военное, а не вольготно-рейдерское из лихих 90-х или сытых 2000-х. Действительно — слепá Фемида. Но как-то очень односторонне, на один глаз…
@TheStandOnRublevka
PS: Почему за столько лет и при стольких доказательствах преступлений рейдеров власть ни разу и ни в чём не признала нашу правоту? Может быть, потому, что признав что-то одно, придётся говорить и о другом — например, об этом?
#изумрудныйвек #коллизия
Telegram
Стояние на Рублёвке
Судный день 27 февраля.
К постам «Судный день 9 января» (части 1 и 2)
В Арбитражном суде города Москвы 27 февраля с.г. состоится продолжение слушаний по заявлению подмосковных рейдеров с «Рублёвки» о личном банкротстве («классика» рейдерства) собственника…
К постам «Судный день 9 января» (части 1 и 2)
В Арбитражном суде города Москвы 27 февраля с.г. состоится продолжение слушаний по заявлению подмосковных рейдеров с «Рублёвки» о личном банкротстве («классика» рейдерства) собственника…
«Что же будет с Родиной и с нами?», если не исполняются решения Верховного Суда?
На днях Телеграм-канал «КАК-ТО ВОТ ТАК В СИЗО» проинформировал ТГ-сообщество о состоянии дел с задержанием админа КВТ А.Спирина и содержании его в СИЗО в течение полугода, вопреки даже указаниям Верховного Суда.
Ситуация с неисполнением решений ВС далеко не единичная. Со своей стороны могу привести такие «примеры».
1) Не полгода, и не годы, а десятилетия на уровне Московской области и Одинцовского района/гор.округа фактически не исполняется решение Верховного Суда, касающееся земель Гослесфонда. Об этом я уже рассказывал здесь и здесь, но, если коротко, то Правительство РФ своими распоряжениями перевело «лесные земли в нелесные в лесах первой группы» (лишь изменив их классификацию без вывода из Гослесфонда), а на основании этих распоряжений область и район/гор.округ своими актами уже непосредственно вывели земли из Гослесфонда и передали их в частные руки. ВС РФ признал распоряжения Правительства незаконными, поэтому область и район/гор.округ должны были отменить свои акты и вернуть бывшие земли Гослесфонда обратно в госсобственность. Но ничего этого сделано не было!
2) Рублёвские мошенники, которые годами оказывают на нас, семью Фёдоровых, сильное давление (за то, что мы сначала не поддались на их обман с перемежеванием земель, а затем заглянули в секреты их «бизнеса»), активно злоупотребляют правом, «просуживая» якобы имеющуюся задолженность перед подконтрольной им организацией (т.е., фактически, хотят заставить нас заплатить за преступления, которые они совершили в отношении нас же). И суды — Одинцовский городской (МО) и Хорошевский районный (Мск), Московский городской, Второй кассационный (Мск) — принимая и «засиливая» решение в пользу мошенников, не обращают никакого внимания не только на наши доводы, но и на неисполнение постановлений Верховного Суда, которые касаются земель Гослесфонда. И даже сам Верховный Суд в лице своего судьи, отказавшего в передаче нашего дела на рассмотрение Судебной коллегии по гражданским делам, не посчитал это важным. Чего тогда ждать от других судов?
Мы сделали следующий шаг — направили надзорную жалобу о фундаментальных нарушениях материального и процессуального права на имя Председателя ВС РФ В.М.Лебедева, допущенных нижестоящими судами при рассмотрении дела по одному из исков мошенников к нам, указав и на фактическое неисполнение постановлений самого Верховного Суда. Что скажет Вячеслав Михайлович? Согласится с тем, что «провели» явные мошенники по судебной вертикали снизу вверх, или примет меры к восстановлению законности? Здесь вполне уместно предположить, что «кто-то», «влияя» на суды, использует всю эту ситуацию, чтобы заполучить такой властный «ресурс», как должность Председателя ВС РФ. И поводом для «перемен» в ВС вполне может стать отказ руководства ВС отстаивать свои же собственные решения — причём по Государственной собственности, землям Гослесфонда.
Про то, что вопрос находится на рассмотрении Председателя Верховного Суда, знают и в Арбитражном суде г. Москвы (АСГМ), по заявлению мошенников запустившего в отношении моей супруги процедуру «реструктуризации долгов». Московский арбитраж знает, и то, что Пленум ВС РФ в своём Постановлении №46 от 23.12.2021 г. указал, что в целях недопущения конкуренции между решениями судов, один суд обязан приостановить рассмотрение дела до рассмотрения связанного дела в другом суде. Но, видимо, Арбитражному суду Верховный суд — не указ.
А все мы здесь в ТГ удивляемся: по какой причине суды в решениях по админу КВТ А.Спирину игнорируют постановления Верховного Суда? Возможно, потому, что суд в России реально независим — и не только от других «ветвей власти», но и внутри самого себя — от вышестоящих судов… Неладно что-то вДатском Российском Королевстве. Может быть, потому, что и Королевства-то нет, а есть одна… «независимость»? И Что же тогда будет с Родиной и с нами?
@TheStandOnRublevka
#изумрудныйвек #коллизия
На днях Телеграм-канал «КАК-ТО ВОТ ТАК В СИЗО» проинформировал ТГ-сообщество о состоянии дел с задержанием админа КВТ А.Спирина и содержании его в СИЗО в течение полугода, вопреки даже указаниям Верховного Суда.
Ситуация с неисполнением решений ВС далеко не единичная. Со своей стороны могу привести такие «примеры».
1) Не полгода, и не годы, а десятилетия на уровне Московской области и Одинцовского района/гор.округа фактически не исполняется решение Верховного Суда, касающееся земель Гослесфонда. Об этом я уже рассказывал здесь и здесь, но, если коротко, то Правительство РФ своими распоряжениями перевело «лесные земли в нелесные в лесах первой группы» (лишь изменив их классификацию без вывода из Гослесфонда), а на основании этих распоряжений область и район/гор.округ своими актами уже непосредственно вывели земли из Гослесфонда и передали их в частные руки. ВС РФ признал распоряжения Правительства незаконными, поэтому область и район/гор.округ должны были отменить свои акты и вернуть бывшие земли Гослесфонда обратно в госсобственность. Но ничего этого сделано не было!
2) Рублёвские мошенники, которые годами оказывают на нас, семью Фёдоровых, сильное давление (за то, что мы сначала не поддались на их обман с перемежеванием земель, а затем заглянули в секреты их «бизнеса»), активно злоупотребляют правом, «просуживая» якобы имеющуюся задолженность перед подконтрольной им организацией (т.е., фактически, хотят заставить нас заплатить за преступления, которые они совершили в отношении нас же). И суды — Одинцовский городской (МО) и Хорошевский районный (Мск), Московский городской, Второй кассационный (Мск) — принимая и «засиливая» решение в пользу мошенников, не обращают никакого внимания не только на наши доводы, но и на неисполнение постановлений Верховного Суда, которые касаются земель Гослесфонда. И даже сам Верховный Суд в лице своего судьи, отказавшего в передаче нашего дела на рассмотрение Судебной коллегии по гражданским делам, не посчитал это важным. Чего тогда ждать от других судов?
Мы сделали следующий шаг — направили надзорную жалобу о фундаментальных нарушениях материального и процессуального права на имя Председателя ВС РФ В.М.Лебедева, допущенных нижестоящими судами при рассмотрении дела по одному из исков мошенников к нам, указав и на фактическое неисполнение постановлений самого Верховного Суда. Что скажет Вячеслав Михайлович? Согласится с тем, что «провели» явные мошенники по судебной вертикали снизу вверх, или примет меры к восстановлению законности? Здесь вполне уместно предположить, что «кто-то», «влияя» на суды, использует всю эту ситуацию, чтобы заполучить такой властный «ресурс», как должность Председателя ВС РФ. И поводом для «перемен» в ВС вполне может стать отказ руководства ВС отстаивать свои же собственные решения — причём по Государственной собственности, землям Гослесфонда.
Про то, что вопрос находится на рассмотрении Председателя Верховного Суда, знают и в Арбитражном суде г. Москвы (АСГМ), по заявлению мошенников запустившего в отношении моей супруги процедуру «реструктуризации долгов». Московский арбитраж знает, и то, что Пленум ВС РФ в своём Постановлении №46 от 23.12.2021 г. указал, что в целях недопущения конкуренции между решениями судов, один суд обязан приостановить рассмотрение дела до рассмотрения связанного дела в другом суде. Но, видимо, Арбитражному суду Верховный суд — не указ.
А все мы здесь в ТГ удивляемся: по какой причине суды в решениях по админу КВТ А.Спирину игнорируют постановления Верховного Суда? Возможно, потому, что суд в России реально независим — и не только от других «ветвей власти», но и внутри самого себя — от вышестоящих судов… Неладно что-то в
@TheStandOnRublevka
#изумрудныйвек #коллизия
Telegram
КАК-ТО ВОТ ТАК В СИЗО
Увы, справедливость не торжествует: 27 февраля по итогу апелляционной жалобы на продление содержания автора провластного Telegram-канала “КАК-ТО ВОТ ТАК” Анатолия Спирина Мосгорсуд оставил это решение без изменений
До 23 марта он останется в СИЗО, а суммарный…
До 23 марта он останется в СИЗО, а суммарный…
АП: искусство ответа на вопрос к Президенту
5 декабря 2022 года, незадолго до очередной встречи В.В.Путина с членами Совета по правам человека, я направил в АП очередное обращение на имя Президента России.
В моём обращении снова говорилось о том, что в доме моей семьи в посёлке «Изумрудный век», который находится вблизи резиденций в Ново-Огарёво и в Горках-9, уже 15 лет нет электричества, воды, газа. Что всё это было отключено мошенниками, фактически захватившими контроль над посёлком, за то, что мы сначала не поддались их обману, а затем узнали о «секретах» их «бизнеса». Что к этим «секретам» относятся многолетняя продажа жителям посёлка фактически краденной электроэнергии; взымание денег за «деятельность» на землях общего пользования, за два десятка лет никак не оформленных; признаки махинаций с данными Госкадастра недвижимости и создания фиктивной недвижимости для использования её в незаконных банковских операциях. Что бывший руководитель застройщика посёлка, связанный общим бизнесом с мошенниками, в конце концов был осуждён на 5 лет колонии за обман людей во многих регионах страны; и что земли посёлка были выведены из Гослесфонда и не возвращены обратно вопреки даже решению Верховного Суда.
В моём обращении говорилось и о том, что ни одна правоохранительная структура (прокуратура, МВД, СКР, ФСБ) на всех своих уровнях (районном, областном, федеральном) не смогла или не захотела остановить беззаконие, с которым столкнулась моя семья. Упоминалось и о наших обращениях непосредственно в АП, которые не раз направлялись туда с 2010 г.
В связи со всем этим я, (наивно?) предполагая, что за столько лет Президент так и не узнал о гуманитарной катастрофе, искусственно созданной рядом с его резиденцией в Ново-Огарёво, просил его о содействии в поиске выхода из этой ситуации.
Получив моё обращение, и запросив «необходимые для объективного и всестороннего рассмотрения ... обращения соответствующие документы и материалы», АП отложила срок ответа ещё на месяц.
И вот пришёл ответ. В нём, по результатам запроса «необходимых документов и материалов», в форме цитаты (взятой неизвестно откуда) говорится, что, раз сети посёлка построены на средства жителей, то нужно обращаться в «кооператив» (какой — не уточняется). Буквально: «Зона ответственности за содержанием, эксплуатацией инженерной инфраструктуры и обеспечение ресурсами в к.п. «Изумрудный век» определена членами кооператива к.п. «Изумрудный век»».
То есть, в АП «не обратили внимания» ни на то, что наш дом был отключён от коммуникаций незаконно; ни на то, что мы — не единственные, с кем так поступили; ни на участие мошенников в продаже всем жителям посёлка фактически краденной электроэнергии; ни на то, что подконтрольный мошенникам «кооператив», на деньги жителей посёлка «обслуживает» годами неоформленные земли, за которые не платит муниципалитету арендную плату; ни на признаки создания и использования фиктивной недвижимости; ни на нарушение интересов государства, связанное с неисполнением постановлений Верховного Суда.
Можно ли ответ АП понимать так: идите к тем, кто приравнял свой «кооператив» к посёлку, а общее имущество посёлка (в котором есть и наша доля!) — к общему имуществу своего «кооператива» (в который мы не входили и не входим в данный момент), и кто ловко пользуется этим за счёт интересов и прав других жителей?
Вот так АП отреагировала на обращение к Президенту. Если принять во внимание слова Президента о необходимости борьбы с преступностью, с коррупцией, то единственное объяснение содержанию такого ответа АП состоит в том, что он опять ничего не узнал о происходящем совсем рядом с его резиденцией.
Хотя… Если в таких словах АП «...обеспечение ресурсами в к.п. «Изумрудный век» определено членами кооператива к.п. «Изумрудный век»» «творчески» прочитать название посёлка, то… Ведь «Изумруд, изумрудный» у англосаксов — это «Oz», и если «Век» прочитать, как «Era», то тот, к кому надо обращаться, вполне очевиден. Так я ж туда и обращался… И?..
@TheStandOnRublevka
#изумрудныйвек
5 декабря 2022 года, незадолго до очередной встречи В.В.Путина с членами Совета по правам человека, я направил в АП очередное обращение на имя Президента России.
В моём обращении снова говорилось о том, что в доме моей семьи в посёлке «Изумрудный век», который находится вблизи резиденций в Ново-Огарёво и в Горках-9, уже 15 лет нет электричества, воды, газа. Что всё это было отключено мошенниками, фактически захватившими контроль над посёлком, за то, что мы сначала не поддались их обману, а затем узнали о «секретах» их «бизнеса». Что к этим «секретам» относятся многолетняя продажа жителям посёлка фактически краденной электроэнергии; взымание денег за «деятельность» на землях общего пользования, за два десятка лет никак не оформленных; признаки махинаций с данными Госкадастра недвижимости и создания фиктивной недвижимости для использования её в незаконных банковских операциях. Что бывший руководитель застройщика посёлка, связанный общим бизнесом с мошенниками, в конце концов был осуждён на 5 лет колонии за обман людей во многих регионах страны; и что земли посёлка были выведены из Гослесфонда и не возвращены обратно вопреки даже решению Верховного Суда.
В моём обращении говорилось и о том, что ни одна правоохранительная структура (прокуратура, МВД, СКР, ФСБ) на всех своих уровнях (районном, областном, федеральном) не смогла или не захотела остановить беззаконие, с которым столкнулась моя семья. Упоминалось и о наших обращениях непосредственно в АП, которые не раз направлялись туда с 2010 г.
В связи со всем этим я, (наивно?) предполагая, что за столько лет Президент так и не узнал о гуманитарной катастрофе, искусственно созданной рядом с его резиденцией в Ново-Огарёво, просил его о содействии в поиске выхода из этой ситуации.
Получив моё обращение, и запросив «необходимые для объективного и всестороннего рассмотрения ... обращения соответствующие документы и материалы», АП отложила срок ответа ещё на месяц.
И вот пришёл ответ. В нём, по результатам запроса «необходимых документов и материалов», в форме цитаты (взятой неизвестно откуда) говорится, что, раз сети посёлка построены на средства жителей, то нужно обращаться в «кооператив» (какой — не уточняется). Буквально: «Зона ответственности за содержанием, эксплуатацией инженерной инфраструктуры и обеспечение ресурсами в к.п. «Изумрудный век» определена членами кооператива к.п. «Изумрудный век»».
То есть, в АП «не обратили внимания» ни на то, что наш дом был отключён от коммуникаций незаконно; ни на то, что мы — не единственные, с кем так поступили; ни на участие мошенников в продаже всем жителям посёлка фактически краденной электроэнергии; ни на то, что подконтрольный мошенникам «кооператив», на деньги жителей посёлка «обслуживает» годами неоформленные земли, за которые не платит муниципалитету арендную плату; ни на признаки создания и использования фиктивной недвижимости; ни на нарушение интересов государства, связанное с неисполнением постановлений Верховного Суда.
Можно ли ответ АП понимать так: идите к тем, кто приравнял свой «кооператив» к посёлку, а общее имущество посёлка (в котором есть и наша доля!) — к общему имуществу своего «кооператива» (в который мы не входили и не входим в данный момент), и кто ловко пользуется этим за счёт интересов и прав других жителей?
Вот так АП отреагировала на обращение к Президенту. Если принять во внимание слова Президента о необходимости борьбы с преступностью, с коррупцией, то единственное объяснение содержанию такого ответа АП состоит в том, что он опять ничего не узнал о происходящем совсем рядом с его резиденцией.
Хотя… Если в таких словах АП «...обеспечение ресурсами в к.п. «Изумрудный век» определено членами кооператива к.п. «Изумрудный век»» «творчески» прочитать название посёлка, то… Ведь «Изумруд, изумрудный» у англосаксов — это «Oz», и если «Век» прочитать, как «Era», то тот, к кому надо обращаться, вполне очевиден. Так я ж туда и обращался… И?..
@TheStandOnRublevka
#изумрудныйвек
Telegram
Стояние на Рублёвке
🔼🔼🔼
Было поручение губернатора Мособласти А.Ю.Воробьева Главному управлению региональной безопасности МО (рук. Р.А.Каратаев) разобраться в ситуации в «Изумрудном веке». Я дважды приезжал в ГУРБ на личный приём; предоставил все документы по правонарушениям; представитель управления приезжал в «Изумрудный век», изучил ситуацию и подтвердил наличие длящегося многолетнего преступления и… Ничего. Одни «отписки», очевидно — в расчёте, что всё снова затихнет. Но было ли сделано что-либо по восстановлению законности — мне не известно.
Характерной особенностью ситуации является и многократный отказ прокуратуры и полиции реагировать на явные нарушения закона (при отдельных случаях «подыгрывания» мошенникам). В связи с этим ещё в начале 2023 года было направлено обращение в Управление ФСБ России по Москве и Московской области, на имя руководителя Управления А.Н.Дорофеева. Но, несмотря на просьбу к УФСБ провести расследование своими силами, Управление заменило вопрос о проведении расследования вопросом о «надзоре за исполнением законодательства» и весьма оперативно переадресовало тему с московского областного на федеральный уровень — в Генеральную прокуратуру РФ. Подробнее об этом — в посте «До какой глубины рублёвских тайн и секретов позволено «бурить» УФСБ по Москве и Московской области?»
И если силовики и исполнительная власть ведут «свою игру», и эта игра — в интересах Страны, а не имеет целью покрывать тех, кто годами совершал преступления и продолжает их совершать, то, наверное, следовало бы объяснить правила и цели этой «игры» тому, кто также вовлечён в неё помимо своей воли.
Выслушав всё это, человек Церкви попросил некоторое время, чтобы предпринять свои действия. Эти действия были предприняты, и состоялась наша новая встреча. По его словам, ничего нового его вопросы и разговоры с теми, кто способен повлиять на ситуацию, не принесли. Ему было сказано: «Дело это долгое, старое. Никто не хочет за него браться. Начнёшь разбираться — полезут одни неприятности».
Но если не браться и не разбираться — не появятся ли «неприятности» значительно большего размера и охвата? Например, такая «неприятность», что в собственном доме власти не признают и не исполняют собственные же законы, несмотря на многократные указания и требования президента страны к правоохранителям и органам исполнительной власти. Впрочем, Церковь, которая намного больше открыта людям, чем иные органы светской власти, и на сей раз дала несколько советов — не только в духовной, но и в практической области.
Но главный «итог» трёхнедельного молчания, перерыва, тайм-аута состоит в том, что на предложение к местным, областным, властям обсудить ситуацию и поискать разумный выход — не откликнулись. Из этого и буду исходить.
О.А.Фёдоров
@TheStandOnRublevka
#изумрудныйвек #коллизия
Было поручение губернатора Мособласти А.Ю.Воробьева Главному управлению региональной безопасности МО (рук. Р.А.Каратаев) разобраться в ситуации в «Изумрудном веке». Я дважды приезжал в ГУРБ на личный приём; предоставил все документы по правонарушениям; представитель управления приезжал в «Изумрудный век», изучил ситуацию и подтвердил наличие длящегося многолетнего преступления и… Ничего. Одни «отписки», очевидно — в расчёте, что всё снова затихнет. Но было ли сделано что-либо по восстановлению законности — мне не известно.
Характерной особенностью ситуации является и многократный отказ прокуратуры и полиции реагировать на явные нарушения закона (при отдельных случаях «подыгрывания» мошенникам). В связи с этим ещё в начале 2023 года было направлено обращение в Управление ФСБ России по Москве и Московской области, на имя руководителя Управления А.Н.Дорофеева. Но, несмотря на просьбу к УФСБ провести расследование своими силами, Управление заменило вопрос о проведении расследования вопросом о «надзоре за исполнением законодательства» и весьма оперативно переадресовало тему с московского областного на федеральный уровень — в Генеральную прокуратуру РФ. Подробнее об этом — в посте «До какой глубины рублёвских тайн и секретов позволено «бурить» УФСБ по Москве и Московской области?»
И если силовики и исполнительная власть ведут «свою игру», и эта игра — в интересах Страны, а не имеет целью покрывать тех, кто годами совершал преступления и продолжает их совершать, то, наверное, следовало бы объяснить правила и цели этой «игры» тому, кто также вовлечён в неё помимо своей воли.
Выслушав всё это, человек Церкви попросил некоторое время, чтобы предпринять свои действия. Эти действия были предприняты, и состоялась наша новая встреча. По его словам, ничего нового его вопросы и разговоры с теми, кто способен повлиять на ситуацию, не принесли. Ему было сказано: «Дело это долгое, старое. Никто не хочет за него браться. Начнёшь разбираться — полезут одни неприятности».
Но если не браться и не разбираться — не появятся ли «неприятности» значительно большего размера и охвата? Например, такая «неприятность», что в собственном доме власти не признают и не исполняют собственные же законы, несмотря на многократные указания и требования президента страны к правоохранителям и органам исполнительной власти. Впрочем, Церковь, которая намного больше открыта людям, чем иные органы светской власти, и на сей раз дала несколько советов — не только в духовной, но и в практической области.
Но главный «итог» трёхнедельного молчания, перерыва, тайм-аута состоит в том, что на предложение к местным, областным, властям обсудить ситуацию и поискать разумный выход — не откликнулись. Из этого и буду исходить.
О.А.Фёдоров
@TheStandOnRublevka
#изумрудныйвек #коллизия
Telegram
Стояние на Рублёвке
До какой глубины разрешено «бурить» УФСБ по Москве и Московской области?
Этот текст — про то, что сейчас происходит в жизни автора канала «Стояние на Рублёвке». Рассказывать об этом непросто, поскольку рассказ приводит на самый верх силовых и правоохранительных…
Этот текст — про то, что сейчас происходит в жизни автора канала «Стояние на Рублёвке». Рассказывать об этом непросто, поскольку рассказ приводит на самый верх силовых и правоохранительных…
Круг Истории: «фантастика и беллетристика» или...
Благодарю Вячеслава Ивановича Лысакова за подробный ответ на мой комментарий.
Конечно, «без обид» на «фантастику и беллетристику». Прекрасно понимаю, что «никаких депутатов, решивших вдруг спасти Россию» и взявших бы на себя такую смелость, к Президенту бы не пустили. НО они стали бы теми, кто хотел и попытался это сделать… А это дорогого стоит.
Впрочем, мой комментарий ведь не об этом. Он не столько о сегодняшнем «раскладе», включая «спецсвязь» и правила — кого пускать, а кого — нет. Вот что за «спецсвязь» была при разговоре Пригожина и Лукашенко — телефон Евкурова?.. Мой пост скорее о Связи Времён и об удивительной повторяемости Истории: и тогда, в 1917-м, и сегодня — правитель не в столице и изолирован. И одна попытка прорвать эту «изоляцию» уже бы прозвучала громко. И это был Шанс для депутатов, если бы кто-либо из них, набравшись Смелости, начитавшись исторической «беллетристики-1917» (те же «Дни» монархиста В.В.Шульгина), попытался Фантастику превратить в новую Реальность... Но теперь что уж об этом говорить.
Если прямолинейно, то, конечно, в своём посте Олег Анатольевич «...Царёв говорил о молчании и бездействии и депутатов, и Думы с Совфедом в целом, в отношении Пригожина, а не Путина». Но и отдельные события, и История в целом — не всегда прямолинейны. Ведь так? Царёв упрекает Думу и Сенат/оров. Отсюда и появилось сравнение с тем, что уже было в переломный момент нашей Истории.
Кстати, В.И.Лысакову, определённо разбирающемуся в думских «хитросплетениях», возможно, будет интересно поразмышлять над тем, почему автор «Стояния на Рублёвке» упомянул именно таких депутатов ГД РФ, как В.М.Резник (спойлер/подсказка: Рублёвка, Горки2, «Изумрудный век/Романово II»; см. посты под рубрикой #изумрудныйвек), А.Е.Хинштейн (подсказка: В.В.Золотов, Росгвардия, ранее — СБП, Ново-Огарёво и дело «Атекс» и вот это) и К.Ф.Затулин (подсказка: здесь).
В любом случае, полагаю, что и Вячеславу Ивановичу Лысакову, и автору этих строк, Олегу Анатольевичу Фёдорову, стоит ещё раз поблагодарить Олега Анатольевича Царёва за его пост с оценкой активности депутатов в политической жизни страны в столь яркий момент времени.
@TheStandOnRublevka
PS. Ещё немного о связи времён. Вечером 27 июня было интересно и познавательно посмотреть выступление вернувшегося в столицу Президента — в Кремле, на Соборной площади, на Царёвом крыльце Грановитой палаты. И к этому, действительно, добавить нечего. Кроме этого.
Благодарю Вячеслава Ивановича Лысакова за подробный ответ на мой комментарий.
Конечно, «без обид» на «фантастику и беллетристику». Прекрасно понимаю, что «никаких депутатов, решивших вдруг спасти Россию» и взявших бы на себя такую смелость, к Президенту бы не пустили. НО они стали бы теми, кто хотел и попытался это сделать… А это дорогого стоит.
Впрочем, мой комментарий ведь не об этом. Он не столько о сегодняшнем «раскладе», включая «спецсвязь» и правила — кого пускать, а кого — нет. Вот что за «спецсвязь» была при разговоре Пригожина и Лукашенко — телефон Евкурова?.. Мой пост скорее о Связи Времён и об удивительной повторяемости Истории: и тогда, в 1917-м, и сегодня — правитель не в столице и изолирован. И одна попытка прорвать эту «изоляцию» уже бы прозвучала громко. И это был Шанс для депутатов, если бы кто-либо из них, набравшись Смелости, начитавшись исторической «беллетристики-1917» (те же «Дни» монархиста В.В.Шульгина), попытался Фантастику превратить в новую Реальность... Но теперь что уж об этом говорить.
Если прямолинейно, то, конечно, в своём посте Олег Анатольевич «...Царёв говорил о молчании и бездействии и депутатов, и Думы с Совфедом в целом, в отношении Пригожина, а не Путина». Но и отдельные события, и История в целом — не всегда прямолинейны. Ведь так? Царёв упрекает Думу и Сенат/оров. Отсюда и появилось сравнение с тем, что уже было в переломный момент нашей Истории.
Кстати, В.И.Лысакову, определённо разбирающемуся в думских «хитросплетениях», возможно, будет интересно поразмышлять над тем, почему автор «Стояния на Рублёвке» упомянул именно таких депутатов ГД РФ, как В.М.Резник (спойлер/подсказка: Рублёвка, Горки2, «Изумрудный век/Романово II»; см. посты под рубрикой #изумрудныйвек), А.Е.Хинштейн (подсказка: В.В.Золотов, Росгвардия, ранее — СБП, Ново-Огарёво и дело «Атекс» и вот это) и К.Ф.Затулин (подсказка: здесь).
В любом случае, полагаю, что и Вячеславу Ивановичу Лысакову, и автору этих строк, Олегу Анатольевичу Фёдорову, стоит ещё раз поблагодарить Олега Анатольевича Царёва за его пост с оценкой активности депутатов в политической жизни страны в столь яркий момент времени.
@TheStandOnRublevka
PS. Ещё немного о связи времён. Вечером 27 июня было интересно и познавательно посмотреть выступление вернувшегося в столицу Президента — в Кремле, на Соборной площади, на Царёвом крыльце Грановитой палаты. И к этому, действительно, добавить нечего. Кроме этого.
Telegram
ДУМАем Z
По следам событий.
Комментируя прокомментированное.
Поскольку мой короткий комментарий поста Олега Царёва вызвал замечание, коротко поясню коллеге.
Никаких депутатов, решивших вдруг спасти Россию, к Президенту бы не пустили. Ни Хинштейна, ни Резника…
Комментируя прокомментированное.
Поскольку мой короткий комментарий поста Олега Царёва вызвал замечание, коротко поясню коллеге.
Никаких депутатов, решивших вдруг спасти Россию, к Президенту бы не пустили. Ни Хинштейна, ни Резника…
🔼🔼🔼
Но что же сделала областная Прокуратура? Она «просто» направила моё заявление в Правительство Московской области «для рассмотрения и принятия мер». А далее Администрация области сообщила, что перенаправила заявление в Комитет лесного хозяйства и Министерство имущественных отношений Московской области. Но у этих комитета и министерства есть ли полномочия по отмене правовых актов, подписанных руководством Московской области? Комитет лесного хозяйства Мособласти тоже не стал заниматься проблемой, а «передал пас» Территориальному управлению Росимущества Московской области, сделав запрос «с просьбой сообщить о возможных перспективах решения вопроса об исполнении определения Верховного Суда Российской Федерации по возврату исключённых земельных участков в состав земель лесного фонда».
Ответ КЛХ Мособласти датирован 23 мая 2023 года. На момент публикации этого поста других ответов (от КЛХ, от ТУ Росимущества, или от Губернатора/Правительства Мособласти) так и не поступило. Плюс произошла традиционная «подмена понятий», поскольку в своём заявлении я спрашивал не о «перспективах изъятия земельных участков и возврата их в состав лесного фонда», а о необходимости отмены областных актов, явно противоречащих решению Верховного Суда.
Но почему же власти, в т.ч., Московской области, становятся слепыми и глухими, когда требуется такое исправление? Не потому ли, что, начни приводить в порядок ситуацию с землями «Рублёвки», то выйдут на Свет Божий из тени подмосковного леса «секреты» земельно-финансового «бизнеса», о котором много раз рассказывалось в этом канале в постах под тэгами #изумрудныйвек и #коллизия? Например, то, что в 3-х километрах от Ново-Огарёво есть явные признаки махинаций с данными Госкадастра недвижимости, создания фиктивной недвижимости и использования её для финансовых злоупотреблений. Или то, что людям, которые сначала не поддались обману, начали разбираться, и всё это увидели, на годы устроили осаду и блокаду, отключив электричество, воду и газ, добавив к этому административное, психологическое и судебное давление, а также настойчивый поиск повода для возбуждения уголовного дела.
Но ничего этого губернатор Московской области А.Ю.Воробьёв, по-видимому, не рассказал Президенту России В.В.Путину на встрече в Подольске, прося о поддержке своей кандидатуры на выборах в сентябре с.г. И Президент ничего этого не узнал… А ведь на той же встрече Путин напутствовал Воробьёва: «Нужно активно работать с избирателями, с людьми надо работать, показывать, что и как удалось сделать, чего не удалось, объективно и по-честному надо говорить, показывать, что Вы планируете сделать и за счёт чего».
Получится ли у Андрея Юрьевича исправить «узаконенное беззаконие» на новом сроке на посту губернатора Московской области?
Олег Анатольевич Фёдоров
Московская область, Одинцовский гор.округ, Горки-2, пос. «Изумрудный век»
@TheStandOnRublevka
#изумрудныйвек #коллизия
PS: Пост «Напутствие Путина Воробьёву: «Объективно и по-честному надо говорить»» я хотел бы представить вниманию тех российских общественных деятелей, политиков, политологов, политтехнологов, и просто авторов Телеграм-каналов, кого читают многие тысячи наших людей; тех, кто во многом и формирует повестку и общественное мнение:
@aasafov, @politjoystic, @Vinogradov74, @thegraschenkov, @ctotoznayu, @plutovstvo007, @politgen, @kalachevpost, @politessakislitsyna, @politburo2, @ironlogica, @politolog_Orlov, @bovtznaet, @saygin_opinion, @mariasergeyeva, @mariasnegovaya, @sstarovoytov, @exp_fdn, @chadayevru, @Chesnakov, @politolog_love, @tolk_tolk, @volokhmaria, @afrika_sl, @AndreyDevyatov, @russ_orientalist, @AnatolyNikitin , @aleksandr_skif, @olegtsarov, @strelkovii, @iotrakovskiy, @sinelor, @glazieview, @Alekhin_Telega, @blackcolonel2020, @shouvalov, @shurygin_vladislav, @dumayem, @skurlatovlive, @vizioner_rf, @master_pera, @obrazbuduschego2, @alia_versio, @llh_778, @russica2, @olen_nn, @russicatrend, @nonetutto, @chto_delat_2022, @kremlebezBashennik, @dirtytatarstan, @russtrat, @vchkogpu, @kuraifutlar, @riakatysha, @regnum_na.
Но что же сделала областная Прокуратура? Она «просто» направила моё заявление в Правительство Московской области «для рассмотрения и принятия мер». А далее Администрация области сообщила, что перенаправила заявление в Комитет лесного хозяйства и Министерство имущественных отношений Московской области. Но у этих комитета и министерства есть ли полномочия по отмене правовых актов, подписанных руководством Московской области? Комитет лесного хозяйства Мособласти тоже не стал заниматься проблемой, а «передал пас» Территориальному управлению Росимущества Московской области, сделав запрос «с просьбой сообщить о возможных перспективах решения вопроса об исполнении определения Верховного Суда Российской Федерации по возврату исключённых земельных участков в состав земель лесного фонда».
Ответ КЛХ Мособласти датирован 23 мая 2023 года. На момент публикации этого поста других ответов (от КЛХ, от ТУ Росимущества, или от Губернатора/Правительства Мособласти) так и не поступило. Плюс произошла традиционная «подмена понятий», поскольку в своём заявлении я спрашивал не о «перспективах изъятия земельных участков и возврата их в состав лесного фонда», а о необходимости отмены областных актов, явно противоречащих решению Верховного Суда.
Но почему же власти, в т.ч., Московской области, становятся слепыми и глухими, когда требуется такое исправление? Не потому ли, что, начни приводить в порядок ситуацию с землями «Рублёвки», то выйдут на Свет Божий из тени подмосковного леса «секреты» земельно-финансового «бизнеса», о котором много раз рассказывалось в этом канале в постах под тэгами #изумрудныйвек и #коллизия? Например, то, что в 3-х километрах от Ново-Огарёво есть явные признаки махинаций с данными Госкадастра недвижимости, создания фиктивной недвижимости и использования её для финансовых злоупотреблений. Или то, что людям, которые сначала не поддались обману, начали разбираться, и всё это увидели, на годы устроили осаду и блокаду, отключив электричество, воду и газ, добавив к этому административное, психологическое и судебное давление, а также настойчивый поиск повода для возбуждения уголовного дела.
Но ничего этого губернатор Московской области А.Ю.Воробьёв, по-видимому, не рассказал Президенту России В.В.Путину на встрече в Подольске, прося о поддержке своей кандидатуры на выборах в сентябре с.г. И Президент ничего этого не узнал… А ведь на той же встрече Путин напутствовал Воробьёва: «Нужно активно работать с избирателями, с людьми надо работать, показывать, что и как удалось сделать, чего не удалось, объективно и по-честному надо говорить, показывать, что Вы планируете сделать и за счёт чего».
Получится ли у Андрея Юрьевича исправить «узаконенное беззаконие» на новом сроке на посту губернатора Московской области?
Олег Анатольевич Фёдоров
Московская область, Одинцовский гор.округ, Горки-2, пос. «Изумрудный век»
@TheStandOnRublevka
#изумрудныйвек #коллизия
PS: Пост «Напутствие Путина Воробьёву: «Объективно и по-честному надо говорить»» я хотел бы представить вниманию тех российских общественных деятелей, политиков, политологов, политтехнологов, и просто авторов Телеграм-каналов, кого читают многие тысячи наших людей; тех, кто во многом и формирует повестку и общественное мнение:
@aasafov, @politjoystic, @Vinogradov74, @thegraschenkov, @ctotoznayu, @plutovstvo007, @politgen, @kalachevpost, @politessakislitsyna, @politburo2, @ironlogica, @politolog_Orlov, @bovtznaet, @saygin_opinion, @mariasergeyeva, @mariasnegovaya, @sstarovoytov, @exp_fdn, @chadayevru, @Chesnakov, @politolog_love, @tolk_tolk, @volokhmaria, @afrika_sl, @AndreyDevyatov, @russ_orientalist, @AnatolyNikitin , @aleksandr_skif, @olegtsarov, @strelkovii, @iotrakovskiy, @sinelor, @glazieview, @Alekhin_Telega, @blackcolonel2020, @shouvalov, @shurygin_vladislav, @dumayem, @skurlatovlive, @vizioner_rf, @master_pera, @obrazbuduschego2, @alia_versio, @llh_778, @russica2, @olen_nn, @russicatrend, @nonetutto, @chto_delat_2022, @kremlebezBashennik, @dirtytatarstan, @russtrat, @vchkogpu, @kuraifutlar, @riakatysha, @regnum_na.
Телеграм-канал председателя движения «Третья сила» И.В. Скурлатова опубликовал рейтинг каналов полит-сегмента Телеграм от экспертного совета Нацфонда развития регионов. С удивлением обнаружил в этом рейтинге и свой скромный канал.
Рад, что внимание читателей всё-таки привлекает тематика, которой посвящены мои публикации о происходящем в самом центре т.н. «Рублёвки» (#изумрудныйвек и #коллизия) — о том, чего происходить не должно ни с точки зрения нравственности, ни с точки зрения закона. Поскольку, если власть действительно стремится навести порядок в стране, то начинать надо с собственного дома.
@TheStandOnRublevka
Рад, что внимание читателей всё-таки привлекает тематика, которой посвящены мои публикации о происходящем в самом центре т.н. «Рублёвки» (#изумрудныйвек и #коллизия) — о том, чего происходить не должно ни с точки зрения нравственности, ни с точки зрения закона. Поскольку, если власть действительно стремится навести порядок в стране, то начинать надо с собственного дома.
@TheStandOnRublevka
Нет Преображения без «сверх-высокого разрешения»?
В постах, которые публиковал ранее, уже называл «Рублёвским треугольником» это место, где (как корабли — в треугольнике Бермудском) напрочь пропадают Закон и Порядок, Справедливость и Совесть. Но ладно бы, если бы только это пропадало, особенно трудно формализуемая Справедливость.
Тут так оказалось, что в Одинцовском городском округе (на «Рублёвке») вдруг могут «пропасть» где-то между гор.прокуратурой и УМВД документы, в которых подробно рассказано о множестве правонарушений (преступлений). И документы эти в «район» пришли не от простого местного жителя, а от руководства Управления ФСБ по Москве и Мособласти (А.Н.Дорофеев) и Генерального прокурора (И.В.Краснов), Но, по-видимому, УФСБ и ГП одинцовской «Рублёвке» — не указ… Закон не един для всех? Но тогда стоит ли ждать в России Преображения?
Впрочем, нельзя сказать, что силовики, которые «работают на земле», например, в Успенском отделе полиции на «Рублёвке», — совсем уж не меняются, не преображаются, не растут профессионально и интеллектуально. Доказательством этому — ниже сказанное.
Вот знают они, и давным-давно знают, что «правонарушений» в самом центре «Рублёвки» — как в матрёшке, одно в другом. И не только в экономике с финансами. Ещё и такое есть, что вполне может подпасть под определение «фальсификация Истории», той «истории», в которую всем было предложено верить. Знают об этом в полиции и так отвечают:
«В ходе проведения дополнительной проверки был направлен запрос в департамент автоматических космических комплексов, систем навигации и дистанционного зондирования поверхности Земли Госкорпорации «Роскосмос» (для предоставления материалов космической съёмки сверхвысокого и высокого пространственного разрешения земельных участков с кадастровыми номерами 50:20:0040615, 50:20:0040616 и 50:20:0040615:98. Ответ на вышеуказанный запрос до настоящего времени в Успенский ОП не поступил».
А? Каково? В «Небесную канцелярию» запрос отправила полиция «Рублёвки»… Оттуда, из Космоса — видать, виднее, кто цифровизацию позорит и в базу данных Госкадастра недвижимости фиктивные участки записывает, кто и как в электросетях-проводах энергию делит на государственную и частную, кто в районной и областной прокуратурах «не решается» привести местное законодательство в соответствие с федеральным решением Верховного Суда, кто в протоколы своих «собраний» левых людей записывает, чтобы придать видимость законности; кто цинично и нагло отключает на годы электричество и воду тем людям, которые поднимают такие темы и задают такие вопросы. Из Космоса-Роскосмоса это всё ведь как на ладони, правда? Да и ответ, если и придёт, то очень не скоро. Но каков «высокий стиль», какова сама идея такими словами и действиями обставить «вежливый отказ»! Полиция на космической высоте. Или… может это «старшие смежники» подсказали-продиктовали? На них похоже.
Впрочем, возможно, что зря столь едко реагирую на такие инновации в работе нашей полиции. Ведь чёрным по белому и на русском языке сказано: «...материалы [требуют] сверх-высокого и высокого разрешения...».
Роскосмос расставит точки… Однако же, если учесть, что незадолго до получения такого ответа из полиции был у меня разговор с одним из соседей, занимающим очень высокую должность именно в Роскосмосе, и обсуждали мы происходящее на «Рублёвке» в посёлке «Изумрудный век» (#изумрудныйвек), и говорили как раз о высоком и сверх-высоком уровне власти, об их слепо-глухо-немоте, и при этом никого не было рядом, никто этой встречи не видел и разговора не слышал, то выходит весьма занятное совпадение. … Или видел и слышал, и «все ходы записаны»? Такие дела.
@TheStandOnRublevka
В постах, которые публиковал ранее, уже называл «Рублёвским треугольником» это место, где (как корабли — в треугольнике Бермудском) напрочь пропадают Закон и Порядок, Справедливость и Совесть. Но ладно бы, если бы только это пропадало, особенно трудно формализуемая Справедливость.
Тут так оказалось, что в Одинцовском городском округе (на «Рублёвке») вдруг могут «пропасть» где-то между гор.прокуратурой и УМВД документы, в которых подробно рассказано о множестве правонарушений (преступлений). И документы эти в «район» пришли не от простого местного жителя, а от руководства Управления ФСБ по Москве и Мособласти (А.Н.Дорофеев) и Генерального прокурора (И.В.Краснов), Но, по-видимому, УФСБ и ГП одинцовской «Рублёвке» — не указ… Закон не един для всех? Но тогда стоит ли ждать в России Преображения?
Впрочем, нельзя сказать, что силовики, которые «работают на земле», например, в Успенском отделе полиции на «Рублёвке», — совсем уж не меняются, не преображаются, не растут профессионально и интеллектуально. Доказательством этому — ниже сказанное.
Вот знают они, и давным-давно знают, что «правонарушений» в самом центре «Рублёвки» — как в матрёшке, одно в другом. И не только в экономике с финансами. Ещё и такое есть, что вполне может подпасть под определение «фальсификация Истории», той «истории», в которую всем было предложено верить. Знают об этом в полиции и так отвечают:
«В ходе проведения дополнительной проверки был направлен запрос в департамент автоматических космических комплексов, систем навигации и дистанционного зондирования поверхности Земли Госкорпорации «Роскосмос» (для предоставления материалов космической съёмки сверхвысокого и высокого пространственного разрешения земельных участков с кадастровыми номерами 50:20:0040615, 50:20:0040616 и 50:20:0040615:98. Ответ на вышеуказанный запрос до настоящего времени в Успенский ОП не поступил».
А? Каково? В «Небесную канцелярию» запрос отправила полиция «Рублёвки»… Оттуда, из Космоса — видать, виднее, кто цифровизацию позорит и в базу данных Госкадастра недвижимости фиктивные участки записывает, кто и как в электросетях-проводах энергию делит на государственную и частную, кто в районной и областной прокуратурах «не решается» привести местное законодательство в соответствие с федеральным решением Верховного Суда, кто в протоколы своих «собраний» левых людей записывает, чтобы придать видимость законности; кто цинично и нагло отключает на годы электричество и воду тем людям, которые поднимают такие темы и задают такие вопросы. Из Космоса-Роскосмоса это всё ведь как на ладони, правда? Да и ответ, если и придёт, то очень не скоро. Но каков «высокий стиль», какова сама идея такими словами и действиями обставить «вежливый отказ»! Полиция на космической высоте. Или… может это «старшие смежники» подсказали-продиктовали? На них похоже.
Впрочем, возможно, что зря столь едко реагирую на такие инновации в работе нашей полиции. Ведь чёрным по белому и на русском языке сказано: «...материалы [требуют] сверх-высокого и высокого разрешения...».
Роскосмос расставит точки… Однако же, если учесть, что незадолго до получения такого ответа из полиции был у меня разговор с одним из соседей, занимающим очень высокую должность именно в Роскосмосе, и обсуждали мы происходящее на «Рублёвке» в посёлке «Изумрудный век» (#изумрудныйвек), и говорили как раз о высоком и сверх-высоком уровне власти, об их слепо-глухо-немоте, и при этом никого не было рядом, никто этой встречи не видел и разговора не слышал, то выходит весьма занятное совпадение. … Или видел и слышал, и «все ходы записаны»? Такие дела.
@TheStandOnRublevka
🔼🔼🔼
При этом, «на входе» в проект, в 2001-2002 гг., рядом с нами оказались такие «персонажи», фронтмены-исполнители, которые в той или иной степени связаны с ФСБ России. Они, эти «персонажи», появились в пос. «Изумрудный век» (Горки-2) и также стали владельцами соседних участков практически тогда же, когда и мы с супругой купили здесь участки:
- Бурлаков Владимир Викторович, учредитель ЗАО (сейчас — ООО) «НПЦ ДИП» и ООО «Инновационные психотехнологии» («яркое» название!), поставлявших спецоборудование и ПО для тех отделов в силовых структурах (ФСБ, МО, СК...), которые проводят аттестацию и психологическое тестирование сотрудников. В ФСБ решение об использовании этого оборудования было оформлено приказом Директора ФСБ России от 03.04.2008 г. №0122 (может это быть «легендой-страховкой» для сотрудника, которому поручено выполнять очень ответственное задание?). Итог деятельности «НПЦ ДИП» — неоднократные иски от Минобороны из-за неисполнения обязательств по поставке оборудования. У других ведомств вопросов к «ДИПу» почему-то пока нет...
- Зеркалов Леонид Георгиевич, на момент нашего «соседского» (случайно или нет оказались рядом?) знакомства, занимавший, по его словам и по данным на его визитке, должность замруководителя страховой компании «Энергогарант» (считалась одним из крупнейших страховщиков).
Из Телеграма, который «помнит всё», можно было узнать, что ещё в 2003 году «Энергогарант» стал соучредителем «Военно-спортивного фонда» с адресом в комплексе зданий ФСБ на Большой Лубянке. Главой фонда стал занимавший в то время должность замдиректора ФСБ Виктор Комогоров. В течение следующих 20 лет «Энергогарант» спонсировал мероприятия этого фонда, а его заседания проходили в Минобороны, Совете Федерации и ФСБ.
В обоих «банкротных процессах» (2016-18 гг. и сегодняшнем), инициированных против нас, задействованы:
- Широков Сергей Юрьевич, юрист «группы товарищей», имеющих отношение к проекту «Изумрудный век/Романово II», и одновременно — финансовый управляющий в первом процессе банкротства;
- Куликов Алексей Константинович, финансовый управляющий во втором процессе банкротства.
Оба они являются членами Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (МСОПАУ, ИНН 7701321710). Юридический адрес МСОПАУ с 2002 года: Москва, Лубянский проезд, дом 5, корпус 1. Это одно из главных зданий ФСБ России (то здание, в самом начале ул.Мясницкая, где также расположен и музей Маяковского). Достаточно ли этого, чтобы предположить о связи МСОПАУ и её участников с силовой структурой?
Если всё происходящее на «Рублёвке» с 2000 года (в жёсткой форме «наезда» — с 2007 года) — это «проект», то получается, что этот «проект» был начат и продолжается при участии лиц, так или иначе связанных с ФСБ России. Если так, то тогда Что именно и вокруг Кого происходит уже почти 17 лет в самом центре «Рублёвки»?
Если и дальше силовики будут всеми способами уходить от ответа на этот вопрос и только затягивать время, а не наводить порядок там, где у власти собственный дом, то впереди — либо большой всероссийский позор (если 17 лет «прессуют» просто обычную русскую семью, не согласившуюся с беззаконием), либо — великий всемирный позор (если эта семья — «не просто», если с самого начала это «проект», и есть здесь, помимо «экономики Рублёвки», ещё и История Страны). Есть и третий вариант — при наведении порядка и восстановлении Закона и Справедливости — вписать таким восстановителям свои имена золотыми буквами в Историю. Но вера в возможность этого третьего варианта с каждым годом уменьшается…
@TheStandOnRublevka
#изумрудныйвек #коллизия
При этом, «на входе» в проект, в 2001-2002 гг., рядом с нами оказались такие «персонажи», фронтмены-исполнители, которые в той или иной степени связаны с ФСБ России. Они, эти «персонажи», появились в пос. «Изумрудный век» (Горки-2) и также стали владельцами соседних участков практически тогда же, когда и мы с супругой купили здесь участки:
- Бурлаков Владимир Викторович, учредитель ЗАО (сейчас — ООО) «НПЦ ДИП» и ООО «Инновационные психотехнологии» («яркое» название!), поставлявших спецоборудование и ПО для тех отделов в силовых структурах (ФСБ, МО, СК...), которые проводят аттестацию и психологическое тестирование сотрудников. В ФСБ решение об использовании этого оборудования было оформлено приказом Директора ФСБ России от 03.04.2008 г. №0122 (может это быть «легендой-страховкой» для сотрудника, которому поручено выполнять очень ответственное задание?). Итог деятельности «НПЦ ДИП» — неоднократные иски от Минобороны из-за неисполнения обязательств по поставке оборудования. У других ведомств вопросов к «ДИПу» почему-то пока нет...
- Зеркалов Леонид Георгиевич, на момент нашего «соседского» (случайно или нет оказались рядом?) знакомства, занимавший, по его словам и по данным на его визитке, должность замруководителя страховой компании «Энергогарант» (считалась одним из крупнейших страховщиков).
Из Телеграма, который «помнит всё», можно было узнать, что ещё в 2003 году «Энергогарант» стал соучредителем «Военно-спортивного фонда» с адресом в комплексе зданий ФСБ на Большой Лубянке. Главой фонда стал занимавший в то время должность замдиректора ФСБ Виктор Комогоров. В течение следующих 20 лет «Энергогарант» спонсировал мероприятия этого фонда, а его заседания проходили в Минобороны, Совете Федерации и ФСБ.
В обоих «банкротных процессах» (2016-18 гг. и сегодняшнем), инициированных против нас, задействованы:
- Широков Сергей Юрьевич, юрист «группы товарищей», имеющих отношение к проекту «Изумрудный век/Романово II», и одновременно — финансовый управляющий в первом процессе банкротства;
- Куликов Алексей Константинович, финансовый управляющий во втором процессе банкротства.
Оба они являются членами Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (МСОПАУ, ИНН 7701321710). Юридический адрес МСОПАУ с 2002 года: Москва, Лубянский проезд, дом 5, корпус 1. Это одно из главных зданий ФСБ России (то здание, в самом начале ул.Мясницкая, где также расположен и музей Маяковского). Достаточно ли этого, чтобы предположить о связи МСОПАУ и её участников с силовой структурой?
Если всё происходящее на «Рублёвке» с 2000 года (в жёсткой форме «наезда» — с 2007 года) — это «проект», то получается, что этот «проект» был начат и продолжается при участии лиц, так или иначе связанных с ФСБ России. Если так, то тогда Что именно и вокруг Кого происходит уже почти 17 лет в самом центре «Рублёвки»?
Если и дальше силовики будут всеми способами уходить от ответа на этот вопрос и только затягивать время, а не наводить порядок там, где у власти собственный дом, то впереди — либо большой всероссийский позор (если 17 лет «прессуют» просто обычную русскую семью, не согласившуюся с беззаконием), либо — великий всемирный позор (если эта семья — «не просто», если с самого начала это «проект», и есть здесь, помимо «экономики Рублёвки», ещё и История Страны). Есть и третий вариант — при наведении порядка и восстановлении Закона и Справедливости — вписать таким восстановителям свои имена золотыми буквами в Историю. Но вера в возможность этого третьего варианта с каждым годом уменьшается…
@TheStandOnRublevka
#изумрудныйвек #коллизия
Livejournal
Стояние на «Рублёвке», часть 4: об «Изумрудном веке» и «Мультипсихометре»
Предисловие Обычно мои тексты, которые я публикую на своей странице в «Живом журнале», посвящены вопросам российской истории — той её части, которая связана с событиями столетней давности, или вопросам «экономики Рублёвки», особенностям земельного и финансового…
🔼🔼🔼
13) Происходит всё рассказанное выше на исторических землях Подмосковья, столетие с лишним назад принадлежавших членам Императорской фамилии, и в 3-х километрах от резиденции Президента в Ново-Огарёво, которая раньше была резиденцией Романовых. На встрече с семьями участников СВО в начале января 2024 года Президент В.В.Путин, говоря об иконе Св.Елисаветы (Елизаветы Федоровны Романовой, родной сестры супруги Государя Николая II, Александры Федоровны), о той иконе, которую Президент подарил домовому Спасскому храму в Ново-Огарёво, сказал: «Она вернулась домой...».
И именно об исторической стороне происходящего на этих землях рассказывается в таких текстах, как «Игра престолов на «Рублёвке» и за её периметром». И не потому ли всё длится так долго, что в основе происходящего — не «экономика Рублёвки», а скрываемая ИСТОРИЯ СТРАНЫ, история нашей Династии, о которой не сказано Правды, но было всем предложено поверить в «британскую версию»?
И эти места, самый центр «Рублёвки», — Ново-Огарёво, Усово, Калчуга, Горки-2, — могут стать или «ахиллесовой пятой» России (если окажется, что власть придерживается исторической неправды), или «точкой кристаллизации» силы и мощи нашей страны (если будет сказана Правда об «Игре престолов...»).
Всё, о чём здесь рассказано, началось в конце 2007-го, во вторую президентскую «каденцию» В.В.Путина, продолжилось в президентство Д.А.Медведева, потом — на третьем и четвёртом сроке. Вот с чем Президенту В.В.Путину лично и «коллективному Путину» (т.н. «Политбюро 2.0») приходится начинать пятую «каденцию». Но если всё это — «проект», то по ряду признаков его начало можно отнести и к старту трансфера-передачи власти от Ельцина к Путину в 1998/99 годах («Собирая puzzle...», гл.1), и даже к 1993 году (там же, гл.20).
Всем известно высказывание председателя ГосДумы В.В.Володина: «Есть Путин — есть Россия. Нет Путина — нет России». Совмещая эти слова с рассказом о том, что реально происходит на «Рублёвке», в собственном доме власти, прямо по соседству с резиденцией Президента в Ново-Огарёво, можно «тему развить»: «Победит Путин — победит Россия. Но для этого ему надо, в первую очередь, победить внутренних врагов в собственном доме российской власти». А такого желания и намерения пока (за почти 17 лет…) почему-то не наблюдается. И Путину, «коллективному Путину», так не победить. А значит — не победить и России. И Путину придётся (уже давным-давно пора) выбирать между безнаказанностью внутреннего врага и Победой России».
На основании положений УПК РФ (п.3 и п.4 ч.1 ст.140, ст.143, ч.2 ст.144) прошу считать данную публикацию в Телеграм-канале «Стояние на Рублёвке» основанием для поручения Генеральной прокуратуры РФ о проведении проверки по фактам, изложенным в этой публикации, с привлечением к данной проверке сотрудников центральных аппаратов Следственного комитета России, Управления собственной безопасности МВД России, Управления «М» и Управления собственной безопасности ФСБ России.
Олег Анатольевич Федоров
Россия, Московская область, Одинцово-Горки2, пос. «Изумрудный век»
@TheStandOnRublevka
#изумрудныйвек #коллизия
13) Происходит всё рассказанное выше на исторических землях Подмосковья, столетие с лишним назад принадлежавших членам Императорской фамилии, и в 3-х километрах от резиденции Президента в Ново-Огарёво, которая раньше была резиденцией Романовых. На встрече с семьями участников СВО в начале января 2024 года Президент В.В.Путин, говоря об иконе Св.Елисаветы (Елизаветы Федоровны Романовой, родной сестры супруги Государя Николая II, Александры Федоровны), о той иконе, которую Президент подарил домовому Спасскому храму в Ново-Огарёво, сказал: «Она вернулась домой...».
И именно об исторической стороне происходящего на этих землях рассказывается в таких текстах, как «Игра престолов на «Рублёвке» и за её периметром». И не потому ли всё длится так долго, что в основе происходящего — не «экономика Рублёвки», а скрываемая ИСТОРИЯ СТРАНЫ, история нашей Династии, о которой не сказано Правды, но было всем предложено поверить в «британскую версию»?
И эти места, самый центр «Рублёвки», — Ново-Огарёво, Усово, Калчуга, Горки-2, — могут стать или «ахиллесовой пятой» России (если окажется, что власть придерживается исторической неправды), или «точкой кристаллизации» силы и мощи нашей страны (если будет сказана Правда об «Игре престолов...»).
Всё, о чём здесь рассказано, началось в конце 2007-го, во вторую президентскую «каденцию» В.В.Путина, продолжилось в президентство Д.А.Медведева, потом — на третьем и четвёртом сроке. Вот с чем Президенту В.В.Путину лично и «коллективному Путину» (т.н. «Политбюро 2.0») приходится начинать пятую «каденцию». Но если всё это — «проект», то по ряду признаков его начало можно отнести и к старту трансфера-передачи власти от Ельцина к Путину в 1998/99 годах («Собирая puzzle...», гл.1), и даже к 1993 году (там же, гл.20).
Всем известно высказывание председателя ГосДумы В.В.Володина: «Есть Путин — есть Россия. Нет Путина — нет России». Совмещая эти слова с рассказом о том, что реально происходит на «Рублёвке», в собственном доме власти, прямо по соседству с резиденцией Президента в Ново-Огарёво, можно «тему развить»: «Победит Путин — победит Россия. Но для этого ему надо, в первую очередь, победить внутренних врагов в собственном доме российской власти». А такого желания и намерения пока (за почти 17 лет…) почему-то не наблюдается. И Путину, «коллективному Путину», так не победить. А значит — не победить и России. И Путину придётся (уже давным-давно пора) выбирать между безнаказанностью внутреннего врага и Победой России».
На основании положений УПК РФ (п.3 и п.4 ч.1 ст.140, ст.143, ч.2 ст.144) прошу считать данную публикацию в Телеграм-канале «Стояние на Рублёвке» основанием для поручения Генеральной прокуратуры РФ о проведении проверки по фактам, изложенным в этой публикации, с привлечением к данной проверке сотрудников центральных аппаратов Следственного комитета России, Управления собственной безопасности МВД России, Управления «М» и Управления собственной безопасности ФСБ России.
Олег Анатольевич Федоров
Россия, Московская область, Одинцово-Горки2, пос. «Изумрудный век»
@TheStandOnRublevka
#изумрудныйвек #коллизия
Livejournal
«Игра Престолов» на «Рублёвке» и за её периметром
История о происходящем вокруг Российского Престола, рассказанная на Благовещение Пресвятой Богородицы в лето 2024 года от Рождества Христова «Периметр» — часть территории подмосковного Рублёво-Успенского шоссе, расположенная в самом центре «Рублёвки» и находящаяся…
День 13 октября
Этот день 13 октября, но в далёком уже 2007 году, можно считать началом нашего — моего и моей семьи — «Стояния на Рублёвке». Именно в тот день мы столкнулись с попыткой местных рублёвских мошенников, за которыми — мошенники «средней руки», а за ними мошенники «высокого полёта», «провернуть» в отношении нас известную схему земельного мошенничества. Суть её — с помощью «земельных специалистов» под видом «уточнения границ земельных участков» провести повторное межевание нашей земли с занесением новых границ в Госкадастр недвижимости. Как при этом часто бывает, часть твоей земли вдруг становится «соседской», а дом оказывается либо слишком близко к (новой) границе, либо вообще на чужих, «соседских» землях. И «добро пожаловать» в сервитут (от лат. servitus — рабство, подчинённость), когда надо договариваться с новым «собственником» о возможности пользоваться изначально своей же, но ставшей «вдруг» чужой землёй.
Зачем мошенникам с «Рублёвки» могло понадобиться перекраивать участки нашего (и не только) посёлка, менять координаты их границ, — рассказывал здесь и здесь. Но если коротко, то — возможно, затем, чтобы спрятатьв воду в «цифру» концы многомиллиардной «схемы». В этой «схеме» под предлогом утери оригиналов свидетельств на участки оформлялись их дубликаты, и по дубликатам земля продавалась людям, а оригиналы шли в паевые инвестиционные фонды, в свою очередь, выпускавшие новые «ценные бумажки», паи фондов, которые ещё называют «деривативами». И уже эти «бумажки» многократно запускали(-ют до сих пор?) по кругу в «работу», закладывая их в банке или продавая на финансовом рынке. Была и более простая «схема», когда участки и продавались людям, и — без уведомления покупателей — закладывались в банке (обычно в подконтрольном, пример — Инвестторгбанк). А перемежеванием фактически «удалялись» участки, использованные в таких махинациях.
Но когда это не получается, и рано или поздно открывается, что у одной земли одновременно есть сразу несколько владельцев, то «чёрные дыры» в вовлечённых в такие «схемы» банках начинают стремительно увеличиваться, приводя к отзыву лицензии и потере средств вкладчиков. Поэтому организаторы «средней руки» и «высокого полёта» предпочитают в России долго не задерживаться и перебираются в другие края, по преимуществу островные.
Тему с паевыми фондами в своё время «топил» один из вице-премьеров, в последствии переключившийся с госуправления на шахматы… Впрочем, не он один. Да, и «схема» эта не местная, а заморская, и известна в веках… Но, как говорится, «Боливар не выдержал двоих...». Собственно, именно из-за таких вот дел и схем в Lehman Brothers, Bank of America, AIG, JPMC etc., но в сотни раз «весомее и объёмнее», только исчисленных в dollar/dolor, и начался Кризис-2008, продолжающийся по сей день.
И возвращаясь к «Стоянию на Рублёвке»: не из-за того ли, что всё это мы увидели и уже одним этим помешали «крутить схему» дальше, и отключили нам рублёвские мошенники низового уровня по указанию «старших» свет, воду и газ… И вот что «удивительно и вызывает вопросы»: все правоохранители (ФСБ, МВД, СКР, ГП), а также законодатели (ГД и СФ), и исполнители (начиная с АП), знают про такую вот «экономику Рублёвки» большую часть из этих 17 лет (если считать с 13 октября 2007-го), но никак не реагируют. Не препятствуют тем, кто Рублёвской затворнице Марине и её супругу Олегу ещё в конце «нулевых 2000-х» отключил все коммуникации. Не способны siloviki такие «схемы» разглядеть? Вряд ли. Или была ну очень привлекательной цена «выездного билета» на острова для «зем/фин/беженцев», что..? Или тут что-то другое?
@TheStandOnRublevka
#изумрудныйвек
Этот день 13 октября, но в далёком уже 2007 году, можно считать началом нашего — моего и моей семьи — «Стояния на Рублёвке». Именно в тот день мы столкнулись с попыткой местных рублёвских мошенников, за которыми — мошенники «средней руки», а за ними мошенники «высокого полёта», «провернуть» в отношении нас известную схему земельного мошенничества. Суть её — с помощью «земельных специалистов» под видом «уточнения границ земельных участков» провести повторное межевание нашей земли с занесением новых границ в Госкадастр недвижимости. Как при этом часто бывает, часть твоей земли вдруг становится «соседской», а дом оказывается либо слишком близко к (новой) границе, либо вообще на чужих, «соседских» землях. И «добро пожаловать» в сервитут (от лат. servitus — рабство, подчинённость), когда надо договариваться с новым «собственником» о возможности пользоваться изначально своей же, но ставшей «вдруг» чужой землёй.
Зачем мошенникам с «Рублёвки» могло понадобиться перекраивать участки нашего (и не только) посёлка, менять координаты их границ, — рассказывал здесь и здесь. Но если коротко, то — возможно, затем, чтобы спрятать
Но когда это не получается, и рано или поздно открывается, что у одной земли одновременно есть сразу несколько владельцев, то «чёрные дыры» в вовлечённых в такие «схемы» банках начинают стремительно увеличиваться, приводя к отзыву лицензии и потере средств вкладчиков. Поэтому организаторы «средней руки» и «высокого полёта» предпочитают в России долго не задерживаться и перебираются в другие края, по преимуществу островные.
Тему с паевыми фондами в своё время «топил» один из вице-премьеров, в последствии переключившийся с госуправления на шахматы… Впрочем, не он один. Да, и «схема» эта не местная, а заморская, и известна в веках… Но, как говорится, «Боливар не выдержал двоих...». Собственно, именно из-за таких вот дел и схем в Lehman Brothers, Bank of America, AIG, JPMC etc., но в сотни раз «весомее и объёмнее», только исчисленных в dollar/dolor, и начался Кризис-2008, продолжающийся по сей день.
И возвращаясь к «Стоянию на Рублёвке»: не из-за того ли, что всё это мы увидели и уже одним этим помешали «крутить схему» дальше, и отключили нам рублёвские мошенники низового уровня по указанию «старших» свет, воду и газ… И вот что «удивительно и вызывает вопросы»: все правоохранители (ФСБ, МВД, СКР, ГП), а также законодатели (ГД и СФ), и исполнители (начиная с АП), знают про такую вот «экономику Рублёвки» большую часть из этих 17 лет (если считать с 13 октября 2007-го), но никак не реагируют. Не препятствуют тем, кто Рублёвской затворнице Марине и её супругу Олегу ещё в конце «нулевых 2000-х» отключил все коммуникации. Не способны siloviki такие «схемы» разглядеть? Вряд ли. Или была ну очень привлекательной цена «выездного билета» на острова для «зем/фин/беженцев», что..? Или тут что-то другое?
@TheStandOnRublevka
#изумрудныйвек
Telegram
Стояние на Рублёвке
«Цифровые деньги на цифровых землях» или «Какие секреты хранит Росреестр?»
Очень эмоциональный пост опубликовал В.И.Лысаков в своём канале «ДУМАем»:
«Кто там поближе к Абрамченко, передайте ей — чего мелочиться? Застроить ВСЕ земли сельхозназначения отелями…
Очень эмоциональный пост опубликовал В.И.Лысаков в своём канале «ДУМАем»:
«Кто там поближе к Абрамченко, передайте ей — чего мелочиться? Застроить ВСЕ земли сельхозназначения отелями…
🔼🔼🔼
Вернёмся с самого «верха» судебной вертикали вниз, в первую инстанцию.
Вскоре после того, как судья Арбитражного суда г. Москвы П.А. Марков, рассматривавший дело с самого начала, в конце июля 2024-го вынес определение о продлении рассмотрения дела ещё на полгода, этот судья, относительно молодой и крепкий мужчина, не производивший впечатление страдающего серьёзным заболеванием человека, скоропостижно скончался от сердечного приступа… (подробнее об этом печальном событии — в тексте «Арбитражный судья Павел Марков — герой битвы на внутреннем фронте или неудобный свидетель?»).
И назначенному новому судье Арбитражного суда г. Москвы В.Н. Лифинцеву поручено «завершить» процесс, в котором тот, кто, вместе со своей семьёй противостоит наглым и циничным преступлениям, повторно признаётся банкротом по заявлению очевидных мошенников. И остаётся принять «простое» решение — утвердить отчёт «финансового управляющего» А.К. Куликова. Сам же А.К. Куликов за счёт средств (которые остались от инициированного теми же мошенниками первого банкротства, и которые мы отказались получать), не только удовлетворил необоснованные требования «кооператива» «Коттедж», но и под конец процесса выплатил «кооперативу» весьма неплохую сумму, основываясь явно подложных сметах и протоколах. При этом, одно из требований «кооператива» — связанное с реконструкцией канализационно-насосной станции, находящейся на территории воинской части ФСО на территории пос. Калчуга — было оплачено дважды!
Если всё так явно и нарочито сделано «сотрудником» саморегулируемой организации арбитражных управляющих «МСОПАУ», юридически находящейся по адресу: «Москва, Лубянский проезд, дом 5, корпус 1» (это одно из главных зданий ФСБ России… кому для регистрации юрлица выдают такой адрес?), и если денежные средства дважды были взысканы за одно и то же — для оплаты в адрес воинской части ФСО России, то что это за «игра» такая идёт на самом верху российской власти, на землях «Рублёвки» прямо у главной резиденции президента в Ново-Огарёво? Кто-то хочет столкнуть лбами ФСБ и ФСО, посеять внутренние распри, раскачать лодку в сегодняшних условиях СВО? Достаточен ли такой повод для того, чтобы ситуация была взята на личный контроль директора ФСБ А.В. Бортникова и директора ФСО Д.В. Кочнева, а сотрудникам этих служб было поручено совместно изучить происходящее на «Рублёвке»?
Пока же, пройдя всю судебную вертикаль снизу доверху, понимаешь, насколько справедливо народное высказывание «В суде Правды нет». Но если так, то значит и суда — нет. Впрочем, в судебной практике есть такое понятие, как «Поворот решения суда». Возможно, здесь как раз такой случай, когда это надо сделать. Сверху донизу, основываясь на открывшихся Суду обстоятельствах. И при поддержке и взаимодействии (а не конкуренции) «силовиков».
Олег Анатольевич Федоров
Россия, Московская область, Одинцово-Горки2, пос. «Изумрудный век»
@TheStandOnRublevka
#изумрудныйвек
Вернёмся с самого «верха» судебной вертикали вниз, в первую инстанцию.
Вскоре после того, как судья Арбитражного суда г. Москвы П.А. Марков, рассматривавший дело с самого начала, в конце июля 2024-го вынес определение о продлении рассмотрения дела ещё на полгода, этот судья, относительно молодой и крепкий мужчина, не производивший впечатление страдающего серьёзным заболеванием человека, скоропостижно скончался от сердечного приступа… (подробнее об этом печальном событии — в тексте «Арбитражный судья Павел Марков — герой битвы на внутреннем фронте или неудобный свидетель?»).
И назначенному новому судье Арбитражного суда г. Москвы В.Н. Лифинцеву поручено «завершить» процесс, в котором тот, кто, вместе со своей семьёй противостоит наглым и циничным преступлениям, повторно признаётся банкротом по заявлению очевидных мошенников. И остаётся принять «простое» решение — утвердить отчёт «финансового управляющего» А.К. Куликова. Сам же А.К. Куликов за счёт средств (которые остались от инициированного теми же мошенниками первого банкротства, и которые мы отказались получать), не только удовлетворил необоснованные требования «кооператива» «Коттедж», но и под конец процесса выплатил «кооперативу» весьма неплохую сумму, основываясь явно подложных сметах и протоколах. При этом, одно из требований «кооператива» — связанное с реконструкцией канализационно-насосной станции, находящейся на территории воинской части ФСО на территории пос. Калчуга — было оплачено дважды!
Если всё так явно и нарочито сделано «сотрудником» саморегулируемой организации арбитражных управляющих «МСОПАУ», юридически находящейся по адресу: «Москва, Лубянский проезд, дом 5, корпус 1» (это одно из главных зданий ФСБ России… кому для регистрации юрлица выдают такой адрес?), и если денежные средства дважды были взысканы за одно и то же — для оплаты в адрес воинской части ФСО России, то что это за «игра» такая идёт на самом верху российской власти, на землях «Рублёвки» прямо у главной резиденции президента в Ново-Огарёво? Кто-то хочет столкнуть лбами ФСБ и ФСО, посеять внутренние распри, раскачать лодку в сегодняшних условиях СВО? Достаточен ли такой повод для того, чтобы ситуация была взята на личный контроль директора ФСБ А.В. Бортникова и директора ФСО Д.В. Кочнева, а сотрудникам этих служб было поручено совместно изучить происходящее на «Рублёвке»?
Пока же, пройдя всю судебную вертикаль снизу доверху, понимаешь, насколько справедливо народное высказывание «В суде Правды нет». Но если так, то значит и суда — нет. Впрочем, в судебной практике есть такое понятие, как «Поворот решения суда». Возможно, здесь как раз такой случай, когда это надо сделать. Сверху донизу, основываясь на открывшихся Суду обстоятельствах. И при поддержке и взаимодействии (а не конкуренции) «силовиков».
Олег Анатольевич Федоров
Россия, Московская область, Одинцово-Горки2, пос. «Изумрудный век»
@TheStandOnRublevka
#изумрудныйвек
Telegram
Стояние на Рублёвке
Арбитражный судья Павел Марков — герой битвы на внутреннем фронте или неудобный свидетель?
В производстве Арбитражного суда г. Москвы находится дело №А40-249721/22 по заявлению «потребительского кооператива индивидуальных застройщиков» (ПКИЗ) «Коттедж» о…
В производстве Арбитражного суда г. Москвы находится дело №А40-249721/22 по заявлению «потребительского кооператива индивидуальных застройщиков» (ПКИЗ) «Коттедж» о…
Арбитражный судья Павел Марков — герой битвы на внутреннем фронте или неудобный свидетель?
В производстве Арбитражного суда г. Москвы находится дело №А40-249721/22 по заявлению «потребительского кооператива индивидуальных застройщиков» (ПКИЗ) «Коттедж» о признании банкротом моей супруги, которое с ноября 2022 г. по сентябрь 2024 г. рассматривал судья П.А. Марков. О том, что лежит в основании и что происходит вокруг этого дела, корни которого — в самом центре «Рублёвки», говорится в предыдущем посте «В суде Правды нет?..» и многих других публикациях в Телеграм-канале «Стояние на Рублёвке» под рубрикой #изумрудныйвек .
Но если коротко, то в этом месте, в посёлке «Изумрудный век» в Горках-2, попасть в который можно только проехав через другой посёлок «Романово II», в том месте, что расположено между резиденцией Президента В.В. Путина в Ново-Огарёво и резиденцией экс-президента («местоблюстителя», если говорить по-церковному) Д.А. Медведева, — здесь столь циничных и наглых «нарушений» закона быть не должно, поскольку это «бросает тень». В числе таких «нарушений», на уровне государства — незаконный вывод земель из госсобственности (из Гослесфонда) и их невозврат вопреки решению Верховного Суда, мошенничество с данными кадастрового учёта земель и признаки создания фиктивной недвижимости, признаки махинаций с фиктивной недвижимостью при залогах в крупных банках страны (Промсвязьбанк, Инвестторгбанк), мошенничество в паевых инвестфондах недвижимости, хищение и перепродажа электроэнергии.
Если говорить о том, что делается против нас, против семьи Фёдоровых, то налицо признаки преступлений по таким статьям УК РФ, как:
ч.4 ст.159 («Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлёкшее лишение права гражданина на жилое помещение»), ст.167 («Умышленные уничтожение или повреждение имущества»), ч.1 ст.170.1 («Представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные данные, в целях внесения в единый государственный реестр юридических лиц недостоверных сведений о руководителе постоянно действующего исполнительного органа юридического лица или об ином лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица»), ст.201 («Злоупотребление полномочиями»), ст.215.1 («Прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения»), ст.215.2 («Приведение в негодность объектов жизнеобеспечения»), ч.5 ст.327 («Использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ»), ст.306 («Заведомо ложный донос»), ст.330 ч.1 («Самоуправство»).
Против жителей посёлка «Изумрудный век» (от которого до резиденции Ново-Огарёво 3 км и резиденции в Горках-9 всего 1 км), которые столкнулись с выше перечисленными преступлениями, — и это не только одна наша семья, — лицами, использующими кооператив «Коттедж» в своих интересах, помимо полного отключения всех коммуникаций ещё в 2009 году, активно используется и судебная система как инструментарий для сокрытия своих действий и придания им законности через судебные решения судов общей юрисдикции и арбитражных судов.
🔽🔽🔽
В производстве Арбитражного суда г. Москвы находится дело №А40-249721/22 по заявлению «потребительского кооператива индивидуальных застройщиков» (ПКИЗ) «Коттедж» о признании банкротом моей супруги, которое с ноября 2022 г. по сентябрь 2024 г. рассматривал судья П.А. Марков. О том, что лежит в основании и что происходит вокруг этого дела, корни которого — в самом центре «Рублёвки», говорится в предыдущем посте «В суде Правды нет?..» и многих других публикациях в Телеграм-канале «Стояние на Рублёвке» под рубрикой #изумрудныйвек .
Но если коротко, то в этом месте, в посёлке «Изумрудный век» в Горках-2, попасть в который можно только проехав через другой посёлок «Романово II», в том месте, что расположено между резиденцией Президента В.В. Путина в Ново-Огарёво и резиденцией экс-президента («местоблюстителя», если говорить по-церковному) Д.А. Медведева, — здесь столь циничных и наглых «нарушений» закона быть не должно, поскольку это «бросает тень». В числе таких «нарушений», на уровне государства — незаконный вывод земель из госсобственности (из Гослесфонда) и их невозврат вопреки решению Верховного Суда, мошенничество с данными кадастрового учёта земель и признаки создания фиктивной недвижимости, признаки махинаций с фиктивной недвижимостью при залогах в крупных банках страны (Промсвязьбанк, Инвестторгбанк), мошенничество в паевых инвестфондах недвижимости, хищение и перепродажа электроэнергии.
Если говорить о том, что делается против нас, против семьи Фёдоровых, то налицо признаки преступлений по таким статьям УК РФ, как:
ч.4 ст.159 («Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлёкшее лишение права гражданина на жилое помещение»), ст.167 («Умышленные уничтожение или повреждение имущества»), ч.1 ст.170.1 («Представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные данные, в целях внесения в единый государственный реестр юридических лиц недостоверных сведений о руководителе постоянно действующего исполнительного органа юридического лица или об ином лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица»), ст.201 («Злоупотребление полномочиями»), ст.215.1 («Прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения»), ст.215.2 («Приведение в негодность объектов жизнеобеспечения»), ч.5 ст.327 («Использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ»), ст.306 («Заведомо ложный донос»), ст.330 ч.1 («Самоуправство»).
Против жителей посёлка «Изумрудный век» (от которого до резиденции Ново-Огарёво 3 км и резиденции в Горках-9 всего 1 км), которые столкнулись с выше перечисленными преступлениями, — и это не только одна наша семья, — лицами, использующими кооператив «Коттедж» в своих интересах, помимо полного отключения всех коммуникаций ещё в 2009 году, активно используется и судебная система как инструментарий для сокрытия своих действий и придания им законности через судебные решения судов общей юрисдикции и арбитражных судов.
🔽🔽🔽
Суд (Конституционный и Верховный) суду (арбитражному) — не указ?
В продолжение постов «В суде Правды нет. А на «нет» и суда — нет» и «Арбитражный судья Павел Марков...».
Сегодня, 16 декабря 2024 года, Арбитражный суд г. Москвы (АСГМ), завершив уже второй процесс банкротства моей супруги, оказался на стороне тех «деятелей», совершающих «длящееся многосоставное преступление», которое включает в себя преступления и против отдельной семьи Фёдоровых, и против государства. «Деятели» с «Рублёвки» — это руководство «потребительского кооператива индивидуальных застройщиков» (ПКИЗ) «Коттедж».
О том, что это за «группа лиц», и кто стоит у неё за спиной, говорится в посте «Стояние на Рублёвке»: как работает «невидимая рукарынка конторы». И здесь следует обратиться к нормальным и честным Офицерам Службы (но не «конторы» в смысле немецкого «kontor» — «лавка менялы, ростовщика») и сказать: «Такие действия отдельных «товарищей» бросают тень на всю Службу, и с этим надо что-то делать».
Те «силы», которые стоят за деятелями» из центра «Рублёвки», в своих попытках всё это замять, пытались делать из нас «марги-», потом «ино-»… Не получилось. Тогда стали делать из нас должников банкротов, используя в этих целях судебную систему. Основание — якобы накопившийся долг «за услуги», появившийся из-за нашего отказа платить очевидным правонарушителям. Но ведь если платишь, то значит — согласен и соучаствуешь. Мы — не согласились, и объясняли в суде, почему именно. Тем не менее, АСГМ и вышестоящие суды проигнорировали то, что:
- «группа лиц», контролирующая «кооператив» и его правопредшественников, годами действует против нас, отключив наш дом от света, газа и воды, и мешая к нему проехать;
- текущая редакция устава «кооператива» была зарегистрирована в 2018 году на основании подложной выписки из протокола собрания его членов: в ней указаны люди, годами не владевшие приписанными им участками;
- сам устав «кооператива» опирается на правовые акты, противоречащие законодательству. Эти акты — распоряжения Главы Одинцовского района — основаны на постановлениях Правительства РФ, которые были признаны незаконными Верховным Судом РФ. Тем не менее, ни постановления Главы Одинцовского района (одинцовский прокурор Е.А.Кунегин и глава Одинцово А.Р.Иванов — знают), ни «промежуточные» распоряжения Первого вице-главы Московской области (прокурор Мосболасти С.В.Забатурин и губернатор области А.Ю.Воробьёв — знают) до сих пор не отменены издавшими их органами власти и не оспорены в суде прокуратурой — то есть, налицо неисполнение решения Верховного Суда.;
- Конституционный Суд РФ постановил, что недопустимо применять к коттеджным посёлкам те правовые нормы Жилищного Кодекса для многоквартирных домов, на которые ссылался «кооператив» и на которые опирался АСГМ;
- назначенный судом финансовый управляющий под видом «текущих платежей» за наш счёт перевёл «кооперативу» весьма крупную сумму, сделав это на основании протоколов собраний «кооператива», тоже имеющих признаки подложности. АСГМ не остановила даже наша жалоба на финуправляющего, и наша просьба сначала рассмотреть её, а потом принимать решение о завершении всего процесса.
О том, что ещё происходит в центре «Рублёвки» и на что указывают признаки мошенничества с фиктивными землями, с данными Госкадастра недвижимости, с паевыми земельными фондами, с воровством электроэнергии — в «Стоянии...» рассказано не один раз.
Получается, что Арбитражный суд г. Москвы (Столицы Страны!), как и вышестоящие суды, в деле, которое связано с серьёзнымиправонарушениями преступлениями в центре «Рублёвки», прямо у заборов главных резиденций, посылает сигнал нечистоплотным «дельцам»: «Подделывайте, врите, воруйте. Ничего вам за это не будет. Суд на страже ваших интересов.»?
И появляется вопрос к власти, судебной и не только: «Так победим?»
@TheStandOnRublevka
#изумрудныйвек
В продолжение постов «В суде Правды нет. А на «нет» и суда — нет» и «Арбитражный судья Павел Марков...».
Сегодня, 16 декабря 2024 года, Арбитражный суд г. Москвы (АСГМ), завершив уже второй процесс банкротства моей супруги, оказался на стороне тех «деятелей», совершающих «длящееся многосоставное преступление», которое включает в себя преступления и против отдельной семьи Фёдоровых, и против государства. «Деятели» с «Рублёвки» — это руководство «потребительского кооператива индивидуальных застройщиков» (ПКИЗ) «Коттедж».
О том, что это за «группа лиц», и кто стоит у неё за спиной, говорится в посте «Стояние на Рублёвке»: как работает «невидимая рука
Те «силы», которые стоят за деятелями» из центра «Рублёвки», в своих попытках всё это замять, пытались делать из нас «марги-», потом «ино-»… Не получилось. Тогда стали делать из нас должников банкротов, используя в этих целях судебную систему. Основание — якобы накопившийся долг «за услуги», появившийся из-за нашего отказа платить очевидным правонарушителям. Но ведь если платишь, то значит — согласен и соучаствуешь. Мы — не согласились, и объясняли в суде, почему именно. Тем не менее, АСГМ и вышестоящие суды проигнорировали то, что:
- «группа лиц», контролирующая «кооператив» и его правопредшественников, годами действует против нас, отключив наш дом от света, газа и воды, и мешая к нему проехать;
- текущая редакция устава «кооператива» была зарегистрирована в 2018 году на основании подложной выписки из протокола собрания его членов: в ней указаны люди, годами не владевшие приписанными им участками;
- сам устав «кооператива» опирается на правовые акты, противоречащие законодательству. Эти акты — распоряжения Главы Одинцовского района — основаны на постановлениях Правительства РФ, которые были признаны незаконными Верховным Судом РФ. Тем не менее, ни постановления Главы Одинцовского района (одинцовский прокурор Е.А.Кунегин и глава Одинцово А.Р.Иванов — знают), ни «промежуточные» распоряжения Первого вице-главы Московской области (прокурор Мосболасти С.В.Забатурин и губернатор области А.Ю.Воробьёв — знают) до сих пор не отменены издавшими их органами власти и не оспорены в суде прокуратурой — то есть, налицо неисполнение решения Верховного Суда.;
- Конституционный Суд РФ постановил, что недопустимо применять к коттеджным посёлкам те правовые нормы Жилищного Кодекса для многоквартирных домов, на которые ссылался «кооператив» и на которые опирался АСГМ;
- назначенный судом финансовый управляющий под видом «текущих платежей» за наш счёт перевёл «кооперативу» весьма крупную сумму, сделав это на основании протоколов собраний «кооператива», тоже имеющих признаки подложности. АСГМ не остановила даже наша жалоба на финуправляющего, и наша просьба сначала рассмотреть её, а потом принимать решение о завершении всего процесса.
О том, что ещё происходит в центре «Рублёвки» и на что указывают признаки мошенничества с фиктивными землями, с данными Госкадастра недвижимости, с паевыми земельными фондами, с воровством электроэнергии — в «Стоянии...» рассказано не один раз.
Получается, что Арбитражный суд г. Москвы (Столицы Страны!), как и вышестоящие суды, в деле, которое связано с серьёзными
И появляется вопрос к власти, судебной и не только: «Так победим?»
@TheStandOnRublevka
#изумрудныйвек
Telegram
Стояние на Рублёвке
В суде Правды нет. А на «нет» и суда — нет.
В ближайший понедельник, 16 декабря, в Арбитражном суде г. Москвы в 12:10 в зале 5067 должно пройти завершающее судебное заседание в процессе банкротства моей супруги (дело №А40-249721/22). Этот процесс был запущен…
В ближайший понедельник, 16 декабря, в Арбитражном суде г. Москвы в 12:10 в зале 5067 должно пройти завершающее судебное заседание в процессе банкротства моей супруги (дело №А40-249721/22). Этот процесс был запущен…
🔼🔼🔼
Одинцовская полиция же, начав было «ни шатко, ни валко» расследовать регистрацию устава ПКИЗ «Коттедж» в 2018 году по подложной выписке из протокола собрания, вдруг застопорила это дело, игнорируя очевидные доказательства причастности руководства ПКИЗ «Коттедж» к этой регистрации. Несмотря на наши многочисленные обращения, «полиция Рублёвки» годами не видит и других серьёзных правонарушений:
- самозахвата части нашей земли, отключения нашего дома от коммуникаций ещё в 2009 году;
- многочисленных провокаций и самоуправства со стороны сотрудников ПКИЗ «Коттедж»;
- использования судебной системы для отчуждения одного из наших участков, а также для истребования с нас денег за оказанные «услуги»;
- хищения электроэнергии;
- «обслуживания» муниципальных земель на деньги жителей посёлка;
- возможной причастности руководства ПКИЗ к земельно-финансовым махинациям.
Вместо этого Одинцовская полиция по заявлениям мошенников несколько раз пыталась проверить «условия проживания» в нашем доме. И для такого «избирательного зрения» должна быть весомая причина.
Скоро уже 10 (десять) лет, как мы начали обсуждать ситуацию в посёлке «Изумрудный век» в Горках-2 с сегодняшним действующим начальником Одинцовского УМВД полковником И.П.Лопатиным. Тогда он был ещё майором полиции и руководителем Отдела экономической безопасности и противодействия коррупции. С самого начала, когда моё обращение на имя тогдашнего руководителя Следственного департамента МВД России генерала А.В.Романова по вертикали вниз спустилось «на землю» в Одинцово, и его рассмотрение было поручено сотруднику ОЭБ майору Д.Н.Крым (… Романов и ДНК/рым — что ещё надо для вывода: это или супер-провокация, чтобы увести внимание от многомиллиардных хищений, или супер-подсказка и Правда о том, из-за чего всё происходит), — вот с такого начала И.П.Лопатин был честен, сказав: «У вас там в посёлке, за что ни возьмись, — везде статья». И эта честность достойна уважения. Но годами что-то мешает наведению порядка. Может быть, местная «внутривидовая конкуренция», которая бывает посерьёзнее «межвидовой, межсиловой». А может быть, влияние на полицию извне. И, собственно, всё, о чём здесь рассказано, — направлено на то, чтобы у полиции, кроме оснований (их и так хватает), появился ещё и серьёзный повод не затягивать, а делать свою работу по восстановлению законности.
Но полиция здесь — не главное «лицо, принимающее решение». «Рублёвка» — особое место, собственный дом власти. И здесь у каждой из силовых служб свои особые, чётко поставленные задачи. Но через это дело в московском арбитраже, через действия «заявителя», руководства «кооператива Коттедж» и аффилированных с ним лиц, можно предположить, что «кто-то», используя участников «в слепую и в тёмную», своими действиями стремится столкнуть лбами ФСО России и ФСБ России (подробнее об этом можно прочитать в текстах «Случайность или системная ошибка? Кто создаёт casus belli для спецслужб на Рублёвке?» и «Как работает невидимая рукарынка конторы» ).
Полагаю, что сказанного здесь более, чем достаточно, чтобы у Арбитражного суда города Москвы (председатель АСГМ Новиков Н.А., судья Лифинцев В.Н.) были основания не только для удовлетворения моих требований о признании незаконными действий финансового управляющего Куликова А.К., но и для вынесения в соответствии с ч.1 ст.188 АПК РФ частного определения и его направления в соответствующие правоохранительные службы (СД МВД РФ, СК России, да и следствию ФСБ России здесь тоже есть, над чем поработать) по выше перечисленным фактам и признакам, которые могут иметь отношение к делам, ранее находившимся или находящимся в настоящее время в производстве по «Промсвязьбанку», «Инвестторгбанку» и Инвестиционно-строительному холдингу «Родэкс груп».
Решится ли на такой шаг московская Фемида или останется слепо-глухо-немой?
Олег Анатольевич Федоров
Россия, Московская область, Одинцово, Горки2, пос. «Изумрудный век»
@TheStandOnRublevka
#изумрудныйвек
Одинцовская полиция же, начав было «ни шатко, ни валко» расследовать регистрацию устава ПКИЗ «Коттедж» в 2018 году по подложной выписке из протокола собрания, вдруг застопорила это дело, игнорируя очевидные доказательства причастности руководства ПКИЗ «Коттедж» к этой регистрации. Несмотря на наши многочисленные обращения, «полиция Рублёвки» годами не видит и других серьёзных правонарушений:
- самозахвата части нашей земли, отключения нашего дома от коммуникаций ещё в 2009 году;
- многочисленных провокаций и самоуправства со стороны сотрудников ПКИЗ «Коттедж»;
- использования судебной системы для отчуждения одного из наших участков, а также для истребования с нас денег за оказанные «услуги»;
- хищения электроэнергии;
- «обслуживания» муниципальных земель на деньги жителей посёлка;
- возможной причастности руководства ПКИЗ к земельно-финансовым махинациям.
Вместо этого Одинцовская полиция по заявлениям мошенников несколько раз пыталась проверить «условия проживания» в нашем доме. И для такого «избирательного зрения» должна быть весомая причина.
Скоро уже 10 (десять) лет, как мы начали обсуждать ситуацию в посёлке «Изумрудный век» в Горках-2 с сегодняшним действующим начальником Одинцовского УМВД полковником И.П.Лопатиным. Тогда он был ещё майором полиции и руководителем Отдела экономической безопасности и противодействия коррупции. С самого начала, когда моё обращение на имя тогдашнего руководителя Следственного департамента МВД России генерала А.В.Романова по вертикали вниз спустилось «на землю» в Одинцово, и его рассмотрение было поручено сотруднику ОЭБ майору Д.Н.Крым (… Романов и ДНК/рым — что ещё надо для вывода: это или супер-провокация, чтобы увести внимание от многомиллиардных хищений, или супер-подсказка и Правда о том, из-за чего всё происходит), — вот с такого начала И.П.Лопатин был честен, сказав: «У вас там в посёлке, за что ни возьмись, — везде статья». И эта честность достойна уважения. Но годами что-то мешает наведению порядка. Может быть, местная «внутривидовая конкуренция», которая бывает посерьёзнее «межвидовой, межсиловой». А может быть, влияние на полицию извне. И, собственно, всё, о чём здесь рассказано, — направлено на то, чтобы у полиции, кроме оснований (их и так хватает), появился ещё и серьёзный повод не затягивать, а делать свою работу по восстановлению законности.
Но полиция здесь — не главное «лицо, принимающее решение». «Рублёвка» — особое место, собственный дом власти. И здесь у каждой из силовых служб свои особые, чётко поставленные задачи. Но через это дело в московском арбитраже, через действия «заявителя», руководства «кооператива Коттедж» и аффилированных с ним лиц, можно предположить, что «кто-то», используя участников «в слепую и в тёмную», своими действиями стремится столкнуть лбами ФСО России и ФСБ России (подробнее об этом можно прочитать в текстах «Случайность или системная ошибка? Кто создаёт casus belli для спецслужб на Рублёвке?» и «Как работает невидимая рука
Полагаю, что сказанного здесь более, чем достаточно, чтобы у Арбитражного суда города Москвы (председатель АСГМ Новиков Н.А., судья Лифинцев В.Н.) были основания не только для удовлетворения моих требований о признании незаконными действий финансового управляющего Куликова А.К., но и для вынесения в соответствии с ч.1 ст.188 АПК РФ частного определения и его направления в соответствующие правоохранительные службы (СД МВД РФ, СК России, да и следствию ФСБ России здесь тоже есть, над чем поработать) по выше перечисленным фактам и признакам, которые могут иметь отношение к делам, ранее находившимся или находящимся в настоящее время в производстве по «Промсвязьбанку», «Инвестторгбанку» и Инвестиционно-строительному холдингу «Родэкс груп».
Решится ли на такой шаг московская Фемида или останется слепо-глухо-немой?
Олег Анатольевич Федоров
Россия, Московская область, Одинцово, Горки2, пос. «Изумрудный век»
@TheStandOnRublevka
#изумрудныйвек
Telegram
Стояние на Рублёвке
Случайность или системная ошибка? Кто создаёт casus belli для спецслужб на Рублёвке?
Вчера, 22 января 2025 года, в Арбитражном суде города Москвы (АСГМ) состоялись очередные слушания по делу о банкротстве Человека, долгие годы вместе со своей семьёй противостоящего…
Вчера, 22 января 2025 года, в Арбитражном суде города Москвы (АСГМ) состоялись очередные слушания по делу о банкротстве Человека, долгие годы вместе со своей семьёй противостоящего…
🔼🔼🔼
А ещё в этом месте, в этом посёлке в самом центре «Рублёвки», есть явные признаки того, что другие мошенники, «более высокого полёта» (бывшее руководство крупнейшего банка), работали не с реальными объектами, земельными участками, а напрямую — с Росреестром, вписывая в Госкадастр недвижимости фиктивные участки и фиктивных владельцев. Ничего этого, никакой состоявшейся практики расследованных уголовных дел и принятых по ним судебных решений, в отличие от «состоявшейся судебной практики» в нашем случае,— суды «не увидели, не услышали и ничего об этом не сказали»… И защищая «репутацию», сказались слепо-глухо-немыми? Есть ли здесь то, на что следует обратить внимание Высшей квалификационной коллегии судей?
Или же дело не в защите репутации судов, а в том, что АСГМ (как и вышестоящие суды) действует по конкретным указаниям. Могут такие указания исходить, например, от кого-то из той Службы, в комплексе зданий которой по адресу «Лубянский проезд, дом 5, корпус 1» зарегистрирована «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (СРО «МСОПАУ»)? И эти «профессиональные арбитражные управляющие», которые в нашем случае уже второй раз участвуют в злоупотреблении судебной системой, допускают «детскую» (или намеренную) ошибку, дважды за наш счёт оплачивая реконструкцию инженерной инфраструктуры воинской части ФСО в Калчуге в рамках изначально противозаконного банкротства.
Тогда появляется вопрос: эти «управляющие» намеренно или ошибочно «подставляют» ФСО России в непосредственной близи от резиденции президента в Ново-Огарёво/Усово? Кто-то сталкивает ФСО и ФСБ? Если это хотя бы с малой вероятностью так, то, как уже было сказано, на это стоит обратить внимание руководству ФСБ, генералам А.В. Бортникову и С.Б. Королеву, и руководству ФСО-СБП, генералам Д.В. Кочневу и А.А. Рубежному.
@TheStandOnRublevka
#изумрудныйвек
А ещё в этом месте, в этом посёлке в самом центре «Рублёвки», есть явные признаки того, что другие мошенники, «более высокого полёта» (бывшее руководство крупнейшего банка), работали не с реальными объектами, земельными участками, а напрямую — с Росреестром, вписывая в Госкадастр недвижимости фиктивные участки и фиктивных владельцев. Ничего этого, никакой состоявшейся практики расследованных уголовных дел и принятых по ним судебных решений, в отличие от «состоявшейся судебной практики» в нашем случае,— суды «не увидели, не услышали и ничего об этом не сказали»… И защищая «репутацию», сказались слепо-глухо-немыми? Есть ли здесь то, на что следует обратить внимание Высшей квалификационной коллегии судей?
Или же дело не в защите репутации судов, а в том, что АСГМ (как и вышестоящие суды) действует по конкретным указаниям. Могут такие указания исходить, например, от кого-то из той Службы, в комплексе зданий которой по адресу «Лубянский проезд, дом 5, корпус 1» зарегистрирована «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (СРО «МСОПАУ»)? И эти «профессиональные арбитражные управляющие», которые в нашем случае уже второй раз участвуют в злоупотреблении судебной системой, допускают «детскую» (или намеренную) ошибку, дважды за наш счёт оплачивая реконструкцию инженерной инфраструктуры воинской части ФСО в Калчуге в рамках изначально противозаконного банкротства.
Тогда появляется вопрос: эти «управляющие» намеренно или ошибочно «подставляют» ФСО России в непосредственной близи от резиденции президента в Ново-Огарёво/Усово? Кто-то сталкивает ФСО и ФСБ? Если это хотя бы с малой вероятностью так, то, как уже было сказано, на это стоит обратить внимание руководству ФСБ, генералам А.В. Бортникову и С.Б. Королеву, и руководству ФСО-СБП, генералам Д.В. Кочневу и А.А. Рубежному.
@TheStandOnRublevka
#изумрудныйвек
Telegram
Стояние на Рублёвке
«Стояние на Рублёвке»: как работает «невидимая рука рынка конторы»
«Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным» (Евангелие от Луки 8, 17).
Сегодня обращаюсь к коллегам в Телеграме и прошу внимания и совета.…
«Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным» (Евангелие от Луки 8, 17).
Сегодня обращаюсь к коллегам в Телеграме и прошу внимания и совета.…
К судебному заседанию в Девятом арбитражном апелляционном суде 4 июня 2025 года.
В среду, 4 июня, в Девятом арбитражном апелляционном суде состоится заседание по делу №А40-249721/22. На этом заседании будет рассмотрена моя жалоба на определение Арбитражного суда г. Москвы (АСГМ), признавшего законными действия «финансового управляющего» Куликова А.К., который под конец рассмотрения дела за счёт наших денег незаконно перечислил кооперативу «Коттедж» крупную денежную сумму. Об этом определении АСГМ я уже рассказывал в своём канале в посте «О «законной силе» и «незаконной слабости» судебных актов».
Но если коротко, то АСГМ посчитал законным, что «финансовый управляющий» мог оплатить требования «кооператива» на основании подложных документов (протоколов собраний), а также своих домыслов о том, что суды общей юрисдикции всё равно взыскали бы заявленную «кооперативом» сумму. Т.е. то, что «финансовый управляющий» фактически присвоил себе полномочия суда — это, по мнению АСГМ, нормально.
Вторя «финансовому управляющему», АСГМ также постановил, что предыдущие решения судов общей юрисдикции об удовлетворении требований «кооператива» к моей супруге обязывают её (а фактически — мою семью) оплачивать и все последующие требования «кооператива». При этом суд проигнорировал мои возражения о том, что предыдущие решения судов касаются только тех требований, которые были в них указаны.
АСГМ также отказался сообщить в правоохранительные органы о признаках преступления — подделке протоколов собраний, на основании которых «финансовый управляющий» заплатил «кооперативу» — несмотря на то, что такая обязанность прямо предусмотрена в законодательстве.
При этом, как я неоднократно заявлял в судебных заседаниях, «кооператив» действовал (и пока продолжает действовать) на основании подложного документа — выписки из протокола собрания, в которую для кворума были включены посторонние люди, и по которой в 2018 году была зарегистрирована действующая версия устава этого «кооператива». По факту этого подлога на основании моего заявления в 2023 году одинцовской полицией было даже возбуждено уголовное дело, которое сейчас «почему-то» застопорилось.
Вопросы к деятельности руководства «кооператива» возникли и у других жителей посёлка «Изумрудный век», в том числе и после того, как я рассказал им о происходящем в посёлке. В результате прежнее руководство «кооператива», которое и инициировало арбитражное дело в отношении моей супруги, постепенно, но достаточно быстро оставило свои должности.
Посмотрим, что скажет на всё это Девятый арбитражный апелляционный суд — будет, как каток, «засиливать» предыдущие решения, принятые в пользу мошенников, или же развернётся в противоположную сторону и положит начало объективному разбору того, что долгие годы происходит на «Рублёвке» рядом с собственным домом власти.
@TheStandOnRublevka
#изумрудныйвек
В среду, 4 июня, в Девятом арбитражном апелляционном суде состоится заседание по делу №А40-249721/22. На этом заседании будет рассмотрена моя жалоба на определение Арбитражного суда г. Москвы (АСГМ), признавшего законными действия «финансового управляющего» Куликова А.К., который под конец рассмотрения дела за счёт наших денег незаконно перечислил кооперативу «Коттедж» крупную денежную сумму. Об этом определении АСГМ я уже рассказывал в своём канале в посте «О «законной силе» и «незаконной слабости» судебных актов».
Но если коротко, то АСГМ посчитал законным, что «финансовый управляющий» мог оплатить требования «кооператива» на основании подложных документов (протоколов собраний), а также своих домыслов о том, что суды общей юрисдикции всё равно взыскали бы заявленную «кооперативом» сумму. Т.е. то, что «финансовый управляющий» фактически присвоил себе полномочия суда — это, по мнению АСГМ, нормально.
Вторя «финансовому управляющему», АСГМ также постановил, что предыдущие решения судов общей юрисдикции об удовлетворении требований «кооператива» к моей супруге обязывают её (а фактически — мою семью) оплачивать и все последующие требования «кооператива». При этом суд проигнорировал мои возражения о том, что предыдущие решения судов касаются только тех требований, которые были в них указаны.
АСГМ также отказался сообщить в правоохранительные органы о признаках преступления — подделке протоколов собраний, на основании которых «финансовый управляющий» заплатил «кооперативу» — несмотря на то, что такая обязанность прямо предусмотрена в законодательстве.
При этом, как я неоднократно заявлял в судебных заседаниях, «кооператив» действовал (и пока продолжает действовать) на основании подложного документа — выписки из протокола собрания, в которую для кворума были включены посторонние люди, и по которой в 2018 году была зарегистрирована действующая версия устава этого «кооператива». По факту этого подлога на основании моего заявления в 2023 году одинцовской полицией было даже возбуждено уголовное дело, которое сейчас «почему-то» застопорилось.
Вопросы к деятельности руководства «кооператива» возникли и у других жителей посёлка «Изумрудный век», в том числе и после того, как я рассказал им о происходящем в посёлке. В результате прежнее руководство «кооператива», которое и инициировало арбитражное дело в отношении моей супруги, постепенно, но достаточно быстро оставило свои должности.
Посмотрим, что скажет на всё это Девятый арбитражный апелляционный суд — будет, как каток, «засиливать» предыдущие решения, принятые в пользу мошенников, или же развернётся в противоположную сторону и положит начало объективному разбору того, что долгие годы происходит на «Рублёвке» рядом с собственным домом власти.
@TheStandOnRublevka
#изумрудныйвек
Telegram
Стояние на Рублёвке
О «законной силе» и «незаконной слабости» судебных актов.
Недавно в канале «Стояние на Рублёвке» я рассказал об одном из «завершающих аккордов» позорного для судебной системы РФ и её неафишируемых «кураторов» «банкротного дела» №А40-249721/22 в Арбитражном…
Недавно в канале «Стояние на Рублёвке» я рассказал об одном из «завершающих аккордов» позорного для судебной системы РФ и её неафишируемых «кураторов» «банкротного дела» №А40-249721/22 в Арбитражном…