Пока в Токио собираются лидеры стран Квада (США, Япония, Индия и Австралия), похоже, мы с китайскими несоюзниками опять исполнили совместное воздушное патрулирование на тяжелых бомбардировщиках (по паре Ту-95МС и H-6K).

Вроде бы как раз вокруг японских островов кружок дали.

Такие вот сигналы, ждем деталей от @mod_russia, прошлые разы были довольно-таки подробные пресс-релизы с картинками.

#стратдела

UPD: в "зону идентификации ПВО" (ADIZ, полностью фиктивное явление) Южной Кореи зашло до 4 наших и 4 китайских самолетов, навстречу поднимали истребители.

Хрен с ними с корабликами, а вот противоракетная оборона с участием Финляндии явочным порядком приведёт к активации п.12 наших Основ госполитики в области ядерного сдерживания, со всеми вытекающими (https://t.iss.one/vatfor/7736).

Будем ждать деталей, есть ощущение, что финская трактовка может отличаться.

#стратдела

🇷🇺🇫🇮🇪🇪 Финляндия и Эстония планируют интегрировать в единую систему ракетные комплексы береговой охраны своих стран, что позволит при необходимости закрыть Финский залив для российских военных кораблей.

Дальность полёта эстонских и финских противокорабельных ракет больше, чем ширина Финского залива. Например, в 2021 году Эстония решила закупить израильские ракеты Blue Spear. Дальность их полета составляет 290 км. Дальность действия ракет MTO 85M ВМС Финляндии составляет более 100 км. Ширина Финского залива — 80 км. Уязвимость на лицо.

По словам министра обороны Эстонии, это может привести к тому, что Балтийское море станет внутренним морем НАТО, как только Финляндия и Швеция присоединятся к Североатлантическому альянсу.

То, что написал "Ватфор" про активизацию пункта 12 Государственной политики России в области ядерного сдерживания, не совсем так. Как выяснилось, ошибка при переводе — имелась в виду береговая ракетная оборона. В Указе Президента Российской Федерации от 02.06.2020 г. № 355 "Об Основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания" отсутствует понятие "береговая ракетная оборона". В документе речь идёт о системах и средствах противоракетной обороны. Обычно под этим подразумевается "стратегическая ПРО" — защита от баллистической ракетной составляющей стратегических ядерных сил (МБР И БРПЛ).

Поэтому выдыхаем, но обновить документы не помешало бы, учитывая как быстро меняется стратегический ландшафт у российских границ. То ли ещё будет.

Более того, смотрим в Конвенцию ООН по морскому праву:

Статья 44
ОБЯЗАННОСТИ ГОСУДАРСТВ, ГРАНИЧАЩИХ С ПРОЛИВАМИ
Государства, граничащие с проливами, не должны препятствовать транзитному проходу и должны соответствующим образом оповещать о любой известной им опасности для судоходства в проливе или пролета над проливом. Не должно быть никакого приостановления транзитного прохода.

Статья 45
МИРНЫЙ ПРОХОД
1. Режим мирного прохода в соответствии с Разделом 3 Части II применяется в проливах, используемых для международного
судоходства:
a) которые исключены из сферы применения режима транзитного прохода согласно пункту 1 статьи 38; или
b) между частью открытого моря или исключительной экономической зоны и территориальным морем другого государства.
2. Не должно быть никакого приостановления мирного прохода через такие проливы.

Поэтому статья номер 5 Устава НАТО здесь также не сработает, если эстонцы или финны захотят пострелять в русские корабли, проплывающие через Финский залив, и после этого получат ответку. Это будет в первую очередь акт агрессии со стороны Эстонии и Финляндии, так как их действия пойдут вразрез с положениями Конвенции ООН по морскому праву.

@TheLeagueOfGentlemen

Строго говоря, у Патрушева в Китае на этой неделе будет два трека консультаций с китайскими коллегами: по стратегической стабильности с Ян Цзечи, и по общественной безопасности, юстиции и правопорядку с Го Шэнкунем.

Напомним читателям, что стратстабильность в российско-китайском понимании это не тот узкий хардкор, что с американцами, про отсутствие стимулов для первого удара, а гораздо более широкое явление, как сформулирована в соответствующих заявлениях 2016 и 2019 гг.

"Классическая" стратегическая стабильность, тоже, кхм, эволюционирует, о чем можно почитать, например, здесь, а уж про самые актуальные тренды - тут.

Ну и доклад коллег тоже нельзя не помянуть, так сказать, для иллюстрации наличия разных школ мысли.

Возвращаясь к китайскому направлению отметим, что, вероятно, поездка Патрушева была запланирована заранее, но вне всякого сомнения учитывает итоги встречи Владимира Путина и Си Цзинпина, которую многие уже поспешили окрестить и невероятно успешной, и безнадежно провальной.

#стратдела

Это было быстро: https://t.iss.one/news_kremlin/951

Ярс, Синева, крылатки с Ту-95МС. Бедненько, но чистенько. Ждём видеоматериалы .

UPD: не просто так, а "учения по нанесению массированного ядерного удара стратегическими ядерными силами ВС РФ в ответ на ядерный удар противника".

Сравнительно недавно уровень транспарентности в части сценариев бывал и повыше, но и так неплохо.

#стратдела

UPD2: пуск Ярса - https://t.iss.one/rian_ru/183328, Синевы - https://t.iss.one/rian_ru/183329, Ту-95МС - https://t.iss.one/rian_ru/183330 (без пуска)

Кстати про #большеада. Давеча американские тяжелые бомбардировщики B-52H (из тех, что еще только предстоит вернуть в ядерный строй после предательства интересов честных американских людей путем заключения провальных договоров с русскими варварами) прилетели в Румынию через Финляндию, по дороге встретившись с нашими ВКС, не допустившими нарушения государственной границы.

Само по себе мелочь, но продолжается освоение новых участков воздушного и не только пространства. В Вашингтоне продолжают проверять реакцию Москвы, причем как военно-техническую, так и дипломатическую.

Однажды подобные упражнения уже привели к достаточно острой публичной реакции нашего Минобороны, в итоге даже в Белом доме несколько озадачились и вроде как попросили Пентагон объяснить, чего именно этим пытаются добиться. Тем не менее, не исключаем, что полеты американских бомбардировщиков над Украиной стали одной из причин, комплекс которых привел к началу СВО.

Не думаем, что в ближайшее время увидим силовую демилитаризацию Финляндии и Румынии, но элементы взаимного сдерживания с серьезной угрозой эскалации продолжают выстраиваться.

#стратдела

PS Если вдруг кому интересно, зачем вообще сегодня нужны тяжелые бомбардировщики, а также какие перспективы ожидают эти платформы - напоминаем про научную статью как раз на эту тему на страницах @ru_global.