Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Тизер сериала «Оно: Добро пожаловать в Дерри»
Действие первого сезона происходит в 1962 году, за 27 лет до событий фильма 2017 года. Сериал исследует происхождение Пеннивайза и ранние трагедии в Дерри, такие как пожар в клубе Black Spot.
Премьера запланирована на октябрь этого года 🍿
#clap_анонс
Clapper
Действие первого сезона происходит в 1962 году, за 27 лет до событий фильма 2017 года. Сериал исследует происхождение Пеннивайза и ранние трагедии в Дерри, такие как пожар в клубе Black Spot.
Премьера запланирована на октябрь этого года 🍿
#clap_анонс
Clapper
❤16👍1👏1
Иногда мы пишем здесь о вещах, которые не относятся к кино, но о которых важно говорить вслух.
Это еще один такой пост.
Теперь в приложении OZON можно отправить деньги на помощь животным в благотворительных фондах прямо в приложении – просто добавить «товар» в корзину и оформить заказ, как обычно. Без переходов и лишних ссылок.
А еще можно зайти в комментарии и немножко расплакаться от добрых слов, от фото и от того, что остались еще добрые люди.
Определенно ставим жирный лайк!👍
#clap_инсайд
Clapper
Это еще один такой пост.
Теперь в приложении OZON можно отправить деньги на помощь животным в благотворительных фондах прямо в приложении – просто добавить «товар» в корзину и оформить заказ, как обычно. Без переходов и лишних ссылок.
А еще можно зайти в комментарии и немножко расплакаться от добрых слов, от фото и от того, что остались еще добрые люди.
Определенно ставим жирный лайк!
#clap_инсайд
Clapper
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💔48❤22👍9💯7🔥4🥰3🆒1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вышел первый трейлер фильма «Аватар: Огонь и пепел».
Премьера запланирована на 19 декабря🍿
Ждете?
❤️ — дааааа
🗿 — не фанат
#clap_анонс
Clapper
Премьера запланирована на 19 декабря🍿
Ждете?
❤️ — дааааа
🗿 — не фанат
#clap_анонс
Clapper
🗿23❤20👍3🤨3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤣25🔥21🤡13😁8💯6👎2💩1😍1
Сарик 2.0. Не учатся люди ничему…
Если начистоту, Niletto давно пора завести не пиарщика (с праздником, кстати), а человека с табличкой «стоп, хватит говорить». Можно даже с функцией электрошока, чтобы особо не разгонялся.
То есть да, все понятно, он не обязан ни с кем обниматься, фоткаться, делиться вайбом и заражать всех своей лучшей версией. Устал, болеет, в стрессе, не в настроении — кто ж спорит. Но вот форма, в которой он сообщает об этом миру, вызывает ощущение, что его насильно фотографируют для федерального розыска. Из серии: «я ненавижу фотографироваться, не подходите ко мне, не просите, я потом злым становлюсь». Ну, окей…
Проблема, разумеется, не в селфи. И даже не в настроении.
Проблема в том, что Niletto говорит со своей аудиторией, как будто это не люди, а случайные помехи в его гениальной жизни. Хотя, напомним, он артист, который зарабатывает на людях. На тех самых, что покупают билеты, мерч, ставят треки на повтор и мечтают о фото на память, а не о его гениальном «признании».
Так что, по-хорошему, это не он им одолжение делает, а они ему. Но ощущение будто все наоборот, и он вот-вот скажет: «да вы вообще кто такие, чтобы ко мне подходить?»
В общем, не проблема, что ты не хочешь фоткаться. Проблема, когда ты про это говоришь так, что хочется больше никогда тебя не слушать.
#clap_инсайд
Clapper
Если начистоту, Niletto давно пора завести не пиарщика (с праздником, кстати), а человека с табличкой «стоп, хватит говорить». Можно даже с функцией электрошока, чтобы особо не разгонялся.
То есть да, все понятно, он не обязан ни с кем обниматься, фоткаться, делиться вайбом и заражать всех своей лучшей версией. Устал, болеет, в стрессе, не в настроении — кто ж спорит. Но вот форма, в которой он сообщает об этом миру, вызывает ощущение, что его насильно фотографируют для федерального розыска. Из серии: «я ненавижу фотографироваться, не подходите ко мне, не просите, я потом злым становлюсь». Ну, окей…
Проблема, разумеется, не в селфи. И даже не в настроении.
Проблема в том, что Niletto говорит со своей аудиторией, как будто это не люди, а случайные помехи в его гениальной жизни. Хотя, напомним, он артист, который зарабатывает на людях. На тех самых, что покупают билеты, мерч, ставят треки на повтор и мечтают о фото на память, а не о его гениальном «признании».
Так что, по-хорошему, это не он им одолжение делает, а они ему. Но ощущение будто все наоборот, и он вот-вот скажет: «да вы вообще кто такие, чтобы ко мне подходить?»
В общем, не проблема, что ты не хочешь фоткаться. Проблема, когда ты про это говоришь так, что хочется больше никогда тебя не слушать.
#clap_инсайд
Clapper
💯42👍20❤15👏8
Ну что, поздравим Яндекс. У них теперь 43,2 миллиона подписчиков на «Плюс».
Это на минуточку больше, чем у всей платной аудитории SberPrime, MTS Premium и OKKO вместе взятых.
Квартальная выручка развлекательного сегмента — 29,7 млрд рублей, плюс 34% к прошлому году. Все предсказуемо: тянет «Плюс» и рост среднего чека.
Как и раньше, Яндекс принципиально не раскрывает ключевые цифры по стримингу. Видимо, чтобы не расстраивать тех, кто их сравнивает.
Из новых метрик — спорт на Кинопоиске. Его смотрят 2,5 млн подписчиков ежемесячно. За сезон набирается 5,7 млн. Много это или мало — вопрос открытый. С учетом общей базы в 43,2 млн подписчиков, выглядит как сдержанный интерес. Для сравнения: Яндекс.Книги (экс-Букмейт) — 5,2 млн. То есть чтение и футбол в рамках Плюса идут примерно вровень. Что, если честно, многое говорит о вовлеченности, но не в пользу спорта.
В остальном все стабильно. Подписка растет, цифры впечатляют, доступ к деталям отсутствует.
#clap_инсайд
Clapper
Это на минуточку больше, чем у всей платной аудитории SberPrime, MTS Premium и OKKO вместе взятых.
Квартальная выручка развлекательного сегмента — 29,7 млрд рублей, плюс 34% к прошлому году. Все предсказуемо: тянет «Плюс» и рост среднего чека.
Как и раньше, Яндекс принципиально не раскрывает ключевые цифры по стримингу. Видимо, чтобы не расстраивать тех, кто их сравнивает.
Из новых метрик — спорт на Кинопоиске. Его смотрят 2,5 млн подписчиков ежемесячно. За сезон набирается 5,7 млн. Много это или мало — вопрос открытый. С учетом общей базы в 43,2 млн подписчиков, выглядит как сдержанный интерес. Для сравнения: Яндекс.Книги (экс-Букмейт) — 5,2 млн. То есть чтение и футбол в рамках Плюса идут примерно вровень. Что, если честно, многое говорит о вовлеченности, но не в пользу спорта.
В остальном все стабильно. Подписка растет, цифры впечатляют, доступ к деталям отсутствует.
#clap_инсайд
Clapper
🤨27❤11👍7🔥5
Зарабатываю много, но денег по-прежнему нет.
Сказал Антон Павлович Чехов в далеком 1886 году, однако к 2025 ничего не изменилось.
#clap_юмор
Clapper
Сказал Антон Павлович Чехов в далеком 1886 году, однако к 2025 ничего не изменилось.
#clap_юмор
Clapper
1❤9😁7💯4💔3😭2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
У «Плюрибуса» вышел новый тизер с пасхалкой.
В кадре телефонный номер, на который можно реально позвонить. На том конце провода — голосовое сообщение, адресованное главной героине. Если дослушать и нажать «0» — попадете в подписку на обновления проекта.
Проверим? 😏
#clap_анонс
Clapper
В кадре телефонный номер, на который можно реально позвонить. На том конце провода — голосовое сообщение, адресованное главной героине. Если дослушать и нажать «0» — попадете в подписку на обновления проекта.
Проверим? 😏
#clap_анонс
Clapper
🔥4❤1👍1
Это пиздец . Но, как это часто бывает, не из тех, где все черное и белое.
Собака умирала. Хозяйка вызвала такси по специальному тарифу «с животным». Повторим: с животным (который стоит обычно Х2), не «понадеялась на доброту», не «авось прокатит». Приехал водитель, посмотрел и отказался. Типа «мне салон жалко». В итоге собака умерла у нее на руках.
С одной стороны — да, водитель — мудак. Сказать «нет» в момент, когда животному плохо, когда тебе говорят, что это срочно — это не просто про отсутствие эмпатии. Это про отсутствие базовой человечности
Теперь к Яндексу. Если вы продаете тариф «можно с животными», а по факту все зависит от настроения конкретного Вани за рулем, то вы не делаете продукт, вы кидаете монетку. Уедет — не уедет. Выживет — не выживет.
Дальше тонкий момент, о котором пишут те, у кого нет животных и нет опыта вызова такси за пределами цивилизации.
Мол, «а почему не вызвали другое?». Потому что оно бы не успело приехать.
Если вы посмотрите на задний фон видео, станет понятно: это не центр Москвы и даже не ее окраина. Это где-то далеко, где такси по тарифу с животным — это ждать по 15-20 минут, если повезет. А сначала еще и пять минут будет искать исполнителя.
И вот тут мы оказываемся в том самом кейсе из учебника по обществознанию: корпоративные правила против совести.
Водитель выбрал первое. Выбрал чистый салон, инструкции, свое право отказаться. Он формально не нарушил ничего. Кроме очевидного — не стать человеком в момент, когда это требовалось.
Правила — это классно, когда они работают в связке с людьми. Яндекс, пожалуйста, переделывайте правила, вводите штрафы, переобучайте водителей — делайте что-то. Потому что одна такая история — это трагедия. А когда она уже не первая — это система, которую вы либо игнорируете, либо считаете нормой. А она не норма.
И да, важное уточнение, данный пост — субъективное мнение конкретного человека и оно может не совпадать с вашим!
#clap_инсайд
Clapper
Собака умирала. Хозяйка вызвала такси по специальному тарифу «с животным». Повторим: с животным (который стоит обычно Х2), не «понадеялась на доброту», не «авось прокатит». Приехал водитель, посмотрел и отказался. Типа «мне салон жалко». В итоге собака умерла у нее на руках.
С одной стороны — да, водитель — мудак. Сказать «нет» в момент, когда животному плохо, когда тебе говорят, что это срочно — это не просто про отсутствие эмпатии. Это про отсутствие базовой человечности
Теперь к Яндексу. Если вы продаете тариф «можно с животными», а по факту все зависит от настроения конкретного Вани за рулем, то вы не делаете продукт, вы кидаете монетку. Уедет — не уедет. Выживет — не выживет.
Дальше тонкий момент, о котором пишут те, у кого нет животных и нет опыта вызова такси за пределами цивилизации.
Мол, «а почему не вызвали другое?». Потому что оно бы не успело приехать.
Если вы посмотрите на задний фон видео, станет понятно: это не центр Москвы и даже не ее окраина. Это где-то далеко, где такси по тарифу с животным — это ждать по 15-20 минут, если повезет. А сначала еще и пять минут будет искать исполнителя.
И вот тут мы оказываемся в том самом кейсе из учебника по обществознанию: корпоративные правила против совести.
Водитель выбрал первое. Выбрал чистый салон, инструкции, свое право отказаться. Он формально не нарушил ничего. Кроме очевидного — не стать человеком в момент, когда это требовалось.
Правила — это классно, когда они работают в связке с людьми. Яндекс, пожалуйста, переделывайте правила, вводите штрафы, переобучайте водителей — делайте что-то. Потому что одна такая история — это трагедия. А когда она уже не первая — это система, которую вы либо игнорируете, либо считаете нормой. А она не норма.
И да, важное уточнение, данный пост — субъективное мнение конкретного человека и оно может не совпадать с вашим!
#clap_инсайд
Clapper
😭62🤬29💯13💔7🤡5❤1
В Ёбидоёби теперь можно заказать доставку… слухов.
Услуга так и называется — «Доставка СПЛЕТНИ», и стоит она всего 4000 рублей.
За эту сумму курьер лично приедет к адресату и передаст ваши слухи точно по тексту, с нужной интонацией и без домыслов.
#clap_сплетни
Clapper
Услуга так и называется — «Доставка СПЛЕТНИ», и стоит она всего 4000 рублей.
За эту сумму курьер лично приедет к адресату и передаст ваши слухи точно по тексту, с нужной интонацией и без домыслов.
#clap_сплетни
Clapper
🤣29⚡25🔥7💯6❤4🤨3
По какому принципу отбирались специальные гости? Как на одном мероприятии (открытии Candyland, просто напомним) оказались 13-летние дети, тиктокеры чуть постарше и Ирина Дубцова? Про Тимати и Бурака не спрашиваем…
#clap_сплетни
Clapper
#clap_сплетни
Clapper
🤣21😁11🤯5🤡3🤨1
В новом фильме герои почти не говорят слово «суперспособности», беременную Сью берут в космос, Галактус размышляет о своем внутреннем голоде, а атмосфера как будто это закос на «Очень странные дела».
Что это было: перезапуск жанра или кризис идей в HD?🤔
By Дмитрий Наконечный
#clap_инсайд
Clapper
Что это было: перезапуск жанра или кризис идей в HD?🤔
By Дмитрий Наконечный
#clap_инсайд
Clapper
Telegraph
The Fantastic Four: First Steps
The Fantastic Four: First Steps — пятый фильм и второй перезапуск, ставший тестом новой модели Disney — IP Asset Management, где каждый бренд рассматривается как долгосрочный актив с мерчем, синергией Disney+ и кроссоверами. Пример — Deadpool & Wolverine…
❤4⚡1👍1🤨1😭1
История судебного противостояния Алексея Чадова (актера-режиссера) и Максима Боева (продюсера) стала очередным прецедентом для отечественной киноотрасли.
В центре — патриотическая комедия «За Палыча!», а вокруг споры о правах, деньгах и границах моральной ответственности.
🎬 В 2021 году Алексей Чадов (на тот момент уже узнаваемый актер с режиссерскими амбициями) начал работу над сценарием фильма под названием «За ВДВ» (рабочее название будущего «За Палыча!»). Сценарий и идея принадлежали ему.
Для реализации проекта он заключил партнерское соглашение с продюсером Максимом Боевым. Согласно договору, чистая прибыль от проката должна была делиться поровну (50/50).
Компания, через которую шло юридическое оформление производства, была зарегистрирована на жену Боева — Ирину. Это впоследствии сыграло важную роль: Чадов судился не только с Боевым (который выступал третьим лицом по делу), но и с юридическим лицом — кинокомпанией, через которую актер вел дела.
🍿 В 2023 году фильм выходит в прокат уже с измененным названием — «За Палыча!». Решение о переименовании, как позже пояснял Чадов, принималось совместно с прокатчиками, и во всех официальных документах значились оба названия: и «За ВДВ», и «За Палыча!». Прокатное удостоверение и УНФ (универсальный номер фильма) не менялись.
Фильм стал успешным: при бюджете в ~96 млн рублей он собрал около 297 млн рублей от проката, плюс роялти. Однако Чадов утверждает, что не получил ни копейки из этих сборов, несмотря на договоренность о 50-процентной доле.
Спустя год после премьеры, в марте 2024 года, в суд первым обратился не Чадов, а Боев. Фильм «За Палыча!» якобы отдельное произведение, отличное от изначального сценария «За ВДВ». Следовательно, заключенный ранее договор не распространяется на финальный релиз (по мнению Боева). Он требовал юридического расторжения партнерского соглашения в суде.
Аргумент Боева сводился к следующему:
🔷 Фильм «За Палыча!» отличается от «За ВДВ» по названию, структуре и реализованной команде;
🔷 Финансирование Чадов не обеспечил, несмотря на заявленные обязательства;
🔷 Следовательно, прибыль ему не полагается.
Весной 2024 года Чадов подает встречный иск. Суть: он требует выплаты 74 млн рублей как своей доли от прибыли по действующему договору. Его защита предоставляет документы, подтверждающие, что «За ВДВ» и «За Палыча!» — это одно и то же произведение, с одинаковым составом участников, тематикой, сюжетной линией и даже прокатным удостоверением, в котором упоминаются оба названия, а сценаристом указан сам Чадов.
По словам Фроловой, тяжбы длились полтора года.
#clap_инсайд
Clapper
В центре — патриотическая комедия «За Палыча!», а вокруг споры о правах, деньгах и границах моральной ответственности.
🎬 В 2021 году Алексей Чадов (на тот момент уже узнаваемый актер с режиссерскими амбициями) начал работу над сценарием фильма под названием «За ВДВ» (рабочее название будущего «За Палыча!»). Сценарий и идея принадлежали ему.
Для реализации проекта он заключил партнерское соглашение с продюсером Максимом Боевым. Согласно договору, чистая прибыль от проката должна была делиться поровну (50/50).
Компания, через которую шло юридическое оформление производства, была зарегистрирована на жену Боева — Ирину. Это впоследствии сыграло важную роль: Чадов судился не только с Боевым (который выступал третьим лицом по делу), но и с юридическим лицом — кинокомпанией, через которую актер вел дела.
🍿 В 2023 году фильм выходит в прокат уже с измененным названием — «За Палыча!». Решение о переименовании, как позже пояснял Чадов, принималось совместно с прокатчиками, и во всех официальных документах значились оба названия: и «За ВДВ», и «За Палыча!». Прокатное удостоверение и УНФ (универсальный номер фильма) не менялись.
Фильм стал успешным: при бюджете в ~96 млн рублей он собрал около 297 млн рублей от проката, плюс роялти. Однако Чадов утверждает, что не получил ни копейки из этих сборов, несмотря на договоренность о 50-процентной доле.
Спустя год после премьеры, в марте 2024 года, в суд первым обратился не Чадов, а Боев. Фильм «За Палыча!» якобы отдельное произведение, отличное от изначального сценария «За ВДВ». Следовательно, заключенный ранее договор не распространяется на финальный релиз (по мнению Боева). Он требовал юридического расторжения партнерского соглашения в суде.
Аргумент Боева сводился к следующему:
🔷 Фильм «За Палыча!» отличается от «За ВДВ» по названию, структуре и реализованной команде;
🔷 Финансирование Чадов не обеспечил, несмотря на заявленные обязательства;
🔷 Следовательно, прибыль ему не полагается.
Весной 2024 года Чадов подает встречный иск. Суть: он требует выплаты 74 млн рублей как своей доли от прибыли по действующему договору. Его защита предоставляет документы, подтверждающие, что «За ВДВ» и «За Палыча!» — это одно и то же произведение, с одинаковым составом участников, тематикой, сюжетной линией и даже прокатным удостоверением, в котором упоминаются оба названия, а сценаристом указан сам Чадов.
«Судебный процесс проходил волнительно, каждое заседание сопровождалось новыми вводными со стороны кинокомпании, — отмечает юрист Чадова Анна Фролова. — Наши оппоненты злоупотребляли своим правом, меняли позицию, действовали противоречиво, что и нашло свое отражение в решении суда».
По словам Фроловой, тяжбы длились полтора года.
«Сторона кинокомпании совместно с Боевым затягивали процесс намеренно, не предоставляли документы: финансовую отчетность, закрывающие документы по проекту, сверку доходов и расходов. Было довольно сложно», — говорит она.
«К тому же между сторонами акты выполненных работ подписаны не были. Я и моя команда юристов собирали доказательства, подтверждающие факт исполнения всех условий договора. Договор был составлен корректно, но возникла сложность в доказывании чистого дохода от проекта, потому что смету кинокомпания увеличила в разы. Но нам удалось докопаться до правды».
#clap_инсайд
Clapper
🔥25👏10👍7❤6⚡4
Самый громкий поворот дела случился в мае 2025 года. Адвокаты Чадова заявили, что на имя актера в органы, распределяющие финансирование (в частности, в Фонд кино), были поданы документы с его поддельной подписью. В бумагах говорилось, будто Чадов получил средства за написание сценария к фильму. Однако он утверждает, что не видел эти договоры и акты, и ничего не подписывал.
Проведенная экспертиза подтвердила факт подделки подписи. Этот момент стал критически важным: в суде Чадов продемонстрировал, что:
1. документы содержали недостоверные сведения;
2. Боев пытался юридически «обнулить» вклад Чадова через фальсификацию отчетности;
3. в проекте разделение ответственности «по-дружески», только по схеме перекладывания рисков.
🧑⚖️ 29 июля 2025 года суд вынес окончательное решение: Максим Боев обязан выплатить Алексею Чадову 61 млн рублей основного долга и 13 млн рублей неустойки — итого 74 млн рублей.
От всей души поздравляем с победой в этом нелегком деле — доказательстве ПРАВДЫ!
#clap_инсайд
Clapper
Проведенная экспертиза подтвердила факт подделки подписи. Этот момент стал критически важным: в суде Чадов продемонстрировал, что:
1. документы содержали недостоверные сведения;
2. Боев пытался юридически «обнулить» вклад Чадова через фальсификацию отчетности;
3. в проекте разделение ответственности «по-дружески», только по схеме перекладывания рисков.
🧑⚖️ 29 июля 2025 года суд вынес окончательное решение: Максим Боев обязан выплатить Алексею Чадову 61 млн рублей основного долга и 13 млн рублей неустойки — итого 74 млн рублей.
«Я была в восхищении от решения суда, — говорит Анна Фролова. — Мы столько труда вложили. Я не сомневалась в победе, но переживания были».
От всей души поздравляем с победой в этом нелегком деле — доказательстве ПРАВДЫ!
#clap_инсайд
Clapper
👍42❤16👏15🔥10😍5