поделился с городом и миром своими соображениями по текущему моменту.
Эфир был почти две недели назад. Так что уже сегодня можно проверить сделанный прогноз - меняй-не меняй методику, но если рейтинг падал, он и будет падать. Методикой это не поправишь, нужна магия.

https://youtu.be/nvQM8TzoRlc?si=7IWxOs6q_2QtDVMB

Прокомментировал для Самарского Обозрения праймериз Единой России. Поскольку результаты, чтобы под этим словом не подразумевалось, обнародованы, можно сделать вывод, что на период предвыборной кампании в Самарской области высвободилось много денег для помощи конкурентов текущего губернатора и ЕР.

"Динамичность, она же хаос, в кампании присутствует, поскольку нет системной работы с кандидатами. И нет перспективы, то есть понимания, какие задачи стоят перед будущими депутатами. Но это никак не повлияет на результат партии. Избиратель плохо знает кандидатов, будет голосовать за партийную принадлежность. Коня в сенат ввести не получится, но какого-то кадаврика — вполне реально. И из партии из-за этого люди не побегут, потому что, помимо партии, избраться нереально. Но можно перейти в другую партию."

https://oboz.info/prajmeriz-2026-samarskih-edinorossov-porodili-intrigi-i-zametnuyu-konkurentsiyu/

Коллега Татьяна Черкашина обращает внимание на постепенный переход российской государственной статистики на сбор данных с помощью электронных способов.
Если раньше государство плохо знало податное население и нужен был чиновник, чтобы прийти к гражданину или не-гражданину и зафиксировать его наличие, то сегодня население само уже собрало информацию на себя и ее нужно лишь унифицировать и агрегировать. И на этом сэкономить и заодно показать гражданам, что (1) мы вас не хотим лишний раз беспокоить, (2) чтобы сообщить, что мы о вас все (нужное) знаем. Но эта схема работает лишь когда граждане действительно сообщают о себе какую-то информацию, а не уклоняются от этого. Что будет происходить, если они не будут подтверждать собранные о себе данные в условных Госуслугах, или будут исправлять эти данные? Эти респонденты будут маркироваться как недостоверные или, наоборот, как достоверные, поскольку решили вовлечься в сбор данных, а не просто “подмахнуть, не глядя”. Вообще, какие данные более достоверны - те, которые о тебе собрал кто-то (государство или опросная компания), или предоставил ты сам.

В продолжение ответа про перспективу проводить статистические обследования населения в цифровом формате

Эта перспектива задана в Стратегии развития государственной статистики и Росстата до 2030 г., в которой

«предполагается постепенно перейти к практике проведения обследований домашних хозяйств с использованием личных кабинетов на цифровых платформах органов публичной власти, в том числе с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)». При этом важно сформировать систему стимулирования участия населения в цифровых опросах».

Целевые индикаторы к 2030 году: более половины вопросов анкет при обследованиях населения предзаполнены с использованием административных данных; … три четверти домашних хозяйств проходят обследование с использованием личных кабинетов на цифровых платформах органов публичной власти.

Чтобы к 2030 г. это произошло, в плане мероприятий по реализации стратегии предусмотрено:

– проведение пилотных федеральных статистических наблюдений населения в цифровом формате; срок реализации – декабрь 2027 г.; результат – «проведено тестирование новых подходов к сбору данных при проведении федеральных статистических наблюдений населения»;

– переход на цифровой формат проведения федеральных статистических наблюдений населения, включая формирование системы стимулирования участия населения в цифровых опросах; срок реализации – декабрь 2028 г., далее – ежегодно; результат – «федеральные статистические наблюдения населения в населенных пунктах с обеспечением широкополосного доступа к информационнотелекоммуникационной сети "Интернет" проводятся преимущественно в цифровом формате».

Попыталась понять, каковы темпы движения к этим результатам, что с проведением пилотов наблюдений в цифровом формате. Росстат сообщал о планах ещё в 2025 г. провести «несколько пробных обследований по заполнению анкет наблюдений через Единый портал государственных услуг», но что получилось, скрыто где-то в информационных глубинах. Что сейчас по факту со сбором данных в обследованиях домохозяйств?

ВНДН, январь 2026 г.: «…Опросы респондентов проводятся с использованием Вопросников на бумажном носителе, содержащих конкретные формулировки вопросов для различных групп респондентов с указанием возможных вариантов ответов на них».

КОУЖ, сентябрь 2026 г.: «… Опросы респондентов проводятся на основании Вопросников, содержащих конкретные формулировки вопросов для различных групп респондентов с указанием возможных вариантов ответов на них, и указаний по их заполнению, установленных на программно-аппаратных комплексах Аквариус Cmp NS 220 (далее – планшетный компьютер)».

В Плане НИР Росстата на 2027 г.: Разработка методологических рекомендаций по оптимизации программ выборочных наблюдений домашних хозяйств по социально-демографическим проблемам при переводе их в цифровой формат сбора данных с сохранением качества и преемственности результатов наблюдений; срок отчётности – декабрь.

Если и экспериментируют с заполнением цифровых анкет, то эти эксперименты – не для публики; пока сбор данных в обследованиях вполне традиционный; даже если стратегические цели будут достигнуты, способы сбора данных всё равно будут комбинированными; основное озвученное ограничение для цифровизации обследований – техническое (наличие широкополосного доступа к интернету), можно полагать, что готовность реагировать на цифровые приглашения от Росстата, уровень пользования «Госуслугами», понятность анкет для самозаполнения подразумеваются в «стимулировании участия населения в цифровых опросах».

Пока все в порядке - избиратели не намерены активно участвовать в голосовании 2026 года. Их активность примерно на уровне 2016 и 2021 гг,

В свежем номере "Социология 4М" опубликована наша статья о межрегиональных различиях в кооперации респондентов в телефонных опросах. Основные положения статьи вошли в нашу книжку "В свете опросов".
Ее можно купить в электронном виде на Литресе (ссылка в следующем посте), а в бумажном - можно написать на адрес [email protected] или прийти в офис в Самаре.

https://soc4m.ru/index.php/soc4m/issue/view/MDWYMH

ЦБ РФ опубликовал свой Региональный отчет с данными по ситуации в регионах страны. Доходы жителей Самарской области, скажем открыто, не блещут.
*ГУ - это главные управления ЦБ по макрорегионам

Если первый удар Орешником россияне вспоминали 5 недель, то про второй забыли уже через две недели, но пока в актуальном поле остается удар по Старобельску. Если его отнести к ударам по российским территориям, то уже более двух месяцев они остаются более важными для россиян, чем события на фронте.

ФОМ обновил данные по событиям, которые привлекли внимание россиян. События называют сами респонденты без кааких-либо подсказок. Первое место занимают события, связанные с СВО. Если их сгруппировать в две группы: те, что касаются фронта ("наступают", "освободили", "орешник" и пр.) и в те, что касаются ударов вглубь российской территории, то вторая группа уже второй месяц превышает первую по охвату.

ЦБ РФ опубликовал июньские данные ИнФОМ по инфляционным ожиданиям населения РФ. Сам ЦБ назвал эту публикацию "Инфляционные ожидания населения и ценовые ожидания бизнеса снизились". Снижение, конечно, символическое. Но больше беспокоит нарастающий разрыв между ожиданиями населения и официальными данными по инфляции. И это не кратковременный разбег показателей, а устойчивый длительный тренд. Это, вероятно, сильный аргумент в пользу того, почему ЦБ не верит показателям Росстата.

ФОМ обновил данные по интересующим россиян темам.

Удары по Московскому НПЗ и начало бензинового ажиотажа значимо повысили долю россиян, обративших внимание на СВО. И это - усреднение по июню. Если брать недельные показатели, там доля отметивших удары по российским территориям почти вдвое превышает долю тех, кто следит именно за событиями в зоне боев. При этом доля последних снизилась незначительно. Скорее всего, удары вглубь российской территории привлекают внимание те группы, которые обычно боевыми действиями не интересовались. А тех, кого интересовали собственно боевые действия, все эти обстрелы особенно не задевают.

ЦБ РФ в своем ежеквартальном отчете по исследованию бизнес-среды (опрашиваются руководители десятков тысяч предприятий) фиксирует, что текущей деятельности российского бизнеса мешает не дефицит кадров и не высокая ставка, и даже не рост издержек (как это было в 4 квартале 2025 года), а падающий спрос.

Россияне стали тратить на бензин на 15% больше, чем годом ранее

Расходы россиян на автомобильное топливо к концу июня выросли более чем на 15% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, свидетельствуют данные «СберИндекса». Это в два раза больше, чем общий рост трат год к году.

Детали. Резкий рост трат начался после 6 июня, свидетельствует график «СберИндекса». На тот момент россияне тратили на топливо на 3,94% больше, чем годом ранее.

▪️К 13 июня рост расходов на топливо практически сравнялся с ростом на все категории товаров — 6,89% против 6,95%.

▪️К 27 июня рост расходов на топливо составлял уже 15,94% против 7,9% по всем категориям товаров.

▪️По состоянию на 5 июля рост замедлился до 13,88% против 8,25% по всем категориям.

На что еще стали тратить больше денег? На 13,75% больше, чем год назад, россияне тратили на прошлой неделе на непродовольственные товары в целом.

▪️Этот показатель уже не первый месяц превышает общий рост расходов. Но в последние недели разрыв увеличился. В конце мая россияне тратили на непродовольственные товары на 14,8% больше, чем год назад. В марте эти расходы превышали цифры прошлого года на 7,35-8,19%.

Методология. «СберИндекс» рассчитывается на основе данных транзакций клиентов «Сбера» и отражает динамику безналичных потребительских расходов населения по сравнению с сопоставимой неделей предшествующего года.

▪️Увеличение расходов по какой-то категории товаров может свидетельствовать не только об удорожании этих товаров. Увеличение потребления, в том числе закупки впрок на волне ажиотажа, также будут увеличивать расходы.

▪️Увеличение расходов на фоне снижения потребления может свидетельствовать о более серьезном увеличении стоимости товара, чем рост расходов на него.

Контекст. Согласно опубликованным в прошлую среду данным Росстата, цены на бензин в России по состоянию на 29 июня выросли к концу декабря прошлого года на 11,6%, на дизельное топливо — на 11%. С середины июня рост цен, согласно данным Росстата, практически удвоился: по состоянию на 15 июня он составлял 6,6% на бензин и 5,7% на дизельное топливо к декабрю прошлого года.

▪️Цены растут на фоне разрастающегося топливного кризиса, вызванного интенсивной кампанией ударов украинских дронов по российской нефтяной инфраструктуре. Он уже привел к введению ограничений на АЗС большинства регионов страны.

▪️В понедельник украинские дроны впервые атаковали крупнейший в России Омский НПЗ, находящийся в 2,5 тысячи км от границы с Украиной. Это стало свидетельством того, что в зоне досягаемости беспилотников ВСУ оказалось примерно 85% российской нефтепереработки.

Подпишитесь на «Агентство» в Telegram / почтовая рассылка

Июль, вероятно, станет третьим месяцем, для россиян обстрелы российских территорий были более важными событиями, чем боевые действия на фронте. Последние 12 месяев события на фронте привлекают внимание примерно 14-18%% россиян. Напротив, обстрелы российских городов и сел они все чаще называют важнейшими событями недели (с 2% в январе до 22-23%% в летние месяцы).
Тему бензионового дефицита я не стал объединять с темой обстрелов потому как она, вероятно, ее значимость будет только нарастать. Если в июне о ней говорил примерно каждый десятый взрослый житель России, то в первом июльском замере - каждый пятый. Еще немного и она вытеснит с первого места собственно тему СВО.
Если события на фронте и обстрелы внутренних российских провинций касаются лишь тех, кого те затронули лично, то бензиновый кризис охватил все население в целом и будет лишь углубляться.
В последнем не приходится сомневаться, потому как власти предлагают бороться с последствиями попаданий в НПЗ - QR-коды, заправка по дням недели, карточки, спецочереди для спецслужб и пр. Никто не обещает ликвидировать причины - построить больше НПЗ, ПВО или обменять отказ ВСУ от ударов по НПЗ на что-нибудь, например, от ударов по энергоструктуре Украины (про окончание СВО я уже не говорю). По этой причине люди видят лишь перспективу ухудшения ситуации и считает необходимым запасаться продуктами и не доверять властям.

Индекс бизнес-климата по опросам ЦБ РФ упал в июне до -3,6 пунктов. Хуже было только в ковид.