Благородный рыцарь без страха и упрека, храбро уехавший из России, поясняет за трусость мрази, которая осталась. Указывает как и что нужно ей говорить. Видимо чтобы был повод назначить иноагентом или подтянуть за дискредитацию. Хотя он в пример приводит неких коллег, которые поступают как надо Роднянскому. Ок, ваш коллега А. Пашинин после 14-го уехал на фронт и залез в окопы, а не строчил постики в инстешечке, будучи в комфорте. Оправдания искать будете? Или только вам позволено других укорять?

И понятно, что я права не имел критиковать пропаганду ненависти и шовинизма, обозревать «Крым» или «Крымский мост». Надо было как Роднянский, лить воду на мельницу официальной пропаганды РФ, сообщая, что «присоединение Крыма было неизбежно» или «Майдан создал все проблемы нынешней Украины». НЕ ПУТАЙТЕ! Правдивые цитаты Роднянского и Путинские обзоры.

Кстати, а вы знали, что Путину тот же фильм «Викинг» или «Движение вверх» показывали заранее, чтобы В.В. успел мне скинуть рекомендации к обзорам, дабы я с его дискурса не сбился?

Интересно получается, «путинские» деньги на кино из гос. бюджета получал Роднянский, толкал стандартную гос. повестку также Роднянский. Но путинский дискурс в обзорах, которые этот шабаш критикуют. Да ещё и, возможно, за ДЕНЬГИ КРЕМЛЯ! Знаменитые многоходовочки! Вам это Путин в личной телеграмме на ваш фестиваль рассказал? Блин, обещал же в тайне сохранить.

Но есть оправдание!
"Я был обманут возможностью работать и делать острые картины и влиять на людей". Ох уж эти обманы госбаблом. Чертовы лживые возможности заработать! Нельзя так!
Тот же Горбунов отказался от денег РФ, сильно просел по заработкам и ролям, но остался верен своим принципам. А пятидесятилетнего лба обманули. Глядишь и нынешние события окажутся обманом, если предложат хорошо.

Хотя, судя по приплеталову клятого Стулина и ПицаХаттова, продюсер обзор не смотрел, как и не смотрел многие сценарии фильмов, которые продюсировал.

Простите, что пост гопнический, без оскорблений, как это у храбрых интеллигентов за рубежом положено.