Больше всего фейков – на Wildberries
Из любопытства посчитал на маркетплейсах число явных фейков в первой сотне товаров по запросам «планшет», «usb flash», «зарядное устройство» и «пауэрбанк». Детальный расклад можно посмотреть на диаграмме.
По флэшкам к первоначальному запросу пришлось добавить дополнительный «флешка 512», т.к. WB продемонстрировал, что умеет фильтровать выдачу, если захочет. Однако по второму запросу открывается настоящий портал в ад, где 80 из 100 товаров – лютые фейки.
Общая картина на 500 карточек товаров такова:
WB – 209 фейков
Ozon – 155 фейков
Ali – 148 фейков
Я.Маркет – 51 фейк
Самый грустный маркетплейс – WB. Там максимально покрывают мошенников: в нарушении закона отсутствует возможность возврата технически сложных товаров, а также маскируются продавцы из СНГ, судиться с которыми покупателям будет максимально проблематично.
Что изменилось за ~год с планшетами
Число фейков на Ali сократилось в полтора раза: с 48 до 31. На Ozon тоже – с 63 до 42. А на WB выросло с 44 до 59! На Я.Маркете кратный рост – с 7 до 23, но тут причина, скорее всего, в низкой начальной базе.
При этом продаются фейки тысячами. На скриншотах можно увидеть цифры для двух наиболее популярных товаров с WB.
P.S. детали про один из фейковых планшетов были вот в этом посте. А для тех, кто не очень разбирается в теме, чуть попозже выпущу подборку наиболее интересных бюджетных моделей наподобие той, что была в феврале.
@Tech_Debunker
#маркетплейсы
Из любопытства посчитал на маркетплейсах число явных фейков в первой сотне товаров по запросам «планшет», «usb flash», «зарядное устройство» и «пауэрбанк». Детальный расклад можно посмотреть на диаграмме.
По флэшкам к первоначальному запросу пришлось добавить дополнительный «флешка 512», т.к. WB продемонстрировал, что умеет фильтровать выдачу, если захочет. Однако по второму запросу открывается настоящий портал в ад, где 80 из 100 товаров – лютые фейки.
Общая картина на 500 карточек товаров такова:
WB – 209 фейков
Ozon – 155 фейков
Ali – 148 фейков
Я.Маркет – 51 фейк
Самый грустный маркетплейс – WB. Там максимально покрывают мошенников: в нарушении закона отсутствует возможность возврата технически сложных товаров, а также маскируются продавцы из СНГ, судиться с которыми покупателям будет максимально проблематично.
Что изменилось за ~год с планшетами
Число фейков на Ali сократилось в полтора раза: с 48 до 31. На Ozon тоже – с 63 до 42. А на WB выросло с 44 до 59! На Я.Маркете кратный рост – с 7 до 23, но тут причина, скорее всего, в низкой начальной базе.
При этом продаются фейки тысячами. На скриншотах можно увидеть цифры для двух наиболее популярных товаров с WB.
P.S. детали про один из фейковых планшетов были вот в этом посте. А для тех, кто не очень разбирается в теме, чуть попозже выпущу подборку наиболее интересных бюджетных моделей наподобие той, что была в феврале.
@Tech_Debunker
#маркетплейсы
14👍251😱44🔥15😢8🤯5🙈4❤🔥1👎1
Essager 80W – полный шлак, но есть любопытные моменты…
Подумалось, что за типичную цену в 750 руб. на Ali зарядка может быть неплохой, однако куплена была в пик какой-то распродажи чуть ли не за 340 руб. Не фирменном магазине, но популярном с 2,5 тыс. заказов. Из фирменного ее в Москву не доставляют. Причем там она дороже – 850 руб.
Характеристики на корпусе таковы: для порта Type-C указано 36 Вт, а для каждого из портов USB-A по 22,5 Вт. В сумме – 81 Вт.
Псевдохорошее
По факту с Type-C удалось выжать 43 Вт, с каждого USB-A аж по 48 Вт! Все порты независимы и могут работать в разных режимах! А вот дальше понеслось…
Плохое
1. Перегрев накрывает зарядку за пару минут – напряжение падает на всех портах, общая отдача с 80 Вт до ~50 Вт. И на этом просадка не заканчивается.
2. Усугубляет проблему падение напряжения под нагрузкой. Например, на источнике питания 13,6 В, экран зарядки показывает 12,8, а экран тестера с нагрузкой уже 12,0 В. Без нагрузки все три показателя отличаются на 0,1 В. Ни с какой другой зарядкой такого не было.
3. В итоге тест на нагрев пришлось проводить с нагрузкой лишь 30 Вт на Type-C. За 35 минут инфракрасная камера показала температуру на алюминиевом корпусе в 88 градусов. При этом самые горячие элементы – глянцевые контакты. На них было хорошо за сотню, но инфракрасные приборы с такими поверхностями не работают, и точных цифр нет.
Были и другие странности, но в посте итак уже много букв.
Мысли вслух
Предположу, что Essager производит одну и ту же модель с разным качеством. Плохие и дешевые скидывает на распродажах через сторонние магазины.
Второй момент – стали настораживать дикие распродажи или резкое падение цены на знакомый товар. Похожая история была с зарядкой Kuulaa, когда ценник опустили с $5,5 до $3,5, и с зарядкой Ugreen.
P.S. тесты других автозарядок собраны тут.
@Tech_Debunker
#зарядки #авто
Подумалось, что за типичную цену в 750 руб. на Ali зарядка может быть неплохой, однако куплена была в пик какой-то распродажи чуть ли не за 340 руб. Не фирменном магазине, но популярном с 2,5 тыс. заказов. Из фирменного ее в Москву не доставляют. Причем там она дороже – 850 руб.
Характеристики на корпусе таковы: для порта Type-C указано 36 Вт, а для каждого из портов USB-A по 22,5 Вт. В сумме – 81 Вт.
Псевдохорошее
По факту с Type-C удалось выжать 43 Вт, с каждого USB-A аж по 48 Вт! Все порты независимы и могут работать в разных режимах! А вот дальше понеслось…
Плохое
1. Перегрев накрывает зарядку за пару минут – напряжение падает на всех портах, общая отдача с 80 Вт до ~50 Вт. И на этом просадка не заканчивается.
2. Усугубляет проблему падение напряжения под нагрузкой. Например, на источнике питания 13,6 В, экран зарядки показывает 12,8, а экран тестера с нагрузкой уже 12,0 В. Без нагрузки все три показателя отличаются на 0,1 В. Ни с какой другой зарядкой такого не было.
3. В итоге тест на нагрев пришлось проводить с нагрузкой лишь 30 Вт на Type-C. За 35 минут инфракрасная камера показала температуру на алюминиевом корпусе в 88 градусов. При этом самые горячие элементы – глянцевые контакты. На них было хорошо за сотню, но инфракрасные приборы с такими поверхностями не работают, и точных цифр нет.
Были и другие странности, но в посте итак уже много букв.
Мысли вслух
Предположу, что Essager производит одну и ту же модель с разным качеством. Плохие и дешевые скидывает на распродажах через сторонние магазины.
Второй момент – стали настораживать дикие распродажи или резкое падение цены на знакомый товар. Похожая история была с зарядкой Kuulaa, когда ценник опустили с $5,5 до $3,5, и с зарядкой Ugreen.
P.S. тесты других автозарядок собраны тут.
@Tech_Debunker
#зарядки #авто
1👍131😱28🤔7🔥6❤🔥1👏1🤬1🤝1
Еще немного про безопасность и взлом электронных замков
Дополнение к предыдущему посту, где электронный замок с кодом, биометрией и смарт-картами открывался простой отверткой за 15 секунд.
В этот раз речь про классические кей-пады – блоки с кнопками, на которых набирают код для открытия замка.
Устроены они незамысловато: при вводе правильного кода идет сигнал на электромагнитное реле, которое, в свою очередь, подает ток на механизм открытия замка. И если к этому реле с правильной стороны поднести магнит, то контакты внутри него замкнутся, замок откроется.
Вот тут мой друг Иван Глинкин (аппаратный хакер) переложил к себе в канал короткое видео с демонстрацией одной из моделей кей-падов, где реле разместили максимально бездумно – у самого края платы, да еще стороной, с которую замыкаются контакты. Итог – магнит даже не успевают поднести к корпусу кей-пада, как замок уже открывается.
Кстати, для интересующихся, на его же канале можно найти другие подобные истории на эту тему.
К чему это все?
Во многих недорогих электронных замках вы встретите именно такие (или подобные) реле. Как их там разместил производитель – не угадаешь. И если вы приобрели какой-то бюджетный электронный замок, коих сейчас пруд пруди, для полноценной защиты к нему в компанию я бы добавил какое-то традиционное решение.
@Tech_Debunker
#умныйдом
Дополнение к предыдущему посту, где электронный замок с кодом, биометрией и смарт-картами открывался простой отверткой за 15 секунд.
В этот раз речь про классические кей-пады – блоки с кнопками, на которых набирают код для открытия замка.
Устроены они незамысловато: при вводе правильного кода идет сигнал на электромагнитное реле, которое, в свою очередь, подает ток на механизм открытия замка. И если к этому реле с правильной стороны поднести магнит, то контакты внутри него замкнутся, замок откроется.
Вот тут мой друг Иван Глинкин (аппаратный хакер) переложил к себе в канал короткое видео с демонстрацией одной из моделей кей-падов, где реле разместили максимально бездумно – у самого края платы, да еще стороной, с которую замыкаются контакты. Итог – магнит даже не успевают поднести к корпусу кей-пада, как замок уже открывается.
Кстати, для интересующихся, на его же канале можно найти другие подобные истории на эту тему.
К чему это все?
Во многих недорогих электронных замках вы встретите именно такие (или подобные) реле. Как их там разместил производитель – не угадаешь. И если вы приобрели какой-то бюджетный электронный замок, коих сейчас пруд пруди, для полноценной защиты к нему в компанию я бы добавил какое-то традиционное решение.
@Tech_Debunker
#умныйдом
👍138🔥31🤣16😱5
Небольшой анализ рынка планшетов до ~15 тыс. (09.2025)
Основа выборки – сколь-нибудь брендовые модели с экраном 10-11 дюймов, объемом памяти от 4 ГБ и накопителем от 128 ГБ. Меньший объем ОЗУ сделает планшет тормозным, а 64 ГБ накопитель не позволит установить много приложений.
Столбец «Ядра» показывает тип и число вычислительных ядер процессора (SoC).
В столбце GEEKBENCH S/M/G внесены усредненные результаты тестов GeekBench 6, где S – однопоточный тест, M – многопоточный, G – графика (OpenCL).
Цены брались с Яндекс.Маркета из фирменных магазинов или проверенных.
Красный фон в таблице – слабые показатели. Зеленый – чуть продвинутые на фоне остальных.
Что можно взять из недорогих
- Lunnen Ground 10.4, 6/128 (~9000 руб., Я.Маркет) – оптимальный из самых дешевых.
- Teclast M50 Plus, 6/128 (~9500 руб., Я.Маркет) – тут выше графическая производительность.
- Teclast P50 AI, 6/128 (~10 000 руб., AliExpress, Я.Маркет) – новая модель с хорошей производительностью, напичканная функциями AI, но матрица с низким разрешением 1200х800.
- Lenovo Xiaoxin Pad 2024 (CN), 8/128 (~12 000 руб., AliExpress, Я.Маркет) – если нужно что-то брендовое за минимальные деньги. Версия с китайского рынка. Разумеется, с поддержкой русского языка.
Условно игровые
Есть пара чипов, у которых встроенная графика раза в два шустрее остальных – это MediaTek Helio G80 и G85. И, например, вышеупомянутый Teclast M50 Plus как раз на одном из них.
Топовый в выборке
- Samsung Galaxy Tab A9+ SM-X210 8/128 (~16 000 руб., Я.Маркет) – тут все хорошо и с общей производительностью, и с графической (для данного сегмента). Но цена немного выходит за 15 тыс. руб.
Фейковые планшеты
Бренды, где все модели фейковые: Borvi, X-Prime, Umiio, W&O, Lingbo, Ovalis, CMX, Egopad, любой Noname. Изучали один из таких вот тут.
P.S. другие подборки и тестовые сравнения можно найти в закрепе.
@Tech_Debunker
#планшеты
Основа выборки – сколь-нибудь брендовые модели с экраном 10-11 дюймов, объемом памяти от 4 ГБ и накопителем от 128 ГБ. Меньший объем ОЗУ сделает планшет тормозным, а 64 ГБ накопитель не позволит установить много приложений.
Столбец «Ядра» показывает тип и число вычислительных ядер процессора (SoC).
В столбце GEEKBENCH S/M/G внесены усредненные результаты тестов GeekBench 6, где S – однопоточный тест, M – многопоточный, G – графика (OpenCL).
Цены брались с Яндекс.Маркета из фирменных магазинов или проверенных.
Красный фон в таблице – слабые показатели. Зеленый – чуть продвинутые на фоне остальных.
Что можно взять из недорогих
- Lunnen Ground 10.4, 6/128 (~9000 руб., Я.Маркет) – оптимальный из самых дешевых.
- Teclast M50 Plus, 6/128 (~9500 руб., Я.Маркет) – тут выше графическая производительность.
- Teclast P50 AI, 6/128 (~10 000 руб., AliExpress, Я.Маркет) – новая модель с хорошей производительностью, напичканная функциями AI, но матрица с низким разрешением 1200х800.
- Lenovo Xiaoxin Pad 2024 (CN), 8/128 (~12 000 руб., AliExpress, Я.Маркет) – если нужно что-то брендовое за минимальные деньги. Версия с китайского рынка. Разумеется, с поддержкой русского языка.
Условно игровые
Есть пара чипов, у которых встроенная графика раза в два шустрее остальных – это MediaTek Helio G80 и G85. И, например, вышеупомянутый Teclast M50 Plus как раз на одном из них.
Топовый в выборке
- Samsung Galaxy Tab A9+ SM-X210 8/128 (~16 000 руб., Я.Маркет) – тут все хорошо и с общей производительностью, и с графической (для данного сегмента). Но цена немного выходит за 15 тыс. руб.
Фейковые планшеты
Бренды, где все модели фейковые: Borvi, X-Prime, Umiio, W&O, Lingbo, Ovalis, CMX, Egopad, любой Noname. Изучали один из таких вот тут.
P.S. другие подборки и тестовые сравнения можно найти в закрепе.
@Tech_Debunker
#планшеты
👍208🔥42👏7❤🔥3🤝3🫡1
В чем проблема с зарядкой Essager 80W
Пост про нее был тут. Напомню, что даже с нагрузкой 30 Вт она сбрасывала напряжение, перегревалась, ну и в целом вела себя как китайская поделка за 200 руб., хотя в официальном магазине за нее просят 850 руб.
Вскрытие показало, что причина во входном контакте, который традиционно выполнен в роли стальной пружины. Но тут ее толщина оказалась всего 0,6 мм, что дает нам площадь сечения проводника ~0,28 мм2.
Если бы проводник был медным, через него можно было бы пускать токи до ~3 А (см. таблицу). Но у стали сопротивление в 6-7 раз выше. Следовательно, токи на уровне 0,5-1 А для пружинки уже предельные.
И когда я выжимал из зарядки максимум, через пружинку шел ток порядка 6,5 А. Ну а в 30-минутном тесте на нагрев ток был 2,5 А, и этого оказалось достаточно, чтобы пружинка полностью вплавилась в пластиковый корпус.
Вот так копеечная деталь гробит всю конструкцию.
Тем, кто ее купил (видел таких в комментариях), можно пока не суетиться. Ни один гаджет не доведет ее до фатального перегрева, однако работать она будет как ~10-ваттная.
P.S. напомню, что тесты прочих зарядок собраны вот тут.
@Tech_Debunker
#зарядки #авто
Пост про нее был тут. Напомню, что даже с нагрузкой 30 Вт она сбрасывала напряжение, перегревалась, ну и в целом вела себя как китайская поделка за 200 руб., хотя в официальном магазине за нее просят 850 руб.
Вскрытие показало, что причина во входном контакте, который традиционно выполнен в роли стальной пружины. Но тут ее толщина оказалась всего 0,6 мм, что дает нам площадь сечения проводника ~0,28 мм2.
Если бы проводник был медным, через него можно было бы пускать токи до ~3 А (см. таблицу). Но у стали сопротивление в 6-7 раз выше. Следовательно, токи на уровне 0,5-1 А для пружинки уже предельные.
И когда я выжимал из зарядки максимум, через пружинку шел ток порядка 6,5 А. Ну а в 30-минутном тесте на нагрев ток был 2,5 А, и этого оказалось достаточно, чтобы пружинка полностью вплавилась в пластиковый корпус.
Вот так копеечная деталь гробит всю конструкцию.
Тем, кто ее купил (видел таких в комментариях), можно пока не суетиться. Ни один гаджет не доведет ее до фатального перегрева, однако работать она будет как ~10-ваттная.
P.S. напомню, что тесты прочих зарядок собраны вот тут.
@Tech_Debunker
#зарядки #авто
1👍171🔥37😱7🤯2
Наиболее выгодные батарейки АА с маркетплейсов
Объединил результаты тестов батареек с Batterytest.ru с ценами и ассортиментом маркетплейсов. Единственное, пришлось отбросить GP и Duracell, поскольку определить, где подделка, а где оригинал, и какая минимальная цена у оригинала – весьма затруднительно.
Сделал две таблички. В первой – объем энергии на один рубль при покупке четырех батареек. Во второй – объем энергии на один рубль при покупке упаковки 10-20 батареек.
Самые выгодные предложения в первых строчках таблиц. Но лидеры могут меняться местами в зависимости от того, кто из них решил в данный момент устроить распродажу. Поэтому лучше сверяться с колонкой, где цены за штуку.
Лучшие варианты для покупки
Если нужно всего 4 батарейки, то фаворит сейчас Commo Everyday. За ней идут Фаза Super, GoPower Super Power и черный Ergolux. У всех емкость выше или примерно равна средней по категории, которая составляет 2874 мВт*ч.
Если нужна упаковка 10-20 шт., то задешево отдают Трофи Energy Power и черный Ergolux. Также можно присмотреться к копеечным Green Power Lab Alkaline. У них низкая емкость – 1837 мВт*ч, но и цена бросовая – 12 руб. за штуку в большой упаковке. В итоге они попали аж на второе место в плане выгоды.
P.S. как выглядит разброс реальной емкости по 116 моделям, можно посмотреть в этом посте.
@Tech_Debunker
#батарейки
Объединил результаты тестов батареек с Batterytest.ru с ценами и ассортиментом маркетплейсов. Единственное, пришлось отбросить GP и Duracell, поскольку определить, где подделка, а где оригинал, и какая минимальная цена у оригинала – весьма затруднительно.
Сделал две таблички. В первой – объем энергии на один рубль при покупке четырех батареек. Во второй – объем энергии на один рубль при покупке упаковки 10-20 батареек.
Самые выгодные предложения в первых строчках таблиц. Но лидеры могут меняться местами в зависимости от того, кто из них решил в данный момент устроить распродажу. Поэтому лучше сверяться с колонкой, где цены за штуку.
Лучшие варианты для покупки
Если нужно всего 4 батарейки, то фаворит сейчас Commo Everyday. За ней идут Фаза Super, GoPower Super Power и черный Ergolux. У всех емкость выше или примерно равна средней по категории, которая составляет 2874 мВт*ч.
Если нужна упаковка 10-20 шт., то задешево отдают Трофи Energy Power и черный Ergolux. Также можно присмотреться к копеечным Green Power Lab Alkaline. У них низкая емкость – 1837 мВт*ч, но и цена бросовая – 12 руб. за штуку в большой упаковке. В итоге они попали аж на второе место в плане выгоды.
P.S. как выглядит разброс реальной емкости по 116 моделям, можно посмотреть в этом посте.
@Tech_Debunker
#батарейки
4🔥194👍118👏3👎1🥱1🤝1