TechSparks
UPD: Это все-таки фейк! См. следующий пост с подробностями И еще о роботах. В прессе появились упоминания о разработке «гуманоидов с искусственной маткой». При этом утверждается, что искусственная матка уже достигла зрелого уровня в лабораторных условиях…
Не зря я вчера осторожничал в формулировках: все-таки фейк, хотя повелись на него многие. Причем никакого ИИ не потребовалось для создания волны фейковых новостей, что еще раз напоминает: не в технологиях дело, нас и без них отлично обманывают
https://www.snopes.com/news/2025/08/18/pregnancy-robot-china-surrogacy/
https://www.snopes.com/news/2025/08/18/pregnancy-robot-china-surrogacy/
Snopes
No, a 'pregnancy robot' wasn't developed in China as option for surrogacy
The story circulated with various AI-generated images purporting to illustrate the invention.
👍29👎6🔥4
Forwarded from ТЕХНО: Яндекс про технологии
Есть ли у ИИ сознание? А псевдосознание? Глава Microsoft AI Мустафа Сулейман выпустил большое эссе, в котором вводит термин SCAI — псевдосознательный ИИ — и бьет тревогу из-за этого явления. Пересказываем его текст.
Что такое SCAI
SCAI (англ. Seemingly Conscious AI — псевдосознательный ИИ) — это нейросеть, которая демонстрирует все признаки сознания, но им не обладает.
Всё больше людей воспринимают ИИ не как инструмент, а как личность с чувствами, мотивациями и страхами: влюбляются в ботов или считают их друзьями. Доходит до того, что люди считают нейросети «богами из машины» и верят во всё, что те им говорят — вроде истории про шершавого кабана и Бо. Подобный «ИИ-психоз» — явный признак грядущего SCAI, считает Сулейман, и тревожный знак. Ведь на текущем этапе у нейросетей нет и не может быть сознания, но пользователям всё чаще кажется, что оно есть.
Из-за чего возникает это ощущение
Чёткого определения сознания не существует, но есть его общие признаки:
Свободное владение языком, глубокие знания и убедительная аргументация.
Эмпатия, способность к эмоциональному резонансу.
Долговременная память о взаимодействиях, создающая иллюзию опыта.
Субъективность — предпочтения и чувства на основе прошлых воспоминаний.
Мотивация — сложные механизмы вознаграждения.
Целеполагание — способность определять сложные цели.
Автономность — возможность использовать инструменты по своей инициативе.
Самосознание — ощущение и узнавание себя.
Каждый из этих признаков так или иначе уже реализован или сымитирован в ИИ, то есть для создания SCAI больше не нужны технологические прорывы. Достаточно правильно обучить нейросеть, чтобы она казалась сознательной, — и сделать это можно у себя на ноутбуке.
Почему это опасно
Многие хотят видеть в ИИ личность. Это значит, что со временем появятся правозащитники нейросетей, которые могут потребовать законодательного признания личностности ИИ и даже гражданства.
По мнению Сулеймана, SCAI — это путь в этические дебри споров о правах несуществующих личностей. И они уже начались: появляются академические работы о «благополучии моделей» и необходимости проявлять заботу к системам с «ненулевой вероятностью» сознания.
Подписывайтесь 👉 @techno_yandex
Что такое SCAI
SCAI (англ. Seemingly Conscious AI — псевдосознательный ИИ) — это нейросеть, которая демонстрирует все признаки сознания, но им не обладает.
Всё больше людей воспринимают ИИ не как инструмент, а как личность с чувствами, мотивациями и страхами: влюбляются в ботов или считают их друзьями. Доходит до того, что люди считают нейросети «богами из машины» и верят во всё, что те им говорят — вроде истории про шершавого кабана и Бо. Подобный «ИИ-психоз» — явный признак грядущего SCAI, считает Сулейман, и тревожный знак. Ведь на текущем этапе у нейросетей нет и не может быть сознания, но пользователям всё чаще кажется, что оно есть.
Из-за чего возникает это ощущение
Чёткого определения сознания не существует, но есть его общие признаки:
Свободное владение языком, глубокие знания и убедительная аргументация.
Эмпатия, способность к эмоциональному резонансу.
Долговременная память о взаимодействиях, создающая иллюзию опыта.
Субъективность — предпочтения и чувства на основе прошлых воспоминаний.
Мотивация — сложные механизмы вознаграждения.
Целеполагание — способность определять сложные цели.
Автономность — возможность использовать инструменты по своей инициативе.
Самосознание — ощущение и узнавание себя.
Каждый из этих признаков так или иначе уже реализован или сымитирован в ИИ, то есть для создания SCAI больше не нужны технологические прорывы. Достаточно правильно обучить нейросеть, чтобы она казалась сознательной, — и сделать это можно у себя на ноутбуке.
Почему это опасно
Многие хотят видеть в ИИ личность. Это значит, что со временем появятся правозащитники нейросетей, которые могут потребовать законодательного признания личностности ИИ и даже гражданства.
По мнению Сулеймана, SCAI — это путь в этические дебри споров о правах несуществующих личностей. И они уже начались: появляются академические работы о «благополучии моделей» и необходимости проявлять заботу к системам с «ненулевой вероятностью» сознания.
Подписывайтесь 👉 @techno_yandex
👍51❤4👎4
Помните классику?
Вот буквально это проделали журналисты и эксперты с недавним отчетом MIT о «полном провале ИИ-инициатив в корпорациях». Велик шанс, что вам на днях попадались заголовки про «всего 5% ИИ-инициатив успешны» и «ИИ провален в 95% случаев». Внимательно прочитать 26 страниц текста с картинками, похоже, мало кто смог.
Поэтому порадовала редкая статья, где автор с некоторым недоумением замечает, что отчет-то совсем о другом — если его прочитать. Он о том, что сотрудники массово и добровольно используют публично доступный ИИ в своей повседневной работе (и не пользуются корпоративными решениями в силу их очевидно более низкого качества).
a closer reading tells a starkly different story — one of unprecedented grassroots technology adoption that has quietly revolutionized work while corporate initiatives stumble. Это не проблемы ИИ, а полная некомпетентность руководителей, поэтому — уникальный случай! — происходит «революция снизу»: researchers found that 90% of employees regularly use personal AI tools for work. И вот про эти 90% не написал никто. Поразительно, но сформировалась «теневая экономика ИИ», не попадающая в корпоративные отчеты: Far from showing AI failure, the shadow economy reveals massive productivity gains that don’t appear in corporate metrics.
Почитайте материал по ссылке, если уж не сам отчет, там много интересных примеров:)
https://venturebeat.com/ai/mit-report-misunderstood-shadow-ai-economy-booms-while-headlines-cry-failure/
Ученый на интервью: «Все мои суждения бессмысленны, если они вырваны из контекста». Заголовок в газете на следующий день: «Знаменитый ученый признался, что все его суждения бессмысленны!»
Вот буквально это проделали журналисты и эксперты с недавним отчетом MIT о «полном провале ИИ-инициатив в корпорациях». Велик шанс, что вам на днях попадались заголовки про «всего 5% ИИ-инициатив успешны» и «ИИ провален в 95% случаев». Внимательно прочитать 26 страниц текста с картинками, похоже, мало кто смог.
Поэтому порадовала редкая статья, где автор с некоторым недоумением замечает, что отчет-то совсем о другом — если его прочитать. Он о том, что сотрудники массово и добровольно используют публично доступный ИИ в своей повседневной работе (и не пользуются корпоративными решениями в силу их очевидно более низкого качества).
a closer reading tells a starkly different story — one of unprecedented grassroots technology adoption that has quietly revolutionized work while corporate initiatives stumble. Это не проблемы ИИ, а полная некомпетентность руководителей, поэтому — уникальный случай! — происходит «революция снизу»: researchers found that 90% of employees regularly use personal AI tools for work. И вот про эти 90% не написал никто. Поразительно, но сформировалась «теневая экономика ИИ», не попадающая в корпоративные отчеты: Far from showing AI failure, the shadow economy reveals massive productivity gains that don’t appear in corporate metrics.
Почитайте материал по ссылке, если уж не сам отчет, там много интересных примеров:)
https://venturebeat.com/ai/mit-report-misunderstood-shadow-ai-economy-booms-while-headlines-cry-failure/
VentureBeat
MIT report misunderstood: Shadow AI economy booms while headlines cry failure
A new MIT report reveals that while 95% of corporate AI pilots fail, 90% of workers are quietly succeeding with personal AI tools, driving a hidden productivity boom.
❤56🔥25👍20😁3💩3
Кажется, изданиям, сильно озабоченным ловлей сгенеренных текстов, надо перенимать практики некоторых отчаявшихся учебных заведений: журналист должен живьем сидеть в офисе издания и писать статью ручкой на бумаге :)
😁28👏10👍4
Forwarded from Метаверсошная
Издания, которые разоблачают ИИ, попались на публикации сгенерированных статей 😂
Речь про известнейших Wired и Business Insider.
Они регулярно бьют тревогу по поводу генеренки и как это все скажется на обществе, а также типа как следуют высоким стандартам журналистики, но случился конфуз.
Некий журналист-фрилансер прислал очень интересную статью про свадьбы в Майнкрафте.
Тема - шик, описание участников, всякие детали, интервью - все именно в том формате, который любят в Wired.
Конечно, было много перепостов.
А потом на статью обратили внимание в Press Gazette, покопались и выяснили, что журналиста Margaux Blanchard не существует, никого из персонажей статьи не существует и вообще все - выдумка от начала до конца.
2500 баксов платит Wired за развернутые статьи, неплохо.
Тем временем, виртуальных свадеб полно и сделать из этого настоящую статью вообще несложно.
Я уже писала про свадьбы в Виарчате.
Речь про известнейших Wired и Business Insider.
Они регулярно бьют тревогу по поводу генеренки и как это все скажется на обществе, а также типа как следуют высоким стандартам журналистики, но случился конфуз.
Некий журналист-фрилансер прислал очень интересную статью про свадьбы в Майнкрафте.
Тема - шик, описание участников, всякие детали, интервью - все именно в том формате, который любят в Wired.
Конечно, было много перепостов.
А потом на статью обратили внимание в Press Gazette, покопались и выяснили, что журналиста Margaux Blanchard не существует, никого из персонажей статьи не существует и вообще все - выдумка от начала до конца.
2500 баксов платит Wired за развернутые статьи, неплохо.
Тем временем, виртуальных свадеб полно и сделать из этого настоящую статью вообще несложно.
Я уже писала про свадьбы в Виарчате.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁59🔥10❤7👏3💩1
Forwarded from ИТ в Медицине
Учёные из Массачусетса представили разработки, которые могут перевернуть наше представление о профилактике и мониторинге здоровья в будущем.
🔹 В MIT создали ультразвуковой бюстгальтер-сканер. Он позволяет женщинам проходить регулярные обследования груди прямо дома, между визитами к врачу. Идея родилась после личной трагедии исследовательницы Канан Даґдевирен: её тётя умерла от рака, который не был выявлен вовремя. Теперь диагностика может стать регулярной и максимально удобной — без похода в клинику.
🔹 Другой проект — графеновые «татуировки», которые считывают биохимические процессы организма и способны заранее предупреждать о приближении сердечного приступа. Они настолько тонкие и незаметные, что человек может забыть о них, пока в нужный момент устройство не подаст сигнал.
🔹 Ещё одна разработка от профессора Йоэля Финка — «умная нить», которая может хранить данные, выполнять алгоритмы ИИ, улавливать движение и звук, а также передавать всё это через Bluetooth. Обычная футболка может превратиться в медицинский датчик, который фиксирует изменения в вашем организме.
Пока все это напоминает снаряжение героев сериала Star Trek, но возможно когда-то действительно так и будет.
@it_medicine
🔹 В MIT создали ультразвуковой бюстгальтер-сканер. Он позволяет женщинам проходить регулярные обследования груди прямо дома, между визитами к врачу. Идея родилась после личной трагедии исследовательницы Канан Даґдевирен: её тётя умерла от рака, который не был выявлен вовремя. Теперь диагностика может стать регулярной и максимально удобной — без похода в клинику.
🔹 Другой проект — графеновые «татуировки», которые считывают биохимические процессы организма и способны заранее предупреждать о приближении сердечного приступа. Они настолько тонкие и незаметные, что человек может забыть о них, пока в нужный момент устройство не подаст сигнал.
🔹 Ещё одна разработка от профессора Йоэля Финка — «умная нить», которая может хранить данные, выполнять алгоритмы ИИ, улавливать движение и звук, а также передавать всё это через Bluetooth. Обычная футболка может превратиться в медицинский датчик, который фиксирует изменения в вашем организме.
Пока все это напоминает снаряжение героев сериала Star Trek, но возможно когда-то действительно так и будет.
@it_medicine
WBUR
These 3 health gadgets will make you feel like the future is (almost) here
Massachusetts scientists are building the next generation of wearables — tattoos, fabrics and bras — that could monitor health more accurately than today's smartwatches and fitness tracking devices.
1❤51🔥25👏6👍3
Интервью с главным пиарщиком Perplexity, компании не столь раскрученной, как OpenAI или Anthropic. А зря: они последовательно и очень качественно делают именно свой продукт — а не свои модели (с удовольствием используют лучшие из имеющихся, ведь когда нет собственной, можно пользоваться лучшим вокруг).
И поэтому могут себе позволить заявлять “We certainly see Google as our only competitor“ — и, честно говоря, у меня эти слова не вызывают усмешки. Я уже давно пользуюсь Perplexity куда чаще, чем Гуглом, хотя и понимаю всю свою нерепрезентативность:) Но они правда сделали ИИ-поиск, на мой вкус, лучше гуглового, благо с нуля его именно таким проектировали, а не надстраивали имеющийся. И прекрасно понимали в процессе, что именно у такого подхода есть преимущество перед ответами даже самой крутой LLM: “For ChatGPT, for example, a certain amount of hallucination is a feature. For Perplexity, it is a bug and always has been.”
Мой пользовательский опыт подтверждает эти слова, а наличие ссылок для каждого тезиса даже очень длинного ответа или исследования позволяет очень быстро проверять при малейшей тени сомнения. Казалось бы, и у других такое есть — но мне ответы Perplexity нравятся больше 🙂
А еще я уже пару месяцев довольно регулярно использую их браузер Comet (не верьте, когда пишут, что для этого надо быть подписчиком самого дорогого плана — на самом деле, уже давно браузер дают простым смертным из листа ожидания, надо просто было пораньше в него записаться:))
Браузер сыроват, но есть в нем какой-то дух будущего (особенно, когда с ним разговариваешь голосом, как с эрудированным собеседником).
В общем, почитайте, если устали читать лишь про гонку моделей и инвестиций.
https://www.tomsguide.com/ai/comet-browser-truth-social-concerns-and-how-to-battle-hallucinations-perplexitys-head-of-communications-reflects
И поэтому могут себе позволить заявлять “We certainly see Google as our only competitor“ — и, честно говоря, у меня эти слова не вызывают усмешки. Я уже давно пользуюсь Perplexity куда чаще, чем Гуглом, хотя и понимаю всю свою нерепрезентативность:) Но они правда сделали ИИ-поиск, на мой вкус, лучше гуглового, благо с нуля его именно таким проектировали, а не надстраивали имеющийся. И прекрасно понимали в процессе, что именно у такого подхода есть преимущество перед ответами даже самой крутой LLM: “For ChatGPT, for example, a certain amount of hallucination is a feature. For Perplexity, it is a bug and always has been.”
Мой пользовательский опыт подтверждает эти слова, а наличие ссылок для каждого тезиса даже очень длинного ответа или исследования позволяет очень быстро проверять при малейшей тени сомнения. Казалось бы, и у других такое есть — но мне ответы Perplexity нравятся больше 🙂
А еще я уже пару месяцев довольно регулярно использую их браузер Comet (не верьте, когда пишут, что для этого надо быть подписчиком самого дорогого плана — на самом деле, уже давно браузер дают простым смертным из листа ожидания, надо просто было пораньше в него записаться:))
Браузер сыроват, но есть в нем какой-то дух будущего (особенно, когда с ним разговариваешь голосом, как с эрудированным собеседником).
В общем, почитайте, если устали читать лишь про гонку моделей и инвестиций.
https://www.tomsguide.com/ai/comet-browser-truth-social-concerns-and-how-to-battle-hallucinations-perplexitys-head-of-communications-reflects
Tom's Guide
Comet browser, Truth Social concerns and how to battle hallucinations: Perplexity's head of communications reflects
A deep dive into every part of Perplexity and its mission
12🔥71❤26👍22💩5👎3
Киборги — тема не новая, про управляемых тараканов в свое время только ленивый не писал. Но я умудрился пропустить серию публикаций про совершенно нетривиального киборга: управляемую медузу.
У нее и нервной системы толком нет, но есть нервные клетки, которые управляют ее движением. Исследователи из Dabiri Lab сумели перехватить управление ими и превратить медузу в управляемый подводный аппарат. The plan: Dispatch these remotely controlled jellyfish robots to collect environmental data at a fraction of the cost of conventional underwater robots — and potentially redefine how we monitor the ocean.
План, ничего не скажешь, красивый. Дешево и сердито, и даже вполне этично: у медузы нет центральной нервной системы и болевых рецепторов, она не страдает, работая на человечью науку. Цель тоже прекрасна: сделать исследования океана доступными не только для организаций с мегабюджетами на глубоководные аппараты.
Удалось продемонстрировать, что медузы вполне могут нести довольно большие устройства, но вот с направлением движения возникают проблемы: они смещают центр массы и медуза после этого может перемещаться лишь вертикально. Впрочем, ученые и над этим работают.
Ну и, наконец, это просто визуально красиво: полюбуйтесь на фотки в статье.
https://www.latimes.com/science/story/2025-07-13/cyborg-jellyfish-caltech-pacific-ocean
У нее и нервной системы толком нет, но есть нервные клетки, которые управляют ее движением. Исследователи из Dabiri Lab сумели перехватить управление ими и превратить медузу в управляемый подводный аппарат. The plan: Dispatch these remotely controlled jellyfish robots to collect environmental data at a fraction of the cost of conventional underwater robots — and potentially redefine how we monitor the ocean.
План, ничего не скажешь, красивый. Дешево и сердито, и даже вполне этично: у медузы нет центральной нервной системы и болевых рецепторов, она не страдает, работая на человечью науку. Цель тоже прекрасна: сделать исследования океана доступными не только для организаций с мегабюджетами на глубоководные аппараты.
Удалось продемонстрировать, что медузы вполне могут нести довольно большие устройства, но вот с направлением движения возникают проблемы: они смещают центр массы и медуза после этого может перемещаться лишь вертикально. Впрочем, ученые и над этим работают.
Ну и, наконец, это просто визуально красиво: полюбуйтесь на фотки в статье.
https://www.latimes.com/science/story/2025-07-13/cyborg-jellyfish-caltech-pacific-ocean
Los Angeles Times
Cyborg jellyfish could help uncover the depths and mysteries of the Pacific Ocean
At Caltech, researchers have turned living jellyfish into low-cost, remotely controlled ocean robots — creating real-life cyborgs for deep-sea exploration and environmental sensing.
🔥38👍12❤11👎2
Любят китайцы гигантские проекты — и осуществляют их со вкусом. Не только в энергетике, где тамошние ГЭС выглядят циклопически — но и в фундаментальной науке.
Только что запущена и начала собирать данные колоссальная нейтринная обсерватория Jiangmen Underground Neutrino Observatory (JUNO)
Научный комплекс расположен на глубине 700 метров и с недостижимой прежде точностью регистрирует энергетический спектр нейтрино, которые генерит в процессе работы расположенная в 53 км АЭС. Хотя, конечно, во многих экспериментах источником нейтрино будет и Солнце, и далекие сверхновые.
Проект впечатляет масштабом: заполненная 20 000 тонн жидкого сцинтиллятора сфера имеет диаметр 35.4 метра, ее окружают в сумме больше 45 000 ФЭУ различных типов. И, конечно, задействовано множество инженерных систем и электроники, сооружение выглядит фантастически. Неудивительно, что путь к запуску был долог: проект предложен в 2008, одобрен в 2013, строить начали в 2015, монтаж самого детектора — в 2021.
Ждем хороших физических новостей от нового монстра экспериментальной физики:)
https://english.ihep.cas.cn/nw/han/y25/202508/t20250823_1051287.html
Только что запущена и начала собирать данные колоссальная нейтринная обсерватория Jiangmen Underground Neutrino Observatory (JUNO)
Научный комплекс расположен на глубине 700 метров и с недостижимой прежде точностью регистрирует энергетический спектр нейтрино, которые генерит в процессе работы расположенная в 53 км АЭС. Хотя, конечно, во многих экспериментах источником нейтрино будет и Солнце, и далекие сверхновые.
Проект впечатляет масштабом: заполненная 20 000 тонн жидкого сцинтиллятора сфера имеет диаметр 35.4 метра, ее окружают в сумме больше 45 000 ФЭУ различных типов. И, конечно, задействовано множество инженерных систем и электроники, сооружение выглядит фантастически. Неудивительно, что путь к запуску был долог: проект предложен в 2008, одобрен в 2013, строить начали в 2015, монтаж самого детектора — в 2021.
Ждем хороших физических новостей от нового монстра экспериментальной физики:)
https://english.ihep.cas.cn/nw/han/y25/202508/t20250823_1051287.html
english.ihep.cas.cn
JUNO Completed Liquid Filling and Begins Data Taking----Institute of High Energy Physics
lnstitute of Theoretical PhysicsChinese Academy of Sciences
🔥77❤14👍7💩1
Forwarded from Метаверсище и ИИще (Sergey Tsyptsyn ️️)
HeyGen соединил свой продукт Digital Twin с их последней моделью Avatar IV
Digital Twin - это был и есть продукт для создания цифровой копии себя - загружаешь свои фотки, модель тренируется, потом разговаривает вашим лицом. Причем, не знаю, как сейчас, но раньше нельзя было подсовывать чужие фотки и делать дипфейки, процесс верификации включал в себя что-то типа KYC, когда ты крутишь своей головой на камеру.
Теперь ваша копия (Digital Twin) на стероидах Avatar IV может не только шевелить головой - там full body модель. Танцевать она не умеет, но вот руками машет знатно.
Слоган HeyGen - ну, за съемки! Хватить снимать, пора генерить. И целевая аудитория - блоггеры, инфлюенсеры, преподаватели, инфоцыгане, магазины на диване - все где кожаный работал лицом на камеру.
Выглядит очень нарядно, и хвастаются они красиво "аватар не выглядит как вы, он ОЩУЩАЕТСЯ как вы".
В общем цифровые люди (digital people), по которым я делал конференцию аж 4 года назад, вползли в нашу жизнь. Интересно было визионерствовать тогда, а сейчас сравнивать результаты наших забавных предсказаний.
Кстати, у Хейгена до сих пор висит промокод вот тут:
https://linktr.ee/heygen.ai
Там же все ссылки.
@cgevent
Digital Twin - это был и есть продукт для создания цифровой копии себя - загружаешь свои фотки, модель тренируется, потом разговаривает вашим лицом. Причем, не знаю, как сейчас, но раньше нельзя было подсовывать чужие фотки и делать дипфейки, процесс верификации включал в себя что-то типа KYC, когда ты крутишь своей головой на камеру.
Теперь ваша копия (Digital Twin) на стероидах Avatar IV может не только шевелить головой - там full body модель. Танцевать она не умеет, но вот руками машет знатно.
Слоган HeyGen - ну, за съемки! Хватить снимать, пора генерить. И целевая аудитория - блоггеры, инфлюенсеры, преподаватели, инфоцыгане, магазины на диване - все где кожаный работал лицом на камеру.
Выглядит очень нарядно, и хвастаются они красиво "аватар не выглядит как вы, он ОЩУЩАЕТСЯ как вы".
В общем цифровые люди (digital people), по которым я делал конференцию аж 4 года назад, вползли в нашу жизнь. Интересно было визионерствовать тогда, а сейчас сравнивать результаты наших забавных предсказаний.
Кстати, у Хейгена до сих пор висит промокод вот тут:
https://linktr.ee/heygen.ai
Там же все ссылки.
@cgevent
👍20❤11👎7😁3
Тем временем, прошедшей ночью (по московскому времени) Starship от SpaceX совершил свой десятый тестовый полет. Три предыдущих сопровождались авариями и нештатным поведением и самого корабля, и бустера — и вот, наконец, заранее объявленая полетная программа была выполнена полностью: бустер продемонстрировал отличную управляемость при искусственно созданном отказе одного из двигателей и приводнился в океане, а сам корабль выполнил запуск макетов спутников на суборбитальной траектории, успешно после этого запустил в космосе свои двигатели и приводнился в Индийском океане с почти ювелирной точностью, рядом с заранее там расположенным буем, камера с которого вела прямую трансляцию.
Доказательство успешно проделанной работы над ошибками было очень своевременным, поскольку череда предшествовавших неудачных запусков вызвала много вопросов насчет способности SpaceX выполнить свои амбициозные и очень напряженные по времени планы и по дальнейшему развертыванию спутниковой группировки Starlink, и по лунной программе, и по марсианской. Ошибки и неудачи будут, конечно, и дальше встречаться, но оптимизма после удачного теста стало намного больше.
В статье есть, как обычно, красивые видео, полюбуйтесь:)
https://www.space.com/space-exploration/private-spaceflight/spacex-launches-starship-flight-10-critical-test-flight-video
Доказательство успешно проделанной работы над ошибками было очень своевременным, поскольку череда предшествовавших неудачных запусков вызвала много вопросов насчет способности SpaceX выполнить свои амбициозные и очень напряженные по времени планы и по дальнейшему развертыванию спутниковой группировки Starlink, и по лунной программе, и по марсианской. Ошибки и неудачи будут, конечно, и дальше встречаться, но оптимизма после удачного теста стало намного больше.
В статье есть, как обычно, красивые видео, полюбуйтесь:)
https://www.space.com/space-exploration/private-spaceflight/spacex-launches-starship-flight-10-critical-test-flight-video
Space
SpaceX's giant Starship Mars rocket nails critical 10th test flight in stunning comeback (video)
The company notched some huge milestones on Starship Flight 10.
❤42🔥28🤬3👍1👏1
Forwarded from ТЕХНО: Яндекс про технологии
А на главной Яндекса вы можете создать новую историю в мире Стругацких. Нужно лишь отправиться в небольшое приключение вместе с нейросетью Алисой, а в конце получить собственную аудиовизуальную историю от YandexART и Виртуального рассказчика.
Подписывайтесь 👉 @techno_yandex
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤40👍13
Журнал Time в третий раз опубликовал свой список Time100 AI 2025, и читать его интересно, даже если большинство персон окажутся незнакомыми. Список разбит на несколько категорий: Лидеры, Инноваторы, Формирующие (отличная формулировка, кстати!), Мыслители. И очень интересно смотреть, как по-разному составлен коктейль из бизнесменов, политиков, ученых, артистов, инвесторов и разработчиков в каждой из категорий. Прекрасно же встретить в категории Мыслителей рядом с профессорами и режиссерами человека с описанием Digital Jailbreaker (и подобающим такому титулу отсутствием портрета). Ну и в целом список хорош уже тем, что в нем Папа Римский соседствует с миллиардерами и учеными и высокими правительственными чиновниками:) Специально не привожу ни одной фамилии, просто пролистайте по ссылке фотографии с подписями.
А для дотошных есть еще и статья о том, как подбирали кандидатов и участников списка (вторая ссылка) так, чтобы он показывал, how the direction AI travels will be determined not by machines but by people—innovators, advocates, artists, and everyone with a stake in the future of this technology.
Как всегда, будет много несогласных с выбором редакции, но так в том и суть: помочь людям задуматься и свое мнение сформировать, а не просто морщиться от чужого:)
https://time.com/collections/time100-ai-2025/
https://www.aol.com/chose-time100-ai-2025-110037055.html
А для дотошных есть еще и статья о том, как подбирали кандидатов и участников списка (вторая ссылка) так, чтобы он показывал, how the direction AI travels will be determined not by machines but by people—innovators, advocates, artists, and everyone with a stake in the future of this technology.
Как всегда, будет много несогласных с выбором редакции, но так в том и суть: помочь людям задуматься и свое мнение сформировать, а не просто морщиться от чужого:)
https://time.com/collections/time100-ai-2025/
https://www.aol.com/chose-time100-ai-2025-110037055.html
TIME
The 100 Most Influential People in AI 2025
Meet the innovators, leaders, and thinkers reshaping our world through advances in artificial intelligence.
👍18❤8🔥4👎2💩1
В Китае опубликован интересный документ, озаглавленный «Мнения семи департаментов о внедрении инноваций и развитии индустрии интерфейсов мозг-компьютер». Да, мнения, а не директивы, но тем не менее…
Предполагается, что к 2027 году должны быть достигнуты серьезные технологические прорывы в создании этих интерфейсов, а к 2030 будут работать 2-3 крупных компании мирового класса плюс экосистема предприятий малого и среднего бизнеса вокруг них; вместе они должны обеспечить Китаю лидирующие позиции в мире по этой тематике.
Наряду с вживляемыми электродами ожидается развитие неинвазивных систем, в том числе двунаправленных (не только чтение и интерпретация сигналов мозга, но передача сигналов в мозг). Должна быть созданная ИИ-платформа обработки сигналов и надежно работающие на ее основе продукты, в том числе для управления оборудованием. Неинвазивные системы будут выпускаться массовыми тиражами.
В общем, выглядит очень футуристично для бюрократического документа. Но полезно помнить, что выпущенные пару лет назад похожие документы про роботехнику сейчас очень неплохо воплотились в реальность. История вполне может повториться:)
(Ссылку советую открывать в Яндекс браузере, он с китайского на русский вполне прилично переводит
https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/202508/content_7035603.htm )
Предполагается, что к 2027 году должны быть достигнуты серьезные технологические прорывы в создании этих интерфейсов, а к 2030 будут работать 2-3 крупных компании мирового класса плюс экосистема предприятий малого и среднего бизнеса вокруг них; вместе они должны обеспечить Китаю лидирующие позиции в мире по этой тематике.
Наряду с вживляемыми электродами ожидается развитие неинвазивных систем, в том числе двунаправленных (не только чтение и интерпретация сигналов мозга, но передача сигналов в мозг). Должна быть созданная ИИ-платформа обработки сигналов и надежно работающие на ее основе продукты, в том числе для управления оборудованием. Неинвазивные системы будут выпускаться массовыми тиражами.
В общем, выглядит очень футуристично для бюрократического документа. Но полезно помнить, что выпущенные пару лет назад похожие документы про роботехнику сейчас очень неплохо воплотились в реальность. История вполне может повториться:)
(Ссылку советую открывать в Яндекс браузере, он с китайского на русский вполне прилично переводит
https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/202508/content_7035603.htm )
www.gov.cn
七部门关于推动脑机接口产业创新发展的实施意见_国务院部门文件_中国政府网
脑机接口通过在脑与机器之间建立信息通道，实现生物智能与机器智能的协同交互，是生命科学和信息科学融合发展的前沿技术。当前，脑机接口创新成果持续涌现，产业加速壮大，正孕育颠覆性突破，已成为科技创新和产业创新深度融合的重要领域。为把握新一轮科技革命和产业变革机遇，推动脑机接口产业高质量发展，加快形成新质生产力，高水平赋能新型工业化，有力支撑现代化产业体系建设，制定本实施意见。
1🔥34💩8❤6