Адвокат Тюленев Сергей
309 subscribers
36 photos
7 videos
18 links
Про работу адвоката. Интересные кейсы, полезные советы. Преступления и наказания, мнения, ссылки, статьи и немного о себе.
Для вопросов, консультаций или личного общения: пишите @STyulenev_advokate
Download Telegram
Немного личного. Пожалуй, чуть разбавлю юридический контент своим досугом. Моя профессия подразумевает постоянное общение с огромным количеством людей: бесконечные созвоны, встречи, разговоры, консультации, разъяснения… Поэтому в последние годы желания отдыхать в шумных компаниях, караоке, клубах все меньше. Наоборот-хочется уехать подальше от людей и поближе к природе. Побыть в тишине, разгрузить мозг. БОльшую часть свободного времени я с семьей провожу на даче (да-да, можете считать меня старпёром😁). Как-то я уже рассказывал, что все мои увлечения связаны с нахождением на природе (нет, я не сажаю огурцы/помидоры и не выращиваю цветы. Пока😜). И моя супруга (за что ей отдельное СПАСИБО!) меня активно поддерживает, так как видит, что иногда начинаю сходить с ума.
Собрался на рыбалку?-я с тобой. В лес за грибами?-с удовольствием! Пожарить мясо?-уже мариную. На раскопки с металлоискателем?-уже собираю в рюкзак перекус.

Сейчас младший сын еще совсем маленький, поэтому вылазки на природу крайне редки. Тем не менее мы умудряемся отдыхать: готовим еду на углях, ходим в лес, гуляем, просто сидим в тишине и любуемся природой))) Прошедшие выходные доставили немало удовольствия: бургеры на мангале, выступление «Русских витязей», визит «соседа из леса», черника/земляника… Старший сын, тем временем, проводит каникулы у бабушки с дедом: путешествует, тусуется в деревне, помогает по хозяйству. А вчера в 9 утра я проснулся от мощных взрывов где-то рядом. Потом началась стрельба. Оказалось: мимо нас пролетал беспилотник и работала ПВО. И военный вертолет. ВОЕННЫЙ! БОЕВОЙ ВЕРТОЛЕТ!!! Недалеко от нашего дома хреначил из пушек по беспилотнику! Видели когда-нибудь такое?! А знаете, что самое ужасное? Мне вообще не было страшно. Уже привыкли. В такое время живем, друзья. Всем добра и продуктивной рабочей недели💪💪💪
👍115🔥4
Я проиграл суд. Кто-то может назвать это проигрышем и я отчасти согласен. Но, как всегда, есть нюанс. Вчера был очень тяжелый день. Я хотел вчера написать пост, но, честно, вернулся домой уже к ночи и было лень писать текст не хватило сил. Жара, весь день за рулем, проехал почти 400 км (и это, не выезжая за пределы Московской области). Вчера в Саратове (именно там расположен 1КСОЮ-Первый кассационный суд, и именно там рассматриваются кассационные жалобы на решения судов Московской обл.) проходило заседание по моей жалобе. Сейчас такие судебные заседания можно проводить по видеосвязи, что существенно упрощает работу (т.к. не нужно ездить в Саратов). На видео-формат проведения заседания: зал в Серпуховском суде, монитор, в нем мое отражение, осужденный в колонии и судьи в Саратове. Моя жалоба была связана с просьбой применить отсрочку исполнения наказания до достижения детьми осужденного возраста 14 лет (ст.82 УК РФ). В последнее время эта норма часто применяется. Но мне отказали. На самом деле я ожидал такое решение, а некоторые мои коллеги, узнав подробности дела, сказали, что я обнаглел и просил слишком много. Дело в том, что это очередное дело по наркотикам и мой доверитель осужден за сбыт наркотиков в особо крупном размере. Чтобы вы осознали всю серьезность ситуации: по это статье (ч.5 ст.228.1 УК РФ) наказание- от 15 лет до пожизненного лишения свободы! То есть МИНИМУМ-15 лет! Мне же удалось добиться неприлично маленького срока для доверителя-7 лет колонии общего режима. Но у доверителя на иждивении 2-е малолетних детей и мы решили все-таки попробовать применить «отсрочку», т.к. такая судебная практика имеется. Я особо не рассчитывал на положительный результат, но, при имеющейся возможности, без рисков для доверителя, решил использовать шанс. На заседании обвинение поддерживал прокурор из Генеральной прокуратуры РФ и он примерно так и сказал в своих возражениях:
суд и так назначил наказание ниже низшего предела (то есть ниже некуда) и принял во внимание все обстоятельства, поэтому прошу в удовлетворении жалобы-отказать

В целом, я не считаю это проигрышем. Это огромная победа. Согласитесь, что 7 лет по ч.5 ст.228.1 УК РФ-это не просто отличный результат, а чудо?
.
Записаться на консультацию
⬇️⬇️⬇️
Адвокат
Сергей Тюленев

@STyulenev_advokate
+7-903-744-94-28
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥16👍102
В работе я, возможно, и душнила, но по-другому никак. В моих руках судьбы доверителей. Люди обращаются за помощью, доверяют мне самое ценное-свою свободу, поэтому и отношение должно быть максимально ответственное. В уголовных делах важен КАЖДЫЙ документ. Дела нужно изучать досконально, ориентироваться в них. Как-нибудь расскажу про одно дело, где всего ТРИ СЛОВА в одном документе спасли человека и дело было прекращено. До этого в деле были адвокаты, платные, но не обратили внимание на такой, казалось бы, незначительный факт. Мне же удалось отменить приговор, освободить человека из-под стражи. Запомните: в уголовных делах нет мелочей. Важно всё.

https://t.iss.one/fitme_family/3276
10👍3
Вот такие 👆👆👆комментарии я часто слышу и читаю относительно моей работы. Мне частенько «прилетает» за то, что я защищаю наркоторговцев или других преступников. Кто общается со мной поближе или обращался хоть раз ко мне за помощью, тот знает мое мнение на этот счет. Таким комментаторам расскажу про одно из моих дел (да, я работаю не только с наркотиками). Обратились ко мне родственники осужденных за помощью. Суд вынес приговор в отношении отца и сына, их посадили на 2,5 и 3 года за умышленное нанесение тяжких телесных повреждений, группой лиц (ч.2 ст.111 УК РФ). Вопрос:
нужно ли таких защищать???
Читайте подробности… В момент обращения ко мне было 2 самые большие проблемы. 1-мой доверитель (отец) невиновен вообще. Когда сын дрался и у потерпевшего произошел перелом ноги-отец был в стороне и лишь потом подбежал и разнимал их. При этом сын признавал вину, что в драке неумышленно сломал ногу потерпевшему (а это уже совсем другая статья). 2-уже истек срок подачи апелляционной жалобы на приговор.
Кто не знает:
по закону есть срок подачи жалоб, если не успел-приговор вступает в законную силу. Всё. Этап, колония, срок.
Пришлось хитрить, мудрить и применять некоторые лайфхаки. В общем: жалоба была подана и принята. Через 6 месяцев назначили судебное заседание, на котором приговор отменили, подзащитных освободили. Впоследствии дело было переквалифицировано прокурором на ст.118 УК РФ (тяжкий вред по неосторожности) и мой подзащитный освобожден от наказания, так как истек срок давности привлечения к ответственности. К сожалению, моего клиента должны были вообще оправдать. А он (мой подзащитный), являясь врачом одного ведомственного госпиталя, провел в СИЗО 6 месяцев, где у него обострилось онкологическое заболевание, лишился работы и вообще еле выжил. Но мы то знаем как работает система: все, что угодно, смешной срок, компромиссный приговор, но только не оправдательный. Говоря простыми словами: мне удалось отменить приговор, вытащить подзащитных из колонии, а потом и вовсе развалить дело по ст.111 УК РФ. То есть по версии обвинения изначально мой доверитель был: хулиган, который беспричинно, группой лиц умышленно нанес тяжких вред потерпевшему. Оказалось, что все было случайно и всех нужно освободить.

Многие люди ошибочно считают, что адвокат должен «отмазывать» виновных. На самом деле адвокат обязан делать все возможное, чтобы права подзащитного не нарушались и чтобы в отношении него правильно применялся закон. То есть: если человек действительно совершил преступление, то он должен быть осужден ИМЕННО ЗА ТО, ЧТО ОН СОВЕРШИЛ. Но часто следователи специально обвиняют по более тяжким статьям, чтобы «срубить палку». И тут, безусловно, нужен адвокат. Защищать конкретного человека или нет-личное дело каждого адвоката. Да, мы вправе отказаться от любого дела. Я защищаю наркоманов, барыг, мошенников и многих других. Но не работаю по изнасилованиям, убийствам, террактам… Но адвокат обязательно должен быть у каждого обвиняемого. Такой закон. И если мы будем игнорировать соблюдение законов в отношении отморозков (да, их нужно наказывать, но соблюдая необходимые процедуры), то закон перестанет работать и в нашу защиту.
.
Для связи и записи на консультацию
⬇️⬇️⬇️
Адвокат Сергей Тюленев
+7-903-744-94-28

@STyulenev_advokate
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8👍4👌3
Обнаглевший прокурор.
На аудиозаписи-вчерашний диалог в суде, где судья со мной, другим адвокатом, обвиняемыми и прокурором обсуждает ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей. Объясняю простыми словами. По закону: с присяжными можно рассматривать только определенную (строго ограниченную) категорию дел. Как правило, это дела, связанные со смертью потерпевшего или дела, где может быть пожизненное лишение свободы (ПЖ). У нас дело по ч.4 ст.111 УК (умышленное причинение тяжких телесных, повлекших смерть). Мой клиент-НЕВИНОВЕН. Я в этом убедился на 100%, иначе не взялся бы за это дело. Он целый ГОД, имея загранпаспорт и гражданство другого государства, никуда не бежал, активно участвовал в следственных действиях, давал показания и т.д. Мы боролись и держались этот год и оставались в статусе свидетеля (я говорю МЫ, потому что адвокат проживает с клиентом маленькую жизнь, сопереживает, сочувствует, нервничает). Но следствием было принято решение предъявить ему обвинение и, соответственно, избрать меру пресечения. А по такой статье-это только СИЗО. По договоренности со следователем (отдать ему должное-на редкость адекватный, грамотный и человечный) мой клиент был заранее уведомлен о задержании (никто к нему домой с «маски-шоу» не приезжал, чтобы не пугать детей) и сам с вещами явился к следователю на свое же задержание. Встречали такое?! Да, когда есть конструктивный и рабочий диалог адвоката со следователем-такое возможно. Мы прекрасно понимаем, что следователь всего лишь винтик в системе и лишь выполняет свою функцию, фактически не принимая ключевых решений по делу. Моего клиента арестовали и направили дело в суд. Мы попросили присяжных. Почему? Потому что по статистике (официальная информация) в РФ оправдательных приговоров менее 0,5%. И из этих «менее 0,5%» более 80%-это оправдательные, вынесенные присяжными. Ни для кого не секрет, что дело с присяжными-максимально непредсказуемое и прокуроры очень напрягаются, потому что оправдательный вердикт присяжных-это беда для прокурора. Это значит, что прокурор, его помощники, следователь и его руководитель ошиблись, НЕЗАКОННО арестовали человека и этому человеку от государства полагается компенсация за незаконное уголовное преследование (а суммы там немаленькие). В нашем случае нам предлагали сделку: отказаться от присяжных, признать вину и получить срок 4-5 лет (по статье: до 15 лет). На самом деле очень неплохой компромисс и я бы согласился. Только если бы мой клиент действительно совершил это преступление. Надежды на суд у нас нет, поэтому попросили присяжных и надеемся на народный справедливый суд. Дело «кривое», доказательств нет, обвинение непонятное (цитата из обвинения:
Р. и Ц. поочередно наносили множественные удары по различным частям тела потерпевшего черенком от лопаты, передавая его друг другу из рук в руки…🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

). В суде на стороне обвинения принимают участие 3 (ТРИ!!!) прокурора: помощник районного, зам.районного прокурора и целый помощник прокурора области), которые обложились кучей документов. Обычно в суде сидит один молодой помощник, который, не отрывая глаз от телефона, произносит дежурные фразы:
все законно и обоснованно

. И в нашем деле прокурор позволил себе задать максимально некорректный, бестактный вопрос, который наглядно демонстрирует недовольство (или страх?🤔) прокурора выбранной нами тактикой. Иногда хочется (никому не желаю такого ни в коем случае), чтобы такого прокурора «по беспределу» арестовали, а потом его же коллега спросил его: с какой целью вы не признаете вину и хотите рассматривать дело с присяжными? Напоминаю: это законное ПРАВО обвиняемого и он не обязан никому объяснять ПОЧЕМУ он решил воспользоваться этим или другим своим законным правом. Всегда говорю: нужно оставаться ЧЕЛОВЕКОМ во всех ситуациях.
.
Записаться ко мне на консультацию
⬇️⬇️⬇️
+7-903-744-94-28
Адвокат
Сергей Тюленев
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯5🤣2🔥1
Дорогие друзья, нужна помощь! Проголосуйте, пожалуйста, ниже. Те, кто хоть раз сталкивался с судебной системой (подавал иск, был ответчиком, обвиняемым, потерпевшим…)-голосуйте в первой голосовалке. Кто ни разу не был в суде-во второй. Спасибо!
Уточнение: голосование предполагает, что вы уверены в своей правоте и считаете, что закон должен быть на вашей стороне.
🔥1
Я сталкивался с судом и…
Anonymous Poll
20%
Доверюсь суду
80%
Доверюсь присяжным
Я НЕ сталкивался с судом, но…
Anonymous Poll
13%
Доверяю суду
87%
Доверяю присяжным
Рассуждения
Есть такой сериал «Аутсорс». Рассказываю для тех, кто не смотрел. По сюжету: «вертухаи» (они же-охранники в СИЗО/колониях) нашли способ заработать. Они продавали родственникам потерпевших/погибших по уголовным делам (изнасилования, разбои, убийства…) возможность отомстить. То есть продавали возможность ЛИЧНО привести в исполнение смертную казнь. Я не буду обсуждать эту тему с точки зрения моральных принципов. Чисто юридически: давайте порассуждаем (это касается, в первую очередь, адвокатов, которые подписаны на меня): как квалифицировать действия человека, который, являясь (например) отцом погибшей девушки, изнасилованной и убитой серийным маньяком, приговоренным к смертной казни, по договоренности с администрацией ИК (исправительной колонии) сам, лично, своими руками привел приговор в исполнение. То есть убил человека, которому и так полагалась смертная казнь. Подлежит ли и такой человек уголовной ответственности???
.
Записаться на консультацию
⬇️⬇️⬇️
+79037449428
Адвокат
Сергей Тюленев
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔21🔥1
https://t.iss.one/bazabazon/39415
Сегодня ко мне обратился бывший сотрудник Baza. Это самое правильное решение-обратиться к адвокату сразу, как только «запахло жаренным». Попросил составить инструкцию: как действовать, если за тобой пришли. К счастью, такая инструкция у меня есть и я оперативно скинул ему ссылку на мой пост в моем канале. Этот человек (кстати, бывший сотрудник правоохранительных органов) очень оценил мои рекомендации и был безгранично благодарен. Потому что мои советы-это огромный шанс остаться на свободе и не попасть под «бульдозер» правоохранительной системы. На всякий случай продублирую тут ниже мой пост.
Сохраните его себе, отправьте близким, прочитайте и запомните. Уверен-он спасет не одну судьбу
👍5🔥4
Про самоуверенность.
Вчера проводил консультацию. Обратился родственник арестованного за мошенничество, который уже полгода сидит в СИЗО (условно назовем родственника как «А.», а арестованного- «В.»). А. очень хочет ему помочь и минимизировать последствия уголовного преследования, то есть сделать ему по итогу минимальный срок. Перед обращением ко мне у А. была надежда на условный срок. Я изучил материалы дела, проанализировал постановления о продлении сроков следствия и сроков содержания под стражей и сделал однозначный вывод: в деле куча эпизодов, есть перспектива возбуждения ст.210 УК (преступное сообщество), а характер совершенных преступлений говорит о том, что все будет максимально жестко и по всей строгости. Дело резонансное, журналистами снято несколько репортажей, находится на контроле в генеральной прокуратуре, а расследует дело отдел по расследованию особо важных дел главного следственного управления следственного комитета (дело не в Москве). На консультации с А. я подробно разбираю детали дела, объясняю очень мрачные перспективы, предлагаю план действий. Обсуждаем с ним условия работы, планирую командировку и мы договариваемся о стоимости моих услуг. Потрачено более 4-х часов моего времени. А. берет паузу для согласования моего участия в деле с В. Вечером из СИЗО звонит В. (ни для кого не секрет, что в СИЗО есть телефоны и много другой запрещенки). У В. истерика, он, будучи привыкшим жить «на широкую ногу» и «решать» любые свои проблемы по бизнесу, говорит примерно следующее:
мне не нужны адвокаты, мне надоело сидеть, мне сокамерники все объяснили, я договорился со следователем, сейчас признаю вину и меня отпустят под домашний арест, а в суде дадут 3 года условно.

Я лишь улыбнулся и пожелал удачи.

Теперь рассказываю как будет дальше…

В. признает вину, добровольно подтвердив свою причастность к преступлениям, и ему продлят срок содержания под стражей. Под домашний арест не отпустят, а следователь скажет, что руководство не разрешает/прокуратура против и т.п. Через 4-5 месяцев (когда срок его содержания под стражей будет приближаться к году, потому что по ст.159-мошенничество нельзя человека держать в СИЗО больше года) ему предъявят обвинение в паре десятков эпизодов и дополнительно предъявят ст.210 УК (она особо тяжкая, там наказание свыше 10 лет) и снова продлят срок стражи. И тогда А. по просьбе В. вернется ко мне за помощью, с жалобами на то, что больше не осталось денег, но очень нужно помочь. К слову: за полгода расследования ими уже потрачено около 5млн на адвоката (но я так и не понял ЗА ЧТО почти по млн в месяц, потому что не сделано НИЧЕГО) и 15млн на «решение вопроса». Хочу предостеречь всех, кто привык, что может за деньги решить любую проблему: да, коррупция в стране процветает, но, поверьте, очень часто есть ситуации, когда «решить» НЕВОЗМОЖНО. Вообще никак. И чем раньше В. это поймет-тем лучше будет для него. Адвокат-не волшебная палочка и не всегда может ликвидировать проблему, но совершенно точно, что в безысходной ситуации поможет выйти из нее с минимальными потерями (то есть с минимальным сроком). Встречали таких самоуверенных?😉
.
Записаться на консультацию
⬇️⬇️⬇️
+7-903-744-94-28
Адвокат
Сергей Тюленев
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏8💯6🔥21😁1🤩1
Смотрите, как интересно работает правоохранительная=судебная система. Новости от пресс-службы Могорсуда с разницей в 6 минут. Ч.3 ст.285 и ч.3 ст.286 УК-это очень похожие составы должностных преступлений (злоупотребление и превышение должностных полномочий). Наказание по 285: от 0 до 10 лет. По 286: от 3 до 10 лет. То есть наказание по 286-более строгое. Вице-губернатора по более «легкой» статье-в СИЗО. Заместителя прокурора по более «тяжелой»-домой, под запрет определенных действий (ЗОД). Кто не знает: ЗОД это мера пресечения, когда запрещают на время следствия, например, выходить из дома в ночное время. Сразу вспоминается, когда сотрудников полиции, переборщивших с физической силой при задержании опасных преступников, и рискующих своими жизнями, без разбора отправляют в СИЗО все по той же ст.286. Двойные стандарты? Нет, не слышали🤦‍♂️
🤯3👍2😭1