Давно не было слышно о процессе брэкзита. Однако проигрыш правительства по вопросу европейского таможенного союза в палате лордов (348-225) вновь обострил линии конфликта между сторонниками и противниками выхода из ЕС. Отклонённый документ вновь вернулся в палату общин, где недовольные выходом из Европейского Союза, постараются внести ряд поправок целью которых станет фактический отказ Великобритании от выхода из европейского таможенного пространство. Все это может негативно сказаться на торговых соглашениях между Великобританией и третьими странами. Тем не менее, вряд ли стоит ожидать очередных уступок со стороны Мэй и её кабинета. Всему виной более чем жесткая позиция партнёров по коалиции из DUP и большой части консервативных депутатов. Тем самым Мэй рискует очень быстро лишиться поддержки в парламенте, а следом и кресла премьера. Одновременно с этим не намерены отступать и противники брэкзита, особенно в лице 10-15 консервативных депутатов. Ведь во многом именно их места и округа являются самыми легкими для оппозиции, в основном из-за вопроса выхода страны из ЕС. Вместе с этим, большая часть критиков брэкзита понимает, что остаётся слишком мало времени остановить данный процесс. Ведь в конце концов палата общин сумеет обойти палату лордов и продавить данный законопроект.
Особенного внимания во всей этой истории заслуживает палата лордов. Вторая палата парламента всю историю была не выбираемой для обычных граждан. Сегодняшняя система назначения лордов крайне противоречивая. Этой почётной должности пожизненно удостаиваются вышедшие на пенсию политики, спортсмены, научные деятели и другие знаменитости. Стоит ли говорить, что палата лордов слабо представляет настоящую Великобританию и не обладает настоящей легитимностью. Вопрос легитимности особенно важен, когда никем не выбранные лорды, пытаются затормозить вопрос брэкзита (результат демократического референдума). Интересно, что такими действиями палата лордов рискует объединить против себя совсем разные силы. В стремлении реформировать одну из палат общин могут объединиться сторонники брэкзита, либерал-демократы, которые долгое время выступали за прямые выборы и сторонники Корбина, которые рассматривают палату лордов, как устаревший институт.

Немного рекламы Кока-Колы

Написал на "Сеанс" про довольно забойный фильм "Лицо" - про чувака из польской глубинки, у которого из-за несчастного случая появилось новое (пересаженное) лицо - и оно его друзьям-селянам не приглянулось. Много польской провинции, гротескного издевательства, мата и сельских танцев. А в конце там еще Иисус. В общем, почитайте и посмотрите

"Малгожата Шумовская в «Лице» решила наступить на все больные польские мозоли: консервативная сельская жизнь, бытовой шовинизм, религиозность. Реакция на родине оказалась предсказуемо бурной — вполне под стать замаху. Картина погружает нас в провинциальную фантасмагорию: потешное пьянство на Рождество, соленые анекдоты про мусульман, евреев и геев, безумные пляски на сельских дискотеках и скачущие по бескрайним польским просторам кони. На этом фоне даже слегка устаревший Джеймс Хэтфилд кажется радикальным — ln the name of all creation — Gone insane. We’re so fucked! За маской простоватой сельской дурашливости прячутся довольно уродливые лица, если не сказать рожи. Несчастный случай с Яцеком каждому дает возможность — продемонстрировать свое истинное лицо. Впрочем, тревожные звоночки можно было услышать и до трагедии: то голые люди в супермаркете остервенело дерутся за телевизоры, то дети с собаками дерутся за голову только что забитой свиньи. На босховские картины деревенской жизни Шумовская смотрит словно с прищуром: кадры оплывают мягким фокусом."

https://seance.ru/blog/reviews/twarz-szumowska-review/

Интересно

Написала о модных тенденциях в мире фальшивых картин. Что подделывали при Брежневе? А в 90е? Какой тренд актуален сегодня (и это не Малевич)? https://knife.media/art-forgery/

Объявлены программы Кинотавра, в конкурсе — «Сердце мира» Наталии Мещаниновой. Мы были на съемках фильма, и публикуем разговор с режиссером — https://seance.ru/blog/interviews/meshchaninova-interview/

А в Репаблике подписка со скидкой, и кто не подписался вчера, тому самое время сделать это сегодня, чтобы мне было на что жить:

https://t.iss.one/RepublicMag/2438

И обратите внимание еще

Накануне Первомая мы хотим отметить особую — и круглую! — дату. Сегодня исполняется сто лет киностудии «Ленфильм». Юбилей ее принято отсчитывать от создания 30 апреля 1918 года Петроградского кинокомитета. На его базе и было снято первое советское кино.

https://chapaev.media/

Мы любим «Ленфильм» нежной, родственной почти любовью. На главной странице «Чапаева» сегодня коллаж из разных фильмов, режиссеров и артистов студии. Говорить о них в этом месяце мы будем регулярно, а начать хочется с важного обновления:

https://chapaev.media/faces/2156

— страница великого Бориса Бабочкина, актера, режиссера, исполнителя главной роли в великой ленфильмовской картине «Чапаев».

«Чапаев в исполнении Бабочкина — открытие актера в масштабе его личной биографии, и в масштабе русского советского театра и кино. Его комдив — неправильный с точки зрения сценического героизма, по-настоящему живой человек. Уязвимость образа Чапаева и есть его жизненная полнота. Актер настолько соединился с персонажем, что сам не мог отделить его от себя — хотя скоро начал жаловаться, что Чапаев мешает ему и жить, и играть. Играть же он мог многое. Впрочем, в кино он действительно долго распределял (и не лучшим образом) черты Василия Ивановича по другим ролям...»

Немецкая листовка - в результате этой агитации произошёл Бабий Яр

Из статьи о британском империализме в период с 1850 по 1914 годы. Нашел там крайне элегантное определение того, что такое "национальные интересы". Переведу отрывок полностью, потому что мне кажется, что определение довольно универсальное, а такие вещи надо иногда проговаривать:

"В XVIII веке миссия Англии была в меньшей степени связана с завоеванием мира, чем с укреплением внутреннего политического строя после Гражданской войны, Реставрации Стюартов и столкновений с Якобитами. Но политические устремления и императивы внутри страны довольно быстро стали неразрывно связаны с экономическими и военными успехами за рубежом, поскольку чем богаче становилась страна благодаря процветающей внешней торговле, тем больше это способствовало частной выгоде, бюджетным потребностям государства и защите королевства в целом. Слияние этих первоначально несвязанных элементов породило концепцию "национальных интересов", которые обосновывали и гарантировали индивидуальные свободы через утверждение прав собственности и использовали государственный аппарат для поддержания этих прав через систему патронажа, своеобразного «баланса» конституции.

Этот «новый режим» в XVIII веке не раз сталкивался с растущими бюджетными и политическими трудностями как внутри страны, так и за рубежом. А после 1815 года, когда были произведены реформы, которые урезали «старую коррупцию» в Британии ("old corruption" - это термин, которым называют систему синекур, пенсий, взяток, весьма распространенную и укорененную в политической системе и государственном аппарате Англии в 18 веке) и создали возможности для использования свободной торговли в качестве оружия, создающего новые возможности для развития торговли и финансов за границей.

Таким образом, джентльменская элита и ее единомышленники стремились приспособиться к девятнадцатому столетию, не отказываясь от унаследованного ею социального престижа, приобретенного богатства или общественного влияния. Поскольку зарубежная экспансия и имперское расширение использовались для поддержки этих амбиций в период до 1850, они также были включены в политическую игру, причем в еще большем масштабе, чем в XVIII веке".

Во время Февральской революции люди вытащили автомобиль Николая II и сфотографировались с ним.