https://t.iss.one/manutd_one/71545

> Про левых вингеров еще поговорим, а вот позиция форварда будет обсуждаться по факту (в зависимости от кандидатур), поскольку никакой конкретики по именам/профилям в прессе нет.

> Джей Джей Габриэль и Джим Туэйтс, пожалуй, самые талантливые юноши академии. С особым интересом жду их появления в первой команде на предсезонке.

> Трансфер третьего полузащитника, думаю, будет зависеть от ухода Угарте. Все остальные имена, выставленные на продажу… ну, это было ожидаемо.

Абсолютно ожидаемая ситуация. Клуб, которому нужно продавать ценные активы, проводит первый месяц трансферного окна, притворяясь, что может манипулировать подобными ценниками.

Как только в «Вест Хэме» поймут, что едва ли кто-то заплатит требуемую сумму за Матеуша, мы должны быть здесь. Думаю, сделка в конце концов будет закрыта, но да, это может затянуться надолго.

Имя Адама Уортона уже не так часто фигурирует в сводках касаемо нашей команды, и, честно говоря, не понял бы обратного. Британец однозначно входит в пул дорогостоящих игроков + в перспективе не добавляет «Юнайтед» практически ничего из того, чего у нас нет.

В «суперсилы» Уортона входят способности в виде разбивания линий, игры с вертикализацией мяча и нахождения решений для передач вперед в несколько касаний. Для этого у нас уже есть Бруну, поэтому нет никакого смысла отнимать (даже наполовину) то, что делает британца таким хорошим игроком. Важно использовать его лучшие качества с достаточной частотой, чтобы это стоило тех денег, которые вы за него платите.

Проблемы с позиционированием вне своей позиции также имеют место быть, несмотря на то, что он чуть лучше справляется с таймингом единоборств в центре и защитой пространства между линиями. Однако в плане мобильности, когда его затаскивают в каналы и АУ вынужден отслеживать оппонентов, это, мягко говоря, не идеально (к тому же его кандидатура не дает вам никакой физической мощи/сильного «второго этажа»).

Интересный отрывок, в котором Кавани рассказывает, насколько занятия балетом помогли ему с координацией и взрывными движениями на поле.

Вспоминая, как Эди двигался в чужой финальной трети… это было невероятно «чисто», под любыми углами, с любой стороны (при этом задействуя минимальное количество шагов).

Андерсон, Тонали, Фернандеш и где-то рядом Балеба и Скотт… все они находятся примерно в одной ценовой категории с небольшими расхождениями, но на сегодняшний день с трудом представляю себе сценарий, в котором клубы «ранга А» платят что-то близкое к 100 млн фунтов (или больше).

С другого ракурса, если продаваемые стороны не отступят, отвергая любые предложения от ранее заявленных сумм за своих клиентов, будет любопытно посмотреть, сколько дорогостоящих переходов центральных полузащитников мы увидим нынешним летом (в количественном плане).

Видел некоторые рассуждения, касающиеся того, что «Юнайтед» не нужен левый вингер, ибо у нас уже есть Рэшфорд, который хорошо знает клуб и лигу соответственно.

Никогда не был большим фанатом британца, или наоборот, но время Маркуса здесь, кажется, подошло к концу. Да, профильно он бы подошел игровой модели Каррика, но будто сам Рэш наслаждался новым вызовом в Испании. Даже если опустить тот факт, что так называемое «изгнание» произошло по инициативе клуба, возраст и оклад, как минимум, точно не на его стороне (добавим к этому нежелание отрабатывать без мяча в значительной степени).

В общем, в какой-то плоскости это могло иметь смысл, но, учитывая вышеперечисленные факторы, подобная авантюра выглядит попросту невозможной вне зависимости от различных желаний.

https://t.iss.one/delezone/12515

Благодарю за рекомендацию и присоединяюсь к автору касаемо того, какие каналы могу лично посоветовать от себя (помимо ДМ) в контексте освещения событий нашей команды.

С материалом последнего канала из списка не знаком, а вот на первые три тоже советую обратить ваше внимание. Мне нравится в этом плане то, что у парней есть свой определенный взгляд на те или иные вещи/тот же контекст, после чего следуют аргументации различного характера.

Разумеется, бывает так, что сам с чем-то не согласен, но и это абсолютно нормально.

Главным препятствием в контексте Рэшфорда и потенциального ухода из «Юнайтед» является его оклад, но если на предстоящем ЧМ британец здорово покажет себя, заинтересованные лица найдутся (особенно в рамках Премьер-лиги).

В любом случае сокращение зарплаты неизбежно, а в сценарий, где Маркус продолжит выступать за «Юнайтед», лично мне вообще не верится, повторюсь. Еще одна аренда? Да, более вероятно.

Разве что Майкл Каррик будет настаивать на его кандидатуре, попытаясь найти одобрение в кругах руководства, но в таком случае согласен ли сам Маркус остаться здесь, и, опять же, финансы, которые теперь имеют для нас большое значение.

​От полузащиты и левого фланга обороны переходим к группе атаки. Финальная «ветка» с рассуждениями о потенциальных новичках, после чего будем ждать конкретики. Пост выйдет в двух частях, так как слишком много текста.

Осознаю, что некоторые варианты кажутся чем-то не совсем реалистичным, но тем не менее… обговорить следует. Все остальное – либо те, на кого можно обратить внимание, либо те, с кем уже связывали наш клуб.

> Ян Диоманде уже ведет переговоры с «Ливерпулем» (рядом еще «ПСЖ»), и это неудивительно в том плане, что конкуренция за ивуарийца обещала быть массовой. Учитывая основной акцент на центре поля, слишком дорогой вариант для нас, поэтому втягиваться в так называемый аукцион не вижу смысла. Так или иначе, Ян довольно техничный и скоростной вингер, способный закрыть обе стороны поля (чем-то напоминает профиль Семеньо + по сезону прибавил в ассоциативной игре).

> Едва ли в «Юве» будут заинтересованы в том, чтобы Кенан Йылдыз покинул Турин, но получить такой потенциал было бы нечто особенным. Турок довольно эффективен в ускорении темпа на левом фланге, способен делать меняющие темп передачи и маневрировать при угловых смещениях на дриблинге. Не «элита» в плане постоянного созидания, но индивидуально очень опасен в чужих финальных третях.

> Брэдли Барколя – мой личный фаворит, если речь идет о чем-то реалистичном этим летом. Да, все также дорого, но из-за непостоянных игровых минут мы могли бы как минимум проявить интерес. По моему мнению, у ББ правильный баланс качеств в виде дриблинга и передач + здорово уводит мяч к бровке и легкими касаниями способен уйти от оппонента на полуобороте. Проще говоря, француз чрезвычайно эффективен в манипулятивных движениях. Выполняет приличное количество прострелов в штрафную и довольно хорош по части проникновений в штрафную. Реализация – его главный «триггер», но даже так его статистика во всех соревнованиях впечатляет.

> Отличный сезон провел Мика Годтс с точки зрения результативности (30+ очков во всех соревнованиях). В целом, достаточно «полный» профиль, который способен создавать угрозу через различные инструменты. Следующий шаг в его развитии — повышение эффективности без снижения атакующего настроя.

> Матиас Фернандес-Пардо, несмотря на возраст (21 год), уже сейчас достаточно зрело читает различные эпизоды в атаке, смещаясь без мяча в свободные зоны по всему фронту атаки (в том числе из-за того, что является габаритным и довольно крупным футболистом, что помогает ему в физических единоборствах, но не делает его медленным или скованным, совсем наоборот). Молодой, интересный вариант, который способен добавить «Юнайтед» не только динамики через движения/передачи, разбивание блоков за счет мощности, но и вариативности.

> Кандидатуру Криса Саммервилля также стоит иметь в виду. Качественный «переносчик» мяча, предпочитающий изолировать защитников для поединков 1 в 1 + обладает отличным ускорением, что может принести его команде пользу в переходных ситуациях. Едва ли станет главной атакующей звездой, но думаю, многие удивились бы, насколько он стал бы полезен (смесь Мане с Доку).

> Сильные стороны Жан-Маттео Байои очевидны, если хотя бы несколько раз посмотреть матчи с его участием. Проще говоря, это неустанный бегун на длинных шагах, который постоянно ищет пространство для атак (в том числе за спинами защитников), вместо того чтобы стремиться получать мяч в ноги. Он не из тех, кто много обводит, но использует силу корпуса и тонкие финты для смены темпа. Вариант не популярный, но имеет место быть.

​Вторая часть и теперь к тем, с кем нас уже предметно связывали, а таких футболистов всего двое.

> Очень понравился Морган Роджерс по сезону, но справедливо отметить, что это будет довольно дорого + с трудом вижу, куда он вписывается в текущий состав «Юнайтед». Если отбросить только талант и просто посмотреть на атакующие варианты «Юнайтед», не уверен, что Роджерс привносит что-то совершенно уникальное, то есть то, чего у нас нет. Самый сильный аргумент в пользу британца – его физический профиль. Сочетание габаритов и сильных сторон по части игры в глубине и продвижения, но проблема, опять же, в возможной цене. Не уверен, что он будет начинать каждый матч вместо текущих вариантов, что делает эту инвестицию еще более сложно оправдываемой. Все это ощущается скорее как роскошное подписание, а не приоритетное.

> Касаемо Илимана Ндиайе… тут все тоже неоднозначно. Опуская возможный ценник, что он на самом деле принесет «Юнайтед» такого, что отличает его от Куньи? Да, ИН лучше по части дриблинга, довольно техничен и ловок, но это не тот игрок, который будет обеспечивать ширину или растягивать защитные линии. То есть еще один профиль в полузонах, который любит встречаться с мячом. Если таков план и вся ширина ляжет на фулбэков – понять можно, в противном случае… не наш клиент.

Пару имен в список не включил намеренно, ибо о них еще поговорим, но позже.

​В рассуждении о левых вингерах буквально вчера намеренно не упомянул два имени, которые в той или иной степени могли бы принести «Юнайтед» определенную пользу. Правда, и обсудить риски тоже считаю справедливым.

Не отнес бы ни того, ни другого игрока к какой-либо категории, поскольку потенциальные переходы в «Юнайтед» кажутся мне не слишком уж реалистичными.

> Родриго, на которого не рассчитывают в «Реале», мог бы стать неплохим дополнением к нашему фронту атаки в том плане, что бразилец способен закрыть любую из трех позиций на поле. Чем-то напоминает более раннюю версию молодого Санчо, но, честно говоря, из того, что видел на позиции левого вингера, Родри довольно редко обыгрывал своих оппонентов 1 в 1, уходя во фланг, и, по большей части, смещался во внутренние каналы для последующих действий. Да и в целом, если не считать некоторых «камео» в ЛЧ, бразильца сложно охарактеризовать «элитой». На мой взгляд, слишком непостоянный + последняя травма в виде разрыва крестообразных связок едва ли пройдет бесследно. Думаю, его лучшая позиция на поле все же связана с ролью ложной 9.

> Рафа Леау, решивший покинуть «Милан» является одним из четырех игроков в лигах Топ-5 с показателем 0,60+ npxG+xAG + 0,60 созданий моментов ударом из обводок p90 в каждом из трех предыдущих сезонов. Очень опасен в переходных ситуациях и поединках 1 в 1 благодаря сумасшедшей физической мощи. К тому же, нахождение Мбеумо на правом фланге (в клубе уровня ЛЧ) может сработать на максимум только в том случае, если на левом будет настоящий «гравитационный» вингер, способный бежать и обыгрывать. Это полностью меняет картину на поле и создает гораздо больше подходящих ситуаций для Брайана, в которых он расцветет. Камерунец не предпочитает статичные дуэли, не умеет в мягкие, меняющие направление мяча касания, нет. Это естественный «раннер» по каналам, который может сообразить комбинацию или генерировать забеги за спины/завершения через дальнюю штангу. Так что да, профиль Рафы в теории подходит тому, что мы ищем, поскольку чем больше разорванных дистанций между защитниками, тем лучше условия для бегущего БМ с противоположного фланга. С другой стороны, мы можем доверить данное амплуа Рэшфорду, никаких проблем, но по Маркусу уже высказывался + как и Леау… это не те игроки, которые будут неустанно отрабатывать без мяча + с точки зрения возможного оклада португальца… и тут все выглядит довольно «так себе» для нас, как для клуба. Тем не менее, РЛ попросту лучше с точки зрения игровых атрибутов (возраст туда же, всего 26 лет).

В общем, лично для меня выбор тут очевиден. Не особо понимаю рассуждения, когда Леау выставляют в плохом свете, принижая его техническую часть и атлетизм. Вовсе не большой его фанат и прекрасно понимаю какие минусы здесь присутствуют, но ровно такие же минусы наблюдались у Райана Шерки до перехода в «Сити», поэтому не делал бы на этом большого акцента. В любом случае, пока все на уровне рассуждений, только исходя из реалий игровой модели Майкла Каррика.

На этом ассоциация «Санчо и большой клуб» попросту завершится. Увы, но не всем суждено быть такими, как Усман Дембеле.

Да, мы могли бы лучше использовать Джейдона в самом начале, но с точки зрения отношения к делу британец выбрал быть посредственностью и посмешищем по сравнению со своим потенциалом.

Худший трансфер «Юнайтед» по сумме ожиданий, заплаченных денег и качества.

Ну и с последним на сегодня – напоминание о старте Чемпионата мира.

Сам турнир лично у меня не вызывает особого интереса (впрочем, как и любой другой, в котором встречаются национальные сборные).

Массово (возможно, даже выборочно) писать об этом не буду, ибо смотреть много игр в планах нет. Так или иначе, по классике поддержу «сборную Премьер-лиги», поскольку достаточно много игроков, за характеристиками которых наблюдаешь каждую неделю. Попросту нечто более близкое, чем все остальное.

Да и пора бы уже…

Дополняя предыдущий пост, против более сильных команд вы просто должны принять, что наполняемость многих матчей будет крутиться вокруг свободных зон для эксплуатации, абсурдной интенсивности и сумасшедших переходов — это природа таких игр, особенно с учетом того, как «Юнайтед» исторически к этому подходит, на уровне ДНК.

Ранее уже говорил, что независимо от предпочтений — это наша идентичность, но разворачивая тему еще сильнее… существует обеспокоенность, что подобное может стать нашей единственной стратегией. Это попросту неустойчиво.

Вам также нужна модель, которая заставит нижние 12-13 команд турнирной таблицы «гоняться» за вашими игроками в течение больших отрезков. Больше «дышите» на мяче, чаще управляйте темпом игр. Все же их количество имеет весомое значение.

Анализ принятия решений Кобби Майну.

> По общему рейтингу принятия решений британец опережает таких игроков, как Гравенберх, Тонали и Макаллистер.

> Его передачи способны ускорить игру, а высокие показатели дриблинга соответствуют визуальному впечатлению.

> Также Кобби — лучший дриблер и переносчик мяча, чем большинство полузащитников АПЛ.

Думаю, чтобы пребывание Амада в «Юнайтед» не обернулось ровным счетом ничем, нам не стоит ограничивать ивуарийца исключительно амплуа вингера.

Нередко ловил себя на мысли, что АД пытается совместить роли правого вингера и атакующего полузащитника, но не обладает элитными качествами ни для одной из них. И это ключевой момент в развитии Амада. Ему нужно либо улучшить креативность и влияние на больших площадях через диапазон передач, либо стать более хитрым и непредсказуемым в завершении – а лучше работать над обоими аспектами.

Предоставляйте ему хотя бы время от времени структурную свободу — занимать полузоны, диктовать темп в чужих финальных третях поля и эксплуатировать внутренние каналы. Не совпадение, что именно в «Сандерленде» Диалло показывал свой лучший футбол в такой роли (что-то наподобие Бернарду Силвы).

В противном случае… да, пользы от его действий в качестве только правого вингера будет не так уж много.